Критика сайта

Сделали мне дизайн главной страницы.
Дизайн резиновый.
Красная линия — это где будет резаться шапка.
Мои замечания:
*не эксклюзивные пиксель-иконки;
*левая колонка через чур широкая и забирает много места (решения пока у меня нет, как ее уменьшить);
*в футере меню надо сделать в два ряда:
первый ряд -главная, каталог предприятий, доска объявлений, карта Киева, Киев и область, фото галерея, форум, полезная информация, новости, блоги;
второй ряд — обратная связь, реклама на портале, о проекте;
*в футере телефонный аппарат страшный и его лучше убрать.
Что еще не так?

514
  • Тема закрыта
Комментарии (27)
  • 2 апреля 2009 в 17:58 • #
    Михаил Сидоров

    По идее как только я зашел на сайт перед моими глазами должна быть информация, за которой я пришел. Здесь мне предлагается выбрать из 8 -ми иконок (от которых в глазах рябит) нужную, и только после этого я, может быть, получу нужную информацию. Кроме того иконки продублированы верхним меню. Не нравится концепция с иконками. Остальное все вы вроде бы правильно написали )

  • 9 мая 2009 в 23:31 • #
    Лилия Гойзман

    Да... от 8 иконок рябит. видимо еще и потому, что самым контрастным сделан повторяющийся элемент (кстати, почему взят именно он? обычно такое проделывают с логотипом, или это официальный герб Киева?)

    а вообще информация как-то не обнаруживается на этой страничке...

  • 2 апреля 2009 в 18:03 • #
    Эльвира Черная

    можно поработать с шапкой, сделать ее чуть уже и тогда перекинуть над ней часть меню. я бы еще попробовала убрать колонку справа с клиентами, лучше выделить отдельный раздел под нее...тогда там и лого поместятся и краткое описание компаний и еще полезная инфо, а на главной страничке правая полоса с клиентами мешает.. тем более итак страница перегружена кнопочками и менюшками. если клиентами очень принципиальны, можно пустить вниз полосу горизонтальную с ними, все равно обычно крутят до конца страничку.
    кстати попробуйте под картинкой сделать более бледную полоску-иконку и над картинкой еще одну и не надо их делать выпуклыми, это перегружает страницу.
    в кратце такие замечания, вкупе с вашими.

    хотя сколько людей-столько мнений...

  • 2 апреля 2009 в 18:37 • #
    Алексей Подольский

    =) Повторюсь=) Восьмидесятые, начало девяностых) Редкие экземпляры.Я думал, таких дизайнеров уже нет. Полиция дизайна за такое бы срок впаяла) Но надо быть лояльным к пенсионерам)
    Заплатите нам и мы сделаем.
    Посмотрите наш пример. http://www.alanpaint.ru/portfolio/web/cherinfo/

  • 3 апреля 2009 в 15:46 • #
    Александр Сергеев

    а чего у вас так абсолютно безлико?

  • 4 апреля 2009 в 12:47 • #
    Алексей Подольский

    Безлико? Вы заставили меня улыбнуться)

  • 4 апреля 2009 в 13:37 • #
    Александр Сергеев

    неужто? я рад-)
    просто мне сейчас лениво искать массу похожих, хотя это займёт не больше 20 минут. Извините, может ближе к вечеру, если не забуду, накидаю ссылок.

  • 4 апреля 2009 в 14:25 • #
    Алексей Подольский

    Давайте. Мне интересно посмотреть) Может 20 часов в сутки в интернете мне мало?)

  • 3 апреля 2009 в 16:00 • #
    Александр Васильевич

    Мне такую шапку в октябре нарисовали. Выкинул в мусорник.
    Ну а вобще это спорный вопрос.
    Это отвечаю Алексею Подольскому

  • 4 апреля 2009 в 12:48 • #
    Алексей Подольский

    Это говорит о Вашей компетентности в области информационного дизайна и знания базисов юзабилити порталов.

  • 4 апреля 2009 в 13:08 • #
    Алексей Подольский

    Информационный дизайн, Александр
    васильевич, к сожалению, не рисуют)

  • 3 апреля 2009 в 15:13 • #
    Сергей Гончаров

    Одно слово "Ужас!" Критиковать нечего даже. Всё просто ужас.

    Я бы обратил внимание на Ваши замечания. Вы смотрите не на то.
    • Использованные пиксель-иконки стали уже неким стандартом.
    • Левая колонка несёт информации больше чем всё остальное пространство, забитое минимумом информации крайне нерационально - осюда и ощущение тесноты.
    • Меню в футере необходимо в редких случаях( туда только пункты из "второго ряда").

    А всё остальное: чем хуже работа, тем дольше можно о ней говорить. А тут говорить можно долго. :)

  • 3 апреля 2009 в 15:51 • #
    Александр Сергеев

    "а мне понравилось".
    мне вообще нравятся рисованные сайты... но если отвлечься от лирики, Вы не заметили главного: ваше "лого" - из рук вон!-( сообразить, что такое "Киеве" получилось через неск.долгих секунд...
    иконки: дело не в экслюзивности - а в однородности... они ж все из "разных опер"-(
    в общем, я так понимаю, что брифа, ТЗ - не было?...

  • 3 апреля 2009 в 15:56 • #
    Александр Васильевич

    Сделал около 20 вариантов лого. Остановился на самом простом.
    Иконки поменяю полностью (но не сейчас), через 3 месяца перересует другой дизайнер.
    ТЗ есть конечно.

  • 3 апреля 2009 в 16:41 • #
    Александр Сергеев

    это - НЕ лого. это - недоразумение, ничего личного.
    отдайте "сделать лого" дизайнеру, чесслово!
    или, лучше вот, скачайте программу MyLogoMaker и будет Вам счастье-) Говорят, для однократного использования новичками, в самый раз: http://letitbit.net/download/4c3e96720716/AMLM-3.0-Retail.rar.html или http://uploadbox.com/files/k5BeRbvven
    и пусть сделают по каким-нить шаблонам, типа этих:
    http://depositfiles.com/files/bokb0ed9h или http://download-from.ifolder.ru/9743932
    http://depositfiles.com/files/xm7zin6t1 или http://download-from.ifolder.ru/9709687

    надеюс, не буду запоздозрен в скрытой рекламе чего-либо.

  • 24 июня 2009 в 19:38 • #
    Ангелина Шелуднева

    Полностью с Вами соглашусь про логотип - читается Киеве, только потом замечаешь О
    И потом - иконки спорят с рисунком, сделайте акцент на чем-то одном

  • 4 апреля 2009 в 13:08 • #
    Алексей Подольский

    А что здесь рисованного? Иллюстрация на тройку с минусом.

  • 4 апреля 2009 в 13:39 • #
    Александр Сергеев

    "шапка" - рисованная.
    учитывая общее состояние иллюстраций на том эскизе, предположил, что фото/коллаж было бы гораздо непригляднее.
    Ещё вопросы?-)

  • 4 апреля 2009 в 14:04 • #
    Алексей Подольский

    фотоколлаж - это вообще прошлый век, но иллюстрация очень слабая.

  • 10 августа 2009 в 00:47 • #
    Илья Васильев

    www.oilforum.ru

  • 11 августа 2009 в 13:07 • #
    Елена Литвинова

    Попробуйте воспользоваться бесплатной услугой нашей компании "Аудит сайта". Это позволит вам узнать профессиональную оценку проекта. Заказать аудит и посмотреть примеры можно здесь http://intecco.ru/audits

  • 11 августа 2009 в 15:32 • #
    Александр Васильевич

    А аудит дизайна можно?

  • 11 августа 2009 в 16:01 • #
    Елена Литвинова

    Отправьте, пожалуйста, свою заявку через сайт. Только письмом или в форме обратной связи напишите комментарий, что вы заинтересованы исключительно в анализе дизайна.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?