Государственная корпорация "Ростехнологии" проводит Первый...
15 августа 2012 в 11:19

Государственная корпорация "Ростехнологии" проводит Первый открытый конкурс гражданских инновационных проектов организаций оборонно-промышленного комплекса России

Конкурс является открытым, то есть заявки по четырем номинациям могут подавать все желающие, юридические и физические лица.
Прием заявок начался 27 июня, уже поступили первые проекты. Дата окончания приема заявок будет определена дополнительно, о чем будет объявлена за месяц до её наступления.
Подать Заявку можно на сайте Конкурса http://first-open-konkurs.rostechn.ru/

1292
  • Тема закрыта
Комментарии (55)
  • 19 августа 2012 в 10:03 • #
    Георгий Корженевский

    Очередная выкачка и блокировка идей?
    Как всегда, критерии для отбора - "Желательно, на всё готовенькое!". А если всё готовенькое, на хрена вы сдались?
    Всё готовенькое у многих есть, хрен наладишь, сразу "доярки" со всех сторон сбегаются.

  • 19 августа 2012 в 12:35 • #
    Саркис Давтян

    Есть здравое зерно в ваших словах,но может быть уже жизнь заставляет шевелиться? Ведь все сгнило - потреси хорошенько-сплошная труха.

  • 19 августа 2012 в 12:59 • #
    Георгий Корженевский

    Увы, просто ещё одна интеллектуальная дойка. Были бы действительно условия, хотя бы как в Финляндии, Запад давно в жопе был бы.

  • 19 августа 2012 в 13:05 • #
    Саркис Давтян

    Не сомневаюсь.Как раз запад и в этом очень не заинтересован.У нас еще как не странно колоссальный потенциал.Откуда берется не понятно?

  • 19 августа 2012 в 17:42 • #
    Георгий Корженевский

    Сколько себя помню в нас вбивали великие цели и даром это не прошло :). Однако в то же время кто-то очень успешно тормозил их реализацию. Теперь, по видимому уже под занавес, выкачивают интеллектуальные остаточки. Ну, а что касается реализации, то мало кто знает сколько погашено успешных начинаний и старых передовых проектов, мы видим только очень малую часть того, что творится.

  • 20 августа 2012 в 09:22 • #
    Вадим Стреналюк

    Что Вас так расстроило в идее данного Конкурса, Георгий?

  • 21 августа 2012 в 09:27 • #
    Георгий Корженевский

    Вы действительно хотите что-то делать? Вам дать ссылки готовенького на которое никто не обращает внимание? Вам дать информацию на проекты и действующие предприятия которые были уничтожены?
    Что же у Вас за кадры такие, что ничего не знают? Что же это за менеджеры такие, что ничего не могут найти для своих предприятий?
    По последним слухам прикрыли завод двигателей УраЛаз, рабочие голодают, Красноярский комбайновый вот-вот уничтожат итд. В стране ещё не успели уничтожить море оборудования, всё ещё остаются шансы что-то наладить и ни одного конкурса от предприятий. А вот от неизвестно кого, причём неизвестно что за оборудование у них есть, пожалуйста, конкурс. Вы бы хоть очертили наиболее горячий круг проблем стоящий перед Россией, да поискали бы сами, оно бы и оказалось, что практически все проблемы ещё при Советах прекрасно решались, если б кто-то не тормозил.
    Реально, всё это делается совсем по другому. Ставятся задачи, выкладывается список заводов с оборудованием и потом уже ведётся поиск предложений.
    Сегодняшняя ставка на зарубежные технологии означает быть в вечной жопе.
    Ещё Бартини сказал: "Догонять бесполезно - надо идти наперерез!"
    Если бы государственным деятелям действительно нужен был прогресс, то давно всё было бы по другому, нет веры у меня в Ваш конкурс, то же самое, что и у других, пиар и пустые дела.

  • 22 августа 2012 в 08:35 • #
    Георгий Корженевский

    Вот абсолютно готовенькое:
    http://www.ekip-projects.ru/
    Вас соединить или Вам не задавали подъём России на такой уровень?

  • 22 августа 2012 в 09:29 • #
    Вадим Стреналюк

    Спасибо за информацию.. Предложите коллегам участие в Конкурсе. Для обеспчения равных условий участинкам Конкурса регламент треьует подать заявку на сайте - http://first-open-konkurs.rostechn.ru/. К слову сказать, как Вы знаете, инвестиционная привлекательность проекта требует кроме технологической инновации наличие проработанной маркетинговой стратегии и коммерчески эффективной команды.

  • 22 августа 2012 в 09:44 • #
    Георгий Корженевский

    Во-во, вот суть конкурса, да и самой Ростехнологии и засветилась, оказывается сами Вы ничего делать не в состоянии или никогда и не собирались.
    У них и Греф был, ну очень понравилось, как же "поддержал"
    Кто-ж Вам даст-то Россию поднять, не рассказывайте сказки.
    Тем более такой прорыв, голову враз снимут :).
    Я им не коллега, абсолютно посторонний человек.
    Всего лишь участвую в обсуждении этой темы:
    http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1341849766/0

  • 22 августа 2012 в 09:48 • #
    Вадим Стреналюк

    Жаль, что Вы посторонний. Иначе У Вас был бы конструктивный и позитивный настрой. Только в этом случае возможен результат на деле, а не только... эмоции. Готовы работать в тех условиях, которые есть - присоединяйтесь к делу. Негатива приходится преодолевать достаточно и без дополнительного критиканства.

  • 22 августа 2012 в 09:57 • #
    Георгий Корженевский

    Вот всё и ясненько стало.

  • 23 августа 2012 в 11:55 • #
    Георгий Корженевский

    " Готовы работать в тех условиях, которые есть - присоединяйтесь к делу."

    Нет уж, надо решать проблемы - приглашайте, не надо - не морочьте головы людям.
    Решений проблем уже давно более чем достаточно, но из чего следует, что РОСТЕХНОЛОГИЯ собирается их решать? Где поставленные задачи? Тю-тю.
    Значит лапшичкой занимаются. Тоже мне деятели, государственного масштаба.

  • 23 августа 2012 в 10:37 • #
    Василий Колпаков

    Уважаемые господа,
    Наша компания является производителем самой лучшей стальной проволочной фибры повышенной прочности для дисперсного армирования бетона, ФП 30/0.8/0.6 (усилие на разрыв 3500 Мпа – пригодна для ответственного строительства). Экономия при строительстве складских помещений и производственных площадей составляет на армировании 60% и сокращает сроки строительства на 40%. Расход 10-20 кг.на куб.бетона. Достаточно просто перемешать необходимое количество фибры с бетоном и затем залить в опалубку (возможно и для фундаментов). Мы присутствуем на рынке с 2000 г.
    Упаковка в картонные короба по 20 кг, на поддоне 1200Х1000 мм, - 50 коробок (1000 кг).

    С Уважением,
    Генеральный директор
    В.С.Колпаков
    ЗАО «Фибросталь»
    http://www.fibersteel.ru
    Email: #
    Тел: 8(915)2467805

  • 8 сентября 2012 в 17:53 • #
    Руслан Крутенко

    На счет равных условий конкурса при сегодняшней российской действительности приходится не просто сомневаться, а просто предупредить будущих участников конкурса.
    Несколько лет назад компания моего товарища подала инновационный проект в РОСНАНО. Пришел замечательный ответ с кучей предложение "доработать то", "доработать это" и пр. А через пол-года выяснилось, что полностью 1:1 содрав этот проект финансирование было выделено на некую компанию, причем без всяких доработок.
    Отсюда вывод - все описание наших новейших технологий нужны только для того, чтобы украсть наши идеи и проекты и "распилить" денежки на свои аффилированные компании.
    Поэтому и просят "всё готовенькое", ищут "буратин" и обещают "поле чудес".

  • 9 сентября 2012 в 10:31 • #
    Георгий Корженевский

    "Поэтому и просят "всё готовенькое", ищут "буратин" и обещают "поле чудес".
    И ведь находят !

  • 9 сентября 2012 в 11:34 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    В 2007 году одна организация. наш партнер, потратила больше полумиллиона рублей своих денег на десяток бизнес-планов реализующих наши технологические предложения. Потратила в расчете на долю прибыли от деятельности совместных фирм с рядом инвесторов, которые сразу после получения материалов потеряли интерес без всякого объяснения.

    Через некоторое время мой товарищ узнал,что в Интернете за плату предлагают купить предпринимателям то, что он отправил бесплатно. Похоже ,"инвесторы" просто использовали наш труд для своих личных целей.

    Самый простенький бизнес-план стоит не менее 50 тыс.руб.а обычно затраты от 100 тыс.(одни маркетинговые исследования стоят минимум 70 тыс.руб)

    Здесь на сайте полно объявлений о финансировании при условии предоставления бизнес-планов. Использование без оплаты, с возможной перепродажей ,результатов чужого труда –это очень прибыльный бизнес в интернете.

    Что касается данного конкурса,то его условия рассчитаны на крупные организации,типа той, которая уже стала победителем.
    Небольшим творческих группам, отдельным изобретателям участвовать в нем очень рискованно,так как шансов стать победителем очень мало. Не могут на равных конкурировать полунищий владелец патента и мощная орг.структура.

  • 10 сентября 2012 в 15:23 • #
    Геннадий Золотарев

    Уважаемый Вадим. Спасибо, что зашли сюда. Я бы хотел получить консультацию и может быть она будет полезной и для других. В 2010 году на конкурсе Минобрнауки мой проект по утилизации промышленных отходов дважды прошел первым по теме. На первом конкурсе "мой" небольшой некоммерческий институт проиграл трем государственным вузам и одному НИИ. Все они получили госфинансирование. На втором этапе, что случается крайне редко, мы вновь проиграли. Один из крупнейших оборонных НИИ, как подводная лодка вышел на охоту и сразу забрал "гражданский" грант. Сейчас он заканчивает этап поисковых исследований. Руководство не против сотрудничества с разработчиком, но никаких авторских прав, я конечно, не получу. Сейчас важно подготовиться к проведению НИОКР, в котором победитель второго этапа совсем не заинтересован. Проект мой вполне достойный и по расчетной прибыли (120 млрд. руб. в год по отрасли машиностроение) тоже солидный. Там много высокотехнологичных направлений, позволяющих разбить проект на 3-4 отдельных. Но, как теперь мне быть? После того, как я потратив более 6-ти месяцев, включая проведение работ по проекту, опыты, написание и заполнение аж трех комплектов конкурсной документации по регламенту Минобрнауки, остался с носом, продолжить в том же духе? Ведь, поскольку проект комплексный, я заранее знаю, что возникнут вопросы у экспертов и появятся разные мнения. Должен ли я снова браться за это дело, когда все основные идеи стали известными другим специалистам и есть ли в Вашем ведомстве люди, которые могут принимать решения по-существу? Корженевский во многом прав. Все правила и регламенты составлены так, что разработчик (изобретатель) является самым незащищенным, если у него нет патентов и он не служит в государственной фирме или в вузе. КПД подобной конкурсной системы стремится к минимуму и рядовые изобретатели уже не верят крупным госкорпорациям. С уважением, Г.З.

  • 11 сентября 2012 в 10:13 • #
    Вадим Стреналюк

    Геннадий, Вы совершенно правы - государственная конкурсная система система во многом несовершенна настолько, что часто являетя тормозом... Критиковать не буду - тут и без меня критиканов хватает... Если говорить конструктивно - я бы предложил привлекать в Ваш проект частные инвестиции, государственное финансирование предлагаю рассматривать именно как поддержку. Первый открытый конкурс гражданских инновационных проектов (http://first-open-konkurs.rostechn.ru/) нацелен на построение pipeline именно для негосударственного инвестирования (прежде всего венчурного). Поэтому нам интересны проекты, объективно имеющие высокий коммерческий потенциал, а не "телефонное право". Поэтому необходима Ваша такая подробная бизнес-проработка проектов (технологические секреты выдавать не надо). Причем, инвесторы будут рассматривать проекты независимо от занятого места в конкурсе, призы - отдельно, инвестиции - отдельно. С уважением, В.С.

  • 12 сентября 2012 в 08:43 • #
    Геннадий Золотарев

    Уважаемый Вадим. Спасибо за грамотный ответ. Я тоже не склонен увлекаться критикой существующей системы. Более 5 лет самостоятельно исследую причины невосприимчивости инноваций нашей научно-технологической и государственной системой не как инженер, а как гуманитарий. Это междисциплинарный подход: социология, философия науки и техники, история, теория инноваций. Анализировал все решения правительства и нормативные, законы и нормативные акты, по инновационной проблематике, читал работы Б.Салтыкова, А.Фонотова, и разумеется, всех зарубежных светил в этой области. Мне известно не только что мешает, но и почему все так запущено. Я просил бы уделить внимание моему проекту. Это развернутая концепция обоснования проекта, имеющая все необходимое, включая расчеты по прибыльности. Боюсь, что попытка "загнать" его в рамки Вашей корпоративной проектной машины, может быть не полезной. Готов обеспечить поддержку проекта со стороны регионального правительства.
    С уважением, Г.З.

  • 12 сентября 2012 в 13:01 • #
    Вадим Стреналюк

    А Вы подали заявку на Конкурс? Какой номер?

  • 12 сентября 2012 в 13:40 • #
    Геннадий Золотарев

    Нет. Я еще не подавал. Проблема в том, что у меня нет результатов поисковых исследований, которые заканчивает проводить НИИ - победитель первого этапа поисковых исследований. Согласитесь, что Вам будет сложно принять решения, не зная результатов, на которые было потрачено более 10 млн. бюджетных денег. Ведь это все один проект. Почему я и обратился к Вам. А НИИ этот самый авторитетный в сфере материаловедения по металлам и нанотехнологиям и как мне известно, моя тема их реально заинтересовала, а не просто очередной отчет.

  • 13 сентября 2012 в 10:55 • #
    Василий Колпаков

    Уважаемые господа,
    Наша компания является производителем самой лучшей стальной проволочной фибры повышенной прочности для дисперсного армирования бетона, ФП 30/0.8/0.6 (усилие на разрыв 3500 Мпа – пригодна для ответственного строительства). Экономия при строительстве складских помещений и производственных площадей составляет на армировании 60% и сокращает сроки строительства на 40%. Расход 10-20 кг.на куб.бетона. Достаточно просто перемешать необходимое количество фибры с бетоном и затем залить в опалубку (возможно и для фундаментов). Мы присутствуем на рынке с 2000 г.
    Упаковка в картонные короба по 20 кг, на поддоне 1200Х1000 мм, - 50 коробок (1000 кг). Мы так же производим нержавеющую фибру (либо её аналоги из углеродистых сталей с жаропрочным покрытием) для огнеупорной промышленности и нефтегазового комплекса.

    С Уважением,
    Генеральный директор
    В.С.Колпаков
    ЗАО «Фибросталь»
    http://www.fibersteel.ru
    Email: #
    Тел: 8(915)2467805

  • 7 сентября 2012 в 12:30 • #
    Владислав Снимщиков

    Верно, добавить нечего. Инопылесос

  • 19 августа 2012 в 11:05 • #
    Аскар Садыков

    казахстанцы могут участвовать?

  • 20 августа 2012 в 08:26 • #
    Вадим Стреналюк

    Строго говоря, Конкурс проводится среди российских организаций и физических лиц.

  • 19 августа 2012 в 13:24 • #
    Геннадий Золотарев

    Аскар. Здравствуйте. Интересно. У Вас на сайтах и в прессе так много пишут о программах государственной поддержки инноваций, а Вы хотите обращаться в Ростехнологии. Видимо, тут как и в Казахстане, лучше выходить через российскую фирму. С уважением, Геннадий.

  • 20 августа 2012 в 08:04 • #
    Аскар Садыков

    я этому тупому министру по инновациям устал писать - их уровень - базарные торговцы - огрызаются на таком уровне :))) премьер-министр постоянно скидывает мои обращение в министерство индустрии и новых технологий и по новой начинаются отписки :))) может у вас в России чето к лучшему меняется???

  • 12 сентября 2012 в 13:48 • #
    Геннадий Золотарев

    Аскар. Привет. Спасибо за ответ. Я живу по-соседству и знаю, что кое-что у Вас все-таки делается. Но конечно, Вы правы и тут у нас ситуация не сильно различается. Проблема в том, что деньги от нефти и газа в руках чиновников и они определяют правила игры. Самим им уже ничего нового не надо, раз получают деньги от природы. Нужны усилия гражданского общества и создание независимых фондов развития. С уважением, Геннадий.

  • 19 августа 2012 в 21:46 • #
    Владимир Кузнецов

    К сожалению тоже пришёл к выводу, что ищут уже готовые идеи, вложится в исследования, для проверки, даже близко не хотят.

  • 20 августа 2012 в 07:26 • #
    Сергей Хлебников

    Знакомимся с документацией конкурса ...

  • 20 августа 2012 в 14:11 • #
    Вадим Стреналюк

    Первый победитель!
    http://first-open-konkurs.rostechn.ru/news/detail.php?ID=120
    Прием заявок продолжается...

  • 20 августа 2012 в 14:11 • #
    Вадим Стреналюк

    Первый победитель!
    http://first-open-konkurs.rostechn.ru/news/detail.php?ID=120
    Прием заявок продолжается...

  • 21 августа 2012 в 09:34 • #
    Георгий Корженевский

    Хе! А как быть с фабрикой на Урале, где была создана самая дешёвая технология производства светодиодов?
    Уже сдохла и скажете, что никогда о такой не слышали?
    Таким менеджерам и их комиссиям место на лесоповале.

  • 12 сентября 2012 в 14:06 • #
    Геннадий Золотарев

    Читаю, завидую,)) Государственная компания объявила конкурс и в нем победила другая компания с преобладающей ролью государства - ОАО. Эксперты, разумеется "независимые" и вероятнее всего, они по-совместительству занимают важные должности.
    Экономика знаний не просто предполагает использование научно-технических и научных достижений, но требует этого абсолютно. Если в микрочипах победителя есть что-то ценное, то почему ГК нарушает правила, выработанные теорией управления и и экономики знаний? Разве наука, это только физика и химия? Есть же уже сложившиеся в научном сообществе группы, способные обеспечить независимую экспертизу. И они вероятно, Вам известны. Не знаю, как будет продаваться инновационный товар, но вся схема очень похожа на перекладывание денег из одного кармана государства в другой с издержками. Но как это влияет на реальную экономику и каков полезный эффект, науке не известно. Не пора ли задуматься о том, чтобы вовремя изменить порочную практику?

  • 19 сентября 2012 в 17:30 • #
    Руслан Крутенко

    Конкурс вроде бы для всех, а награды дают своим структурам. Они то зачем в конкурсе учавствуют? ФГУПЫ получают премии от государства, сидят на гособеспечении и пр. Конкурс как раз должен быть для сторонних разработчиков и предпринимателей!
    А здесь получается "рука руку моет". Денежки из одного кармана просто переложили в другой.

  • 22 августа 2012 в 19:45 • #
    Саркис Давтян

    Когда внимательно начинаешь знакомится с конкурсной документацией.то такое чувство.что или это написано для транснациональной корпораций, или кто составляет полный .........не буду выражаться.
    Так на хрена нужна эта комиссия, если конкурсант должен сам расписать и разрисовывать весь бизнес план будущее процветающей компании, и сколько она должна прибыли приносить.Никто никогда не может знать точно как все развернется и насколько будет востребован будущая продукция.Это все риск, и может быть очень оправданный.Он что? полный дебил и будет хаить свой проект? Или почему обязательно супер команда должна быть у конкурсанта,если он это изобрел один и просто хочет раскручивать.Команда быстро появится после финансирования.
    Мене кажется,что весь этот люд который впаривает нам мозги никогда в жизни не работал и ничего не делал и понятие не имеет как создается продукт. -то есть очередной раз просто мутят народу головы.

  • 23 августа 2012 в 11:48 • #
    Георгий Корженевский

    Им дали задание, вот оне и иммитируют полезную деятельность. Есть, конечно, и варианты для богатеньких, схалявить хороший проектик.

  • 12 сентября 2012 в 17:36 • #
    Геннадий Золотарев

    Саркис. тут Вы не совсем правы. Эта задача - описание Вашего видения перспектив бизнеса, причем по-возможности, детальное, очень полезна. Не только для экспертов, но и для Вас. Допустим, что деньги Вы получили? Если нет видения перспектив, Вы начнете импровизировать и вероятность ошибки будет выше. А эксперты, как правило, дают заключение, понимая, что деньги Вам будут идти не из ихнего кармана. Но они-то будут косвенным образом ответственны и за Ваши ошибки. Эта система венчурного финансирования была создана на основе многолетнего опыта и в ней много ценного.
    Но она тоже несовершенна. Во-первых, мы не американцы и некоторые вещи желательно было бы немного изменить. Во-вторых. Система немного устарела и даже в США сейчас все делается немного по иному. Там привлекаются независимые экспертные компании, которые помогают Вам и выступают в роли своеобразного "толкача", а гарантами идут страховые компании или фонды. Там все более сложно и развито, но решается очень быстро и гибко.

  • 12 сентября 2012 в 18:28 • #
    Саркис Давтян

    Уважаемый Геннадий.
    Да был я на этих конкурсах,лично присутствовал не раз ,расписывали с помощью специалистов бизнес планы до самых мелочей и не только по моим проектам -никому на хрен они не нужны.Не то ,что не рассматривали, даже не смотрели.У них уже есть темы и где распилить деньги. Одна дама в возрасте с ученной степенью даже заикнулась,что нет смысла рассматривать проект ,потому что аналогичную штуку кажется (подчеркиваю ) она уже где-то видела.После того,как я сказал.что идея запатентована и у меня в Роспатенте нет родственников,чтобы по моему первому желанию выдавали патенты,есть ли у нее хоть один патент - она замолчала.Похоже на позорище правда .?- и это говорит ученый человек.?
    Обычно все очень наглядно и дураков нет.Зачем придумывать лабуду,если грамотная экспертная комиссия и так сможет быстро вычислить перспективность проекта.. Вот если уже есть серьезные основание по перспективе,то тогда можно расписывать свою поэму.

  • 13 сентября 2012 в 10:29 • #
    Геннадий Золотарев

    Саркис. Я помню эскизы Ваших устройств и вижу, что опыт общения с грантодателями есть. Определитесь, что важнее, тусоваться среди новаторов или поставить бизнес. От этого зависит больше, чем от технологий. Можно и здесь получить деньги, только не зевать.))) Удачи Вам.

  • 17 сентября 2012 в 15:25 • #
    Саркис Давтян

    Уважаемый Геннадий
    Извините конечно за наивность.но чем больше задумываюсь над вашими словами.тем больше они интригуют- только не зевать.....
    Может научите этому? Буду очень благодарен -и не только в виртуальном смысле.

  • 18 сентября 2012 в 07:08 • #
    Геннадий Золотарев

    Да никаких секретов нет. Саркис. Берите что-нибудь самое полезное и потенциально прибыльное из своих или даже чужих разработок. Забудьте все форумы и вообще все остальное. Подавайте заявки везде, куда сможете и добивайтесь реализации. Чтобы поднять проект, нужно не надеяться на чудо, а работать года три-четыре. Деньги ведь дают тем, кто сам работает, а не просто хватается своим умом. Когда ВЫ сумеете заработать несколько миллионов рублей, Вы станете по-другому смотреть и на эти вещи. Инновации нужны не для развития творческих способностей людей, а для того, чтобы зарабатывать деньги. Трудностей много, но все-таки, возможности для получения поддержки, есть. Удачи Вам.

  • 22 августа 2012 в 22:28 • #
    Владимир Долгушин

    У нас есть технологии производства говядины с рентабельностью не менее 50% на компонентах кормов по оптовым рыночным ценам (расход зерновых минимален). Цена сдаточная живком 80 руб/кг. Себестоимость говядины в живом весе до 50 руб. за 1 кг. Так же можем значительно снизить издержки на производстве свинины (+защита от АЧС) и птицы. При наших технологиях конкурентоспособность мясной продукции (говядины, свинины, птицы), при вступлении России в ВТО, будет весьма существенна. Например: откорм 6000 голов КРС мясо-молочных пород - чистая прибыль около 120-130 млн. руб. (с учетом прибыли от сопутствующей продукции). Откорм КРС от 100 кг. до 512 кг. ведется 365 суток. 100% экологичность, всё природное, без анаболиков.
    Требуется инвестиции в сумме 400 млн. руб. на 6 лет (при инвестициях с 6% годовых) с отсрочкой платежей 1-1,5 года.
    Технологии проверены экспериментально, безопасность кормов и качество мяса проверены гос. вет. лабораторией и сан. эпидем. станцией гос. стандарта.
    ОПК РФ нужна говядина? Если нужна, то финансируем и получаем, долевое участие не исключается.
    На фото - полупромышленная экспериментальная установка производства кормов - как всегда - сплошной металлолом.

  • 10 сентября 2012 в 09:32 • #
    Владимир Долгушин

    Говядина РосТехнологии видимо не нужна, а жаль! А такой проект мог бы получиться!

  • 11 сентября 2012 в 10:20 • #
    Вадим Стреналюк

    Заявки на Конкурс принимаются здесь - http://first-open-konkurs.rostechn.ru/

  • 13 сентября 2012 в 10:26 • #
    Геннадий Золотарев

    Довольно интересный проект у Вас Владимир. Только зачем Вы ищете финансирование здесь?
    Я думаю, что если у Вас есть что показать на практике, то найти финансирование не проблема на уровне Инвесткомпаний и банков под гарантии региональных властей. Программ развития агропрома много.

  • 9 сентября 2012 в 10:16 • #
    Евгений Сурков

    Посмотрел документацию на участие в конкурсе,..опять куча бумаг с "умопопрачительными разьяснениями" , что нужно делать, мои Вам предложения,.. Вам нужно бегать за идеями,..за людьми талантливыми, за проектами, а не ( Как правильно заметили) быть дойной машиной по сбору молока и прежде всего чиновников из муниципальных образований научите обращаться с талантливыми людьми,..четвертый год бегаю около администрации г. Щелково с просьбой создать первый Российский инновационный центр развития социально производственных комплексов с запуском производства "Умная мебель" ,..прошу одного оказать помощь в помещении или выделении участка земли под строительство, ...твердо знаю теперь ,..этого мне не дождаться,..потому что выгоднее построить торговый центр или бизнес центр, а всех остальных выстроить в дибильную очередь за получением социальных пособий из центров занятости...

  • 9 сентября 2012 в 11:21 • #
    Саркис Давтян

    Да вы что,с луны свалились? Чтобы у нас вам выделяли участок для благих целей? У них что своих родственников и племянников нет? У нас же скоро станет общество паразитов.Построил торговый или офисный центр и сдаешь в аренду.И эта категория живет в шоколаде и сто и тысячекратно зарабатывает больше чем академик(имею ввиду настоящий академик,а не распиловщик). Вы видели одного академика олигарха? Наверное нет,потому,что они воровать не умеют,а должны созидать.Куда нам отбросом-изобретателям.Гнилая система,когда 90% детей с хотят стать чиновниками, а не учеными или изобретателями.

  • 9 сентября 2012 в 17:21 • #
    Георгий Корженевский

    "Да вы что,с луны свалились? Чтобы у нас вам выделяли участок для благих целей?"
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    В начале 90-х ходил с другом в одном посёлке, упрашивал дать хоть сколько-нибудь земли - сами будем работать по новому и вам покажем.
    Не дали, все против были и власть и люди.
    Сейчас земля в руках у посторонних, местные - рабы, те кто остался.

  • 19 сентября 2012 в 00:24 • #
    Юрий Благодаров

    Что-то не верится мне в эти конкурсы. Раньше участвовал, бизнес-планы писал. А сейчас разочаровался в них. Если нужно, сами обращайтесь. Денег конечно на дальнейшую разработку и продвижение инновационных технологий не хватает., Но при нынешних условиях финансирования нам они и не достанутся. Вот мои сайты:
    http://blogs.mail.ru/list/user-05/
    http://yblagodarov.narod.ru/

  • 19 сентября 2012 в 08:28 • #
    Вадим Стреналюк

    Юрий, Вы всерьёз считаете, что за Вами будут бегать и уговаривать взять деньги??

  • 19 сентября 2012 в 09:33 • #
    Геннадий Золотарев

    Да уж! Бывают и такие специалисты. За рубежом таких никогда не было. Чтобы рассчитывали на интерес со стороны инвесторов. Если человек даже добился успеха на инновационном поприще, все равно, он не должен себя так вести. В конце концов, инновации, это не игрушки, а бизнес. Если у меня получится заработать приличных денег, я просто откажусь от крупного проекта. Зачем он нужен, если нужно доводить до ума первый.

  • 19 сентября 2012 в 18:34 • #
    Руслан Крутенко

    Конечно же должны бегать за инновациями, так как они очень нужны стране, как бы это банально не звучало!
    По идее, если инновация интересна, в корпорации РОСТЕХНОЛОГИИ должен был быть создан отдел документального обеспечения, который должен самостоятельно проводить по выявленной интересной инновации подготовку документов для возможного внедрения на предприятиях РОСТЕХНОЛОГИИ, а это 426 предприятий и почти 1 млн. сотрудников. Тогда инновации внедрялись бы быстрее и с пользой для страны, а патентодержатели не слонялись по коридорам аппарата чиновников или власти, а реально занимались тем, что они умеют лучше всего - т.е. изобретать.
    РОСТЕХНОЛОГИЯ - это не "частная лавочка", а госструктура, которая должна обеспечить решение многих задач для нашего государства. Это коммерсант будет думать - стоит рисковать или нет своими деньгами. У такого государства как Россия деньги сейчас есть и обеспечить со стороны государства продвижение новых технологий желание тоже есть, но вот воплощать и проводить в жизнь эти желания среди ответственных лиц аппарата никто не хочет.
    Я считаю, что это - вопрос банального лентяйства и разгильдяйства со стороны чиновников РОСТЕХНОЛОГИИ, как и подобных структур как РОСНАНО, СКОЛКОВО и др. За свою зарплату им интересно, чтобы всё принесли им в кабинет и "на блюдечке". То есть, всё поставлено "с ног на голову" в угоду отдельным лицам от управленческого звена вышеуказанных государственных корпораций.

  • 20 сентября 2012 в 08:44 • #
    Вадим Стреналюк

    Уважаемый Руслан!
    Вы, безусловно, имеете право на Ваше собственное мнение как должно стоится развитие страны, я его уважаю.
    Вместе с тем, мне представляется, Вам не будет лишним ознакомится:
    1) с мировой практикой решения этих задач - в частности механизмами привлечения инвестиций в высокие технологии. Информационные ресурсы для этого найти не сложно, могу подсказать.
    2) с нашей российской государственной инфраструктурой поддержки инноваций (неидеальной конечно). В частности - какие цели и задачи решают Ростехнологий, а какие Сколково, РФТР, ФСР МП НТС, Роснано, РВК и т.д.
    В результате Ваши предложения могли бы стать более результативными (простите за тавтологию).


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008