Высшее образование
17 декабря 2008 в 23:43

Высшее образование

Сабж: специалисты по управлению инновациями — кто они?

Скоро уж дисер начинать, а я даже не выбрала область.
Точнее, ессно, знаю, что меня интересует постановка бизнеса. С посевной стадии. С самой идеи. Венчурное и бизнесангельское финансирование. Все такое.

Таки все таки, кто такие специалисты по управлению инновациями?

177
Комментарии (22)
  • 18 декабря 2008 в 00:26 • #
    Кристина Гусева

    Посмотрите этот линк -http://www.1000ventures.com/business_guide/innovation_mgmt_main.html - поймёте "big picture" инноваций в компании в целом. Это затрагивает всю организацию, все отделы и каждого сотрудника - это и культура, которая связывает их всех, а импульс на инновации + мотивацию + организацию работы - идёт уже от высшего руководства. Как примеры посмотрите компании - Google, Whole Foods IDEO - по ним вы наёдете многоразной информации касательно инновации и управление инновациями и уже на примере лучше поймёте сам процесс управления инновациями и спосбствующую этому инфраструктуру и организацию работы. Удачи :)

  • 18 декабря 2008 в 08:36 • #
    Анастасия Тамилина

    Спасибо, хорошая ссылка :)

  • 18 декабря 2008 в 02:20 • #
    Сергей Еремин

    Они все разные. Обычно это просто очень таланливые на чутье люди... А есть доблестные системные неудачники (а может просто сливающие или пилящие чужие инвестиции).

    Наиболее удачные -- имеют огромный опыт управления бизнесами (иногда чужими) и являющиеся исполнительными директорами крупных компаний или представительств (MTC, Goodle Russia. Cissco и пр.)

  • 18 декабря 2008 в 08:35 • #
    Анастасия Тамилина

    Все ли - талантливые на чутье? Они этому - учились?
    Сложно же на посевной стадии сказать, доживет ли проект до старт апа, даже когда команда хорошая и идея вроде как имеет шансы на коммерциализацию /судя по наблюдениям за несколькими КРИ/

    Что знают специалисты по управлению инновациями? Что они должны уметь?

  • 18 декабря 2008 в 10:08 • #
    Сергей Еремин

    На посевной стадии можно с очень высокой вероятности отсеять нереализуемые проекты (квантовая экономика), оценить адекватность целей, убедительность бизнес модели, упертость команды... на самом деле оценить можно многое... а если еще экспертов позвать и взять их оценку...

  • 18 декабря 2008 в 10:52 • #
    Евгений Трифонов

    Сергей, а где можно почитать про вероятность нереализуемости проектов - квантовую экономику, я как раз диссер то уже написал, но у меня там речь о об оценке неэффективности проектов методом теории нечетких множеств?
    Спасибо!

  • 18 декабря 2008 в 11:46 • #
    Сергей Еремин

    Про КЭА -- http://e-serg.livejournal.com/2582.html

    Дать почитать не могу, т.к. и эту книгу (уже третью) у меня уже заиграли.

    А где про теорию нечетных множеств почитать?

  • 18 декабря 2008 в 12:55 • #
    Сергей Еремин

    Очень много буковок... И формул... А нет краткого резюме на пару страниц??? :)

  • 18 декабря 2008 в 13:13 • #
    Евгений Трифонов

    только в таком виде, свою работу пока не выкладываю...)

  • 18 декабря 2008 в 13:36 • #
    Евгений Трифонов

    Хотя вот эта ссылка будет полезной: http://www.aup.ru/articles/marketing/15.htm

    А в более широком смысле: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-2/08.shtml

  • 19 декабря 2008 в 21:27 • #
    Станислав Козюлин

    Сергей, вы можете подсказать,где можно найти учебник по математическим опреаторам? Чтоб обучал с нуля

  • 18 декабря 2008 в 10:23 • #
    Сергей Еремин

    Вообще есть ФИТБ при АНХ.Там есть МБА по управлению инновационными проективными. Общее представление о менеджменте инноваций дает. http://www.intb.ru/

  • 18 декабря 2008 в 11:49 • #
    Виталий Юрашев

    Основной характеристикой инновационного процесса является его нелинейность, что, как следствие, порождает значительные изменения в поведении системы при небольших отклонениях её параметров.
    Тип моделирования нелинейных систем, основанный на биологических концепциях перспективен для управления инновационными проектами. Этот подход объясняется тем, что нелинейное поведение биологических систем – результат взаимодействия большого числа отдельных составляющих элементов. В результате появляется нелинейное поведение и совершенно новые явления на более высоких иерархических уровнях. Здесь важным является то обстоятельство, что реакция всех компонентов способствует возникновению эффектов, которые не могут быть экстраполированы на основе знаний локального поведения отдельных компонентов системы. Известно, что группа ведёт себя не так, как отдельные личности, из которых она состоит.

  • 18 декабря 2008 в 12:34 • #
    Сергей Алексеев

    мне интересно как будете оценивать если о большинстве иноваций не знаете...

  • 18 декабря 2008 в 13:20 • #
    Евгений Трифонов

    В самом простом случае есть показатели экономической эффективности проектов NPV, IRR, PI и пр.
    если речь идет об отдельных внедренческих проектах, а так вообще то много факторов - начиная от интуиции инвестиционного менеджера, заканчивая оценкой команды, создающей проект...

  • 18 декабря 2008 в 15:16 • #
    Сергей Алексеев

    нет слов, я о том что большая часть изобретений не зафиксирована вообще , всё по истине гениальное создают одиночки а не команды.
    вот вам вопрос : Сколько стоит принцип действия Возобновляемого Источника Энергии, который работает в любой точке планеты, в любое время, в любую погоду, ничего не потребляет и ничего не выбрасывает???

  • 18 декабря 2008 в 15:37 • #
    Евгений Трифонов

    Вы не корректно задаете вопросы и при чем тут одиночки или команды, вы создайте технологию, прототип работы системы, а дальше расскажите как это применить с пользой для дела и вашу работу оценят , а кто ее создал - одиночка или команда - не суть.
    К корректности задаваемых вами вопросов: каким образом вы себе представляете, что можно по одному рукописному предложению оценить технологию системы возобновляемого источника света;
    если имеет место быть новейшая технология, до селе не используемая, запатентованная, имеет преимущества перед аналогичными системами, экономически обоснованная, технологически легко применима и т.д. - мой вам ответ - много.

  • 18 декабря 2008 в 18:18 • #
    Сергей Алексеев

    нет аналогичных систем или вы знаете с подобными параметрами что я описал в одном предложении?
    о одиночке и команде я говорил по тому что одиночки не имеют малейшей возможности даже заявить о себе их не воспринимают в отличии от устоявшихся коллективов которые годами топчатся на одном месте, но известны.
    сколько в мире институтов и учреждений занимающихся альтернативыми источниками энергии а проблема только обостряется
    а у меня есть такой принцип, но разговоров о потребности много во всех средствах массовой информации а реально готовых сотрудничать нет.

  • 18 декабря 2008 в 18:42 • #
    Евгений Трифонов

    не понимаю цель вашего вопроса, во - первых, я не сказал, что такая система есть - вы сами сказали, что она существует ,( в ваших достижениях - "Возобновляемый источник энергии НОВОГО типа Без потребления и выбросов" она существует ), попросив оценить ее стоимость, что касается меня, я могу вам рассказать, что знаю я и чего не знаете вы, а то что знаете вы, мне пока не интересно, так как не вижу сути
    если есть предложения, welcom

    Спасибо!

  • 18 декабря 2008 в 18:48 • #
    Сергей Алексеев

    я ищу кому можно предложить такую разработку....

  • 24 декабря 2008 в 16:21 • #
    Сергей Киркоров

    Замечаю, что с упорством, достойным иного применения, данный гений, как он себя охарактеризовал в переписке со мной, пытается в который раз впарить свою идею. Мне он вообще показал форму договора, согласно которой ему должны перечислить на счет 2 млн.Евро, а он через месяц кладет на стол принцип работы его "детища". Попросил описать принцип работы - не хочет, утверждая, что все слишком очевидно.)) Советую заявить авторское, пишет, что в России патентуется только неочевидное - сразу видно, что человек никогда и ничего не патентовал. И так он, бедолага, мучается 15 лет. За это время, как говаривал Ходжа Насреддин, мог бы либо эмир сдохнуть, либо ишак заговорить.
    У нас есть небольшой, но интересный коллектив людей, которые как раз и занимаются внедрением, как мы называем, всякого рода "бредятины". Но для этого мы стараемся заработать в высоколиквидных проектах. Есть в нашем пакете и аналогичная установка, принцип действия которой основан на гидродинамике. Дело уже до металла дошло, вот только теория подобия не совсем срабатывает ))) - на 2500 кВт получается, а вот пропорционально все уменьшить - тут приходится "репу" чесать. И когда начинаешь это втолковывать "гению" - ответ один - мое лучше))). Возможно ...)), но это надо как-то доказать. А вот с этим слабовато.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?