Top.Mail.Ru

ФАС

Случаи недобросовестной конкуренции особенно часто связаны с советскими брендами, сказал заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров на конференции «Ведомостей».
«Легче всего, наверное, использовать то, что завоевало популярность и было всеми признано», – объясняет он актуальность этой проблемы. Кашеваров согласен с тем, что популярность бренда должна поддерживаться за счет инвестиций производителя, но задача ФАС – помочь найти баланс между интересами предприятия, создавшего бренд во времена Советского Союза, и современными игроками рынка.
«Летнее» дело
В качестве примера чиновник приводит ситуацию с напитком «Летний», который во времена СССР был, наверное, не менее популярен, чем кофе. Службе пришлось заняться спором вокруг напитка по обращениям сразу двух его производителей – московской группы «Русские продукты» и петербургского Комбината детского питания и пищевых концентратов.
«Русские продукты» заявили, что комбинат незаконно продает в России растворимые кофейные напитки под названием «Летний», так как тождественный товарный знак принадлежит группе с приоритетом от 30 июня 2004 г. Чуть позже комбинат пожаловался на то, что «Русские продукты» нарушают закон о конкуренции, требуя прекратить выпуск «Летнего».
ФАС возбудила дело по первому заявлению и выяснила, что комбинат выпускал напиток «Летний» с 1997 г., т.е. задолго до того, как «Русские продукты» подали заявку на регистрацию соответствующего знака.
Комбинат объяснил, что растворимый кофейный напиток «Летний» наряду с напитками «Бодрость», «Цикорий растворимый», «Черноморский», «Южный» и др. выпускался несколькими предприятиями пищевой промышленности СССР. Одним из них был Ленинградский пищевой комбинат, правопреемником которого как раз и является Комбинат детского питания и пищевых концентратов. Кроме того, указывал представитель комбината, и сейчас действует утвержденный в 1992 г. ГОСТ на напиток «Летний», поэтому комбинат считал себя вправе выпускать этот продукт.
«Русские продукты» возражали, что в 2004 г. приобрели права на знак с соблюдением всех требований законодательства. Выяснилось, что еще в 2009 г. группа направила комбинату претензию с требованием отказаться от производства «Летнего» либо заключить лицензионный договор на использование знака.
Комиссия ФАС решила, что «Русские продукты» и комбинат оба вправе использовать словесное обозначение «Летний». При этом комиссия решила, что «Русские продукты» сами нарушили закон, так как приобрели исключительные права на словесное обозначение, широко используемое несколькими независимыми предприятиями СССР для своей продукции. Кроме того, «Русские продукты» неправомерно требовали от конкурента прекратить выпуск «Летнего», но именно они нарушили закон о защите конкуренции.
http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_35522.html\\__________________________________________________________________

Непонятна позиция ФАС, которая объединяет в одну так называемую группу «советские бренды» все товары. Понятно, что в советское время прав на средства индивидуализации не было почти ни у одного из производителей, так как владело всем наше с вами государство, именуемое СССР. Однако, с течением времени, и после развала сложилась ситуация захвата заводами-изготовителями, регистрирующих советские бренды на свое имя, ну, естественно, теми, кто был пошустрее. Обращаю внимание, что товарный знак с приоритетом от 30 июня 2004 г. был зарегистрирован уполномоченным органом (РОСПАТЕНТ), хотя уже вовсю действовал ГОСТ (1992 г.) Обычно РОСПАТЕНТ довольно жестко подходит к регистрации подобных обозначений, ибо уже не в первый и, видимо, не в последний раз сталкивается с подобными ситуациями. Несмотря на все, знак все же был зарегистрирован на ОАО «РУССКИЙ ПРОДУКТ» (хотя в статье указано непонятное название невнятной компании).
Кто же мешал Комбинату детского питания и пищевых концентратов или же другим «независимым производителям» опротестовать предоставление правовой охраны товарному знаку «ЛЕТНИЙ», зарегистрированному на имя ОАО «РУССКИЙ ПРОДУКТ». То есть до того момента, как ОАО «РУССКИЙ ПРОДУКТ» предъявил претензии, вс

92
Комментарии (0)

Выберите из списка
2012
2012