От бренда личности к бренду компании
30 октября 2010 в 12:36

От бренда личности к бренду компании

В настоящее время наивно полагать, что люди не могут являться брендами. Перелистывая далекое и близкое прошлое, или оценивающе обозревая настоящее, мы все больше убеждаемся в том, что все значимые публичные фигуры — бренды в чистом виде. Но в данном случае, речь пойдет не о публичной фигуре, а о молодом человеке, который, рано или поздно, должен задуматься над мыслью: «Смогу ли я стать брендом, а, если смогу, то, как это сделать»? И чем раньше он озадачит себя этим вопросом, тем успешней в дальнейшем будет его карьера. Чтобы преуспеть в каком-либо деле, человек должен выработать основную жизненную цель. Можно назвать эту цель миссией отдельного индивидуума. Причем, у большинства индивидуумов миссия будет строиться на ценностях жизненного успеха, карьерного роста, семейного благополучия и благосостояния, как такового. И нужно четко понимать, что согласно этой миссии, в дальнейшем, вырабатывается система принципов и ценностей, которая необходима каждому, иначе рыночный водоворот прокрутит его и выбросит с дороги, ведущей к благополучию, на ее обочину, и, даже отойдя от шока, он уже не сможешь выкарабкаться с этой самой обочины. Система ценностей — это определенный список жизненных понятий, которые для данного человека будут в дальнейшем жизнеутверждающими. Я уже упоминал о жизненном успехе, карьерном росте, семейном благополучии и благосостоянии. Этот список можно дополнить такими ценностями, как любовь, здоровье, признание, самореализация, самоуважение, самопожертвование, самоутверждение, государство, обогащение и т.д. Человеку необходимо отсортировать этот список по степени важности и правильно расставить акценты, потому что, по этим ценностям окружающие будут судить о его надежности и готовности к взаимовыгодному сотрудничеству. Принятая система ценностей должна привести к системе принципов, которые, в дальнейшем, войдут в плоть и кровь человека — бренда. К таким принципам можно отнести: — всегда говорить правду; — держать слово и соблюдать ранее принятые договоренности; — доверять только себе и своей интуиции; — не быть рабом стереотипов; — доводить начатое дело до конца; и т.п. Причем, мало декларировать эти принципы, человеку-бренду следует четко их придерживаться. Необходимо запомнить, что все успешные люди делают это. Но, провозглашая миссию, кто-то будет больше думать о карьерном росте, кто-то о семейном благополучии, а кто-то о пользе обществу. В связи с этим, у кого-то миссия будет слишком эгоистичной, у кого-то, не в меру, альтруистичной. Правда, рыночные отношения способствуют появлению все большего числа прагматиков, которым сама мысль об альтруизме кажется кощунственной. И никуда от этого не деться. Человек, отвлекающийся на альтруистические поступки, не сможет в полной мере раскрыть свои деловые и творческие способности, а без этого личность не состоится. А нет личности – нет и бренда, потому что только личность может претендовать на свое брендирование. Претендовать потому, что она обладает уникальным торговым предложением в виде безусловного таланта, эффективной работоспособности, притягательной харизматичности или рационального оптимизма. Обратите внимание на то, что я говорю об эффективной работоспособности. Трудоголики тоже бывают разными. Рабочий день одного может оцениваться только 10% полезности, а работу другого можно с уверенностью оценить на все 100. Сто, конечно, через — чур, но процентов на семьдесят будет уже в самый раз. Таким образом, отсутствие уникального торгового предложения приводит человека в разряд рядовых …, хотел написать, личностей, но вовремя одумался, так как личность не может быть рядовой. И, действительно, личность всегда стремится к чему-то новому, оригинальному, ей чуждо стереотипное мышление. И наоборот, человек, живущий стереотипами, не сможет быть брендом, так как всю жизнь будет идти за себе подобными, не отличаясь от них ни оригинальностью, ни остроумием, ни цветовой палитрой ощущений, ни разнообразием настроений. И, повторяю, не стоит относить к брендам-личностям только успешных в шоу-бизнесе и в финансовом плане людей. Брендом может стать и простой коробейник из электрички, который, в отличие от своих скучных конкурентов, украсил себя красивой шляпой и не гундосит, а поет о своем скромном ассортименте: «Пакупайте дешево, все, что вам предложено. Пиво, соки, семечки от милки моей Фенечки» и т.п. И не сомневайтесь, у этого человека не иссякнет поток лояльных потребителей. Он не только не иссякнет, но будет постоянно прирастать новыми, умиленными обхождением потребителями. А разве не бренд вот этот трубач, который каждый день появляется в самых разных частях Петербурга и забавляет горожан игрой на трубе. Причем, он не просто играет, а играет, стоя на голове. Но не подумайте о том, что для того, чтобы стать брендом, нужно, обязательно, вставать на голову. Уважаемые профессионалы! Оглянитесь вокруг, таких брендов-личностей вы сможете увидеть не один десяток. Только нужно к ним хотя бы чуть-чуть приглядеться. А еще лучше, взгляните на себя со стороны, с позиции науки с уже не экзотическим названием брендинг. И вы увидите, что в каждом из вас сидит уникальное торговое предложение, только его нужно или разбудить, если оно потихоньку похрапывает, или выпустить на обозрение уважаемой публики, если оно уже проснулось. А кто не сделает этого, тому не быть брендом. А вообще, о чем это я? Ах, да о бренде личности. Вот такие бренды личности должны присутствовать в любой компании. И чем больше в компании этих самых брендов, тем успешнее она будет развиваться. Таким образом, мы вывели прямо-пропорциональную зависимость успешности бренда компании от количества в ней брендов личностей. Следует отметить, что в своей деятельности бренды личности не нуждаются в постоянном контроле. Им, просто, нужно доверять. Без доверия бренд личность в компании долго не задержится, его с удовольствием возьмут другие. Конечно, бренды личности легче всего приобретать готовенькими, но не всегда это получается. Чаще всего, начинающиеся личности нужно доводить до совершенства без отрыва от бизнес — процесса, а это уже посложней. Причем, довести начинающую личность до совершенства – только полдела. Вторые полдела заключаются в том, чтобы исключить взаимоотношения, когда миссия личности вступает в противоречия с миссией компании. И тут уж, или личность должна корректировать перечень ценностей, олицетворяемых миссией данной личности, или взаимовыгодное сотрудничество не состоится. Третьего не дано.

553
Комментарии (86)
  • 31 октября 2010 в 00:25 • #
    А Максаков

    К сожалению чтоб выделиться из толпы, по Вашему стать брендом надо стать на голову. Бренд от слова бред? Не стоит много читать западных коучей, русский язык забудете, бренд замените на личность, и думайте по русски. Ведь у нас столько мыслителей, не стоит упрощать процесс осознания себя в этом мире, не сползайте в примитив, или пипл заказывает? Вот так умирает загадочная русская душа...

  • 31 октября 2010 в 09:25 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Проза жизни говорит: чтобы быть успешным в продаже чего-нибудь, поскольку: "кто не продает и не собирает прибавочную стоимость, тот кормит других", необходимо научиться продавать себя. В этом смысле можно многому научиться у проституток, представляя себя лежащим на прилавке, мимо которого проходят богатенькие или бедненькие покупатели.
    Для начала надо посмотреть фильм: "Щит и меч", в котором Йогана Вайса профессионально наставляли - какие "кудряшки" себе накрутить и на какой прилавок себя положить, чтобы твоя цена показалась привлекательной целевому покупателю. Звучит несколько цинично, но надо привыкать, поскольку без цинизма: успешности, карьеры, богатства и т.д. не видать, как "своих ушей" - таковы законы рынка "живого товара", где много само-продавцов, но мало покупателей.
    Кроме всего прочего, необходимо учесть запросы, психологию и ментальные приоритеты потенциальных покупателей. Если ты - технарь, то надо представлять себя неким "станком или инструментом", симпатичным внешне и удобным в употреблении. Если ты - начинающий финансист, то надо представлять себя "карманным калькулятором" с большими кнопками и надежной функцией удаления вводимой информации. Если ты - потенциальный администратор или политик, то надо освоить роль исполнительной, затейливой и строгой "няни" или "блатного" при "пахане" на зоне.
    Другими словами, чем более цинично-объективнее соискатель успеха представит себя в виде соответствующего товара, тем привычнее, непринужденнее и успешнее будет происходить процесс купли - продажи его личности на рынке услуг.
    Готовясь к успеху необходимо не забывать о подготовке себя к роли покупателя человеческих душ. Очень важно в этом деле не переплачивать и регулярно проводить ревизии купленного товара. Очень важно помнить, что все успешные деятели, как большевики на первых порах, были тем более успешны, чем в более полной мере усваивали многовековой криминальный опыт, как олицетворение естественных человеческих пристрастий.
    Кстати о пристрастиях: если у Вас нет азарта в коллекционировании купюр, то весь Ваш "брендинг-менеджмент" пойдет прахом. Только люди с очень "липкими руками" могут рассчитывать на успешность в мире купли-продажи. При всем при том, надо учиться быть тонким психологом, представляя себя участником шоу-жизни, в которой лучше больше знать, чем понимать, а узкий кругозор оградит от угрызений совести и пагубной щепетильности.

  • 31 октября 2010 в 23:44 • #
    А Максаков

    Продажа души дьяволу , в литературе ход подразумевающий отказ от нравственности, моральных ограничений в стремлении получить материальные привилегии и власть. А запах серы и молнии - это так, ход писателя. Главное чем ощущает жизнь человек- душой, не топчите ее сдавая тело и разум пусть и за большие деньги, нечем будет жизнь ощущать... А если ее уже нет, что-ж , жрите ананас и икру, пусть желудок приносит вам вкус жизни... Не хочу никого оскорблять, просто мысли вслух на такое рассмотрение продажи себя.

  • 1 ноября 2010 в 12:19 • #
    Арина Пономаренко

    Александр, спасибо за эту реплику....
    И добавлю от себя:
    Бренд будет пустышкой, если в нем нет могучей души, присущей полноценной личности. Только она способна оплодотворить идеи. И клиенты очень чувствительны в выборе: кого считать брендом компании, а кого нет.

  • 1 ноября 2010 в 21:48 • #
    А Максаков

    Не за что Арина, людей жалко , пойлом потчуют...Вот к теме вспомнился Авотар, с пивом в жестянной банке...

  • 2 ноября 2010 в 01:50 • #
    Анатолий Мильнер

    Большое спасибо, Георгий за очень интересную и, думаю, полезню для молодых ребят статью. Лично я с огромным удовольствием её прочитал. Вель и пиво в "жесятяной банке" тоже надо уметь красиво пить:).

  • 2 ноября 2010 в 09:46 • #
    Георгий Скрипкин

    Спасибо, Анатолий!
    Эта статья и писалась для молодых, чтобы они могли посмотреть на себя как бы со стороны.

  • 2 ноября 2010 в 23:26 • #
    А Максаков

    Анатолий , вы совсем стали западником, в чем дело ? стали брендом? ситуация заставила? Не примите как оскорбление , просто стараюсь разобраться.

  • 3 ноября 2010 в 01:07 • #
    Анатолий Мильнер

    Я не понимаю, Александр, что такое "западник", а что такое "восточник", или как там Вы предпочитаете это называть. Мы живём в век глобализации, а Вы всё, мне кажется, пытаетесь в категорих 18-19 века являния оценивать. На данную тему мы уже как-то говорили с Вами. Не хочется по новому кругу.

    А брендом, поделюсь с Вами одним секретом, раз уж просите, я всегда старался быть, сколько себя помню, и где бы не жил. Даже когда и слова это только в переводе слышал. Где-то у меня это получалось лучше, где-то хуже...

  • 3 ноября 2010 в 01:28 • #
    А Максаков

    Наверное личностью, а бренд это для продажи...

  • 3 ноября 2010 в 03:26 • #
    Анатолий Мильнер

    Так, если по большому счёту, мы всю жизнь только и делаем, что себя продаём:)

  • 3 ноября 2010 в 22:37 • #
    А Максаков

    Не стоит прогибаться под изменчивый мир
    Пусть лучше он прогнется под Нас...

    Кто -то старается остаться Личностью а кто-то имеет гарсоновскую линию-чего изволите, хоть негодяем, лишь бы платили

  • 4 ноября 2010 в 03:46 • #
    Анатолий Мильнер

    Так и не понял, Александр, это декларация Ваших жизненных принципов или ирония над кем-то или над чем-то?

  • 4 ноября 2010 в 04:10 • #
    А Максаков

    Может быть и ирония над людьми стремящимся все сделать, хоть на животе станцевать ради успеха и бабла. Примеров вижу достаточно, я думаю моя позиция уже давно раскрыта, людей жалко, поддаются общему психозу и подпитывают ситуацию. У меня на кухне выложена тема об ученом которого использовали втемную и его выход из этой ситуации, посмотрите и почувствуете его боль, он не прогнулся. Правда поражает что он остается преподавателем у нас совсем недавно сгноили бы человека

  • 21 ноября 2010 в 11:42 • #
    Виктор Семенов

    Так ведь и слово "продажа" можно понимать в узком смысле, а можно более широко. У В.С. Высоцкого "я не люблю... когда талант меняют по рублю." Это неприятно. Но приходится это делать и поэтам и музыкантам и инженерам. Бывает же в жизни, например, когда колечко с бриллиантом приходится продать, чтобы купить лекарства или оплатить срочную операцию. Личность не продаётся - скажете Вы, и доля истины в этом есть. Но есть и другой рынок, не денежный. Настоящему бизнесу нужны настоящие личности, а если есть спрос и предложение, то есть и рынок, только личности покупаются не за деньги, а более долговечные ценности. Поэтому слово бренд не лишено смысла.

  • 21 ноября 2010 в 22:33 • #
    А Максаков

    Вот видите Вы уже подменили понятие личности брендом, там где бренд- там продажи и изменение личности в угоду рынка - бренда.
    Здесь вот скрыт лукавый, я уже приводил Воскресение Толстова в назидание, могу сказать по фени.Один раз не пи..рас Жизнь сложная штука, одни идут по ней с честью, другие ломают себя под ситуацию. И кто Вы думаете меняет жизнь к лучшему, и кого жизнь укатывает в "асфальт"?

  • 24 ноября 2010 в 20:52 • #
    Виктор Семенов

    Александр, очевидно Вы не обратили внимание на мою фразу "но есть и другой рынок, не денежный". Это именно тот рынок, где востребованы настоящие личности в широком и высоком смысле слова.
    Личность - не алмаз, личность может меняться, если личность не меняется, то это тот случай, когда говорят хорошо или ничего. Только сама личность решает в каком направлении ей (личности) изменяться, но подсказать направление может кто угодно, ну вот хотя бы и Георгий Скрипкин.

  • 24 ноября 2010 в 23:11 • #
    А Максаков

    Тогда не употребляйте слово РЫНОК, на рынке - меркантильные отношения, априори, это все исходит из понятия РЫНОК. Вы же русский человек, и правильно используйте понятия, все начинается от стереотипов, применили спрос и предложение- получили рынок, а надо было применить востребованность и актуальность, вот от неправильного применения великого Русского и появилась подмена понятия личности брендом, бредованность общества возростает, часто слышится бред на Русском...Начитаются западных коучей...

  • 2 ноября 2010 в 12:10 • #
    Екатерина Бакшутова

    Георгий, день добрый! А обязательно каждому быть уникальным торговым предложением? На все ли сферы деятельности это распространяется?

  • 2 ноября 2010 в 15:15 • #
    Георгий Скрипкин

    Екатерина, добрый день!
    Конечно, это распространяется на все сферы позитивной деятельности. Человек должен почувствовать себя личностью, способной на многое. Это придаст ему силы и мобилизует на то, что он никогда и не предполагал сделать. А там и до уникальности недалеко.

  • 2 ноября 2010 в 19:47 • #
    Екатерина Бакшутова

    Спасибо, Георгий. У Вас необычный подход к старой вообщем-то проблеме...

  • 2 ноября 2010 в 23:23 • #
    А Максаков

    Георгий - продать себя подороже - цель которой мешают...

    Этот список можно дополнить такими ценностями, как любовь, здоровье, признание, самореализация, самоуважение, самопожертвование, самоутверждение, государство, обогащение и т.д. Человеку необходимо отсортировать этот список по степени важности и правильно расставить акценты, потому что, по этим ценностям окружающие будут судить о его надежности и готовности к взаимовыгодному сотрудничеству. Принятая система ценностей должна привести к системе принципов, которые, в дальнейшем, войдут в плоть и кровь человека - бренда

    Меняем систему ценностей И ВЫ УСПЕШНЫЙ ЧЕЛОВЕК?

  • 3 ноября 2010 в 08:33 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр!
    Разве я говорю о смене системы ценностей? В данном случае говорится о выборе приоритетов. И каждый человек волен выбрать свой набор ценностей. И зря Вы предполагаете, что если человек выбрал любовь, здоровье, признание, самореализацию и т.п., не будет высоко оценен обществом и бизнесом.

  • 3 ноября 2010 в 22:35 • #
    А Максаков

    Но как раз в Вашем посте говорится что чтоб ПРОДАТЬ СЕБЯ иногда надо стать на голову, почитайте Воскресение Толстого

  • 3 ноября 2010 в 23:48 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр!
    Читайте внимательней:
    А разве не бренд вот этот трубач, который каждый день появляется в самых разных частях Петербурга и забавляет горожан игрой на трубе. Причем, он не просто играет, а играет, стоя на голове. Но не подумайте о том, что для того, чтобы стать брендом, нужно, обязательно, вставать на голову.
    Спасибо за рекомендацию, но Толстого я уже давно прочитал.

  • 4 ноября 2010 в 00:06 • #
    А Максаков

    Ну тогда посоветую читать внимательно , мысль о том что малая ложь может привести к большой из которой уже не выбраться актуальна. Вы предлагаете поставить приоритеты в связи с задачей продать себя подороже. Личность ставите как товар, на голову стать - меньшее зло, страшнее слова о приоритетах. Долой совесть - в приоритетах она пусть последняя?

  • 4 ноября 2010 в 13:04 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр!
    Я не понял, это высказывание ради того, чтобы только как-то себя показать перед аудиторией? Причем здесь продать-купить? Не человек себя продает, а его дела и поступки. Если Аршавин стоит несколько миллионов, так только потому, что он умеет играть, то есть является специалистом высокого уровня. А если человек только и умеет, что пить, да над людьми измываться, такому человеку грош цена. И причем здесь совесть. "...Принятая система ценностей должна привести к системе принципов, которые, в дальнейшем, войдут в плоть и кровь человека - бренда. К таким принципам можно отнести: - всегда говорить правду; - держать слово и соблюдать ранее принятые договоренности; - доверять только себе и своей интуиции; - не быть рабом стереотипов; - доводить начатое дело до конца; и т.п...". И все это относится к людям совестливым.
    Читая Ваши высказывания, мне показалось, что Вы с большой долей пессимизма смотрите на жизнь и окружающих Вас людей. Учитесь у классиков видеть не только плохое, но и хорошее и не обвиняйте людей всуе и не приписывайте им то, что они не делали или не говорили.

  • 4 ноября 2010 в 14:22 • #
    Анатолий Мильнер

    Присоединяюсь ко всем Вашим словам, Георгий! Не возражаете?:)

  • 5 ноября 2010 в 12:12 • #
    Георгий Скрипкин

    Спасибо, Анатолий!
    Буду рад дальнейшему общению по предложенным Вами темам.

  • 5 ноября 2010 в 19:16 • #
    А Максаков

    Я уже упоминал о жизненном успехе, карьерном росте, семейном благополучии и благосостоянии. Этот список можно дополнить такими ценностями, как любовь, здоровье, признание, самореализация, самоуважение, самопожертвование, самоутверждение, государство, обогащение и т.д. Человеку необходимо отсортировать этот список по степени важности и правильно расставить акценты, потому что, по этим ценностям окружающие будут судить о его надежности и готовности к взаимовыгодному сотрудничеству. Принятая система ценностей должна привести к системе принципов, которые, в дальнейшем, войдут в плоть и кровь человека - бренда. К таким принципам можно отнести: - всегда говорить правду; - держать слово и соблюдать ранее принятые договоренности; - доверять только себе и своей интуиции; - не быть рабом стереотипов; - доводить начатое дело до конца; и т.п. Причем, мало декларировать эти принципы, человеку-бренду следует четко их придерживаться. Необходимо запомнить, что все успешные люди делают это. Но, провозглашая миссию, кто-то будет больше думать о карьерном росте, кто-то о семейном благополучии, а кто-то о пользе обществу. В связи с этим, у кого-то миссия будет слишком эгоистичной, у кого-то, не в меру, альтруистичной. Правда, рыночные отношения способствуют появлению все большего числа прагматиков, которым сама мысль об альтруизме кажется кощунственной. И никуда от этого не деться. Человек, отвлекающийся на альтруистические поступки, не сможет в полной мере раскрыть свои деловые и творческие способности, а без этого личность не состоится. А нет личности – нет и бренда, потому что только личность может претендовать на свое брендирование.

    Цинизм мне этот претит, вы сами сожалеете о прагматичности и тут же предлагаете услуги сделать из личности востребованный материал. Вот работающий в связке с чиновником предприниматель, отмывающий бабло , так-же цинично говорит, этот мир не исправить, не я так другой , и в связке с чиновником обворовывает нас всех.
    Но весь посыл в Вашей теме успешность продажи личности, и смена приоритетов в сторону востребованностью на этом рынке, на нашем востребованны не очень красивые, так значит человек должен стать востребованным у нас и обладать как раз этими качествами? Гарсоновское чего изволите? Не стоит тогда прикрываться фразами что вы приводите, проще и циничнее пожалуйста.

  • 5 ноября 2010 в 22:10 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр! Мне порой кажется, что Вы не хотите слышать никого, кроме себя. Причем здесь продажа личности? Бренд очень редко подстраивается под рынок, чаще всего он управляет рынком. Управляет тем, что рынок нуждается в нем. А уж насчет гарсоновского "чего изволите" - это совсем не в ту лузу. И только потому, что "чего изволите" бренду противопоказано.

  • 5 ноября 2010 в 23:21 • #
    А Максаков

    У меня тоже складывается такое впечатление, вы советуете меняться в угоду рынку, востребованности , согласны? я же приводил Ваши доводы, или я неправильно понимаю?

  • 5 ноября 2010 в 23:44 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр! Вы же умный человек и, без сомнения, понимаете, что я не призываю меняться в угоду рынка, я хочу, чтобы каждый молодой человек посмотрел на себя с точки зрения сегодняшних, но не вчерашних, реалий и понял, что он может быть личностью, от которой очень многое зависит в сегодняшнем мире. Не только его благосостояние или нет, но и становление других людей. Ведь за Аршавиным тянутся ребята, которых уже никакими наркотиками или никотином не свернешь с пути здорового образа жизни. Они видят цель, к которой нужно стремиться и, более того, ее можно достичь. Вот в чем состоит пример бренда личности. Бренд личности никогда не будет уподобляться гарсоновскому "чего изволите".
    Поверьте, что я на своем веку видел людей, которые могли бы быть брендами, но ломались от малейших жизненных препятствий. Не буду их перечислять, так как Вы сами их представляете. Мир меняется, и нельзя жить критериями 18-19 веков.

  • 6 ноября 2010 в 00:29 • #
    А Максаков

    Георгий , попытался прочитать Вашу статью исходя из последнего Вашего посыла,получилось очень противоречиво, и значит неопределенно , Вы уж определитесь, чтоб мысль донести верно
    А все философские определения еще оформлены до нашей эры ,
    и Ваше"Мир меняется, и нельзя жить критериями 18-19 веков." УЖЕ ТОЖЕ СКАЗАНО, ОСОБЕННО ЗВУЧАЛО В ПРОШЛОМ ВЕКЕ , тоже на рубеже веков.

  • 6 ноября 2010 в 09:58 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр!
    Значит у нас разные взгляды на происходящее в стране и в жизни людей. И ничего страшного в этом нет. Вы живете своими принципами, я своими. И что верно по-вашему, неверно по-моему. Такова жизнь.

  • 6 ноября 2010 в 11:44 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, любите Вы ужасы нагонять. Как я уже сказала, Георгий по-новому обозначил тот феномен, который существует давно - он личность концептуализирует новым, более современным, и может быть, более доступным, а потому привлекательным для понимания словом "брэнд". В конце концов, "чего изволите?" - тоже выбор. И все мы понимаем, что дороже всего стоит то, что вообще не продается и не покупается - например, любовь.

  • 7 ноября 2010 в 00:34 • #
    А Максаков

    Я уже приводил довод Толстого, я вижу что Ваш путь порочен, пробовал предупредить, но что же, каждому свое , и тем кто меняет приоритеты в угоду рынку - свое, все мы живем свою жизнь, Ваша востребованность в этой среде понятна, время требует переосмысления и смены идеалов, чтоб себя предложить надо понять требование времени и подстроится под них, учите свою паству умению предложить себя, где-то это я уже видел...

  • 7 ноября 2010 в 00:43 • #
    А Максаков

    Любви нет места среди ходячих брендов, она здесь лишняя, все прагматично и настроено на успех. Отбрендуем мир и жить станет веселее:-(

  • 7 ноября 2010 в 09:42 • #
    Екатерина Бакшутова

    А я-то думала, что это я - пессимист:)

  • 7 ноября 2010 в 21:32 • #
    А Максаков

    Пессимист-информированный оптимист:-(
    Пока не вижу просвета, правда брезжит огонек- общество устало от мещанских замашек, думаю его часть , думающих и культурных абстрагируется от общества, вырастет такое подобие элиты, здесь возможно развитие мысли и общества в целом, создание элиты вполне возможно, уже сейчас есть некая сегрегация общества, и сми есть глянцевые и есть умные, думаю такая сегрегация вполне возможна

  • 7 ноября 2010 в 21:35 • #
    Екатерина Бакшутова

    Только вот мне слово "сегрегация" не нравится.... Кто этим будет заниматься?

  • 7 ноября 2010 в 22:09 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр! По примеру Петьки из фильма "Белое солнце пустыни" мне давно уже хотелось Вам сказать: "Александр, откройте свое самозанятое личико". Приятней общаться с человеком, глядя ему в глаза, а не на баскетбольную корзину.
    Любые времена требовали переосмысления и смены идеалов. Вот подстраиваться под время больше использует серая личность, но не бренд. И все то у Вас "где-то я это уже видел, где-то я это слышал ......." и ничего конкретного. Одни кивания на авторитеты. Да никаких доводов Вы не приводили, а только кивали на имя великого писателя. А не нафталиновая ли это идеология?

  • 7 ноября 2010 в 22:30 • #
    А Максаков

    Весь мир насилья мы разрушим а затем...
    Отказ от прошлой мудрости ведет не к развитию а краху, растя людей прогматичных и необреманенных этикой неугодной рынку вы убиваете в людях человечность, принося в общество раковые клетки, вот уже идеология стала нафталиновой, далеко пойдете...
    Тем паче у Вас видно идеалы взяты из боевиков, да и то неверные, за державу обидно , уродами полнится у которых главная цель - успех или точнее деньги , которыми они меряют этот успех

  • 7 ноября 2010 в 23:01 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр!
    Вот Вы меня уже и в убийцы записали, да еще с раковыми клетками. Сформулируйте, пожалуйста, какая же у Вас главная цель, а то одна вода и больше ничего. Какие ценности для Вас важны? И все таки откройте свое личико. За Толстого обидно в Вашей интерпретации.

  • 10 ноября 2010 в 03:56 • #
    А Максаков

    Катерина - слова это тележка нагруженная смыслом, заменив слово другим событие не изменишь, к сожалению что есть- то есть
    А вот по теме видео https://professionali.ru/Topic/30221706
    думаю здесь сказано еще жестче

  • 12 ноября 2010 в 09:39 • #
    Екатерина Бакшутова

    Про тележку - согласна и не согласна одновременно. Одного и того же человека разные люди могут описать разными словами. Разными до неузнаваемости. И, как говорят, скажи человеку 499 раз, что он поросенок, на 500-й он захрюкает. Возможно, если бы поаккуратнее соотносили смыслы и значения (слова), то менялись бы и события?

  • 13 ноября 2010 в 00:36 • #
    А Максаков

    Лаконичность языка зависит от точности понятий за словом, точность понятия зависит от качества знаний этих понятий собеседниками, и так...
    Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение) — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Обычно упоминается как одна из форм религиозной и расовой дискриминации (отделение группы по расовому или этническому признаку). Различается сегрегация де-юре и де-факто. Сегрегация де-юре, или административная сегрегация, была очень распространена в Средние века и новое время в германских и англосаксонских странах, а также их колониях (Германия, США, Британская империя, ЮАР, Ирландия, Прибалтика и т.д.), но практически исчезла после успехов, достигнутых движением за права человека во второй половине XX века и ныне встречается крайне редко. Однако в большинстве стран, где некогда существовала административная сегрегация, она до сих пор поддерживается де-факто по расовым, языковым, национальным, религиозным признакам и не только на бытовом уровне, приобретая новые, более изощрённые формы (практика красной черты). Так, в США до сих пор успешно поддерживается система сегрегации учебных заведений (см. Исторические чёрные высшие учебные заведения), спальных районов, торговых центров, различных учреждений и т.д.. Возникают новые феномены: гиперсегрегация, ресегрегация и т.д.

    сказала википедия- быстро реагируемый ресурс
    Я ,к сожалению имел как раз этот смысл, наверное со временем пропадет расовая сегрегация, но останется и обретет более яркое звучание интеллектуальная

  • 13 ноября 2010 в 07:49 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, спасибо. Только я Вас об этом-то и спрашиваю: кто будет осуществлять интеллектуальную сегрегацию?

  • 14 ноября 2010 в 00:52 • #
    А Максаков

    Общество понятно,и оно уже осуществляет , раслоение общества налицо, и не только по материальному признаку и интеллектуально так-же. А началось оно в 90е. Но элита оформилась ныне, и думаю с глобализацией это все будет ярче

  • 14 ноября 2010 в 17:21 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, а как Вы полагаете, кто сегодня оставляет элиту российского общества?

  • 14 ноября 2010 в 21:40 • #
    А Максаков

    Конечно не рублевка, это люди пользующиеся заслуженным авторитетом у интеллегенции, она сместилась в интернет, здесь очень интересная тенденция, на смену беспределу начальному появились площадки вполне цивильные. Их уже не единицы, каждая обладает своим лицом, которую формирует само сообщество. ( Раньше правда тоже были сообщества закрытые, но теперь выработались инструменты защиты от серости, троллизма, и сообщества открыты, конечно остались и закрытые, очень удобен здесь стал Гугл, он позволяет создать даже закрытый сайт)

  • 15 ноября 2010 в 09:41 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, перешла сюда, а то та наша с Вами веточка съехала в стороу. А что Вы называете "инструментами защиты от серости"?

  • 16 ноября 2010 в 00:31 • #
    А Максаков

    Главное серость не интересуют темы интеллектуальные, второе сообщество не реагируя на серые посты выталкивает из своего круга, и методы серые просто не приживаются в интеллектуальной среде, скопище может конечно опоганить тему но здесь должен вступить админ, подправить атмосферу, блог- становится только так харизматичным, приобретая свое лицо, но здесь другое возможно , хозяин блога может задавить аудиторию , тогда творчества здесь не видать, яркие блоги - у ярких личностей

  • 16 ноября 2010 в 10:06 • #
    Екатерина Бакшутова

    Спасибо, Александр.

  • 16 ноября 2010 в 23:57 • #
    А Максаков

    Не за что Екатерина, с Вами можно говорить, Вы можете слушать, правда у нас получается в большей степени монолог, Зато прочитал Ваш коментарий и почувствовал себя студентом- двоешником, того и гляди поставите традиционную отметку за неправильные выводы. Шутка Катерина , просто с вами психолагами так, того и гляди разберут поведение, разложат по полочкам и окажешся раздетым , как голый король, хорошо если еще не негодяем...Опять она, шутка.Уж извините меня- вредного шутника

  • 17 ноября 2010 в 18:37 • #
    Екатерина Бакшутова

    Это ж какой комментарий Вас так насторожил? Я вроде бы еще не дошла до того, чтоб диагнозы расставлять:). Тоже шутка, Александр. Вот, кстати, чего не хватает в виртуальном общении - юмор редко удается.

  • 17 ноября 2010 в 22:25 • #
    А Максаков

    Зажаты наверное, визуально видна реакция , хотя я даже шутливое эссе писал, все были в восторге, но это с людьми что знаю не год. И площадка, если на ней ведут серьезный разговор, понятно там не располагает к шутке

  • 18 ноября 2010 в 09:34 • #
    Екатерина Бакшутова

    Да, и это жаль. без шуток сложно, по-моему, в России жить:)

  • 18 ноября 2010 в 22:28 • #
    А Максаков

    вспомнил притчу про хана собирающего дань, когда хан обложил данью город ему сказали - плачут но платят, он увеличил дань, и так несколько раз до тех пор когда ему сказали что веселятся, тогда он сказал... Все больше у них нет ...

  • 19 ноября 2010 в 09:39 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, хорошая притча, но у нас пока еще плачут...

  • 20 ноября 2010 в 00:42 • #
    А Максаков

    Будем ждать когда народ повеселеет? Вот в Кущевской разбираются, но все забыли приморских партизан, а я тогда писал...Похоже желают выпустить пар и подкрасить одиозную систему... А сбой то системный...

  • 20 ноября 2010 в 08:32 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, я понимаю - народ жалко. Но кто ж ему мешает работать хотя бы?

  • 20 ноября 2010 в 19:17 • #
    А Максаков

    он , народ оболванен, в обществе превалируют хамские понятия.Уже интеллигенты бросились делать бизнес на соседях.Хамы, такие как Тиньков, становятся новыми героями нашего времени, иконами на которые ориентируется новое поколение, признаю что культурные традиции еще рождают думающих людей со здоровой психикой. На западе традиционно выступает моральным ограничителем вера, у нас вера выкорчеванна. Плачевно все но не окончательно

  • 20 ноября 2010 в 19:20 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, думаю пришло время для новой темы - про народ. К понедельнику, наверно, нужно что-то придумать.

  • 20 ноября 2010 в 19:33 • #
    А Максаков

    Предлагаю тему "Герой нашего времени"

  • 20 ноября 2010 в 19:37 • #
    Екатерина Бакшутова

    Отличная тема. Надеюсь, что и позитив в ней тоже будет:)

  • 20 ноября 2010 в 19:43 • #
    А Максаков

    А я думал Вы напишете...Вы же профи в этом направлении, Вы видите больше обычного человека

  • 20 ноября 2010 в 19:44 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр - я не мола Вам не предложить. Если Вы не захотите, то я напишу. Вы ведь в любом случае в стороне не останетесь?

  • 20 ноября 2010 в 19:49 • #
    А Максаков

    Конечно Катерина, тема то интересная, с чем-то соглашусь,
    что-то оспорю.Вы же не против? Может найдем истину
    или приблизимся к ней.

  • 20 ноября 2010 в 20:47 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр, добрый вечер!
    А кто, по вашему, герой нашего времени?. И что это Вы так ополчились на Тинькова? Неужели потому, что он стал успешным бизнесменом?
    В данном случае есть два варианта. .
    - или Вы, как неудавшийся бизнесмен, завидуете Олегу:
    - или Вы, как отрицающий все и вся, уподобляетесь
    Бабе Яге?
    И вообще, откройте свое самозанятое личико.
    Георгий

  • 20 ноября 2010 в 21:08 • #
    А Максаков

    А на фото я лично, можете всматриваться до посинения, человеку - бреду этого достаточно. Тронул Ваш идеал? Поздравляю...
    У Вас прекрасный ИДЕАЛ. Банкир призывающий сделать милион,
    в крайнем случае - своровать. Хамы необычайно плодовитые личности. Я не собираюсь учавствовать в хамской толкатне. Заработать я в силу своих знаний и умений я всегда смогу, хочу
    обратить внимание ЧЕСТНО. А вот этот мир хамов лишен моего участия, здесь и ДВС и даже противопожарная перегородка надувная что могла спасти останкинскую телебашню, и инвалидов в сгоревших приютах, могу продолжить список. Так кто неудачник?
    Я? работающий в удовольствие и получая благодарность клиентов за свой труд? Или сообщество хамов? Жалко людей гибнущих , а это сообщество хамов не может даже воспользоваться подарком, а может все дело в том что я не беру в соавторы личностей типа Грызлова? Неудачники это те хамы что в погоне за копейкой потеряли сокровище...
    А я всегда зарабатывать смогу , мои знания на фоне падения уровня у других только вырастают в цене(такая подача Вам ближе)

  • 20 ноября 2010 в 22:21 • #
    Георгий Скрипкин

    Александр!
    Извините меня, но я не хотел Вас так
    раэволновать. Я не думал, что воспоминания
    о Тинькове вызовут у Вас такие бурные ассоциации.
    Я Тинькова первый раз увидели на Садовой в начале его коммерческой деятельности.
    Тогда он и не думал о миллионных продажах
    брендов. А случилось так, что он стал вдумчивым и удачливым бизнесменом. Я желаю ему удачи и в дальнейшем.
    Не стоит, сидя в самозанятой нише, испускать проклятия упешным людям.
    Жаль, что у Вас есть свои почитатели.
    А Вы, мне кажется, из категории неудачников, к которой относите Грызлова.
    Хотя Грызлова я неудачником не считаю.
    И конечно, Вы сможете зарабатывать, потому что
    в настоящее время у нас могут зарабатывать и Чумаки, и Мавроди и т.д. .
    Что моему большому сожалению еще имеет место. А о поводу фотографии:
    по отношению баскетбольного кольца Вы где?
    Я уверен, что свою физиономию Вы никогда не покажете, потому что можете выступать только в маске.
    Извините за прямоту.

  • 20 ноября 2010 в 23:02 • #
    А Максаков

    Мне ясен Ваш герой, вот здесь Вы точно раскрылись.
    Вы типичный гарсон эпохи, полно таких готовых за
    бабло станцевать лизгинку на животе.Я САМ ушел из
    компании когда ее деятельность вызвала мои подозрения
    Страшно что Вы с Вашей психологией плодите уродов, и
    Мы будем жить в кругу таких уродов. Хватит ныть - статья
    Тинькова видно имела на Вас воздействие. Моральное
    уродство к сожалению выясняется только в контакте. Желаю
    Вам побольше общаться с учениками, и желаю Вашим
    ученикам превзойти Вас в этом общении. Ну и Тинькофф
    когда соберется своровать миллион пусть про Вас не забудет

  • 21 ноября 2010 в 09:32 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, Вы по-моему здесь переборщили с оценками и эпитетами. Так мы далеко зайдем....

  • 21 ноября 2010 в 09:43 • #
    Екатерина Бакшутова

    Георгий, и Вы тоже - зря обзываетесь...

  • 21 ноября 2010 в 11:57 • #
    Виктор Семенов

    Любовь тоже покупается, но только в обмен на любовь.
    Любовь за деньги мы здесь не рассматриваем, такая тема существует, но это не наша тема.

  • 21 ноября 2010 в 19:34 • #
    Екатерина Бакшутова

    Да, Виктор, только здесь действительно, больше подходит до-рыночное или вне-рыночное слово - обмен. И уж в любви подсчитывать - сколько дал и сколько получил - дело последнее.

  • 21 ноября 2010 в 22:13 • #
    А Максаков

    Напротив Катерина, я чувствую хамское отношение

    Я уверен, что свою физиономию Вы никогда не покажете, потому что можете выступать только в маске.
    Извините за прямоту.

    до этого призывы "Гульчатай открой личико" понимаете это просто
    хам и согласитесь поведение мое не беспочвенное
    и такой человек чему-то учит неокрепших разумом
    , молодежь. Брендованное учение ибредовые мысли.
    подменил понятия и изобрел новое учение, простым
    русским языком выражаться стоит, не знаешь полностью-
    учи...И не стоит подменять понятия великого упрощениями
    Я готов ответить и за Тинькова(как могут отдавать люди
    свои деньги банкиру что призывает своровать? Надеются
    что он сворует для них? Видите порочность мышления
    не только вора но и общества. И это герой нашего
    времени, вот материал, посмотрите блог Тинькова вжж
    "Хватит ныть"пиште статью, обсудим...Напоминаю что
    моральное уродство не бросается в глаза , но
    лечится воспитанием
    PS не буду менять аватар , пусть ест меня с "Гаремом"

  • 22 ноября 2010 в 09:22 • #
    Екатерина Бакшутова

    Александр, я понимаю, что Вам обидно. Но Вы ведь не наедине с Георгием здесь. Обязательно ли на хамство отвечать хамством? Это же порочный круг. А пока мы между собой ссоримся, как раз и расцветают те, кто, как нам хотелось бы, был подальше от нашей молодежи.

  • 22 ноября 2010 в 23:53 • #
    А Максаков

    Катерина, отвечаю то я не Вам, если Вы это читаете то почему эти обороты не вызывают Вашего неприятия, почему должен это выслушивать я?Обратитесь к первоисточнику, я мягко уже говорил онепристойности поведения для интеллигентного человека, в ответ получили даже классики

    Одни кивания на авторитеты. Да никаких доводов Вы не приводили, а только кивали на имя великого писателя. А не нафталиновая ли это идеология?

    Ну что обьяснять настолько продвинутому человеку

  • 8 ноября 2010 в 13:09 • #
    Алевтина Голдинова

    Георгий предлагает, как я это поняла, путь совершенствования личности на пути ее большей производительности и приспособленности к окружающей действительности. И когда личность обретает устойчивость поведения, называет это брендом. Так короче.
    Информация, очевидно, выносилась на обсуждение для того, чтобы выяснить отношение к концепции. Это нормально. Хочу поделиться наблюдениями (я работаю с подростками, которые хотят стать журналистами). Если несколько лет назад большинство из них делали все, чтобы приобрести внешние признаки уверенных, компетентных и т.п. людей, то сейчас таких немного. Они перестают приспосабливаться к миру и не воспринимают его как опасность. Они не бояться быть некупленными, скорее невостребованными. Все больше становится тех, кто в первую очередь ценит собственную индивидуальность. Благодаря Интернету у них у всех есть друзья, которые похожи на них. Т.е. мотивировку с «выгодно продать себя» возможно лучше заменить на нечто вроде «умение представить себя окружающим (ну, тут надо думать, как точнее), как сделать интересными и востребованными свои интересы». Нечто вроде… Это не совет, просто свои мысли. А в целом-то, Георгий, Вы говорите правильные вещи. Но и обсуждение показало, что «продажа-покупка» «на ура» уже не идет. С уважением.

  • 8 ноября 2010 в 15:25 • #
    Георгий Скрипкин

    Спасибо Алевтина за очень полезную информацию. Вот только формулировка "выгодно продать себя" мной не применялась.
    "...Человеку необходимо отсортировать этот список по степени важности и правильно расставить акценты, потому что, по этим ценностям окружающие будут судить о его надежности и готовности к взаимовыгодному сотрудничеству". Общаясь с профессионалами, я писал, что: "Причем здесь продать-купить? Не человек себя продает, а его дела и поступки. Если Аршавин стоит несколько миллионов, так только потому, что он умеет играть, то есть является специалистом высокого уровня и т.п.
    Желаю Вам счастья, удачи и успехов.

  • 9 ноября 2010 в 23:37 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""Не человек себя продает, а его дела и поступки.""

    Георгий, насколько я понял, Вы хотели ознакомить публику с концепцией и возможностями Вашего агентства, а обсуждение уклонилось к морализаторству, хотя многим известно, что на данном эволюционном этапе профессиональный бизнес и мораль плохо совмещаются, по вполне объективным причинам.
    Я предлагаю Вам наглядно продемонстрировать возможности Вашего агентства на моем примере. Оригинальности, целеустремленности и эвристического потенциала мне "не занимать". Есть потребность выхода на широкую аудиторию, но необходим профессионализм таких людей как Вы, чтобы реализовать имеющийся потенциал. Насколько я понял, Ваше агентство и нацелено на реализацию возможностей, в процессе которой деньги возникают как сопутствующий эффект.

    Немного о себе: 58 лет, образование среднее, немец, проживаю в Германии, 24 года инициативно занимаюсь исследованием философско-мировоззренческих проблем, считаю себя учеником Платона, И.Христа, Гегеля, ... и продолжателем мировоззренческой концепции Смыслоцентризма, Консолидаризма и Конституционного Гуманизма. Финансовые возможности скромные, как и подобает философу автодидакту.

  • 10 ноября 2010 в 09:19 • #
    Георгий Скрипкин

    Владимир Федорович!
    Спасибо за участие в дискуссии. Что касается Вашего пожелания о реализации имеющегося потенциала, то, прежде всего, Вам необходимо издать свои исследования и постараться их распространять среди заинтересованной аудитории. При этом использовать свои возможности в участии в семинарах, работе дискуссионных клубов, выступлениях на различных форумах. И, конечно же, создать свой блог и активно продвигать себя через Интернет. А в дальнейшем открыть свою школу, например, Консолидаризма и Конституционного Гуманизма.

  • 10 ноября 2010 в 22:37 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Спасибо, это может сказать почти каждый, не считающий себя профессионалом брендинга. Я имел ввиду оплачиваемые профессиональные услуги.

  • 11 ноября 2010 в 10:27 • #
    Георгий Скрипкин

    Что касается оплачиваемых услуг, то нам необходимо знать Ваши скромные финансовые возможности. Тогда можно будет говорить о чем-то конкретном. И общаться можно будет через E-mail нашего сайта www.oblakov.net А на моем сайте www.skripkin.ru можно ознакомиться со статьями, которые, возможно, помогут Вам понять, что такое брендинг.
    И еще. Того, что я Вам перечислил в первом послании было бы вполне достаточно, чтобы продвинуть себя. Вы это делаете?


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009