Системный анализ нововведений и предложения
7 апреля 2009 в 14:50

Системный анализ нововведений и предложения

Боюсь показаться редкостным занудой (помимо остальных свойств матёрого интернет-воина)), однако продолжу обсуждение платных сервисов ПРУ. В целом эмоциональное отношение к реорганизации проекта «Профессионалы.ru» я уже высказал в теме «Развитие метафоры бизнес-общения» (https://professionali.ru/Topic/1079049/?lastview=1239029248#thread1083468). Здесь же хотел бы перейти к конкретному анализу новаций («Иннова́ция — нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта, обеспечивающее качественное повышение эффективности производственной системы или качества продукции»; «Нова́ция — одно из оснований прекращения обязательства, заключающееся в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, другим, предусматривающим иной предмет или способ исполнения» ©Википедия).

В целом я бы разделил все нововведения 1 дня апреля на три группы:
//**1)** Введённые ограничения
**2)** Новые функции
**3)** Реализация базовых возможностей по защите персональных данных

К ограничениям, которых раньше не было, а теперь появились относятся:
а) Ограничение по установлению новых связей;
б) Ограничение на переписку с людьми, с которыми связь не установлена;
в) Ограничение на поиск информации в сети.

Однозначно новыми для этого сайта функциями стали:
а) Личная поисковая оптимизация (приоритет отображения желающего порекламироваться в поиске);
б) Отправка писем на личный ящик адресата, вместо личного отстойника на ПРУ;
в) Некие необыкновенные возможности, которые делают «премиальные» сообщения «В 20 раз эффективнее обычных личных сообщений»;
г) Приоритет в поддержке со стороны администрации портала.

В последний раздел я свёл изменения, которые в принципе должны быть неотъемлемой частью любого современного интернет-сервиса, аккумулирующего персональную информацию пользователя:
а) Скрытие (защита) личных контактных данных;
б) Скрытие (защита) персональных связей/контактов;
Поскольку это личная информация, то только личность и имеет, на мой взгляд, право открывать или не открывать её кому-то. И требовать деньги за то, что должен обеспечивать бесплатно… Я бы проконсультировался у юристов, законно ли это.

Что касается первых двух направлений, то в большинстве случаев это либо, как справедливо заметил профессионал Владимир Шелухин ввод препятствий в общении, ибо предложение за плату эти препятствия отменить. Отправка на e-mail пользователя уведомлений об ответах вместо самих ответов по сути также ограничение, предусмотрительно заложенное в сервис изначально.

Чем-то новым, да и то — локально новым можно назвать лишь поисковую оптимизацию да «нечто особенное» в премиальной почте. Стоит ли это стараний со стороны разработчиков и оплаты со стороны пользователей? Является это вводом налога на общение (перспектива которого совершенно неприличным образом утаивалась от пользователей в начале развития ресурса) или первым шагом к развитию сервисов, реально необходимых современному бизнесу? Думаю, что ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшие полгода.

А пока я хотел бы задать вопрос сообществу: какие процессы или объекты деловой жизни стоило бы воплотить в ресурсе, созданном для профессионалов и профессионального общения? Что ещё можно было бы заказать местным разработчикам для собственной пользы?

_______________________________________________________________________________________________
Идеи, предложенные участниками обсуждения:**____________________________________________________

  1. Выставка (Антон Малега)
    Каталог компаний, систематизированный по отраслям и услугам. Каждая компания имеет свой «стенд» со стандартными или нестандартными (за дополнительную плату) возможностями самопрезентации, контактами дежурных представителей компании.
  2. Маркетинговый центр (Елена Лифанова, Антон Малега)
    Система для опросов мнения целевой аудитории – по отраслям, должностям, возрастам и т.д.
    _______________________________________________________________________________________________**__//
210
Комментарии (84)
  • 7 апреля 2009 в 15:08 • #
    Антон Казаков

    Очень хочется воплотить в жизнь отдельный функционал по поиску подрядчиков/сотрутников/заказчиков/работодателей, а что уж больно надоели эти засоряющие ресурс темы среди обычных тем для общения.

    Насчёт личных данных я совершенно согласен - с юристом бы проконсультироваться на эту тему, а то как-то странновато...

    При регистрации мы принимаем условия "Пользовательского соглашения", в котором сказано, что "Администрация сохраняет конфиденциальность в отношении данных о Пользователе в соответствии с Политикой конфиденциальности, являющейся неотъемлемой частью настоящего Пользовательского соглашения". В свою очередь в "Политике конфиденциальности" сказано, что

    Администрация берет на себя следующие обязательства касательно персональных данных Пользователей:

    Администрация рассматривает любую информацию, полученную от Пользователя (в том числе и о его контактах), как строго конфиденциальную и подлежащую такой же защите от неразглашения, как и персональные данные.

    Администрация ни при каких условиях не будет передавать информацию об импортированных контактах Пользователей третьим лицам, однако оставляет за собой право использовать импортированные контакты Пользователей для популяризации Интернет-сервиса Professionali.ru (информирование о работе сервиса, нововведениях и т.д.).

    Администрация ни при каких условиях не будет передавать персональные данные Пользователей третьим лицам в каких-либо целях.

    Администрация предпринимает все необходимые действия по технической защите персональных данных Пользователей.

    По поводу персональных связей тут ничего не сказано, но вот личные контактные данные... Очень и очень большой вопрос. Сформируем экстренную петицию по этому поводу? :)

  • 7 апреля 2009 в 15:18 • #
    Антон Малега

    Да в принципе, петицию, ИМХО, многовато будет. Хотя... На приличном сайте было бы достаточно письма в техподдержку, тем более - владельцу сервиса. Но здесь... Хрен его знает, как ответят, а уж тем более - что в результате сделают... Опять бороться придётся :((

    Что касается засорения тем, то это коренное свойство ресурса, в котором изначально не запланировано отдельное место для рекламы (вариант который я придумал - виртуальная выставка). Было бы где ещё о себе кричать, и можно было бы спокойно резать на корню непрофильные высказывания и самых злостных нарушителей в случае рецидивов.

  • 7 апреля 2009 в 15:29 • #
    Антон Малега

    А вообще, пункт "Администрация ни при каких условиях не будет передавать информацию об импортированных контактах Пользователей третьим лицам" создаёт некую коллизию: если я импортировал контакт - фактически пригласил своего знакомого в данную сеть, то наличие связи с ним по этому обязательству администрации никому показываться не должны.
    То есть часть контактов может показываться третьим лицам, а часть - нет. Ни за какие деньги, если я этого сам не пожелаю. Логично?

    Игорь Варгафтик сейчас запустил тему "Bugzilla - подарок программисту" (http://www.professionali.ru/Topic/1089725). Думаю, что там этому замечанию самое место :))

  • 7 апреля 2009 в 15:23 • #
    Антон Малега

    Уже после написания текста (вчера глухой ночью) придумалось, что логичным инструментом стали бы исследования в форме опросов местного населения. Маркетинг-ресёч или социологический опрос - это то, что может быть легко интегрировано в структуру интерфейса. Оплатить такое исследование, думаю, легко захотели бы нормальные компании, а участвовать в нём согласились бы в том случае, если бы за это давались льготы (дополнительные письма, контакты и т.п.) или информация об итогах самого опроса.
    Профессиональный опрос на профессиональном сайте - что может быть логичнее?

  • 7 апреля 2009 в 21:04 • #
    Елена Лифанова

    Антон, в дополнение к Вашему "профессиональный опрос на профессиональном сайте".

    Сегодня пришла идея в нашей отраслевой группе провести опрос для неотраслевиков. Т.е., для фармацевтов и врачей, например, очень важно знать мнение потребителей.
    Поэтому, хочу внести предложение о возможности проведения опросов из отраслевой группы для других участников сайта. Результаты опросов могут быть использованы, например, в профильных СМИ.

    О возможных вариантах оплаты не думала.

  • 7 апреля 2009 в 21:57 • #
    Антон Малега

    Именно! Сам только что придумывал, что кадровым агентстивам как раз бы опросит директоров компаний ьоб их потребностях и чаяниях, и, естественно, сделать это в других группах! Или по срезу вне отраслевых групп.
    Это ведь не на Одноклассниках пипл опрашивать!

    Елена, а что ещё кроме такого маркетинга напрашивается на воплощение в электронном виде?

  • 7 апреля 2009 в 22:21 • #
    Елена Лифанова

    Да я уже голову над этим сломала :)

    Тут одно время был Андре Николаев :). Думаю, помните такого. :)
    Вот он твердил все время о том, что пустая болтовня в виде отдельных групп до хорошего не доведет. И я с ним в этом согласна на все 8 баллов из 5 возможных. Нужен результат деятельности. Это основное. Где можно увидеть результат деятельности собранных здесь участников, кроме как на 1 апреля? :)))

    На е-хе было хоть введено резюме дискуссии. Это подталкивало создателя к отслеживанию и ведению (что очень важно, на мой взгляд) темы и подведению результатов обсуждения. Об этом и тут говорили, но "воз и ныне там".

    Есть очень интересные предложения в теме "Цель участия и тематика дискуссий" в нашей группе.
    Если это может заинтересовать, могу выбрать пару-тройку ответов на один вопрос, над которым думаю с 30 ноября прошлого года. Но сложить воедино то, что хотят наши участники, пока не могу.

  • 7 апреля 2009 в 23:04 • #
    Антон Малега

    А давайте! И давайте я у вас гляну обсуждение, дайте ссылку.
    Мне порой мысли в голову приходят в виде взгляда со стороны ))

  • 7 апреля 2009 в 23:06 • #
    Елена Лифанова

    https://professionali.ru/Topic/143064

    Ох, это было б здорово со стороны :)))

  • 7 апреля 2009 в 23:13 • #
    Елена Лифанова

    А теперь даю :)

    Ответы:
    1. Создание единого проекта, в котором каждый из участников будет чувствовать свою "нужность".
    2. И согласна с ... - гранды, премии за интересные мысли-идеи

    А самый первый ответ пока озвучивать тут не буду, потому что есть мысль все же это воплотить в жизнь :))), правда, в другом месте :)))

  • 8 апреля 2009 в 15:18 • #
    Антон Малега

    Счас пойду глядеть на слова...

  • 8 апреля 2009 в 23:44 • #
    Елена Лифанова

    Гляделки помогли что-то придумать? :)))

  • 9 апреля 2009 в 09:59 • #
    Антон Малега

    Елена, три дня мой пк не работал - сейчас нормально погляжу, не обижайтесь, ладно?

  • 9 апреля 2009 в 11:34 • #
    Елена Лифанова

    Хм... Уговорили :)))

  • 8 апреля 2009 в 00:49 • #
    Анатолий Мильнер

    Вот, что значит, Елена, кодекс группы, в которой сами же участвуете, не читать:). Всё бы там об этом, что сказали, прочли бы. И зачем всё только сочинял ? :). А то вокруг того, как и где можно ругаться, полно разговоров было:). Что касается других признаков "интеллигентности", мимо всего этого все прошли мимо. Там же, на мой взгляд, самое интересное, поскольку выстраданное, было....

    Правда, Антон, вдруг там (в Кодексе) появился:), но только пока с общими репликами. Будем ждать по существу....

  • 8 апреля 2009 в 00:50 • #
    Анатолий Мильнер

    вдогонку...а ссылочку на "Вашего" Андре Николаева, можно?

  • 8 апреля 2009 в 09:35 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, он не "мой" :) или "немой" :).
    Я знаю, что Андре удаляли несколько раз с этого сайта. Он как привидение появлялся снова :). Но уже давно молчит.
    Поэтому, к сожалению, ссылку на него дать не могу.

  • 8 апреля 2009 в 14:46 • #
    Анатолий Мильнер

    Елена, а за что его удаляли? Вопрос отнюдь не праздный - уже несколько лет изучаю нравы социальных сетей.

  • 8 апреля 2009 в 15:15 • #
    Антон Малега

    Да ёлки-метёлки, чего ж тут неконкретного!?
    1) Я конкретно предлагаю (прямо счас) переименовать "Кодекс" в декларацию намерений и на том остановиться.
    2) Создать краткие и внятные правила - чего нельзя делать в группе и санкции за их нарушение.

    Я очень хорошо понимаю Ваш порыв с написанием такого документа, но... "Многа букоф" - второй закон Ньютона, работает вернее чем закон о всемирном тяготении. Вот поверьте, у меня есть опыт "оформления" некоторых штучек и наблюдения, как они работают. Вот такие длинные документы не работают даже в офф-лайне.

  • 8 апреля 2009 в 17:09 • #
    Анатолий Мильнер

    Наверное, у нас с Вами несколько разный опыт. Поэтому предлагаю перенести обсуждение этого вопроса туда, где ему и положено обсуждаться - в тему Кодекс. Если, конечно, хотите...

  • 8 апреля 2009 в 23:43 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, извините, я могу пропадать на некоторое время - работа :))))

    Я могу только догадываться, но думаю, что дело в том, что Андре :) в резкой форме говорил о том, что происходит на сайте.
    А администрация слышала только его тон, но не вчитывалась в то, что он говорит. Могу сильно ошибаться, но это мое мнение.

  • 8 апреля 2009 в 23:46 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, каюсь, начала читать, но до конца не осилила - до сих пор я легко читаю длинные тексты на бумаге, а в формате сайтов предпочитаю краткость.

    Но в выходные обязуюсь прочитать от корки до корки :).

  • 9 апреля 2009 в 00:59 • #
    Анатолий Мильнер

    Ой, ну что Вы, Елена, эти тексты не заслуживают Ваших выходных:).

  • 9 апреля 2009 в 01:07 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, какие тогда варианты Вы посоветуете мне рассмотреть? :)))

  • 9 апреля 2009 в 01:32 • #
    Анатолий Мильнер

    Спасибо, Елена, за пояснения. Значит сегодня администрация стала значительно толерантнее - вон иногда какой тон выдерживает, и ничего - исключённых не видно:). Или я ошибаюсь?

  • 9 апреля 2009 в 01:39 • #
    Олег Проскуряков

    Анатолий, Вы даже не представляете, НАСКОЛЬКО Вы правы!....:-)

  • 9 апреля 2009 в 01:45 • #
    Анатолий Мильнер

    Если серьёзно, Елена, то понимаете в чём дело: с одной стороны всё, что там написано, мне казалось, что для интеллигентных людей - аксиомы, поэтому и вынес основной текст в комментарии, так, на всякий случай. Потом понял, что сильно ошибся - написал о "Дьяволе, спрятавшемся в деталях". Обиделись некоторые. Ладно, думаю, пояснил свою позицию в заметке "..по интересам или по понятиям" - всё равно не помогло: то там, то там приходится вынимать "жёлтые карточки".

    Поэтому не знаю даже, что Вам и посоветовать. Всё, пожалуй, зависит от того, зачем хотите этот Кодекс почитать. Если уяснить, какими понятиями я руководствуюсь, то читать всё-таки придётся всё. Если спорить с моими понятиями, то уже поздно – себя переделать не смогу, да и не считаю нужным. Хочу быть в окружении людей, с которыми мне комфортно, и, надеюсь, им тоже...А как они себя называют: интеллигенты, интеллектуалы, просто профессионалы или ещё как-то – не это самое главное:).

  • 9 апреля 2009 в 11:33 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, давайте так - я все же прочитаю Кодекс, а потом, если будет необходимо, что-то скажу :)

  • 9 апреля 2009 в 19:18 • #
    Анатолий Мильнер

    Договорились...

    Только, Елена, если захотите комментировать (за это был бы благодарен), то, пожалуйста, в Кодексе, а не здесь. Остаюсь сторонником сконцентрированных дискуссий.

  • 9 апреля 2009 в 21:11 • #
    Елена Лифанова

    Ни разу не вопрос. :)

  • 10 апреля 2009 в 00:41 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, если честно, я специально не отсматриваю, кого удалили.
    Могу сделать предположение - существует определенная боязнь потерять аудиторию (а ведь изначальная цель была набрать миллион участников). Возможно, поэтому и "тон выдерживают".
    А, может, другие причины на то есть.

  • 9 апреля 2009 в 13:46 • #
    Антон Малега

    Елена,
    Если посмотрите на описание этой темы, то я попробовал сделать некий аналог "Резюме" обсуждения. Криво, конечно - других возможностей здесь пока нет.
    Как на Ваш взгляд, это правильно? Как можно улучшить?

  • 9 апреля 2009 в 14:21 • #
    Вера Елисеева

    Ты мне лучше сообщи, что интересного ты нынче наблюл в окружающей действительности...
    В хорошем смысле этого выражения...
    Интересно, поделись
    :)))

  • 9 апреля 2009 в 14:21 • #
    Елена Лифанова

    Антон, по-моему, все абсолютно верно.
    Мы в нашей группе часто так и делаем - под описанием темы подводим итог. На мой взгляд, это неплохо структурирует и анализирует дискуссию и в дополнение заставляет задуматься и, возможно, предложить новые варианты решения проблемы.

    К сожалению, улучшить вряд ли удастся, на сегодня - это идеальный вариант.
    Понимаю, что не каждый участник будет подводить итог дискуссии. Но напоминать об этом нужно каждому, кто открыл новую тему для обсуждения.

  • 9 апреля 2009 в 15:26 • #
    Антон Малега

    Именно!!! Работать надо с авторами :))
    Мы ж тут получаемся фактически контент-модераторами каждый своего интерактивного интернет-журнала.

  • 9 апреля 2009 в 22:25 • #
    Елена Лифанова

    Да кем мы тут только ни получаемся :))))

  • 9 апреля 2009 в 14:54 • #
    Антон Малега

    Елена,
    Ваша цель - "озвучить" мотивацию персоналий, собрать варианты названий/направлений тем, получить инструмент мотивации подписчиков к активному содержательному участию в дискуссиях (надо думать, и к участию в организационно-распорядительной работе в группе). ОК.

    1) Для обработки поступившей информации я бы собрал в единый список все предложения, объединив их в три группы, по количеству вопросов в начале темы. Каждое предложение (в смысле "набор слов до первой точки") я бы сделал отдельным пунктом перечня.

    2) Далее я бы произвёл сортировку пунктов, чтобы выделить основные смысловые группы.

    3) Далее я бы сформулировал общую идею каждой смысловой группы.

    4) После этого, я бы расставил идеи в логичном смысловом порядке (всё это адова работа - я делаю её, когда готовлю резюме для заказчика).

    В результате Вы получите относительно внятный перечень и тем обсуждения и предложений. А может быть и выделите основные типажи персоналий (но вообще-то для этого мало материала).

    При этом первый список, получившийся после пункта 2 я бы оставил как библиотеку названий для тем. Если группа будет работать больше полугода, то многое придётся мусолить по несколько раз, а то и просто по кругу. Этот перечень будет как раз полезен.
    Кроме этого, можно предлагать каждому автору озвученной им темы выступить её застрельщиком. Наметив некий примерный план открытия тем (кому как не Вам это сделать), можно обращаться к авторам с предложением написать вступительную часть и помочь с поддержанием обсуждения.

    ЗЫ Я не предлагаю выводов по информации в приведённой Вами теме, я предлагаю инструмент для её обработки Вами самостоятельно. Если этого мало, я попробую сделать больше.

  • 9 апреля 2009 в 22:14 • #
    Елена Лифанова

    Антон, спасибо большое за анализ.
    Наверное, могу здесь отвечать? Если Анатолий будет против, готова уйти с Вами в личную переписку. Хотя, я думаю, что то, что Вы сказали, будет интересно всем руководителям :) групп.

    Начну по порядку.
    Группа работает с сентября прошлого года.
    1. Все предложения я собрала в единый список (в скобках указала ФИ предложившего ту или иную тему). Разделила на несколько групп - мед., фарм., продажи, аналитика, нравственные темы.
    В результате получила внятный список и... начала открывать (не сразу, а постепенно, меняя направление то на одну, то на другую группу) темы с указанием автора, предложившего вопрос, а то и подчас цитируя. Или предлагала участникам самим открывать заявленные темы.
    2. А 19 декабря открыла новую тему и предложила подвести итоги нашей работы и выбрать победителей в номинациях. 30 декабря подвела итоги - были выбраны 3 победителя в трех номинациях. Сделала грамоты, вывесила ссылку на сайт, где были размещены грамоты и на новостной страничке нашей группы дала информацию о победителях.
    3. С этого года и до сих пор открываю дискуссии по предложениям прошлого года., принимаю участие в дискуссиях.

    С нового года появились явные лидеры и обсуждений, и "открывателей" тем.
    Уже сейчас понятно, на кого "ведутся" участники группы, т.е., видя фамилию определенного участника группы, сразу принимают участие в ней.

    Так что получается, что практически все, что Вы написали, я воплотила :) в жизнь. И продолжаю воплощать. Все Ваши предложения отлично работают, это факт!

    НО!
    В той теме, на которую я дала ссылку, есть очень, на мой взгляд, важное предложение, над которым я голову сломала - "создание единого проекта, в котором каждый из участников будет чувствовать свою "нужность".
    Я думаю, что если все же такой проект будет придуман, то интерес многих участников повысится.

  • 9 апреля 2009 в 22:56 • #
    Антон Малега

    Ну, раз двое додумались до одного и того же, то это неспроста! В этом явно что-то есть ))
    Большое спасибо за обртатную связь - есть дополнения к "моим" пукнтам.

    Что касается единого проекта, в котором поучаствовал бы каждый -- это неслабо диверсифицированный фарм-лечебный бизнес. "Мы такие разные, и..." каждый отвечает за свой участок. Маркетолог за маркетинг, фармацевт за продукцию.
    Вряд ли Вы придумаете что-то одно, что сольёт всех в экстазе, да ещё чтобы все делали или придумывали одно и то же. Даже в сексе между двумя мужчинами один исполняет мужскую роль, а другой - другую. Пардон за пример, конечно (надеюсь, Анатолий меня не убьёт))), но тут важны нюансы.
    Что нужно человеку? -- Чтобы люди рядоьм с ним были с ним схожи. И чтобы отличались... Если одного из двух не хватает, то и гармония отсутствует.

    Вспоминается презентация тренипнговой компании, продающей бизнес-игры. Играя в предприятие все последовательно менялись должностями и функциями. А по дороге наполнялись пониманием чужих проблем и задач.
    Так может поиграть с участниками в ролевые игры до кучи? Понятия не имею как, но уже интересно! 8-)

  • 9 апреля 2009 в 23:10 • #
    Елена Лифанова

    Хм... про игры - это Вы интересно придумали. Заинтриговали. Начала думать.

    А что касается проекта, то... не надо всем в нем делать одно и то же, тем более в экстазе (воображение развито, поэтому на этом останавливабсь :)))).
    Вот фарм-лечебный бизнес - это и есть вариант единого проекта :). Значит, моя мысль идет в правильном направлении, давно идет :).

  • 10 апреля 2009 в 05:25 • #
    Анатолий Мильнер

    Елена, ну зачем из меня Монстра делать ? :). Не слушайте никого, что обо мне говорят, и читайте в выходные кодекс:).

    Такой интересный разговор у Вас с Антоном идёт, что любой третий здесь может оказаться лишним. Но я тоже готовлюсь....

  • 10 апреля 2009 в 09:54 • #
    Елена Лифанова

    Как скажете, товарищ начальник :))) - читать, так читать, :)))не слушать, так не слушать :)))).

    Присоединяйтесь, на троих-то - это дело святое :)))

  • 9 апреля 2009 в 15:19 • #
    Антон Малега

    Что касается инструментов оживления участников - я бы сформулировал как "мотивации подписчиков к активному содержательному участию в дискуссиях" (люблю правильные определения - они уточняю направление работы))).
    Когда-то в клубе АТТЕСТАТ (он был по адресу www.attestat.ru, но пал смертью мёртвых) мы уже думали над этими вопросами.

    1) По моим наблюдениям, пользователи любят, когда их вклад в дискуссию отмечается. Если была предложена полезная идея, её хорошо бы где-нибудь зафиксировать с указанием авторства. Это фактически доска почёта в рамках одной темы.

    2) Аналогичную доску можно иметь и в описании группы - самые активные/полезные/смешные/высокие участники. Если периодически менять людей в таком списке, то все будут чувствовать, что у них есть шанс стыть заметнее и почётнее - это сильный мотиватор. (да что я тут придумываю - надо просто провести аудит способов нематериальной мотивации сотрудников!))))

    3) Отличным мотиватором является интерактивность обсуждения - ответы на каждый вопрос, на каждую реплику (утрирую, конечно). Участник хочет быть услышанным, ему это надо обеспечить.

    4) Замечательным средством активизации форума является рассылка - примерно такая, какую я получаю отсюда каждую неделю. Кстати, в последней я увидел такую информацию:
    ____________________________________________________________________________
    ТОП 5 конференций на «Professionali.ru»:
    1. Развитие метафоры бизнес-общения (89 ответов)__________________________________
    Учитывая, что автором этой темы являюсь я, устраиваю лёгкую саморекламу :)))))

    В рассылке нужно аннотировать интересные темы и обсуждения, цитировать самые интересные реплики участников (с авторством, естественно)))

    5) Участников можно развивать - например, предлагать им рекомендации других участников, подходящие под их запросы и интересы. Получение материальной пользы от общения в своей группе будет для них немалым стимулом.

    Ну и, конечно, нужно работать над повышением качества подготовки тем. Я сейчас как раз сформулировал основные предложения этого рода Анатолию Мильнеру. В любом случае, автоматом всё это хозяйство работать не будет, придётся сильно вкладываться живому человеку - Вам...

  • 9 апреля 2009 в 16:17 • #
    Елена Лифанова

    Все. Перестала понимать от нагрузки, перешедшей грань доступного для меня :)
    Отвечу из дома.

  • 9 апреля 2009 в 16:22 • #
    Антон Малега

    Лена, Вы себя не бережёте! :))))

  • 9 апреля 2009 в 16:31 • #
    Вера Елисеева

    Сёдня полнолуние!!!

  • 9 апреля 2009 в 17:07 • #
    Антон Малега

    Так она это... Того?..
    Перекидываться побежала????

  • 9 апреля 2009 в 17:14 • #
    Олег Проскуряков

    Точно, полнолуние, мне тоже вчера предупреждали!...:-)

  • 9 апреля 2009 в 17:26 • #
    Елена Лифанова

    Свой свояка видит издалека :))))
    Спасибо, Вер, хоть ты понимаешь меня :)))

  • 9 апреля 2009 в 17:30 • #
    Елена Лифанова

    Счас, наверное, уберут наш флуд, но не могу не ответить :)))

    Не побежала, а изящно отползаю :))) И не перекидываться, а слегка сменить имидж :))) Эх, Вы! :)))

  • 9 апреля 2009 в 17:31 • #
    Елена Лифанова

    Я себя холю и лелею :)))

  • 9 апреля 2009 в 17:36 • #
    Антон Малега

    И барышни уползли, перешшшотпываясь :)))))

  • 9 апреля 2009 в 19:38 • #
    Вера Елисеева

    Кшшшшш...
    :)))

  • 9 апреля 2009 в 19:40 • #
    Вера Елисеева

    Ты сегодня в кого?
    Я, похоже, в соню/ленивца, о!
    ;)

  • 9 апреля 2009 в 22:22 • #
    Елена Лифанова

    Да вкладываюсь я :), но без помощи участников группы все было бы "в корзину".

    И, может быть, будет даже проект для всех :) - была дана одна тема, участники копнули проблему глубоко, намного глубже, чем заявленная тема, я связалась с сотрудником одной специализированной газеты, получила положительный ответ на возможное размещение предложений участников группы для освещения в прессе. Но, конечно, сначала надо будет проанализировать всю информацию, подвести итог.
    Думаю, это хороший результат.
    Посмотрим, что из этого получится. :)

  • 9 апреля 2009 в 22:23 • #
    Елена Лифанова

    Вот-вот :))))

  • 9 апреля 2009 в 23:18 • #
    Антон Малега

    Значит, всё правильно и делаете! И будет Вам душевное спокойствие наградой за это.

    Я бы посоветовал не пытаться сделать из того обсуждения идеальный материал. Достаточно надёргать ключевых цитат и связать переходами, общей канвой. Если читателям будет что додумать, они окажутся в роли участников вашего обсуждения )) А эта роль всем понравилась, судя по нетривиальному результату!

    Сам же я сделал бы всё идеально и закончено, сведя все мысли в единую систему и литературно обработав. Это дало бы мне возможность думать, что без меня бы эта информация бы не получилась, да и вообще бы ничего не было. То есть внутренне присвоить результаты общей работы.
    Короче, поступил бы нерациональным и деструктивным способом ))

    Лена, то, что я придумывал тут, Вы делали. Я восхищен и не шучу ни капли! Понятно, что без вовлечения и делегирования ничего бы не раскрутилось - объёмы-с. Но человек, заводящий ключиком такую машину, теперь мой кумир.
    А раньше-то я думал, что Вы просто красивая женщина! )))

  • 9 апреля 2009 в 23:42 • #
    Елена Лифанова

    Антон, пора нам в личку :)
    У меня есть что спросить по делу, а Вы теперь мне не сможете отказать :))) (*шепотом * - вот что значит в полнолуние отползти :)))

    Соглашайтесь :))))

  • 9 апреля 2009 в 23:44 • #
    Вера Елисеева

    Big Brother (sorry, Sister:))) Is Watching You...
    ;)

  • 9 апреля 2009 в 23:52 • #
    Елена Лифанова

    Think so? :))))))))

  • 10 апреля 2009 в 00:16 • #
    Елена Лифанова

    Везука тебе :)))
    А я сегодня кем тока ни была - и дурой полной прикидывалась :))), и красавицей, и чудовищем :))).

  • 10 апреля 2009 в 05:17 • #
    Анатолий Мильнер

    Nice English, girls. However, Big Brothers will find you wherever you hide. Maybe, you have to change language to Chinese:)

  • 10 апреля 2009 в 09:42 • #
    Елена Лифанова

    Sorry for my French :))) but Japanese could be much more understandable :)))))

  • 10 апреля 2009 в 11:45 • #
    Антон Малега

    Не, в личку я не могу - я женат.

    Только на людях! :)))))

  • 10 апреля 2009 в 11:46 • #
    Антон Малега

    И, конечно, я забыл про оф-лайн мероприятия! Хорошо, что Вы, Лена, не забыли и устраиваете :)))

    Добавляем в список рекомендаций.

    • Комментарий удален
  • 10 апреля 2009 в 16:15 • #
    Елена Лифанова

    Да, согласна. Это важный момент.

  • 10 апреля 2009 в 21:09 • #
    Елена Лифанова

    И за что мой ответ удалили?

  • 10 апреля 2009 в 21:15 • #
    Антон Малега

    Где??? Я не в курсе...
    Копии остались?

    ЗЫ Я тут в темах вообще ничего удалить не могу - я только афтар...

  • 10 апреля 2009 в 21:27 • #
    Анатолий Мильнер

    Да сказано в Кодексе, "не превращай он-лайн конференция в личную почту....":). Другим участникам это совсем не интересно....

  • 10 апреля 2009 в 21:49 • #
    Елена Лифанова

    Анатолий, спасибо за ответ.
    Вот что значит безалаберно относиться к чтению важных документов :)))
    Учла.
    Прастите меня, дарагие саопщники! (с) :)))))

  • 10 апреля 2009 в 21:50 • #
    Елена Лифанова

    Я нафлудила :)))), поэтому и была "порезана" :)))

    ЗЫ Я знаю, что Вы афтар, просто свой вопрос прицепила к Вашему ответу.

  • 10 апреля 2009 в 22:00 • #
    Анатолий Мильнер

    Как говорят, незнание законов не освобождает от отвественности за их соблюдение:). Хотя честно говоря, Елена, я был уверен, что у кого уж кого, а у Вас эти самые законы "сидят внутри". Неужеле ошибся:). А давно ведь уже не ошибался в людях...

  • 10 апреля 2009 в 22:18 • #
    Елена Лифанова

    Сидеть-то они, конечно, сидят, поэтому и задала сразу вопрос, могу ли здесь писать не сильно по теме (это где я рассказывала про историю развития группы). А Вы мне тут же - "не Монстр я, не Монстр" :))))
    Вот я и начала хулиганить :)))

    Да ладно, я ж не в претензии, я просто уточнила, куда делся мой флудовый пост.

    Кстати, а ничего, что я тут с Вами переговоры не по теме веду? :)))

  • 11 апреля 2009 в 00:58 • #
    Анатолий Мильнер

    Нет, не значит, потому что это полезно для всех нас постепенно на живых примерах выруливать на общие "понятия" нашей группы.

    История развития группы - это интересно многим, а личная переписка почти интимного :) характера - только тем, кто её ведёт (конечно, не считая и тех, кто иногда из зала кричит: "Давай подробности". Но это, надеюсь, не участники нашей группы:))

  • 11 апреля 2009 в 13:07 • #
    Елена Лифанова

    Хорошо, я поняла.

  • 7 апреля 2009 в 17:32 • #
    Анатолий Мильнер

    Антон, растёте, буквально, на глазах:). Очень сильный материал! Спасибо! Не успеваю я за Вами - хоть бросай реальную работу и переключайся полностью на виртуальных Интеллигентов 2.5. Ещё не ответил обещанной заметкой на предыдущее Ваше выступление, а, утром, смотрю, уже новое. Записал его в свой "стек"....И опять - ждите ответа...

  • 7 апреля 2009 в 17:36 • #
    Антон Малега

    Не, систематизацией я всегда занимался. Типа где систему углядеть :)

    Анатолий, тут получается, что кроме как у Вас и печататься негде! Пойду звать ещё интересного народу сюда...

  • 7 апреля 2009 в 17:59 • #
    Олег Проскуряков

    Мда-ссс, присоединяюсь к последней фразе...
    Анатолий, вот ведь какая штука - на парадигме "NET-Интеллигенция", в рамках ресурса "Как бы ПрофессионалИ.ру", у Вас собралась куча интересного народа, и всё прибывает...:-)
    А как говорил дедушка Ломоносов "Если в одном месте прибыло, значит в другом - столько же и убыло"...
    Народ интересный, Темы - актуальны, группа - растёт и очень активна, а на что собрались-то? См. начало моего этого размышлизма.
    Занятно!

  • 7 апреля 2009 в 20:27 • #
    Антон Малега

    Про убыль логично замечено...

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?