Составим "модель" Идеального Веб-ресурса для профессионалов
7 апреля 2009 в 06:58

Составим "модель" Идеального Веб-ресурса для профессионалов

По темам не только этой группы, но и сайта, разбросано много разных замечаний «как не надо» и «как бы надо», но как видно по результатам на П. РУ — «не в коня овёс»…:-)

Предлагаю попробовать составить некое «Коллективное ТЗ» на «Идеальный Веб-ресурс», представив на горизонте симпатичного дядю с большим зелёным мешком, который сулит — «как только составите ТЗ — сразу вот из мешка всё вам и выдам!»…:-)))

При этом предлагаю ТЗ трактовать не как «техническое задание», а как «Творческий Замысел» © моего друга, он знает…
Это означает вот что — больше пожеланий, не сильно заботясь о технической стороне (Юпитеру — юпитерово, программёру — программёрово!), и меньше «скрупулёзности», просто опишите, «что Вам снится»….:-)))

ИТАК — ЧТО, КАК, СКОЛЬКО и т.д. ДОЛЖНО БЫТЬ на Веб-ресурсе, ИДЕАЛЬНОМ для профессионального (возможно — и не только) общения.
Сервисы, контактные варианты, оповещения, в общем — «кому что снится».

Дополнительные условия — не думать о плате, не думать о рекламе и т.д.— «дяде с мешком» эта унизительная мелочёвка не нужна, по вполне определённым причинам.

ЦЕЛЬ — сформировать коллективное понимание Веб-ресурса для СВОБОДНОГО комфортного общения, приводящего пользователей к какому-то РЕЗУЛЬТАТУ, к которому у них есть ИНТЕРЕС. Любой. Не обязательно материальный.

Но в итоге (прогноз) нужно БЫ набрать — только за счёт преимуществ перед существующими СС, первая «планка» = 100 000 пользователей, вторая — 1 млн. и более. При этом (в динамике) — все сервисы будут БЕСПЛАТНЫ для его пользователя. Срок — неважно. Окупаемость — забудьте и наплюйте, мы говорим о «юзабилити» при полной «дружественности» и интеллигентности (в прямом смысле!) Ресурса. Go, please!

224
Комментарии (46)
  • 7 апреля 2009 в 10:19 • #
    Владимир Дубровский

    Представим себя первым пользователем :)

    Хочу видеть сайт из любого браузера, любой ОСи, с мобильного телефона, коммуникатора, нетбука и доисторического ПК.

  • 7 апреля 2009 в 12:03 • #
    Светлана Попова

    Прежде, чем переходить к деталям, я бы отрезала и выбросила все варианты, где форум (группы, обсуждения и т.п.) представлены не в древовидном формате.

    Здешний вариант, но с минимальными возможностями форматирования (выделение шрифтом, табличная форма, значки, список нумерованный и нет, абзацы, рамки, форма для резюмирования дискуссии), считаю идеальным. Разумеется, с учетом полного отсутствия рисованых смайликов и ограничения загрузки рисунков.
    Даже в нынешнем виде формат обсуждений здесь удовлетворяет меня на 93%
    :)))

    Далее.

    1. Регистрация - с проверкой на соответствие.

    2. Профили - с сохранением истории изменений (например, в скрытом виде - только для администрации), показ или сокрытие контактов - на усмотрение пользователей.

    3. Общее поле (главная?) - с отдельными окошками:

    = объявления администрации по вопросам ресурса с указанием даты и времени их написания (видны строки, при нажиме на которую в отдельном окне отрывается полный текст);

    = рекламные объявления;

    = нечто вроде сообщений о внутренних событиях (как здесь на главной) - по выбору пользователя, вплоть до полного закрытия этого поля;

    = каталог всех групп (с переходом на новое окно: группы с аннотациями, с именем создателей);

    = форум. Каталог тем общего форума (по отраслям, с последующей детализацией в отдельных окнах);

    = каталог участников (с возможностью сортировки по алфивиту, тематике, географии и т.д., с ссылками на его сообщения везде, кроме закрытых групп, кнопки "игнор", "фаворит", "черная метка", "спамер", "плюс (значок)");

    = блоги (с сортировкой и возможностью для пользователя исключения поля вообще);

    = значки "письмо", "профиль" и т.д. - в строке меню над окном.

    = условно: "свободное время" с разделами (фотоальбомы пользователей, игры, шутки-афоризмы, "разговорчики", рисунки и др. творчество и т.п.), которые открываются в отдельные окна.

    Форматирование в разных окошках свое.

    4. На титульной странице групп нужно несколько разных полей:

    = темы обсуждений (активных/завершенных).

    = доска объявлений показана как перечень разделов, каждый раскрывается в своем окне ссылками, сгруппированными по регионам все регионы. Каждая ссылка открывается в новом окне списком объявлений (либо ссылками по разделам - отрасли, виды объявлений). В каждом - выпадающее окно для контакта с автором.

    = ссылки на документы на др. ресурсах их название (например, до 10 шт)

    = новости архив новостей (с ограничением размера новости, например до 300-500 зн. и активной ссылкой)

    Пока хватит.
    :))

  • 7 апреля 2009 в 12:24 • #
    Игорь Третьяков

    ДУМАЮ НЕ ХВАТИТ, НЕОБХОДИА СТРАНИЧКА "ИЗБРАННОЕ" для тем и сообщений, которые желаю сохранить на "потОм".

  • 7 апреля 2009 в 12:28 • #
    Светлана Попова

    Нет, это я себя остановила: все ж рабочее время!

    А с предложением Вашим согласна.
    :)))

  • 7 апреля 2009 в 12:29 • #
    Игорь Третьяков

    ок !

  • 7 апреля 2009 в 12:47 • #
    Светлана Попова

    Посмотрела свой список, сразу увидела, что забыла:

    3. + Архив объявлений администрации;
    + рейтинг групп (общее число просмотров)
    + статистика (всего зарегистрировано; в данный момент на сайте; статистика за неделю, месяц - графики со спец. ресурсов; наиболее актуальные темы в форуме и в группах - список с числом просмотров (новых сообщений)
    + "библиотека" место для статей пользователей (каждая обсуждается в новом окне - в разделе форума "обсуждение публикаций")
    + место для хранения документов пользователей

    4. + участники группы (ссылка на профиль, дата вступления, активность)
    + значок открытая группа/закрытая группа
    + просмотр тем (текстов обсуждений для открытых групп) без права писать сообщения для анонимов.

  • 7 апреля 2009 в 15:38 • #
    Игорь Третьяков

    100% !!!

  • 7 апреля 2009 в 15:41 • #
    Игорь Третьяков

    + ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ "АВОТАРА"(фото) возле фамилии автора реплики.
    "ГЕРОЕВ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО !!!"

  • 7 апреля 2009 в 16:20 • #
    Олег Проскуряков

    Игорь, Аватара есть в Профиле. В "дереве" Форума она сильно "разрежает" информационное поле, по вертикали (вместо строчки с именем).
    И это - сильно начинает мешать, особенно в длинных "ветках" дискуссий.

    Так что - лишнее, поверьте опыту, уже делал, а потом - пришлось убирать..:-)

  • 7 апреля 2009 в 17:07 • #
    Игорь Третьяков

    ВОЗМОЖНО !

  • 7 апреля 2009 в 14:14 • #
    Антон Малега

    Светлана,
    Что касается возможностей форматирования, то практически весь обозначенный Вами минимализм входит в концепцию Wiki. В пандан туда же попадает система версий (когда ни одна предыдущая версия исправленного документа не исчезает навсегда, и все их можно посмотреть и сравнить). Там, короче, много чего хорошего.
    Рекомендую посмотреть http://ru.wikipedia.org/wiki/Wiki

  • 7 апреля 2009 в 14:22 • #
    Светлана Попова

    Нет, Антон. Не буду смотреть! :)))

    Я ничего не смыслю в программировании, и в Вашем сообщении не все слова знаю.
    Олег просил описывать на уровне ощущений - что я и сделала. А дальше - только вера, что это (я еще не конца высказалась) когда-нибудь и где-нибудь будет.
    :)

  • 7 апреля 2009 в 14:48 • #
    Антон Малега

    Ок. Тогда поясню на пальцах, чтобы не перегрузить, но сделать этот мир понятнее :))

    Форматирование в Wiki представляет собой выделение фрагмента текста специальными знаками. Например:
    Если в начале строки вы вставляете значок #, то эта строка становится частью списка. Вы пишите:

    1. Строка
    2. Строка
    3. Строка

    Будет видно после сохранения:
    1) Строка
    2) Строка
    3) Строка

    Аналогично со значком * делаются перечни. Точно также создаются вложенные перечни и списки, когда комбинируются оба значка. К примеру:
    *# Текст
    *#* Строка

    Будет видно:
    1) Текст
    . * Строка

    Жирный шрифт делается выделением слова двумя одинарными кавычками с обеих сторон:
    ''жирный шрифт'' = жирный шрифт

    Наклонный - одной одинарной кавычкой, подчёркнутый - ну Вы меня поняли! :))

    И так далее. Программистом быть не нужно. Через некоторое время запоминается, что пара кавычек - и слово выделено, звёздочка - и список сам собой готов. Просто и удобно, а большего и не нужно.

    Система версий - это просто каждая правка сохраняется. Сколько правок - столько "файлов" и хранится в системе, а вы видите и правите последний. Зато при необходимости можете посмотреть, что было исправлено в пред-предпоследний раз и даже вернуться к тому варианту. Ничто не забыто, никто не забыт!

    Это основное.

  • 7 апреля 2009 в 14:57 • #
    Светлана Попова

    А как это применять? :))

    И где писать? Вот эти кавычки, решетки, звездочки?

    Вот: *#*

    Ничего...

    %(

  • 7 апреля 2009 в 15:06 • #
    Антон Малега

    Это так и писать. На этом сайте этот синтаксис не работает, но программисты могут это легко сделать.

    Вместо верхней кавычки для жирноты шрифта здесь применяется . Не помню, вроде я Вам как-то показывал...
    Чтобы текст был жирным, здесь писать надо так: текст
    Получится так: текст

  • 7 апреля 2009 в 15:12 • #
    Светлана Попова

    Да, но это я знаю.
    Я так форматировала текст в своем первом корпоративном сайте. Давно.
    Выучила теги - и текста и цвета, и еще что-то.

    Но это было давно. И сайт уже не раз сменил физиономию. Теперь вот опять в процессе...

    Но там я это делала в программе Macrodream, кажется...

    Но когда в голове системы нет, трудно запоминать всякие клочки - о себе говорю.
    В общем, в этом я некомпетентна.

  • 7 апреля 2009 в 15:37 • #
    Антон Малега

    Светлана, дело привычки исключительно! Если пять раз на дню повторить в процессе переписки, скоро запомнится :))
    Но на самом деле никто не мешает разработчикам добавить пару кнопок, чтобы это всё делалось автоматически! Реально ведь минимум необходим...

  • 7 апреля 2009 в 16:12 • #
    Светлана Попова

    Да, это так.

  • 7 апреля 2009 в 16:27 • #
    Олег Проскуряков

    Не, Антон, так не пойдёт!
    Светлана дала классную "затравку сверху, всё чётко, ясно и понятно. Теперь, по форматированию, прийдите плиз, к такому же ясному соглашению = ЧТО ОНО ДОЛЖНО включать, какие функции.
    Ни о каких тегах речи быть не может - простой набор "кнопочек".
    Вопросы - каких именно (сколько)?

  • 7 апреля 2009 в 16:52 • #
    Антон Малега

    ОК. Логично.
    Тогда список Светланы в целом совершенно достаточен:
    1) Выделение шрифтом -жирный, наклонный, подчёркнутый
    2) Создание таблиц
    3) Списки и перечни
    4) Возможность отступов в начале абзаца
    5) Выделение цитирования
    6) Выделение резюме дискуссии
    7) Вставка картинок и файлов

    Остальное у неё

  • 7 апреля 2009 в 17:02 • #
    Олег Проскуряков

    Ага, вот видите - "пара кнопочек" УЖЕ превратилась минимум в семь!..:-)
    Я бы выкинул (по принципу - без чего ЛЕГКО можно обойтись) п.4 - возни ного, эффект - не очень...
    ВОПРОСЫ =
    1. Каков по мнению коллег должен быть МАКСИМАЛЬНЫЙ размер картинок? В пикс.
    2. Нужны ли ТАКЖЕ вставка Флэша и Видео?
    3. Просто фотки, или НУЖНЫ (ли) Фотогалереи?
    4. Как насчёт ЗВУКА (забыли)?

  • 7 апреля 2009 в 17:38 • #
    Антон Малега

    Малтимедиа нужна - в каком веке живем, коллеги?!!!

    Мне не хватет отступов, я бы их делал пробелами и сам, но здесь не могу - не экранируются :(

  • 14 апреля 2009 в 02:37 • #
    Светлана Попова

    О картинках.
    Мне кажется, достаточен размер, который получается при заявке темы даже из самых больших картинок. Тем более, что если на них нажимаешь, то они открываются в отдельном окне в натуральную величину. Я люблю, видимо, все контролировать (раньше о себе этого не знала), и мне нравится, когда на странице присутствует максимум информации в свернутом виде (анонсы, ссылки, значки и т.п.).

    Например, над заголовком темы - значки картинок (в т.ч. графиков и таблиц), размером с логотип здешней группы. Нажимаешь на каждый - картинка раскрывается в отдельном окне (лучше, если оно - ровно по ее размеру и с тонкой рамкой). По мере чтения текста, нажимаем на значки-дубли (с тем же эффектом).

    ВИДЕО. По большей части не люблю - в сайтах. Но иногда это сделано изящно (не помню где). Хотя смотрю видео с интересом. Наверное, дизайн плохой, что ли... Но никому своего мнения не навязываю, наоборот, готова его изменить.

    ЗВУК. Обязательно! Но не сплошняком, а так, - лаконично и к месту.

    ФЛЭШ. Хорошо, когда он использован со вкусом. Это как цветная фотография: бывает здорово, когда на фото мало цветов. Так и флэш - если все мелькает и движется без передыху - кому это надо? Да и вообще - можно обойтись.

    ОТСТУПЫ. Пусть они не форматируются, а просто - не пропадают, как здесь.
    ====

    Дополнение к моему первому сообщению. Вот сюда:
    " 3. Общее поле (главная?) - с отдельными окошками" --- в этих окошках фиксированного размера можно прокручивать ссылки, строки и др. свернутую информацию и легко переводить в полноэкранный режим.

  • 14 апреля 2009 в 19:10 • #
    Антон Малега

    Есть одно важное замечание: мы никогда не сделаем описания идеального интерфейса просто потому, что его нету. Идеал один на всех не существует, что подтверждается разногласием рекрутеров относительно дизайна и содержания резюме. Уж казалось бы - на что заюзанный инструмент, а нету единства, вкусовщина.
    Так что, поговорим о содержании в общих чертах, а интерфейс в процессе отшлифуем.

  • 14 апреля 2009 в 19:50 • #
    Светлана Попова

    Да я и не настаиваю, я вообще сторонник мягкого голосования: когда все выкладывают сокровенное, а потом подсчитывается статистика упоминаний тех или иных функций

  • 7 апреля 2009 в 12:17 • #
    Игорь Третьяков

    ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПАРЛАМЕНТ РФ СОСТОЯЩИЙ ИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ И МЕНЕДЖЕРОВ, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ПОИСКОМ НАИЛУЧШИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ГОСУДАРСТВА И РЕГИОНОВ (если интересно, вышлю файлы(ТЗ) на "ящик").

  • 7 апреля 2009 в 12:31 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Классное предложение!

  • 7 апреля 2009 в 16:24 • #
    Олег Проскуряков

    Делается уже...:-)
    В нашем "букете Проектов "Архитекторы будущего России" - раздел "Народное Вече", туда входят =
    - Народное электронное правительство
    - Общественная Интернет-палата "при народе"
    - Виртуальное кооперативное государство

    ГОСУДАРСТВО - ЭТО МЫ.

  • 7 апреля 2009 в 17:09 • #
    Игорь Третьяков

    Я ТАК ПОНИМАЮ, МОЯ ИНФОРМАЦИЯ УЖЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ?

  • 7 апреля 2009 в 17:19 • #
    Олег Проскуряков

    Наоборот, "ложка дорогА к обеду"!
    Майл oleg7705СОБАКЕВИЧgmail.com - буду ждать!

  • 7 апреля 2009 в 14:54 • #
    Виктор Семенов

    Мечтать так мечтать:
    - в список "избранное" можно помещать не все сообщение целиком, а цитату, вырезку, абзац или предложение.
    - в список "избранное" заносить почтовые сообщения из своего почтового ящика.
    - в список "избранное" заносить любые документы, найденные в Сети, не только из данного форума, и в том числе в pdf формате и др.
    - делать собственные произвольные пометки к "избранным" , служащие для классификации и поиска, когда избранных накопится много.
    - поисковая машина по избранным.
    - автоматическая рубрикация избранных с учетом сделанных пометок.

  • 7 апреля 2009 в 14:59 • #
    Светлана Попова

    Тогда надо отдельное "избранное" делать для участников, групп, высказываний и т.д.
    Так удобнее.

  • 7 апреля 2009 в 15:03 • #
    Виктор Семенов

    а может лучше одно "избранное", но с возможностью отфильтровать и отдельно посмотреть только избранное от конкретного участника, только по теме (форуму) и т.п.?

  • 7 апреля 2009 в 15:08 • #
    Светлана Попова

    Или. :)

  • 7 апреля 2009 в 17:37 • #
    Галина Иванова

    Даже добавить нечего. Все уже сказано. А теперь можно обратиться к господину Халявину с открытым письмом и озаглавить, соответственно "Мы так хотим и никак не иначе!" Хотела бы я послушать ответ.

  • 7 апреля 2009 в 17:50 • #
    Олег Проскуряков

    Как я понял из всего прочитанного во ВСЕХ читаемых мною группах, в том числе группе "Создатели и админы групп" ( Создатель: Дмитрий Щелкунов, менеджер по развитию Professionali.ru /// Администратор: Данко Алексеев, Ведущий программист, VeryPositive ) - ОЧЕНЬ много всякого-разного в ИХ и НХ адрес уже писано, криками крикано, а воз не только "ныне там", но с 1-го апреля покатился сами знаете куда...

    Поэтому, пока "лавка ещё не закрылась", я и решил сконсолидировать здесь вот эти материалы.

    Писать ПХ и Ко - не вижу смысла, они и так всё читают, а вот настоящим профессионалам, для создания ТЗ это действительно сильно может пригодится.
    У которых не "три-рубля-за-клик" (почему не пять?!?!?) - на уме...:-)

  • 7 апреля 2009 в 17:54 • #
    Анатолий Мильнер

    Уважаемый Олег, Вы, насколько я Вас понял, прагматик. Как Вы, наверное, уже догадались, я тоже. Так вот, как прагматик прагматику говорю, не верю я в то, что Вы затеяли. Нет, нет, «в идеальный веб для профессионалов» ещё:) верю, а вот в предложенный Вам метод мозгового штурма почти совсем не верю. И опять таки, в сам мозговой штурм, конечно, даже очень сильно верю, а вот в «открытый» штурм – совсем нет. Я думаю, Вы понимаете, что я хочу сказать, но как автор темы просто обязаны по закону жанра задать вопрос: а почему это Вы, Анатолий, не верите? Отвечу, проходили мы уже всё это в основанном мной «Содружестве за новый социальный веб». И вот письмо, которое я не так давно получил (цитирую без всякой редакции, но со своими выделениями):

    «доброго времени суток, Анатолий.
    Считаю своим долгом написать Вам благодарность за ваши идеи изложенные в блоге «интеллигентный веб», потому как скорее всего воспользуюсь некоторыми из них, высказанными в, уверен, легендарном посте «my space, который я ищу». дело в том, что я беру на себя наглость руководить созданием одного блога для некоего закрытого сообщества, который требует духа интеллигентности и посему лучше бы создавать его с учетом ваших соображений.
    резюмируя, прошу у Вас символическое разрешение на подглядывание в тексты ваших постов во время обсуждения деталей с инвестором ( -ми, надеюсь) и премного благодарю с небольшой долей благоговения, ибо близки мне мысли Ваши по духу». (тег не сработал:))

    Дальнейшие комментарии, думаю, излишни:).

    И тем не менее большое спасибо, что Вы выбрали в качестве площадки для этого мероприятия нашу конференцию, и всем тем, кто высказал здесь свои интереснейшие соображения. Абсолютно серьёзно говорю это.

  • 7 апреля 2009 в 18:06 • #
    Олег Проскуряков

    По порядку.
    1. Да, прагматик и практик.
    2. Это - не "мозговой штурм" открытого типа, это - попытка подхода с точки зрения написания "Народного ТЗ". Если точнее - фаза "постановка Задачи".
    3. Насчёт воровства чужой ИС (интеллектуальной собственности) - я строг, надо будет воспользоваться ВАШИМ - спрошу разрешения (права) обязательно! И - НЕ символического.
    4. Создаваемую ИС здесь, на П.РУ в группах ИС считаю коллективной, "народной" - ну как например, частушки... Раз спели - значит общее. И ЛЮБОЙ участник "пения" может свободно ею пользоваться.
    5. ПО Вашей группе высказался только что в соседней теме...:-)

  • 7 апреля 2009 в 18:10 • #
    Анатолий Мильнер

    Да, прочёл Ваше высказывание, спасибо. Ну, а в части остального, просто посчитал необходимым поделиться печальным опытом. Как говорят в народа, "умные на своих ошибках учатся, а мудрые - на чужих" А далее, каждый сам для себя должен решать, куда себя отнести....

  • 14 апреля 2009 в 02:43 • #
    Светлана Попова

    Анатолий, да чего там за фукнционал держаться? Что его прятать? Совершенствовать все можно бесконечно. И когда то, что мы здесь наговорили, станет общим местом, нам же будет легче общаться.

  • 14 апреля 2009 в 03:03 • #
    Анатолий Мильнер

    Всё, Светлана относительно, или, как сейчас модно говорить, зависит от контекста. Я уже где-то выше приводил пример из собственного опыта. А, например, те же владельцы facebook только-только кончили судиться со своими бывшими однокурсниками по авторским правам на функционал. Да, и за что ещё, кроме функционала, в сегоднешнем Веб 2.0 можно "держаться"?

  • 7 апреля 2009 в 21:12 • #
    Олег Проскуряков

    ОТДЕЛЬНАЯ ВЕТОЧКА = поговорим О ФОРУМЕ.
    -----------------------------------
    Хотел бы заострить внимание "ТэЗующих" на Форуме (здесь - конференция почему-то), на котором(их) происходит > 90% смыслового процессинга.
    На что надо обратить внимание СЕРЪЁЗНЫМ разработчикам - кроме средств форматирования, которые обсуждаем отдельно?
    Даю "затравку" - начну с того,
    1. ЧТО МНЕ МЕШАЕТ =
    1. 1. Отсутствие функции "Отметить все сообщения прочитанными".
    До сих пор, в некоторых интересных мне Группах, куда я уже вступил - не могу полноценно (да и никак) работать. Там сотни непрочитанного, написанного ДО меня, а лезть в дискасс, когда то что я думаю, может уже сказано "только что" - нет смысла, так и откладываю, пока не найду времени "тупо прощёлкать" ВСЕ непрочитанные темы, чтобы обнулить счётчик непрочитанных....

    1.2. Отсутствие линков "В начало" и "В группу" и в "Мои группы" (в профиле) - особенно в длинных ветках дискассов.
    Приходится, прочитав последнее, "перематывать" вручную наверх, пока не появятся эти самые линки из Меню.

    2. ЧТО ХОЧЕТСЯ =
    2.1. Более чёткое и функциональное "Дерево" Форума. Более плотное - раз, и чтоб можно было раскрыть/свернуть ЛЮБОЕ сообщение в ЛЮБОМ месте веточки - два.

    2.2. Попадать на "первое из последних" сообщений Форума, нажимая на соответствующий линк в Теме с "непрочитанными". Сейчас - этого вообще нет, просто открывается Тема, и опять "мотаешь вручную".
    --------------------------
    Какие ещё будут пожелания и предложения ПО ФОРУМУ ?

  • 7 апреля 2009 в 23:26 • #
    Антон Малега

    Олег, я бы рекомендовал собирать предложения в перечни, вносимые в саму тему методом дополнения оной.
    Каждое предложение отмечал бы авторством - это здорово стимулирует авторов на участие в генерации идей: результат трудов виден сразу, хотя бы отмечен. Кроме этого надо бы вообще добавить игрового элемента, это оживляет участников.
    А ещё можно бы привлекать людей к обсуждениям "вручную" - письмами знакомым одногрупникам, шаблонным предложениям. Вообще рассылок не хватает.
    Разве отказался бы Анатолий от групповой рассылки?

    ЗЫ Странно, что про очевидную рассылку я вообще подумал только счас...

  • 7 апреля 2009 в 23:39 • #
    Олег Проскуряков

    Вот, ПАРАМЕТРЫ РАССЫЛОК - ещё один пункт, важный причём!

  • 14 апреля 2009 в 02:50 • #
    Светлана Попова

    Олег, я не ошибаюсь, это Вы "вагончик" строили?..

  • 25 апреля 2009 в 17:31 • #
    Олег Проскуряков

    Так точно, Светлана, "Заслуженный вагоностроитель России". Я тоже Вас узнал, причём - сразу...:-)))


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009