Составляем список лучших блогеров по версии Интеллигенты 2.5
26 мая 2009 в 20:13

Составляем список лучших блогеров по версии Интеллигенты 2.5

В последние недели резко обострились бои на втором фронте войны за платный контент – старая пресса против новой медиа-среды (http://www.professionali.ru/Topic/1390745). О нескольких самых последних событиях в этой области я рассказывая здесь – http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=144400.

В обсуждении предыдущей моей заметки на эту тему Владимир Чернышев в общих словах предложил концепцию создания информационно-издательского агентства нового типа. По его предположениям такая структура должна была бы занять промежуточное место между традиционными печатными средствами массовой информации и веб-медиа. Владимир пообещал даже познакомить нас с более подробным описанием своей концепции, но потом видимо решил её засекретить:).

Однако думаю, каковой бы не была эта концепция, без блогеров здесь не обойтись. Поэтому, может быть, несколько опережая события, предлагаю совместно составить список блогеров-кандидатов для работы в агентстве нового типа. Наверняка, большинство из нас их имеет и не одного. Пусть каждый назовёт таких блогеров, мы их обсудим и в результате получим такой своеобразный ТОП – 10 (или 100, как уж сложится) лучших блогеров Рунета по версии Интеллигенты 2.5.

Предлагаю несколько самых общих критериев отбора блогеров-кандидатов:

  1. Основные статьи каждого кандидата по объёму не меньше одной печатной страницы (примерно 2 тыс. знаков) и редко когда выходят за пределы 5–6 страниц;
  2. Любая из массы таких статей по содержанию, стилю и форме вполне могла быть бы опубликованной в традиционном массовом или научно-техническом издании (может быть, понадобилась бы только некоторая дополнительная работа редактора и иллюстратора);
  3. Автор, как правило, поднимает и/или рассматривает актуальные проблемы;
  4. Кандидат охотно отвечает на комментарии читателей. При этом дискуссии вокруг его статей по своему стилю соответствуют кодексу чести группы «Интеллигенты 2.5».

Вот, пожалуй, и всё. Просьба для каждого кандидата отводить отдельный комментарий верхнего уровня и не забывать ссылки хотя бы не несколько его статей. Лучше, конечно, если кандидаты не будут профессиональными журналистами, но это отнюдь не обязательное условие. Если кандидат является пользователем (а ещё лучше «писателем») ресурса «профессионалы.ру», просьба об столь приятный факт отметить отдельно. Самовыдвижения допускаются:).

Заранее благодарю за участие!

191
Комментарии (7)
  • 26 мая 2009 в 20:14 • #
    Анатолий Мильнер

    Артур Вельф, Москва– не является профессиональным журналистом, но последние несколько лет журналистская деятельность для него один из основных источников дохода. Правда сейчас, насколько я понимаю, больше занят своим собственным проектом – ресурсом Покупатор (http://www.pokupator.ru/). Многие из его выступлений являются расширенными вариантами статей, публикуемых в журнале «Деньги» – приложение к «Коммерсантъ». Будучи далеко не во всём согласным с Артёмом, я часто с ним в своё время спорил, однако, не могу не признать его силу как одного из интереснейших автора блогосферы. Пожалуй, единственный недостаток как блогера с точки зрения нашего кодекса – масса слов-калек. Вот только несколько его работ:

    Рунет и кризис – для журнала «Деньги»- http://habrahabr.ru/blogs/crisis/42737
    Внимание пользователей как универсальная ценность Интернета, или поддержим любимые ресурсы! - http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/43380/
    Моя идея для улучшения мира - http://habrahabr.ru/blogs/startup/41131
    Будет ли работать бизнес-модель Y Combinator в России? - http://art-of-press.habrahabr.ru/blog/page2/
    Профиль венчурного инвестора: инкубатор Inventure - http://habrahabr.ru/blogs/startup/19240

    У Артура есть и свой блог (http://www.ideablog.ru/), но он почему-то сейчас не функционирует.

  • 26 мая 2009 в 21:28 • #
    Виктор Семенов

    Не знаю имени, просто Introvertoff.
    Всегда читаю с удивлением, даже когда уже заранее всё знаю, всё равно удивляет.
    http://introvertoff.livejournal.com/
    http://introvertoff.livejournal.com/profile

  • 26 мая 2009 в 22:01 • #
    Анатолий Мильнер

    Спасибо, Виктор. Лиха беда начало, ведь моё начало не в счет:). Почитал. Интересно. Если не возражаете, обсуждать будем, когда наберётся некоторая стартовая масса (если наберётся, конечно).

  • 27 мая 2009 в 09:06 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Уважаемый Анатолий!

    Никаких секретов в разработке концепции Информационного Агентства, разумеется, нет. Предложение готово. Классики говорили: идея становится материальной силой тогда, когда она овладевает массами. На данном этапе достаточно 10-12 адекватных специалистов.

    На самом деле перспективная идея должна "отлежаться", т.е. о ней нужно забыть, пока внешний импульс не осенит её и не заставит под новым углом вновь развить некогда возникшую идею - от этого она становится ещё более жизнеспособной. Лучше дольше запрягать, но быстрее ехать. Поэтому наш нынешний путь в "массы", которые сами кого угодно могут просветить, застопорился из-за банальной проработки проекта.

    Процесс "запрягания" осложнён отсутствием должных контактов с профессиональными программистами, которые могли бы воплотить структуру проектируемого Информационного Агентства в виде надёжно работающего сайта с высокоразвитой инфраструктурой - это соединение информационных ресурсов в едином комплексе как сочетание фукций сайтов различного типа (Например, РИА "Новости", Википедия и Вконтакте). Идеи - 1) оперативной, 2) фундаментальной, 3) интерактивной информации.

    Разумеется, в проект заложены и элементы "ноу-хау", которые не приснятся конкурентам в страшном сне, но такая информация может быть доступна только учредителям.

    Видимо, профессионалы сайтостроения подскажут: как спроектировать и запустить такой ресурс, определить его стоимость, формы оплаты. Понятно, что такие работы скажутся на общей "цене вопроса", а без выясненности предполагаемых затрат идея не может быть обнародованной. В общем, процесс формирования общей концепции вызревает и, видимо, после проработки мной ряда технических деталей технологий работы может быть готов для рассмотрения.

  • 27 мая 2009 в 17:56 • #
    Анатолий Мильнер

    Уважаемый Владимир, я просто не уловил, что концепция пока ещё «отлёживается», и подумал, что её ждёт судьба некоторых других обещаний, которые Вы мне давали:). Прошу прощения.

  • 28 мая 2009 в 01:35 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    За мной Кодекс - это помню!

    Кстати сказать, обратите внимание на пассаж вызревания идеи про "внешний импульс не осенит её и не заставит под новым углом вновь развить некогда возникшую идею - от этого она становится ещё более жизнеспособной"...
    Сейчас поищу ссылку на этот импульс!

  • 28 мая 2009 в 01:41 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вот тот самый случай конфликтных ситуаций, когда Кодекс просто необходим!
    Видно, что сообщество на Профессионалах созревает до идеи принятия Кодекса.
    Отсюда, наверное, Вам более понятна моя логика. Зачем нам преждевременно торопиться, когда возникают ситуации, которые могут регулироваться только Кодексом?

    вот ссылка на такую ситуацию:
    https://professionali.ru/Topic/1699578/Expand/?lastview=1243459906


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009