В списках тем ("Конференция") предусмотреть показ количества...
10 мая 2009 в 10:29

В списках тем ("Конференция") предусмотреть показ количества сообщений в ней

Радикальное предложение, не правда ли?
Сразу будет видно, сколько чего «стОит» каждая тема.
Прошу сделать.
Думается, многие будут согласны.

174
Комментарии (8)
  • 10 мая 2009 в 13:11 • #
    Галина Иванова

    Алексей, это тоже хорошо, как и то многое, что уже было предложено участниками ресурса ранее. Но, наша кошка глуха на оба уха, в чем мы убеждаемся раз за разом. Что пиши, что не пиши - один ....... .
    Да, и группу Вы выбрали немного не ту. Особенно Ваше "прошу сделать" насмешило! Это, Вы, Анатолия просите сделать?

  • 10 мая 2009 в 13:20 • #
    Алексей Оглоблин

    Не смешно.
    Галина, я здесь всего-навсего лишь продублировал (первый раз вообще) тему в Professionali. Уповая на то, что здесь её откроют всё-таки побыстрей.

  • 11 мая 2009 в 00:02 • #
    Анатолий Мильнер

    Алексей, если бы эта тема пришла на модерацию мне, я бы её не пропустил. И это при всём моём уважении к Вам. Однако не могу предъявить претензию к тому администратору, который тему пропустил, так как чисто формально правила нашей группы Ваша тема никак не нарушает. В то же время для группы она явно не подходит ни по букве, ни по духу. Теперь нужно подумать и добавить в наш кодекс пункт, который говорил бы о том, что любая тема должна нести либо некоторую новизну в постановке вопроса, либо стимулировать дискуссии, либо (ещё лучше) и то, и другое вместе взятое.

    Никакой новизны, а тем более «радикальности» (как Вы утверждаете) в Вашем предложении я не увидел. Каждый второй социально-сетевой ресурс предложенным Вами свойством обладает. Предмета спора здесь тоже я не вижу. Безусловно, знать о количестве комментариев в теме никому не помешает. Однако Галина права, этот вопрос не находится в компетенции группы и её администрации.

    Есть здесь один интересный момент: насколько и всегда ли «показ количества сообщений» отражает то, чего «стОит каждая тема»? Лично мне кажется, что далеко не всегда, и одного этого показателя не достаточно для комплексной оценке. Но Вы то сами такой вопрос не подняли, а мне как комментатору это делать не пристало по правилам нашей же группы:). Вот такие то пироги....

  • 11 мая 2009 в 00:06 • #
    Алексей Оглоблин

    А я думал, что одна из функций данной группы - именно дублирование подобных запросов администрации. Что ж, я, видимо, зря на это рассчитывал. Больше я этого делать не буду.

    Сорри.

  • 11 мая 2009 в 17:47 • #
    Анатолий Мильнер

    Надеюсь, Алексей, Вы на меня не обиделись? Просто две предыдущих Ваших темы отличались от данной, поэтому они были с интересом всеми восприняты. Во-первых, из-за постановок вопросов, которые были довольно спорными, а значит и стимулирующими дискуссию. А во-вторых, тем, что их реализация, так или иначе, была в руках администраций групп. В последней же Вашей теме, как я уже сказал, всё оказалось не так. Ждём Ваших новых выступлений!

  • 12 мая 2009 в 20:01 • #
    Анастасия CHAS

    мерило всех относительно всех - ????

  • 12 мая 2009 в 20:15 • #
    Анатолий Мильнер

    Вот как раз это я и имел в виду, когда выше спросил: "насколько и всегда ли «показ количества сообщений» отражает то, чего «стОит каждая тема»? И сам же ответил: "Лично мне кажется, что далеко не всегда, и одного этого показателя не достаточно для комплексной оценки".


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009