Google Chrome стал в два раза быстрее
3 декабря 2010 в 14:53

Google Chrome стал в два раза быстрее

Компания Google выпустила восьмую версию интернет-браузера Chrome, сообщается в официальном блоге разработчиков браузера. Этот релиз браузера является стабильным и рекомендован для безопасной установки на компьютеры, работающие на базе ОС Windows, Mac OS X и Linux.

Основной новой функцией Chrome стала поддержка открытия PDF-файлов. Теперь пользователи смогут открывать подобные файлы непосредственно в окне браузера без необходимости использовать сторонние приложения, наподобие Adobe Reader.

В новой версии браузера Google Chrome модуль для обработки Flash помещен в так называемую “песочницу” (Sandbox). Благодаря этому просмотр сайтов на Flash в браузере Google Chrome является более безопасным. Модуль Flash является одним из наиболее часто атакуемых. Пока эта функция доступна в так называемой Dev-версии браузера – версии для разработчиков. Использование “песочницы” позволит обеспечить дополнительный уровень защиты от атак. Ранее аналогичный механизм в браузере Google Chrome появился для обработки сценариев JavaScript. Благодаря этому механизму запускаемые Flash-приложения будут лишены возможности влияния на другие просматриваемые страницы и вкладки. Разработчики браузера утверждают, что такие ограничения не окажут негативного эффекта на функциональные возможности и производительность плагина.

Кроме того, Chrome 8 будет поддерживать онлайн-магазин Chrome Web Store, запуск которого запланирован на ближайшее время. Данный магазин предложит богатую коллекцию бесплатных и коммерческих веб-приложений – причем не только для браузера, но и для готовящейся к выходу операционной системы Chrome OS.

Разработчики также устранили около 800 выявленных ошибок, повысили общее быстродействие и стабильность. Производительность браузера выросла почти в два раза по сравнению с Chrome 7.

http://russia.blog.nimbuzz.com/2010/12/03/google-chrome-stal-v-dva-raza-bystree/#more-2647

202
Комментарии (30)
  • 3 декабря 2010 в 15:09 • #
    Алексей Czyan

    Добрый день, Ольга!
    Планируется ли обеспечивать возможность установки сторонних плагинов как на FireFox?

  • 3 декабря 2010 в 18:33 • #
    Павел Алексеев

    Так там же и так есть плагины, как в ФаерФоксе

  • 3 декабря 2010 в 21:20 • #
    Алексей Czyan

    А где они?
    :))
    А то стандартный функционал совсем уж аскетичный.
    Где их брать-то?

  • 4 декабря 2010 в 07:57 • #
    Валерий Фетисов

    Да вы что!? Уж такого разнообразия расширений я не помню даже в Firfox-e.
    Зайдите в Настройку и последовательно выберите Инструменты, Расширения и попадете в галерею расширений, причем, там еще вам еще и отобразят наиболее популярные и рекомендуемые.
    Я вообще не представляю сейчас работу без некоторых из них (все хочу статью написать, да руки не доходили...)
    Вот, например, мои первые 4 расширения:
    1. AdBlock - Блокировка рекламы.
    2. Auto Refresh Plus. Автоматическое обновление страниц. Кроме этого, может отслеживать появление на периодически обновляемой веб-странице нужного вам содержимого, после чего будет показывать вам всплывающее окно с уведомлением о его появлении.
    3. Awesome Screenshot: захвати и подпиши. Сделайте снимок всей страницы или любой её части, подпишите, используя прямоугольники, окружности, стрелки, линии, надписи, одним кликом поделитесь с друзьями.
    4. Click&Clean. 6.0.0от 23.09.2010. Простое и эффективное решение для чистки вашего ПК:
    · Очистить историю просмотров
    · Очистить историю загрузок
    · Удалить файлы cookie
    · Очистить кэш
    · Удалить Silverlight cookie
    · Удалить Flash LSO файлы
    · Очистить кэш Java
    · Защитить вашу конфиденциальность, удаляя все следы вашей активности

  • 4 декабря 2010 в 12:04 • #
    Алексей Czyan

    Упс...
    А я еще сетовал, что Хром совсем "голенький".
    Я тоже привык, что в Фоксе море плагинов, а Хром видимо плохо изучил.
    Пошел смотреть.
    Только не бейте. :)))

    Спасибо за тех. поддержку.

  • 4 декабря 2010 в 12:25 • #
    Валерий Фетисов

    И вдогонку.... :))
    Вообще-то у меня есть привычка описывать все полезные для меня расширения в своем блоге, так что "порывшись" на нем, вы найдете все, чем я пользуюсь :))
    http://blogs.mail.ru/mail/fetis1

  • 4 декабря 2010 в 15:02 • #
    Алексей Czyan

    Спасибо, Валерий, посмотрю. :))

  • 4 декабря 2010 в 23:40 • #
    Павел Алексеев

    Вы путаете плагины и расширения. Однако в Хроме есть и те и другие (яркий пример плагина это флэш, но не единственный конечно).

  • 12 декабря 2010 в 11:04 • #
    Валерий Фетисов

    Чисто формально вы правы, но на практике эти два понятия практически одинаковы.
    Прочитаем, например, их определения на Wikipedia:
    Расширение в различном программном обеспечении - подключаемый модуль к основному приложению, расширяющий (или наоборот уменьшающий его функциональность). Как правило, расширения распространяются в виде архивов с исходным кодом на скриптовом языке и/или языке разметки. Расширения могут также добавлять в программу поддержку дополнительных языков.
    Плаги́н (от англ. plug-in) — независимо компилируемый программный модуль, динамически подключаемый к основной программе, предназначенный для расширения и/или использования её возможностей. Также может переводиться как «модуль». Плагины обычно выполняются в виде разделяемых библиотек.
    Как видим, грань между ними уж очень тонка...

  • 13 декабря 2010 в 03:32 • #
    Павел Алексеев

    Основная грань очень серьезна, если не вдаваться в детали реализации: Экстеншены расширяют функциональность браузера, имея доступ в его структуре, данным, позволяя интегрироваться в его меню и получая доступ к пользовательским данным (в определенных рамках конечно).

    Плагин же выполняется в отдельной среде, скажем в прямоугольнике флеш или видеоплеера, и не может (если все правильно реализовано) в общем случае иметь доступ к данным страницы в которой работает, если эти данные не были ему специально переданы.

    Про типичные способы реализации Вы сами дже привели выше.

  • 13 декабря 2010 в 05:39 • #
    Валерий Фетисов

    "Грань" я имею в виду с точки зрения пользователя...

  • 13 декабря 2010 в 18:39 • #
    Павел Алексеев

    Я тоже

  • 4 декабря 2010 в 18:08 • #
    Юрий Барановский

    Неожиданность, но факт - на конференции по поискам уязвимостей в браузерах весной этого года (в Канаде, кажется) не поддался взлому только Chrome :) Даже Opera поддалась.
    А плагины есть. Только поискать надо. Правда, от сторонних разработчиков. Надеюсь, что они проходят проверку на совместимость и на безопасность в Google Labs. Нет?

  • 6 декабря 2010 в 10:26 • #
    Михаил Морозов

    хром самое уязвимое приложение на с/д

  • 6 декабря 2010 в 12:17 • #
    Юрий Барановский

    Если брать статистику, то - да.

  • 7 декабря 2010 в 09:33 • #
    Павел Алексеев

    На чем? Что значит "с/д"?

  • 7 декабря 2010 в 12:59 • #
    Михаил Морозов

    на сегодня ;)

    они уже месяца три возглавляют список самых уязвимых проектов мира (даже ИЕ и ослик с ПДФ отстает)

  • 7 декабря 2010 в 20:11 • #
    Павел Алексеев

    А что за статистика? Ссылочкой поделитесь?

  • 9 декабря 2010 в 00:27 • #
    Павел Алексеев

    Цитата оттуда:
    "Гарри Свердлов, главный инженер компании Bit9, пояснил, что тот факт, что браузер Google Chrome оказался наверху списка не означает, что это менее безопасное приложение, чем другие программы. По его словам, Google "Chrome является самым молодым из браузеров, он развивается и в его структуре происходит множество изменений. Это вовсе не означает, что таким браузером опасно пользоваться."

    Я думаю что действительно не совсем правильно сравнивать просто поколичеству закрытое и открытое По, даже не сравнивая скорость и критичность ошибок.

  • 9 декабря 2010 в 08:53 • #
    Михаил Морозов

    по количеству критических ошибок IE и WINDOWS давно чемпионы, но молодые браузеры всегда получают особый фокус внимания со стороны пентестиров и хакеров всех мастей
    так что Хром не исключение...

    P/S/ я кстати очень его уважаю и его развитие весьма хорошо, но пока не для технической эксплуатации на предприятиях увы

  • 9 декабря 2010 в 03:43 • #
    Юрий Барановский

    Запускайте даже IE в "песочнице" - и будет вам спокойствие :)

  • 9 декабря 2010 в 08:44 • #
    Михаил Морозов

    запускайте Opera в изолированном окружении в netBSD и ,eltn dfv cxfcnmt///

  • 9 декабря 2010 в 11:22 • #
    Юрий Барановский

    Либо вообще с любого LiveCD :)))

  • 9 декабря 2010 в 23:03 • #
    Павел Алексеев

    Под Wine'ом что ли?

  • 9 декабря 2010 в 19:42 • #
    Константин Лоскутов

    С завидным постоянством производители браузеров сообщают, что они стали в разы быстрее. И безопаснее. Если сложить все вместе, то скорость браузеров уже должна быть абсолютной. Т.е. - вебдизайнер только придумал, а браузер уже показывать должен.
    И абсолютно безопасными: хакеры уже должны все поголовно передохнуть от тоски.
    А хром действительно хорош. Но вот что пугает - смотришь изредка в заставку о программе и удивляешься: когда это версия стала свежей? А я вот хочу старую и медленную. А рядом посвежее и побыстрее, а еще - совсем свежую и совсем быструю. Тогда как?

  • 10 декабря 2010 в 15:30 • #
    Серёга Гришанов

    Я пользуюсь хромом с 2008-го года, его использую строго для серфа...для работы больше родней лис, почти 3 месяца почти все службы не работали...из-за блокировки их Казахтелекомом, мне пришлось отказать от хрома...но на этой неделе потихоньку службы стали восстанавливаться...сейчас сижу опять на своё любимом хроме...
    В этом месяце выходит 1-ая оф.бета хромавой оси...жду не дождусь... :)

  • 10 декабря 2010 в 16:46 • #
    Евгений Кириченко

    Ну не знаю как он стал быстрее и надежней, но у меня под Ubunta после обновления Chrome начал крешать флеш регулярно (по раз 15 на дню), хотя до обновления было пару раз за неделю.

  • 11 декабря 2010 в 10:45 • #
    Андрей Анохин

    На обычной машине действительно не заметно, какой из браузеров быстрее. Я часто пользовался лисой из-за её расширений. Я использую в основном только 2 расширения, но они очень удобны. Но у меня появился нетбук. Вот где видно превосходство хрома над лисой в скорости! Пользуюсь хромом, хотя этих двух расширений не хватает. И на странице с расширениями для хрома аналогов не нашел. Может быть, подскажет кто?
    1. DownThemAll - расширение лисы - многопоточный менеджер закачек, удачно вписывающийся в диалоговое окно сохранения файла
    2. Speed Dial. В хроме отображаются наиболее часто посещаемые 8 сайтов. Но мне бы хотелось иметь набор фиксированных визуальных закладок, которые можно распределять по группам.

  • 12 декабря 2010 в 10:09 • #
    Валерий Фетисов

    Для 2-го случая вам нужно расширение SiteLauncher.
    Оно добавляет в Google Chrome панель быстрого запуска для сайтов. Достаточно нажать комбинацию клавиш Ctrl+Пробел и появится всплывающее окно с ярлыками ваших любимых сайтов, разбитые по группам. Наиболее часто посещаемым сайтам можно задать комбинацию горячих клавиш и открывать их без вызова панели SiteLauncher. Настроить ссылки и задать горячие клавиши, а также выбрать одну из тем оформления можно в настройках расширения.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010