"Яндекс" рассекретил покупки в интернет-магазинах - Ваше...
27 июля 2011 в 13:14

"Яндекс" рассекретил покупки в интернет-магазинах - Ваше мнение об этом!

"В поисковую выдачу «Яндекса» попали данные о покупках в различных интернет-магазинах, сообщает 25 июля CNews.

Как пишет издание, их можно получить, если вбить в поисковую строку inurl:0 inurl:b inurl:1 inurl:c статус заказа. Из выдачи можно узнать имена покупателей, их контактные данные и сведения о покупках. Проиндексированы оказались заказы в электронных магазинах книг, игрушек, парфюмерии, автозапчастей, одежды, интимных товаров и многого другого.

Представители «Яндекса» заявили, что причина индексации личных данных покупателей — некорректно составленный файл robots.txt, а информацию о заказах показывает и поисковик Google.

Неделей ранее стало известно, что «Яндекс» проиндексировал тексты SMS, отправленных с сайта «МегаФона». Разразился скандал; поисковик обвинил в небрежности сотового оператора, «МегаФон» эту версию опроверг и выдвинул встречные обвинения. "
http://lenta.ru/news/2011/07/25/eshops/

Такие сообщения — киллеры интернет-бизнеса!!!

1358
Комментарии (12)
  • 27 июля 2011 в 15:02 • #
    Александр Гранд

    Покупки в Интернет - это мелочи. Еще пишут, что в кэш Google попали документы Минэкономразвития и ФАС
    Здесь видео http://www.vesti.ru/doc.html?id=520695 а также пишут:

    «В кэш крупнейшего мирового поисковика - компании Google - попали документы с грифом "Секретно". При вводе определенного запроса можно обнаружить более сотни ссылок на документы в форматах doc и pdf, датированные периодом с 2002 до 2009 года.

    Их можно свободно скачать, невзирая на то, что все они имеют пометку "для служебного пользования". В интернет попали документы Минэкономразвития, Федеральной антимонопольной службы, Счетной палаты, специальных программ президента России, портала госзакупок, местных органов власти. К расследованию уже подключились правоохранительные органы».

  • 27 июля 2011 в 18:14 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    https://professionali.ru/Topic/33057781/
    http://www.vedomosti.ru/tech/news/1326954/dokumenty_dlya_sluzhebnogo_polzovaniya_popali_v_poiskovye

    https://professionali.ru/Link/Share/274299

    Запрос в гугл allintitle: секретно site:gov.ru

    А то - Яндекс, Яндекс, билеты, девки резиновые, тьфу.

  • 27 июля 2011 в 16:41 • #
    Олег Кильдюшов

    Яндекс ничего не секретит. Поисковый робот просто обходит по всем доступным ему страницам интернета и составляет списки всего, что найдет в свободном доступе. Здесь прокол разработчиков вебсайтов, на которых содержалась информация в свободном доступе.
    Нарушение правил хранения информации с личными данными потребителей у администраторов интернет-магазинов и оператора сотовой связи.

  • 27 июля 2011 в 18:41 • #
    Руслан Кибке

    Просто хозяева интернет магазинов забывают закрыть такие вещи правилом в Robots.txt либо по-просту не знают что это такое:-)

  • 27 июля 2011 в 18:44 • #
    Анна Кербер

    Вор это то и пугает! Элементарные вещи!

  • 29 июля 2011 в 09:38 • #
    Влад Виноходов

    История интересная, особенно на фоне того, что многие сайты бьются за индексацию. Интернет магазины и другие сайты просто не соблюдали требования хранения информации. И даже тут дело не только в файле роботс.тхт, но и вообще в доступе страниц в открытом доступе. Если поисковик нашёл, то и сам человек может найти и прочитать. Опять же, кроме поисковых систем полно других систем, которые индексируют страницы. Взять теже биржи ссылок. Есть боты которые ищут необходимую информация и им по боку все эти файлы роботс.тхт или "ноуфоллоу" - индексируют всё, что есть в открытом доступе.

  • 4 августа 2011 в 15:27 • #
    Рушан Якубов

    Наказывать надо. А вообще есть закон (о перс данных). И еще нужно отделять информацию от источника.

    Я сейчас веду переговоры с Минздравом насчет разработки БД для них. Так вот, я предложил выладывать в сеть только данные, а перс информацию отделять и оставлять в БД. Тогда никакой поисковик или кто еще не найдет то, что не нужно.

  • 14 октября 2011 в 03:18 • #
    Сергей Дзисяк

    На сколько я помню, во всем мире приняты стандарты, что вся мед информация конфиденциальна включая имена пациентов. И даже подлягает шифрованию при хранении на электронных носителях. Правда это не про славян...

  • 14 октября 2011 в 04:00 • #
    Рушан Якубов

    если отделить историю болезни от фамилии, то никому от этого плохо не будет. Наоборот, можно будет анонимно изучать множество заболеваний. Как пишут в мед учебниках - пациент М. болел такимто заболеванием...

  • 14 октября 2011 в 04:28 • #
    Сергей Дзисяк

    Может Вы и правы, с точки зрения теории, я лишь описал то с чем сталкивался. Там это все определено законодательством и с точки зрения законодателя история болезни может содержать персональные данные, поэтому безоговорочно не подлежит разглашению.
    В принципе в этом есть своя логика. Например затисался в историю болезни серийный номер протеза жены политика, протез украли заинтересованные лица. По номеру находят историю болезни и узнают, что в таком-то году у нее было венерическое заболевание (а она в это время якобы в счастливом браке). Репутация консервативного политика как минимум подмочена. Это лишь первое что пришлов голову, а используя продвинутые аналитические методы можно ой как много накопать. Поэтому лично мне кажется, что америкосы в своих подходах правы.... Пусть мед учебники пишут те кому положено....

  • 15 октября 2011 в 13:22 • #
    Рушан Якубов

    :) Давайте тогда уж из мед учебников уберем примеры историй болезни.

  • 14 октября 2011 в 03:15 • #
    Сергей Дзисяк

    А при чем тут Яндекс? Ведь никто не удивится, если оставит дверь открытой настеж и люди будут заходить в дом....


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010