Top.Mail.Ru
Мердок предсказал конец эры бесплатных новостей в интернете
18 июня 2009 в 12:32

Мердок предсказал конец эры бесплатных новостей в интернете

Мердок предсказал конец эры бесплатных новостей в интернете
текст новости: http://majornews.ru/news/index.php?news=10866

Как вы считаете, какую модель бизнеса выберут ИА в недалеком будущем? Полностью платный контент или останутся известные рейтинговые СМИ, которые будут распространять свои новости бесплатно?

192
Комментарии (21)
  • 18 июня 2009 в 12:47 • #
    Илья Липкинд

    у кого насколько денег хватит )

  • 18 июня 2009 в 12:57 • #
    Михаил З

    на самом деле эта тема уже давно поднимается.
    для этого хотят сделать новости объектом (с). хотя, я думаю, это технически сделать почти невозможно.

  • 18 июня 2009 в 13:00 • #
    Илья Липкинд

    почему невозможно? легко. мы тоже раньше так делали, потом плюнули - рост посещаемости был выгоднее, чем плата за доступ к новостям. а skrin.ru до сих пор так работает.

  • 18 июня 2009 в 13:07 • #
    Михаил З

    в том и дело, что должен быть баланс между количеством аудитории и монетизацией.

    можно делать и продавать реальные аналитические материалы, которые необходимы аудитории, но новости сами по себе при этом должны обеспечивать приток аудитории - быть драйвером роста портала.

    дкмаю, что у Мердока народ станет уходить. ведь проще купить газету и почитать за чашкой кофе, чем серфить Сеть и при этом платить направо-налево.

  • 18 июня 2009 в 13:12 • #
    Илья Липкинд

    скорее всего, монетизации новостей будет предшествовать некоторая зачистка рынка - мелочь сама сдохнет, часть крупняков продастся или сольется.
    забавный вариант придумал недавно мой знакомый саша риттер - объединить все ИА в единую сеть, начиная с уровня жилого комплекса - ИА микрорайона, ИА района, ИА города и тд. есть жесткая структура и требования, в соответствие с которыми новости каждого нижестоящего ИА попадают в ленту вышестоящего (если они того стоят по степнеи значимости). и так до уровня какого нибудь общемирового информбюро.
    практично, а главное - какая степень контроля за сми.
    в общем, не дай бог, что этот товарищ писатель угадал.
    один уже нагадал самолет, врезающийся в небоскреб, а другой - болезнь, сильно напоминающую куриные, свинные и прочие грипы ))

  • 18 июня 2009 в 13:20 • #
    Михаил З

    вот-вот:-)))

    С плагиатом бороться - другое дело

  • 18 июня 2009 в 13:22 • #
    Илья Липкинд

    да бесполезно. авторское право не распространяется на новостной факт, закон о сми это вообще не регламентирует, а ст. 1284 ГК требует только указания источника. переписал, поставил "такие данные приводит "вестник мухозасранска", и по закону ты практически чист )))

  • 18 июня 2009 в 13:31 • #
    Михаил З

    согласен

  • 18 июня 2009 в 13:31 • #
    Михаил З

    потом, агентствам выгодно, чтобы их цитировали

  • 18 июня 2009 в 13:41 • #
    Илья Липкинд

    любым инет-сайтам выгодно (точнее, выгодно при установке гиперссылки - если цитирует крупный сайт, то при определении тиц учитывается, и + сколько нибудь народу да приходит по этим ссылкам).

  • 18 июня 2009 в 13:44 • #
    Михаил З

    поэтому, все-таки интереснее серьезный нишевой контент публиковать за деньги. типа рбк
    кстати о нем http://majornews.ru/news/index.php?news=12027

  • 18 июня 2009 в 13:52 • #
    Илья Липкинд

    да, я видел. мир их ленте )

  • 18 июня 2009 в 13:57 • #
    Михаил З

    :-)))

  • 18 июня 2009 в 16:52 • #
    Владимир Светашев

    Технически это возможно. Новости и сейчас в некоторых местах текста обладают неимущественным авторским правом. И в принципе нужно иметь волю автора на публикацию. В Штатах это точно так.
    В России закон есть, а работает ли - не проверял
    Смысла нет: нельзя кому-то разрешить, а кому-то запретить освещать ту или иную новость.
    Как раз вокруг этого и строятся основные манипуляции с новостями.

  • 18 июня 2009 в 12:59 • #
    Михаил З

    уже страсти накаляются)) http://majornews.ru/news/index.php?news=11378

  • 18 июня 2009 в 13:02 • #
    Илья Липкинд

    да и риа новости недавно тоже отличилось - насчет изменений закона об авторском праве )

  • 18 июня 2009 в 19:28 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Полная платность!

  • 18 июня 2009 в 21:08 • #
    Александр Левашов

    уверен, что бесплатные новости будут всегда.

  • 18 июня 2009 в 21:58 • #
    Михаил З

    вот еще про новости http://majornews.ru/news/index.php?news=11641

  • 19 июня 2009 в 16:40 • #
    Николай Данилин

    Мне ближе точка зрения эта:
    Виктор Саксон, издатель интернет-проектов газеты "Ведомости", говорит, что идея ввести в России плату за новости бесперспективна. Во-первых, платить за чтение новостей при наличии бесплатной альтернативы найдется слишком мало желающих, а вот заработать имидж Плюшкина - можно в два счета, отмечает собеседник RB.ru. "К тому же, непонятно, как поступать с пиратами: закрытие контента приведет к тому, что пользователи станут активнее потреблять ворованный контент, увеличивая доходы пиратов, но не ваши", - добавляет Виктор Саксон. По его словам, "Ведомости" - это, пожалуй, единственное бумажное СМИ, у которого есть хорошо продаваемый архив, востребованный узкой профессиональной нишей. Заставить платить существенные деньги за что-то большее вряд ли возможно, заключает Виктор Саксон.
    Постоянный адрес статьи: http://www.rb.ru/topstory/business/2009/04/08/145105.html

  • 19 июня 2009 в 16:45 • #
    Михаил З

    я и говорю о том, что продавать "просто новости" не получится)