Top.Mail.Ru
Прокурор тебе провайдер! - они научились выворачивать руки в...
27 февраля 2012 в 19:58

Прокурор тебе провайдер! - они научились выворачивать руки в онлайне :(

Прокурор тебе провайдер! - они научились выворачивать руки в онлайне :(Разговоры о цензуре в интернете со ссылкой на пресечение экстремизма и защиту авторских прав ведутся давно. Под этот шум незамеченным прошло тестирование властью реального инструмента, позволяющего контролировать сеть: прокуроры стали давить на провайдеров.

СВЕТЛАНА РАГИМОВА

Школьная ласточка

После выборов в Госдуму рунет переполнился видеозаписями, фиксирующими нарушения выборного процесса. Проанализировав эти материалы, прокуратура сообщила президенту, что все ролики хранятся на серверах в Калифорнии, намекая на руку Госдепа. Это заявление немало позабавило интернет-общественность, ведь самый популярный сайт, на котором в первую очередь размещают видеоконтент, это, как известно, американский YouTube.

Но чиновники далеко не так безграмотны, как можно подумать. В России с середины прошлого года идет массированная кампания, которая может иметь результатом фактически прямую цензуру в интернете. Идет системно, но тихо — затрагивает пока только регионы. Поэтому, если кто и поднимает шум, то его децибел не хватает, чтобы достичь «столицы» (так называемого ядра рунета), где могли бы осмыслить ситуацию и выдать уместный случаю резонанс.

Началось с того, что весной прошлого года прокуроры в городах и весях стали массово проверять школы и через суд требовать от интернет-провайдеров закрывать доступ со школьных компьютеров к конкретным сайтам с экстремистским контентом. Инициатива вроде бы правильная, но кое-что смущает.

Юридический советник НАДИКС (Национальная ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей) Михаил Пашков рассказывает, что в одном из дел, которые он вел, защищая провайдеров в суде, прокурор подтвердил, что мониторинг сайтов в школе провели по распоряжению Московской облпрокуратуры, появившемуся летом прошлого года. Это указание имеет гриф ДСП (для служебного пользования), поэтому суду оно не было предоставлено. Но на аудиозаписи, сделанной в зале суда, зафиксированы его номер и датаих огласил прокурор. «Скорее всего, эти конкретные сайты, которые стали требовать отфильтровать, определили на уровне Мособлпрокуратуры»,— считает Пашков.

Интересно опять же, при чем здесь интернет-провайдеры? Руководитель пресс-службы компании «Акадо» Денис Рычка приводит аналогию: «Есть магазин, в магазине может продаваться ворованный или честно приобретенный товар. Так вот, провайдер — это даже не владелец магазина. Он компания, построившая и обслуживающая дорогу к магазину. Скажите, как можно владельца компании, обслуживающей дороги, обязывать отслеживать товар, находящийся в магазинах, к которым его дорога приводит?»

По логике нужно ловить непосредственно тех, кто отправляет запрещенный груз,— владельцев доменов и создателей нехороших сайтов. Ведь если в одном регионе доступ к какому-то ресурсу будет закрыт, он останется доступным в другом. Такой путь, понятно, гораздо сложнее и дороже, но правоохранительные органы должны искать преступников. Кроме того, в каждом учебном заведении на компьютерах есть специальный фильтр, который местные айтишники обязаны настроить. Это их ответственность, а не провайдера.

Закон и беспорядок
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1867769

556
Комментарии (0)