Top.Mail.Ru
Просьба к ПРОФЕССИОНАЛАМ -- ПРОТЕСТИРОВАТЬ портал и...
19 ноября 2010 в 12:43

Просьба к ПРОФЕССИОНАЛАМ -- ПРОТЕСТИРОВАТЬ портал и высказаться...

Просьба к ПРОФЕССИОНАЛАМ -- ПРОТЕСТИРОВАТЬ портал и высказаться...Уважаемые профессионалы!

Приношу свои извинения, если этот пост не в тему, или вызывает у Вас негативную реакцию.
Я сейчас работаю над порталом, и у меня огромнейшая просьба протестировать его…
Вы все работаете в разных браузерах, с разной скоростью подключения к интернет, и по этому мне очень Важно знать, на сколько он удобный и качественный…
Адрес портала:
www.rbk2.ru

Еще раз извиняюсь.

_____________
С Уважением к Вам и Вашему времени,
Эльдар.
www.rbk2.ru

310
Комментарии (20)
  • 19 ноября 2010 в 12:58 • #
    Евгений В. Молев

    Доброго дня.

    Минусы:
    - шаблонный дизайн (т.е. никакой)
    - слишком огромный баннер в центре.
    - все слишком мелко при обилии пустот
    - смысловые корявости типа "Полная новость..."
    - сомнительный домен

  • 19 ноября 2010 в 13:04 • #
    Эльдар Фюрст

    Спасибо за отзыв!
    Скажите пожалуйста,
    Что значит
    "- сомнительный домен"

  • 19 ноября 2010 в 13:11 • #
    Евгений В. Молев

    сомнительный... ну а причем тут rbk?

  • 19 ноября 2010 в 13:29 • #
    Эльдар Фюрст

    Коротко и ясно )
    Вообще под него домены
    finansdirektor.ru, и т.п. просто ещё не привязаны...
    По поводу пустоты, думаю она будет компенсирована рекламными баннерами.
    По поводу верхнего баннера - согласен...
    Скажите, а что бы Вы посоветовали поменять в дизайне?
    Сам сайт строил своими руками, а сколько будет стоить его корректировка в Вашем агентстве?
    Спасибо!

  • 19 ноября 2010 в 14:08 • #
    Евгений В. Молев

    Коротко и ясно )
    - Не вижу смысла в "воде". В среде профессионалов считаю лучше тратить время на конкретные разговоры :-)

    Скажите, а что бы Вы посоветовали поменять в дизайне?
    - Рекомендую дизайн с нуля. это от 10 000 руб.

    ...его корректировка в Вашем агентстве?
    - корректировать дизайн не рекомендую. дизайн продумывается и разрабатывается как единое целое.
    после выбора эскиза лишь незначительные элементы корректируются по желанию заказчика.

  • 19 ноября 2010 в 14:31 • #
    Эльдар Фюрст

    Я имею ввиду не корректировка дизайна, а корректировка всяких багов и "неправильностей", которые там присутствуют...
    Это мой первый портал, который я писал сам...Там наверняка куча ошибок и лишнего в коде.
    Я вообще то по образованию и профессии далёк даже от web дизайна. не говоря уж о программировании ;-)
    Т.е. проверить исходный код сайта и подкорректировать.Это наверное как то называется, но я не в курсе.
    Наверно СЕО оптимизация?Ну вообщем Вы меня. надеюсь, поняли )

  • 19 ноября 2010 в 14:37 • #
    Евгений В. Молев

    Теперь понял. Но исправлять ошибки гораздо труднее чем заново сделать, поэтому стоить будет дешевле сделать заново.

  • 19 ноября 2010 в 15:20 • #
    Эльдар Фюрст

    К сожалению сейчас таких денег нет :(
    Но буду иметь Вас ввиду!
    Был бы очень рад нескольким практичным советам по поводу юзабилити и дизайна, если не затруднит.
    Очень интересует вопрос кроссбраузерности...
    Например (на другом сайте) у меня не отображается часть картинок в експлорере, а в мозилле и опере всё норм...
    Где можно почитать информацию на эту тему?

  • 19 ноября 2010 в 23:43 • #
    Евгений В. Молев

    Эльдар, информации по юзабилити и дизайну в сети огромное количество в свободном доступе, как собственно и специалистов по этому делу. Но вопросы эти слишком серьезные, что бы стремиться постичь их самому в совершенстве.

    Это бессмысленно, так же как научиться печь хлеб, шить одежду, водить троллейбус (или самолет), чинить пылесосы и тд и тп. Есть специалисты - узконаправленные знатоки своего дела. Им и надо поручить.

    В частности, кроссбраузерность - это не та проблема, которую можно решить "по советам" - у нас несколько программистов бьются с этим каждый день на разных проектах и "вылезают" все новые и новые проблемы, т.к. браузеров стало очень много, много версий для разных операционок, много различных разрешений для экранов...
    Например, существует подход к проблеме, когда попросту отказываются от поддержки IE6, т.к. этот браузер устарел, но требует абсолютно иных настроек чем большинство прочих.

  • 20 ноября 2010 в 01:28 • #
    Александр Моро

    Судя по навигации этот сайт к СМИ будет иметь отдалённое отношение. Есть три кита: новости, информация и мотивационная часть. Новости нашёл случайно - они не отображаются на главной. информационная часть судя по всему будет просто демонстрироваться - нет и намёка на отдельный фид. По дизайну тут уже высказались - нет индивидуальности.
    Что касается блочного размещения - стоит посмотреть на журнальные шаблоны.
    Подкастинг на сайте явно не предусмотрен - большое упущение и не дальнозоркость с финансовой точки зрения.
    Портал - слишком громкое название, - не ощущается сервисов, которые бы его сделали сайтом портального типа.

  • 20 ноября 2010 в 12:02 • #
    Эльдар Фюрст

    Спасибо!
    Какие на Ваш взгляд должны быть сервисы?

  • 20 ноября 2010 в 13:13 • #
    Александр Моро

    Портал предполагает многофункциональность для максимального удержания посетителя на своей территории - пусть бродит по станицам так долго на сколько долго могут смотреть глаза. Возможно, нужно ставить как поддомены на скриптах или внутренние сервисы - разнонаправленные новости - естественно в той нише в которой вы работаете. "объявления", "бизнеспланирование", "маркетинговые исследования", "бизнес-туры и бизнес-семинары с выездом за границу", "софт и скрипты расчётов" и тыды и тыпы.
    А форум стоит пока снять с главной страницы - ничто так не удручает, как пустой форум. Сначала нужна большая посещалка и мотивация для посетителей для общения.
    Вообще-то я экспертный автор в вашем направлении, - нужна помощь - стучитесь в скайп: bestkreativetxt

  • 20 ноября 2010 в 21:59 • #
    Эльдар Фюрст

    Обязательно!
    Спасибо!
    Я с Вами свяжусь!Ваша помощь Важна для меня.

  • 20 ноября 2010 в 22:39 • #
    Эльдар Фюрст

    Прошу Вас ещё раз высказать своё мнение...
    На первый взгляд, какой сайт смотрится лучше??
    В плане юзабилити и вообще...
    rbk2.ru
    или
    http://cred-fin.ru/

  • 20 ноября 2010 в 23:03 • #
    Александр Моро

    Другое дело! взгляд сразу начинает искать интересное. Но наверное стоит привлечь дизайнера, чтоб цветовую гамму откорректировать.
    Но есть упущения. Любая информация должна привлекать взгляд - новости в ленте даны как ссылочный массив. На самом деле должно быть и превью - 1-2 предложения о сути. Вам наверное известно, что 93% информации мы получаем зрительно - поэтому для привлечения внимания читателя обязательно должна быть картинка - пусть не собственный эксклюзив, - чужая. Но это как правило в 3 раза поднимает интересность анонса и посетитель переходит читать новость.
    Блог "Последние новости" слишком низко опущен - это является категорией "с пометкой срочно" - как правило 30% посетителей приходят в сеть в рабочее время узнать последние изменения. Не увидев ничего нового на первом мониторе из-за спешки они могут вылететь с вашего ресурса.
    Вообще кликабельность не проверял...
    Переход с "новостей финансов" на блог((. Я бы вообще весь объём новостей вывел на поддомен news и постарался бы сделать самостоятельное новостное поле, выводя его в ТОП-1, поскольку направленность и соответственно интересность как самих финансов, так и e-finance - очень большая.
    А блог нужно вообще вынести за пределы портала на самостоятельный домен и использовать под него вордпресс.
    также рекомендую через вордпресс создать 2-3 сателлита для рассеивания информации по сети.
    Не забудьте про кросспостинг на основные новостные ленты и блог-площадки.
    Маркетгид стоит привлекать для привлечения посетителей - на прямую перетаскивать информацию не стоит. Вообще проставьте noindex/nofollow чтобы боты яндекса пока не видели копипаст и ищите рерайтеров, которые будут переписывать новости.

  • 20 ноября 2010 в 22:39 • #
    Эльдар Фюрст

    Спасибо Уважаемые коллеги!

    Прошу Вас ещё раз высказать своё мнение...
    На первый взгляд, какой сайт смотрится лучше??
    В плане юзабилити и вообще...
    rbk2.ru
    или
    http://cred-fin.ru/

  • 20 ноября 2010 в 23:16 • #
    Александр Моро

    Домену rbk2.ru - 7 дней?!! не плохой старт и вы уже начинаете тестировать сайт?!
    А чей - http://cred-fin.ru/? как образец для подражания его всё же стоит брать, но нужно учесть ошибки и недочёты на нём. Особенно - хостинг)))

  • 20 ноября 2010 в 23:38 • #
    Эльдар Фюрст

    По поводу cred-fin.ru я не знаю чей...
    рбк2, да, 7 дней...
    Пока пытаюсь (за неимением собственных средств) откорректировать сайт путём советов, проб и ошибок...
    Т.е. и с Вашей помощью тоже...

  • 20 ноября 2010 в 23:44 • #
    Александр Моро

    Ну тогда в скайп: bestkreativetxt
    Пора обсудить деловые вопросы.
    Мне кажется одна голова хорошо - две лучше, к тому же это сказал кто-то из великих.

  • 20 ноября 2010 в 23:47 • #
    Эльдар Фюрст

    Ок.