Вместо праймериз — свободные выборы.
26 августа 2011 в 11:38

Вместо праймериз — свободные выборы.

Вместо праймериз — свободные выборы.Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский прокомментировал предложение сделать праймериз обязательным для всех партий.

«Единая Россия» может уже в сентябре внести в Госдуму законопроект об обязательном проведении праймериз всеми партиями.

«Праймериз — это в США, а у нас это называется отбор. По-русски это выбирать. Навязывать какие-то формы отбора кандидатов в депутаты не надо. Главным должны быть свободные, честные выборы»,— заявил, комментируя данную инициативу, Председатель ЛДПР Владимир Жириновский.

По его словам, любая партия стремится, чтобы ее представители были лучшими, и самый эффективный способ отбора – партийная деятельность. «Почему они предлагают праймериз? Потому что их партия — это государственная форма управления. Проводите собрания, конференции и на постоянной основе ведите отбор. Мы регулярно приглашаем своих представителей из региональных организаций на стажировку в Москву. Здесь работаем с ними, даем поручения, задания и смотрим, как они их выполняют. Т.е. идет постоянный процесс отбора. А тут за 2 месяца до выборов провели первичный смотр своих кандидатов. Пять минут для выступлений. И после пяти минут вы определяете, что этот человек достоин быть кандидатом в депутаты?! Это насмешка! Десять лет иной раз невозможно определить, что это за человек»,— добавил Владимир Жириновский.

«ЛДПР 22 года занимается отбором. Весь смысл партии — это как раз кадровая работа, подобрать людей, которые будут депутатами, главами администраций, всевозможными министрами. Поэтому отдельно устраивать отбор за 2 месяца до выборов — это издевательство. Какой врач поставит правильный диагноз за 5 минут? Нужны анализы, обследования. Так и тут»,— сказал лидер ЛДПР.

«Рекомендовать кому-то что-то можно, но вводить норму закона, я считаю, недопустимо. Давайте лучше сделаем процедуру выборов более прозрачной, опубликуем все партийные списки. За год до выборов вывесим списки кандидатов, пусть все оценят, кто эти люди, послушаем, что говорят их одноклассники, сослуживцы в армии, во всех трудовых коллективах. Вот тогда будет портрет.

Поэтому обязательно отбор проводить, но заворачивать в форму закона не стоит. У нас уже есть обязательная норма об участии в дебатахи где дебаты? Можно придумывать разные схемы подбора, отбора, фильтрации, но важен конечный результат – чтобы никто не смел прикоснуться ни к одному бюллетеню. Как народ выразил волю, так и должно быть»,— резюмировал Владимир Вольфович.

208
Комментарии (4)
  • 3 сентября 2011 в 13:01 • #
    Ахсар Дзотов

    Праймериз есть, а свободы выборов нет. Опять смешим весь мир.

  • 4 сентября 2011 в 12:48 • #
    Злата Дзебисова

    Нужны свободные выборы, а праймериз это от лукаваго.

  • 20 сентября 2011 в 13:24 • #
    Руслан Дзалаев

    Точно, верните свободу выборов!!!

  • 25 сентября 2011 в 13:32 • #
    Зарина Тайсаева

    Дайте свободные выборы.