Зачем обществу художники?
25 февраля 2009 в 07:59

Зачем обществу художники?

Господа!
Ночь…
Не спится…
Давайте перед трудовым днем разомнемся и обсудим — на фига нормальному обществу художники?
Кто они? Раковые клетки, у которых метаболиз протекает во много раз быстрее нормы, или, в самом деле, Пророки, носители грядущих мутаций?
Позвольте для затравки небольшой экскурс…

Пророк, каковым и должен быть Художник, всегда смотрит на сущее чуть-чуть со стороны, ему нужно расстояние для отхода, «лицом к лицу — лица не увидать»…
Художник, поэт, творец тем и интересен, тем и необходим обществу, что стоя чуть в стороне, лучше видит, острее чувствует…
Не стоит его ругать, за то, что иной раз заполошно орёт: «Вы куда, православные»!.. В этом как раз и состоит его социальная роль. В этом видна на нём печать Божья, как на юродивом, коих во все времена почитали, побаивались и — борони Бог! — не обижали…
Но и одевать, и раскармливать не помышляли. Юродивый, он юродивый и есть!.. Рубище и вериги его одежда!..
Художники, никогда не были хорошими партийцами, никогда не выходило у них подчиняться партийной дисциплине. Не получалось у них ходить стройными рядами. Только выстроятся — Муза — тут как тут — заманит, завлечёт, голову задурит, соблазнит — глядишь, ради красного словца, забыл и мать, и отца родного…
Отсюда мораль — не связывайтесь с художниками. Дайте им свободу. И даже, когда некоторые из них начнут сопротивляться-

  • На что она нам…
    Станут требовать —
  • Заберите, она противная…
    Не слушайтесь — ничего путного не получится…
    Только срам…
    Пусть живут вольно. Болтают о чём угодно. Вреда от этого не будет, польза же случиться может…
    Среди художников и поэтов, на тысячу и в самом деле, получается — некоторые рождаются пророками…
    Так, что — Да здравствует искусство ради искусства!..
    Олег Белоусов
189
Комментарии (6)
  • 25 февраля 2009 в 08:30 • #
    Евгений В. Молев

    увы, 50% художников и пиитиков - самодовольные хорошоустроившиеся в мире бездельники ("страдал гаврила от гангрены, гаврила от гангрены слег...")

    итак - 50% "художников" - на завод! гайки крутить)
    а то "одни гитаристы в стране"...

    оставшиеся 49% - бездарные трудяги, которые научились рисовать, петь или сочинять. у них нет таланта, но они честно "отрабатывают" свой "хлеб".

    и лишь 1% - это те люди, которыми мы потом гордимся в грядущих и нынешних веках...

  • 25 февраля 2009 в 08:39 • #
    Олег Белоусов

    Класс!
    Евгений, я Вам назначаю встречу в грядущих веках. Там мы, как мужчина с мужчиной сведем концы с концами и сравним наши нынешние прогнозы!
    Итак!
    До встречи...
    О.Б.

  • 25 февраля 2009 в 08:44 • #
    Евгений В. Молев

    епрст... более поэтичного призыва помериться концами я никогда не слышал)

    и вызов в грядущее - тоже весьма поэтичен)

    между тем, я не хотел вас обидеть... хотя прекрасно понимаю, что любое не восхваляющее слово, сказанное художнику - будет ему оскорбительно)

  • 25 февраля 2009 в 09:08 • #
    Олег Белоусов

    Евгений!
    Я не обидчивый...
    Я старый, циничный и поэтому - насмешливо-добродушный.
    Вы думаете, Вы первый, который предлагал "50% "художников" - на завод! гайки крутить", а остальным 49% - бездарным трудягам дозволял отрабатывать свой хлеб?
    Не буду перечислять Ваших предтечей, надеюсь, Вы сами знаете их имена.
    Проблем в другом... Как из нашего сегодня прозреть грядущее и понять, кто же тот замечательный 1%, "которыми мы будем гордимся в грядущих и нынешних веках"...

  • 25 февраля 2009 в 16:47 • #
    Евгений В. Молев

    согласен!
    вы не обидчивый, старый и циничный!-))
    ну и проблема тоже актуальная.

  • 3 мая 2009 в 22:27 • #
    Татьяна Камилова

    Интересно,зачем Вам такое прозрение?
    Никак надежные инвестиции хотите сделать?:)))
    Здоровый цинизм в отношении художников:))