Лицо материально-ответственное, мифы и реальности

Лицо материально-ответственное, мифы и реальности

Уважаемые профессионалы, давайте обсудим, какую ответственность несет это важное материально-ответственное лицо?

1426
Комментарии (4)
  • 6 апреля 2009 в 21:36 • #
    Елена Замирович

    На самом деле, договор о полной материальной ответсвенности почти что миф, поскольку не дает оснований взыскать с виновного должностного лица всю сумму ущерба. Как правило, легко доказывается, что в причинении ущерба есть вина и самого работодателя.... Качество хранения, контроль, сигнализация - это самые примитивные нарушения. Есть и тонкости. Доказать умысел МОЛ оччень сложно. Нет умысла - нет вины. Нет взыскания ущерба... Ну, это так, влегкую... Вообще-то вопрос замечательный. Стоит его обсудить весьма подробно. В том числе случаи из практики.

  • 7 апреля 2009 в 17:58 • #
    Александр Рошка

    Из нашей практики (ООО "Спецавтосоюз" www.inv-1.ru) могу рассказать о некоторой не очень хорошей тенденции. Сотрудники компаний эксплуатирующие то или иное оборудование отказываются отвечать (материальная ответственность) за вверенное им имущество. Причем это не единичные случаи, а массовая тенденция. Появилось определение "Лицо эксплуатирующее имущество". Это "Лицо эксплуатирующее имущество" осуществляет прием и передачу имущества в организации через материально-ответственное лицо, которое и отвечает за данное имущество материально. То есть ситуация доходит до абсурда, в организации работает 1000 человек и есть несколько материально-ответственных лиц (представитель АХО или ИТ) и на нем висит имущества на многие миллионы рублей.

  • 9 мая 2009 в 17:09 • #
    Александр Рошка

    Уважаемые профессионалы, давайте обсудим, какую ответственность несет это важное материально-ответственное лицо?

  • 27 мая 2009 в 08:42 • #
    Юлия Никулина

    Здесь проблема еще и в том, что чаще всего руководство также лениться создать систему по закреплению материальной ответственности за конкретным лицом, эксплуатирующим то или иное имущество. И просто "не парясь" закрепляет множество единиц за одним или несколькими сотрудниками АХО, даже если они и близко не эксплуатируют это имущество. А реально эксплуатирующий, ни за что не отвечает.
    Получается за что боролись и надеялись на русское авось, на то и напоролись в случае реальных проблем с имуществом

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?