Top.Mail.Ru
И Гейтс в Москве, такой молодой
27 марта 2012 в 22:51

И Гейтс в Москве, такой молодой

Форма Microsoft представляет Русский вариант операционной системы MS-DOS версии 4.01
1990 год…
Сам Билл Гейтс (такой молодой:) приезжал к нам в СССР в Москву на презентацию…
Кстати, локализацию продукта для советского рынка нам помогал немецкий офис Макрософт.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Kf-1WbIOVtM

456
Комментарии (19)
  • 28 марта 2012 в 09:09 • #
    Vladislav Dembskiy

    О, спасибо!
    Я был тогда работал в ГлавНИВЦ 4-го ГУ МинЗдрава СССР, и был на этой презентации. Нас пригласили, т.к. мы много софта покупали официально.
    Мне это мероприятие запомнилось тем, что на банкете после презентации я случайно наступил Гейтсу на ногу. Честное слово, случайно! И разумеется, я перед ним извинился.

  • 29 марта 2012 в 12:14 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Но он то не забыл!, и обязательно отплатит тем же) Но уже в другой жизни...)
    А может, тем самым Вы посвящены в рыцари MS и можете претендовать на логотипы, знаки и гербы! Про акции - не уверен.

    Мы тогда тоже пользовались MS DOS 3.3 легально. было к коробке с дискетами 2 толстых белых тома, но по моему - на английском.
    на презентации. естественно ни-ни, гостайна и прочее. Контакты начались с 1991, Нью-Йорк, Бостон... Coast Guard и тп
    Но самое замечательное - это была тогда ADA. Хотя это совсем другая история...

  • 28 марта 2012 в 18:38 • #
    Михаил Стигнеев

    Теперь я точно знаю, когда второй раз продали Россию Америке (первый раз - IBM). Жаль, что Вы, Владислав, не наступили ему на голову. Вы спасли бы Россию. Коллеги,вы можете представить, чтобы претендент на место чемпиона мира, скажем, по боксу, пригласил к себе, перед боем, действующего чемпиона и либо упрашивал его сдаться, либо расспрашивал о слабых местах? Тогда почему считаете нормальным, объявляя о приоритетном развитии ИТ, президент, в очередной раз, приглашает в гости главного конкурента? Неужели, вы не знаете главное правило: нельзя обогнать догоняя! Куда вы можете рыпнуться, базируясь на ЕГО ОС? Вот он ХРеновую заменил на 7-ю. А ведь только ХРеновая тестировалась ФАПСИ. Кстати, почему им Нобелевскую не присвоили? Это же новое слово в тестировании ПО. По исходным текстам определить есть ли ошибки и дыры. В то время, когда, чуть не ежедневно идут обновления и количество вирусов (дыр) просто зашкаливает. Его к стенке не поставишь. Он не наш гражданин и честно сказал в интервью: "Богатый гражданин обязан помогать СВОЕЙ стране!". А вот наших, например, Нуралиева, не помешало бы!

  • 28 марта 2012 в 19:10 • #
    Михаил Стигнеев

    P.S. Забыл, это, как минимум, третий раз. Первой была Аляска.

  • 29 марта 2012 в 09:02 • #
    Vladislav Dembskiy

    Вы знаете, в то время опасности абсолютного монополизма MS не чувствовалось. К 1990г. MS сумел убить только PC DOS, но тогда ещё была DR DOS и Concurrent CPM. Однако, с поддержкой русского языка Гейтс сделал очень сильный ход. Если Вы помните, мы все тогда мучились с Альфой, а затем и с Беттой. Были тогда такие переключатели раскладки от Антона Чижова. И Лексикон был слабее чем Word, хотя я в то время работал на WordStar.
    И с IBM тогда MS дружил и разрабатывал совместно OS/2.
    Впрочем, я думаю, что MS добилась монополизма с помощью офиса, а не с помощью OS. Он был неплохой и дешёвый, по сравнению с конкурентами.

  • 29 марта 2012 в 15:27 • #
    Михаил Стигнеев

    Чувствовалось! Этот величайший спекулянт прекрасно понимал, что то, что он загонит в школы и вузы - будет основой монополизма. Он даже с пиратством не боролся (помните "Ласковый май", как Разин бесплатно рассылал кассеты по России?).
    Дело не в монополизме. (Я искренне считаю, что во ВСЕХ госучреждения, да и у предпринимателей, должна стоять ОДНА ВЕРСИЯ ОС!) А в дерьме системы. Это бирюльки безграмотного программиста умело "втюрившего" купленную по дешёвке систему, абсолютно не предназначенную для КОЛЛЕКТИВНОГО использования (это же ПиСюха!), ленивым, безграмотным программистам. Обратите внимание, сейчас все программы (системы программирования) исходят из удобства для программистов. Это всё его школа. По его пути пошел Нуралиев. И даже переплюнул со своим ИТС. Бил Гейтс только мечтал о пассивных доходах (сдача в аренду офиса и т.п.), а Нуралиев - сделал. Вообще, сложилась классная система кормушек: одни пишут фиговые программы, другие зарабатывают на их сопровождении и разработке затычек. ПРОТИВНО! Лично мне не нужны такие деньги. Полное неуважение к себе, как профессионалу. И с офисом та же фигня. Все дружно воровали, а БГ ждал вступления России в ВТО. Дождался. Ждите "маски шоу"! Государство через школы устроило монополизм, а теперь будет "рубить капусту" для ненаглядного БГ. Даже президент, заставляя переходить на СПО не удержался и отстегнул "последние", если не ошибаюсь, 3 млрд руб на закупку лицензий для школ. Да и сейчас, оба пытаются быть "чуть чуть беременными" по переходу на СПО.

  • 29 марта 2012 в 15:46 • #
    Алексей Мандрыкин

    Приятно видеть людей, которые помнят MS-DOS. Вы говорили о какой-то отечтественной альернативе?. Что Вы имелb в виду?

    Я вот предлагаю кое-что, что "опоздало" на 20 лет: http://l4os.ru/Xameleon_vs_MSDOS

  • 29 марта 2012 в 16:10 • #
    Михаил Стигнеев

    Алексей, MS-DOS - это уже на закате, который начался с внедрения в СССР ЕС ЭВМ. БЭСМы и Мххх - убили, гады. Программистов предали и продали за гроши.
    Алексей, огромное спасибо за ссылку. Меня это очень интересует. Но, в системе заложена бомба: "...вносить любые изменения в исходный код". Это совершенно не допустимо для бизнес-ОС. Именно по-этому Блин Гейтс побеждает "яйцеголовых" линуксоидов.
    Нужна закрытая система, распространяемая из одного источника, включая всё прикладное ПО. В лицензиях не допустима любимая фраза современных "программёров": "... поставляется, как есть ... не несёт ответственности..."

  • 31 марта 2012 в 09:42 • #
    Vladimir Morovikov

    На серверах Linux победил!

  • 1 апреля 2012 в 03:55 • #
    Алексей Мандрыкин

    Михаил, спасибо за интерес к проекту.

    ""...вносить любые изменения в исходный код"" не относится к ядру. В том смысле, что исходный Супервизора и других сервисов не распространяется.

    ""...вносить любые изменения в исходный код"" относится к одной прикладной программе - http://l4os.ru/software/xameleon_ftpd. Это эксперимент с лицензией. Кому может понадобиться в наше время ftp сервер для POSIX систем? Практически любой дистрибутив Linux содержит ftp сервер. За 3 минуты в Сети можно найти исходный код минимум трёх ftp серверов. В общем, суть эксперимента - инверсия открытой лицензии. А для затравки - многопоточная реализация на основе posix threads.

    Кстати, с этим сервером связана одна история: http://habrahabr.ru/qa/6793/ Так что один человек всё же приобрёл исходный код и сполна оплатил тем, что рассказал как он это сделал.

    Михаил, Вы говорите: "Нужна закрытая система, распространяемая из одного источника, включая всё прикладное ПО." Дайте мне ещё 300 лет, и у Вас будет такая система. Можно и раньше, но для этого нужно немного денег, чтобы купить "человеко-часов" нескольких разработчиков.

  • 1 апреля 2012 в 04:03 • #
    Алексей Мандрыкин

    Пока не победил, но погубил несколько компаний, которые не смоглий выдержать конкуренции и ушли с рынка или были поглощены.

  • 29 марта 2012 в 17:49 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Не припомню. чтобы полуось была популярной.

  • 29 марта 2012 в 20:54 • #
    Vladislav Dembskiy

    Полуось стояла на многих IBM PS2, в большинстве банкоматов, терминалов POS и многих других системах

  • 29 марта 2012 в 22:44 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Ясно. не моя сфера. Поэтому и не сталкивался особо. Встраиваемые системы.

  • 1 апреля 2012 в 04:37 • #
    Алексей Мандрыкин

    OS/2 - любимая система фидошных нод - многозадачность позволяла читать почту прекрасной почтовой программой GoldEd, и в это же время раздавать модемом почту и "эхи" (аналог новостных групп) поинтам.

    Мне доволось убедится в её стабильности - попал в руки накопитель на магнитной ленте с драйвером для MS DOS , который запускался из config.sys. В Windows - софт накопителя наглухо вешал систему (помогало только выключение питания), в OS/2 - легко работал как фоновая задача. По устойчивости и стабильности OS/2 была на голову выше версий Windows, работающих поверх MS-DOS.

    OS/2 "убили" агрессивный маркетинг Майкрософт и система Windows NT. В принципе, большинство "мифов" о нестабильности Windows идёт как раз от версий, работающих поверх MS-DOS. Разница между NT и предшествующими версиями равносильна разнице между современным автомиблем и гужевой повозкой.

  • 1 апреля 2012 в 13:07 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Да, как-то прошла мимо, не оставив следа.

  • 30 марта 2012 в 13:04 • #
    Александр Черепанов

    На IBM PC тоже были любители полуоси, я сам видел на одном из моих мест работы в начале 90-х.

  • 29 марта 2012 в 11:30 • #
    Александр Черепанов

    В русской версии MS DOS сообщение

    "I/O Error, enter: 1-Abort; 2-Retry; 3-Ignore"

    Выглядело так:

    "Ошибка ввода/вывода, нажмите: 1-Нафиг; 2-Нефиг; 3-Пофиг"
    ;-)

  • 31 марта 2012 в 22:05 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Достаточно поставить на винду fenya.exe - и вы насладитесь эти воочию)


Выберите из списка
2021
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970