Помогите с выбором темы для диплома!
5 апреля 2009 в 23:26

Помогите с выбором темы для диплома!

Я в данный момент являюсь магистром и мне пора бы уже писать диплом, но никак не знаю какую темы выбрать!
Научный руководитель предлагает мне темы, но все что он мне предлагает это уже до такой степени заезженное и мне не нравится!
Моя специальность Информатика и вычислительная техника! Мое направление в области телекоммуникационных сетей и сетевых технологий, короче все что связано с сетями! Может кто предложит какие нибудь достойные проекты, ну что нибудь интересное и нужное в данный момент?!

9713
Комментарии (59)
  • 6 апреля 2009 в 03:09 • #
    Владимир Шелухин

    А что, так сложно открыть первый попавший под руку отраслевой журнал — мне вот первым попал Intelligent Enterprise (хотя под ним валялись «Журнал сетевых решений — LAN» и «Вестник связи»), и просто их полистать? Обратите внимание: я не магистр, не инженер-программист, и не имею надобности писать дипломную работу — а то, что нужно для подбора темы вашей, валяется в радиусе пяти метров от стула. Не на работе даже, а по месту временного пребывания.

  • 6 апреля 2009 в 06:38 • #
    Катерина Костина

    Полностью согласна,
    могу лишь добавить, что иногда надо все-таки слушать руководителя...
    .. так как ему лучше знать: кому вы будете потом свою работу представлять на суд.

  • 6 апреля 2009 в 07:12 • #
    Владимир Расветлый

    Быть как все - ни каких шансов на прогресс
    В первую очередь замечают тех кто мыслит не стандартно

  • 6 апреля 2009 в 20:59 • #
    Катерина Костина

    и им это очень помогает при защите диплома)))
    вы или оптимист или идеалист)))
    есть выражение - всему свое время и место.
    и очень важно не путать некоторые вещи.
    молодому человеку необходимо хорошо написать диплом, а не проявить яркость.
    если ему необходимо проявить яркость, то. пардон, обратившись сюда, он делает это за чужой счет.
    и не стандартно надо самостоятельно мыслить.

    кста... случайно не знаете соотношение признанных и не признанных гениев?)

  • 6 апреля 2009 в 21:06 • #
    Владимир Расветлый

    Верное замечание !)

    %) Гении все по рождению ... но выживает этот гений далеко не в каждом ;) Причина - метод образования
    (Можете не отвечать - это оффтоп - но у меня уже четкое представление на данный вопрос и при острой необходимости можно обсудить на философских ветках)

  • 6 апреля 2009 в 21:08 • #
    Катерина Костина

    я подумаю)))

  • 9 апреля 2009 в 00:14 • #
    Игорь Цесельский

    Хочу заметить - его задача вовсе не быть замеченным оригинальной темой (в которой из госкомиссии будет слегка понимать 1 человек), а написать самостоятельно дипломную работу (не диссертацию).

  • 9 апреля 2009 в 09:33 • #
    Владимир Расветлый

    В этом и проблемма текущей системы образования - всех делают хорошими работниками :) А прогрессивное мышление хоронится

  • 6 апреля 2009 в 11:01 • #
    Владимир Шелухин

    Ну, насчёт слушать, так это лучше с оглядкой, не раз в этом убеждался. :-) Но согласовать с ним всяко полезно, как-никак, а руководитель.

  • 6 апреля 2009 в 21:02 • #
    Катерина Костина

    У молодого человека цель - диплом?)))
    если - да, то лучше слушать (насчет оглядки не спорю)))

  • 6 апреля 2009 в 05:16 • #
    Владимир Расветлый

    Так ты программист ? Или нет?

    Как тебе такая идея - я просто не находил ничего подобного когда искал

    Вот допустим я шару в рассчетах и мне надо то одни рассчеты сделать, то другие, и не легкие (для бумашки) и не сложные (для программинга) -= но Что мне язык программирования изучать??!?!?

    В чем идея - Создать математико-дата_базовое ядро которое бы исполняло такие функции:
    1 - Рассчеты (Как простые, так и (необязательно для начала) сложные можно добавить)
    2 - Сохраняло результаты, разрешало импорт из любого другого текста или таблицы
    3 - Было модульным, например если текущих возможностей недостаточно (Ну например очень надо отображать картинки в определнном окне - а не сделали по умолчанию!) чтобы легко можно было его изменять по потребностям.
    4 - Возможности автоматических процессов - Функции по таймеру, с датами и тп
    5 - ГЛАВНОЕ - Собственным интерфейсом для ввода и получения данных, с возможностью их настройки.

    Т.е. Своего рода мини-язык который Базируясь на чем то более сложном (Например Си ) позволить сделать свою программку любому человеку с хоть какой то логикой в голове

  • 6 апреля 2009 в 06:37 • #
    Катерина Костина

    Владимир, не вдаваясь в детали...
    ..но вы excel'ем и макросами не пробовали пользоваться?

  • 6 апреля 2009 в 07:07 • #
    Владимир Расветлый

    Эксель далеко не все может - это в первую очередь обработчик и отчеткин, для баз данных например лучше Аксесс

    Макросы не так просты как кажутся - язык надо учить - а фишка тех задания в том = что этого не требуется

    И кроме того как вы организуете в Экселе сетевой доступ (мультиканальный) для любого желающего имеющего инрефейс? (Кстати это 6 пункт :)

  • 6 апреля 2009 в 22:00 • #
    Алексей Дерипалко

    макросы - звучит страшно ))) на деле - все очень просто
    есть много способов опубликовать готовый файл - сделать "мультиканальный" доступ )))

  • 6 апреля 2009 в 07:09 • #
    Владимир Расветлый

    И еще - Инерфейс в Экселе есть? Что в Аксксе есть знаю - в экселе никогда не видел.

  • 6 апреля 2009 в 20:56 • #
    Катерина Костина

    есть)

  • 6 апреля 2009 в 07:11 • #
    Владимир Расветлый

    А вообще я давно "легкие программы" (а не формулы Экселя ;) пишу на ХТМЛ+Ява скрипты. - Ведь нужно чтобы данные не изменяли по своей воле

  • 6 апреля 2009 в 21:02 • #
    Катерина Костина

    молодец ))))

  • 6 апреля 2009 в 08:49 • #
    Антон Казаков

    MathCAD уже сделали некогда :) Почти всё то же самое :)

  • 6 апреля 2009 в 08:58 • #
    Владимир Расветлый

    И работает по такому же принципу? То есть чайник без труда в нем разберется?
    И установку не надо делать?

  • 6 апреля 2009 в 11:35 • #
    Антон Казаков

    Не совсем по такому же принципу работает, но примерно по такому же - что-то типа программы, но гораздо проще. Чайник совсем без труда не разберётся в способах создания ни одной "типа программы", если она не требует всего лишь написания фраз "считай выражение, пока не офигеешь" или чего-то такого, без всей канвы с типами, дефинициями и прочим. Установку делать в любом случае надо - будь то сетап обыкновенный или разархивирование в папку. Разницы, по сути, большой нет. Разве что в том, что ключи в реестре какие-то прописываются... Но какая разница "чайнику", что у него там в реестре прописывается, а что нет?

    Смысл в том, что Вами предлагается совсем не принципиально новая задача, да ещё и несколько раз уже когда-то теми или иными способами решённая (начиная от нетипизированного недоязыка Бейсика и заканчивая разными Маткадами, языками в 1С, функциями в Экселе и т.п.) задача упрощения языка программирования до такой степени, чтоб это было максимально доступно для масс. И предлагаемое Вами решение этой задачи, по-моему, не имеет большой практической ценности, потому что человек с мозгом может по мануалам и примерам довольно быстро докумекать до основной сути почти любого популярного языка программирования, а человек без мозга не докумекает даже до упрощённого варианта этого языка.

  • 6 апреля 2009 в 17:21 • #
    Владимир Расветлый

    На самом деле практичность высокая - например мне надо было что то сделать несложное, для учета (Давно было - уже не помню что именно) попросил знакомого программера мол напиши - он мне говорит все это уже есть в 1С - А нафига мне сложная 1С, которую изучать надо да еще платная (и не 100 рэ естесна) у меня изза этого простой будет - изучать ведь надо

    На простом уровне - НИКТО ЭТУ ЗАДАЧУ НЕ РЕШАЛ.

    И как вижу никто не понимает зачем :)

  • 6 апреля 2009 в 17:31 • #
    Антон Казаков

    Вот именно, что незачем :) "Сделать что-то несложное для учёта" - это формулировка, которую можно улышать только от того, кто слабо себе представляет сложность практически любой, даже самой простой с виду учетной программы, которая хотя бы слегка превосходит по функционалу таблицу в Экселе.

    А так понимаю, Вы - не программист? :)

  • 6 апреля 2009 в 20:05 • #
    Владимир Расветлый

    НИФИГА НЕ ТАК - Эксель не годится для той задачи - я по твоему не шарю в простой проге? Кстати это майкрософт еще не начал на лицензионные пятки наступать - скоро на Линузхи перейдем и что вы будете делать без Офииса?

    Я не программист - Логик, что понимаю то и делаю. Похоже вы видите только задачи со своего уровня - ведь сделать прогу на заказ - 30 косарей - это выгодней чем создать универсальный инструмент - не так ли?

  • 6 апреля 2009 в 21:10 • #
    Катерина Костина

    нет)))))
    выгоднее обеспечивать техподдержку того, что написали))))

  • 6 апреля 2009 в 21:15 • #
    Владимир Расветлый

    x) Микрик в этом спец !)

  • 6 апреля 2009 в 21:46 • #
    Антон Казаков

    Нет, создать универсальный инструмент и продавать его всем - это гораздо более выгодно, разумеется :)

    Просто это с высоты логики кажется, что задача программистски жутко простая, надо только её решение слегка отодвинуть некоей "прослойкой" в виде "простого языка" от уровня чистого кода, да и все дела... А по факту единую подобную систему сложно придумать именно потому, что в процессе грамотного решения даже очень простой задачи присутствует очень большое количество разных "доработок", кроме разработки основных функций (проверка ошибок ввода полей форм редактирования одного "простенького" списка вполне может быть в 10 раз сложнее вывода самого списка, а сам вывод и "обмен" данными между этими формами редактирования - в 20 раз сложнее).

    Именно поэтому язык, который Вы предлагаете сделать, будет сравним по сложности организации и алгоритмизации с обычным языком программирования, а синтаксис языка программирования - это самая простая его часть, поэтому смысл в "упрощённом" языке отпадает, ведь и у него будет свой синтаксис, хотя бы минимальный.

    Разумеется, какие-то профильные задачи (например, формирование списка и построение экранных форм для этого) можно каким-либо образом упростить, сделав возможность модульной компоновки (сделал поля списка, сделал формы для редактирования этих полей), указав фиксированное количество типов для создаваемых полей и создав какие-то общие проверки на правильность вводимых данных. Но ведь такое немаленькое количество работы по проектированию и разработке этого всего позволит в результате решать лишь крайне узкий ряд задач. Именно поэтому все разработчики подобных вещей (повторюсь - Эксель, Маткад, Аксесс и т.п.) пошли гораздо дальше, расширив функционал настолько, что он опять-таки стал сравним по сложности с языком программирования, просто, возможно, чуть более нагляден, отчего более узок в применении.

    В общем, идея отличная, но формализовать постановку задачи Вам вряд ли удастся, возьмись вы хотя бы за этот аспект этой задачи :)

  • 9 апреля 2009 в 00:16 • #
    Игорь Цесельский

    Это из области сетевых технологий?))

  • 9 апреля 2009 в 09:32 • #
    Владимир Расветлый

    Для улучшения продаж такую прогу лучше сделать Сетевой
    1 - Серверная часть
    2 - Интерфейс на любой комп в локальной сети

    Универсальная структура позволит использовать Такую прогу ВЕЗДЕ и на ЛЮБЫХ не перегруженных рассчетами объектах.
    Например кому то надо сделать тесты для студентов, с мат рассчетами
    Кому то надо базу данных с несложной обработкой
    Кому то надо Реализовать обработку данных или Действий между Интерфейсами (Аналогично онлайн ММОРПГ )

    Простая универсальность - ключ к дальнейшему заработку на ней ;)

  • 6 апреля 2009 в 07:36 • #
    Марат Нурмухаметов

    Владимир Шелухин, спасибо за идею насчет журнальчиков! Надо будет посмотреть!
    Катерин, а я и сам знаю кому в руки попадет мой диплом на суд:)
    Понимаете, в том то все и дело, что мне надо чтобы была не стандартная тема! А то что дают многие руководители - это уже такие темы смешные, так что мне хочется что-нибудь интересное и полезное для меня взять!

  • 6 апреля 2009 в 09:46 • #
    QQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQ

    Уважаемый Марат Нурмухаметов!
    Почитайте мою статью
    Antonov Alexander. Safe Global/Regional Informational Network. European Journal of Scientific Research. Vol. 28, Issue 1, 2009, pp. 165-174.
    Моет быть, она натолкнет Вас на новые мысли?
    P.S. Но учтите, проблема состоит не только в том, чтобы написать, но и в том, как защитить. Новые темы обычно вызывают сопротивление среды.
    Александр Александрович.

  • 6 апреля 2009 в 10:25 • #
    Марат Нурмухаметов

    это ведь не проблема, тем более для меня :)))
    вы наверное уж сами понимаете, что приятнее чем то заниматься когда у тебя к этому душа лежит, чем когда тебе это совсем не нравится!!!

  • 6 апреля 2009 в 12:15 • #
    Татьяна Андриевская

    Вопрос первый, Марат,
    а к чему у Вас лежит душа?:)

  • 6 апреля 2009 в 19:08 • #
    Марат Нурмухаметов

    Ну душа лежит больше к обслуживание серверов ( в большем случае на ОС Linux)... ну программирование еще, но меньше! конечно если что мне надо, то того я обязательно добьюсь!

  • 7 апреля 2009 в 00:04 • #
    Татьяна Андриевская

    Марат,
    я не айтишник совсем, но, как коуч, спрошу.
    а какие можно найти точки пересечения между Вашим интересом к тематике обслуживания серверов и программирования и темами дипломных работ?

  • 7 апреля 2009 в 13:05 • #
    Марат Нурмухаметов

    Татьян, я учусь по направлению сетевые технологии, так что можно все это как нибудь связать!!! написать какую нибудь полезную программу для обслуживания Линуховых серверов через какой нибудь протокол!!! вот только нужно правильно выбрать тему и цель, а вот в этом то у меня небольшая проблемка!

  • 8 апреля 2009 в 22:05 • #
    Татьяна Андриевская

    Марат,
    давайте покоучимся дальше, если хотите.:)
    пишите мне в почту #

  • 10 апреля 2009 в 23:00 • #
    Марат Нурмухаметов

    Татьян, писал вам на на почту, но почему то при отправке письма возникает ошибка!!! не могу отправить вам письмо!
    если есть возможность напишите на #

  • 12 апреля 2009 в 23:48 • #
    Дмитрий Розов

    Когда я оканчивал институт я писал диплом по измерительной технике в средствах связи(по проверочной аппаратуре).
    У меня есть вопрос:"Ходил хоть раз на Sun Tech Days?".ОС Linux можно поставить под ОС Solaris(или OpenSolaris).Причём глобальная зона будет Solaris,а не глобальные Linux.Может быть тебе тему диома взять из этой серии?
    Есть ещё тематика по программированию с использованием NetBeans(особенно когда Netbeans стоит на слабой машине (с процессором Pentium III)).

  • 13 апреля 2009 в 09:10 • #
    Марат Нурмухаметов

    Дмитрий, а можно поподробнее насчет:"ОС Linux можно поставить под ОС Solaris(или OpenSolaris).Причём глобальная зона будет Solaris,а не глобальные Linux.Может быть тебе тему диома взять из этой серии?"
    я с этим не сталкивался, так как опыта совсем мало в этой области, молодой ведь!!!! И поподробнее о NetBeans тоже расскажите пожалуйста.
    А на Sun Tech Days не ходил :(

  • 13 апреля 2009 в 22:56 • #
    Дмитрий Розов

    По Sun продукции можно предложить три темы:"Адаптация старых телефонов под апплеты на JavaFX","Программирование мобильных телефонов с использованием NetBeans","Управление серверами с ОС Linux с использованием операционной системы Solaris(или OpenSolaris)".Я в пределах конференции не могу ответить на твои,марат,вопросы.В личке -Да.Просто очень большой ответ.

  • 6 апреля 2009 в 12:41 • #
    Айрат Давлетшин

    Марат, обратись к провайдерам Казани. В тот же Таттелеком. Может возьмут практикантом, и заработаешь немного.

  • 6 апреля 2009 в 19:06 • #
    Марат Нурмухаметов

    Айрат, я бы с удовольствие, но такая проблема что я уже работаю! и времени у мну нет, чтобы там проходить практику, но я бы конечно с большим удовольствие в таттелекоме или еще где нить понабрался бы опыта...тем более связи в таттелекоме есть!!! но работа! А уходить с нынешней работы не хочу :(

  • 6 апреля 2009 в 14:59 • #
    Дмитрий Руднев

    Три раза защищал свои, восемь раз руководил чужими проектами. Авторитетно заявляю:
    Марат найдите хорошего руководителя проекта на кафедре, где защищаетесь, и беспрекословно выполняйте все его требования! На защите "блеснуть" Вам никто не даст: 8-10 минут презентации проекта + 7-10 минут обсуждения, а вот "завалить" Ваш диплом за это время - запросто!!! Плохая презентация отличного проекта (плохая речь, неподготовленное выступление, не уложились в сроки), замешательство на каверзном вопросе (будут смотреть не на ответ, а на поведение при ответе: в объектной области члены комиссии могут и "не шарить") и "вуаля" - три балла! :-(

  • 6 апреля 2009 в 19:02 • #
    Марат Нурмухаметов

    Дмитрий, заваливать мой диплом уж точно не будут и есть тому причина... :)
    пояснять не буду :) тем более я уже защитил один диплом на кафедре! и прекрасно понимаю теперь что это такое! ну конечно диплом магистра это совсем другое дело, но в этом году обязательно схожу на защиту и посмотрю все!
    ПРосто понимаешь, Дмитрий, одни и те же темы год от года даются студентам!!! а мне это очень не нравится!!!

  • 6 апреля 2009 в 20:19 • #
    Дмитрий Руднев

    Смотреть на защиты надо ОБЯЗАТЕЛЬНО. Особенное внимание обратить на поведение членов комиссии. При защите желательно "подбросить кость", в которую гарантированно вцепятся: тему, которая членам комиссии интересна. Проверяется по посещенным защитам. Правда, предметной областью и терминологией здесь надо владеть на "отлично"! ;-)
    1. Причина не заваливать диплом - авторитет заказчика проекта? :-)
    2. Ваше учебное заведение - Казанский авиационный? Если да, то выпускников Вашей alma mater в Перми трудится ОЧЕНЬ много! :-)

  • 7 апреля 2009 в 13:01 • #
    Марат Нурмухаметов

    Дмитрий, причин заваливать меня совсем нет!!! но это не авторитет заказчика, есть другая причина этому :)
    Да, я учусь в казанском авиационном институте, только он теперь называется Казанский Государственный Университет имени А.Н. Туполева, а специалистов наших много везде :)))

  • 6 апреля 2009 в 21:06 • #
    Катерина Костина

    извиняюсь, что влажу...
    была свидетелем одной защиты, когда автор предлагал необычное, но очень интересное решение.... и завалил...
    потому что члены комиссии не поняли или не захотели понять (((

  • 7 апреля 2009 в 06:32 • #
    Дмитрий Руднев

    О чем я и веду речь!
    Необычное, но очень интересное решение - тема диссертации (ее, кстати, тоже могут завалить в борьбе за приоритет, если защищать будешь в "неправильном" диссовете). Цель защиты диплома - продемонстрировать соответствие своего профессионального уровня выходным стандартам ВУЗа. Поэтому, см. мой пост выше. ;-)

  • 9 апреля 2009 в 03:05 • #
    Катерина Костина

    Вы сделали акцент на "Плохая презентация отличного проекта",
    а я лишь отметила, что это не основной критерий

  • 9 апреля 2009 в 07:34 • #
    Дмитрий Руднев

    Миль пардон! :-)

  • 9 апреля 2009 в 09:13 • #
    Катерина Костина

    таки, да :-)

  • 7 апреля 2009 в 13:11 • #
    Марат Нурмухаметов

    Может комиссия предвзято относилась к этому человеку, да в принципе много причин есть тому! Может, как вы и сказали, они не хотели понимать его, что очень часто и бывает :( сам с этим сталкивался, да и брат тоже неоднократно с этим сталкивается на работе!!!

  • 7 апреля 2009 в 11:46 • #
    Евгений Горожанкин

    Ищите социальные сети ученых. Там вы не только найдете актуальные темы для вашей дипломной, но и человека, который направит Вас в нужном направлении. Там зарегистрированы не только преподы, доценты и ученых из РФ, но и из-за зарубежья. Удачи Вам.

  • 7 апреля 2009 в 12:54 • #
    Марат Нурмухаметов

    может посоветуешь Евгений, какую нибудь такую социальную сеть???

  • 7 апреля 2009 в 14:54 • #
    Александр Попов

    Неужели самого ничего не волнует?

  • 7 апреля 2009 в 15:41 • #
    Марат Нурмухаметов

    Знаешь, пока не столкнешься, то не волнует!!! а опыта у меня мало еще чтобы что то глобальное меня волновало!

  • 7 апреля 2009 в 15:43 • #
    Александр Попов

    Неужели проблемы вас обходят стороной? Не столкнуться - сложно :)

  • 7 апреля 2009 в 15:51 • #
    Марат Нурмухаметов

    ну как тебе сказать, пока есть проблемы, но не такие чтобы их реализовывать в дипломе!!! Не те проблемы!

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?