Провайдинг через спутниковый интернет. Нужна помощ.
25 февраля 2009 в 15:05

Провайдинг через спутниковый интернет. Нужна помощ.

Здравствуйте коллеги.
Есть идея предоставлять услуги интернет провайдинга в регионе центральная африка, сервер и поток данных должен идти через спутниковый интернет (двухсторонний), конечно и скорость передачи данных должна быть высокой.

Посоветуйте что-нибудь где найти соответствующее оборудование, какие тарифы существуют.
Страны — Экватриальная Гвинея, Габон, Камерун.

312
Автор:
Комментарии (15)
  • 25 февраля 2009 в 15:46 • #
    Эдгар Давтян

    Здравствуйте, Пабло.

    Вариантов много разных, причем они уже реализованы в ряде африканских стран. Например в Анголе. Того описания, которое Вы дали не достаточно.
    Я сам в свое время поднимал ту же тему в Анголе, в послевоенное время.
    Определенно для этого нужны деньги и инвестиции, без них даже нет смысла общаться и что-то планировать, так, как пока Вы это будете делать, станет поздно.

    Также хочу сделать маленький оффтоп и сказать, что есть группа Бизнес в странах Африки. Если интересно, то можете присоединяться.

    С уважением, Эдгар.

    П.С: надеюсь у Вас есть хорошие связи на уровне правительства, чтобы все это реализовать.

  • 25 февраля 2009 в 18:23 • #
    Пабло Митуй

    Спасибо за мнение Эдгар.
    Связи с правительством есть, вы правы очень много подводных камней, и очень много сложностей встало у меня, уже на этапе обсуждения данного проекта с чиновниками. Благо знакомые и все высказанное было в форме совета, хотя и не радужные картины были мне обрисованы.
    Но все решаемо. Буду пытаться.

    Эдгар, и как запустили проект в коммерческую эксплуатацию? Если да то какова была отдача?

  • 25 февраля 2009 в 18:28 • #
    Эдгар Давтян

    К сожалению реализовать так и не получилось. как Вы сами уже в курсе, что очень много болтологии. Не хватило ни терпения, ни желание продолжать.
    Пока шли эти переговоры кое кто вполне удачно начал это дело внедрять.

    Но Африка сама по себе интересна и другими темами. Я бы больше смотрел в сторону расширения услуг мобильных операторов, а также индустрии развлечения, тот же пинтбол и т.д.

  • 26 февраля 2009 в 02:36 • #
    Айрат Давлетшин

    лучше перенаправьте свой взгляд в добычу алмазов в Ботсване, Анголе, Сьерра-Леоне, Намибии, Демократическом Конго, ЮАР... повыгоднее будет думаю:)))

  • 26 февраля 2009 в 09:48 • #
    Эдгар Давтян

    Айрат себе дороже будет! Даже если выделить достаточное кол-во денег на драги и другие нужды для начало добычи, могу поспорить, что Вы не то, что не окупитесь, но даже не начнете добычу ни в одной из этих стран.
    Там уже давно все схвачено и поделено, все под контролем. Это уже давно пройденная тема. Без сильных связей и больших денег никак не пробиться.

    П.С: в Анголе не выгодно добывать алмазы. Там уже мусор, мелочь.

  • 26 февраля 2009 в 10:52 • #
    Пабло Митуй

    Да уж Эдгар, какая знакомая история))))

    2 Айрат: Планирую заняться деревом, добывающее и обрабатывающее предприятие есть, нужны только покупатели. Породы, пробковое, красное, венге и пр.

  • 25 февраля 2009 в 16:06 • #
    Дмитрий Васадин

    При наличии финансирования готовы реализовать проект "под ключ"

  • 25 февраля 2009 в 18:13 • #
    Пабло Митуй

    Каковы будут капиталовложения по технологической части? Не могли бы представить краткое описание возможных способов реализации подобного проекта в техническом плане, с хотябы, приблизительной стоимостью реализации.
    Email: #
    ICQ: 444063887
    Skype: pablomituy

  • 25 февраля 2009 в 22:23 • #
    Дмитрий Васадин

    С Вами свяжется наш технический директор Сергей Гульчук.

  • 25 февраля 2009 в 23:55 • #
    Сергей Гульчук

    Добрый день.
    Отвечу прямо здесь, если не испугаю - продолжим в почте.
    Расцвет спутниковой связи приходится примерно на 1995-2000 годы, тогда все это было массово и стоимость мегабита борта опусклась ниже тысячи долларов в месяц. Сейчас по шарику наплели очень много оптоволокна и много наземных радиорешений, владельцы спутников не имеют объема продаж и вынуждены поднимать цену. Если удается найти мегабит за $3000 - это очень хорошо.
    Ощущаете - мы говорим о мегабите на спутнике, то есть на всех, причём о мегабите в одну сторону (симплекс), в то время как сегодня клиенты хотят видеть гораздо больше одного мегабита для себя лично. И редко когда готовы платить несколько тысяч в месяц.
    Словом, практически все проекты, в которых рассматривалась спутниковая связь, сегодня реализовываются без спутниковой связи. Например, поставить радиорелейки точка-точка, которые дадут эдак 155 мегабит эдак на 50 километров - всегда выгоднее. Если больше километров - ретрансляция.
    Спутники используется тогда, когда нужна передача одной и той же информации большому количеству потребителей.
    Конечно, телевидение.
    Ну и закрытые корпоративные сети, типа таможни и пограничников.
    (Бывает экзотика - спутниковая связь для нескольких сотен точек продажи моментальной лотереи).
    Далее.
    Вы говорите о двусторонней связи. Односторонняя связь с ассиметричными каналами весьма распространена. Игра на том, что потребитель Интернета посылает относительно короткие запросы, а в ответ хочет видеть много информации, обычно картинки. Запрос можно организовать хоть по GPRS, ответ - через спутник.
    Простое оборудование, DVB-карта прямо в компьютер. Ну и цена гигабайта будет порядка 20 долларов. Это работает.
    Двусторонняя связь - передающая тарелка. Говорить о проблемах можно много, начните лазить по Интернету отсюда http://www.visat.ru
    Далее.
    Мы говорим о геостационарных спутниках. Земля делает один оборот примерно за 24 часа, что на самом деле очень медленно. Чтобы цетробежная сила уравнялась с силой притяжения, спутник должен быть очень далеко (высоко).
    Сигнал на спутник и обратно идет ощутимое время, мы верим Энштейну, который сказал, что быстрее 300 тыс км/сек ничего не бывает. Спутниковая задержка - эдак 340 милисекунд в каждую сторону - делает спутниковый Интернет гораздо худшего качества.
    Желающих могу развлечь вопросом. Вот висит геостационарно спутник, какой-нибудь Ямал где-нибудь над Тюменью. Сила притяжения тянет его к центру Земли. Центробежная сила - от оси Земли, раз он вокруг этой оси вместе с Тюменью крутится. Ну и как он так висит, силы же под углом получаются? Желающие могут подумать ;)

    Если всё это не испугало - прошу в личку #
    Давайте координаты региона (широта/долгота) - подберем спутник.
    Давайте примерный объем продаж - спланируем полосу.
    Давайте портрет типичного клиента - спланируем оборудование, вариантов много.
    После этого посчитаете окупаемость и погрустнеете ;)

    С уважением,
    Гульчук Сергей

    p.s. Давайте лучше покроем Ваши любимые страны наземными радиорешениями, хоть тем же Ваймаксом или его более современными собратьями.

  • 26 февраля 2009 в 02:40 • #
    Айрат Давлетшин

    связист, но по физике в школе 3:) окромя как таскать тарелку 5 метровую на крышу узла связи к спутникам не прикосался:) буду следить за веткой - жутко интересно и хочется расширить кругозор:)

  • 26 февраля 2009 в 10:50 • #
    Пабло Митуй

    С большим интересом прочел, особенно часть про Тюмень, в точку попали, это мой родной город, и сейчас нахожусь в Тюмени, аж появилось желание выйти на балкон и посмотреть на такую интересную картину)))))

    Собственно в противовес могу привести тарифы единственного на территории Экваториальной Гвинеи интернет провайдера:
    128 кб/с - 4 000р.
    256 кб/с - 8 000р.
    512 кб/с - 17 000р. (Download 512K Upload 128K)
    1024 кб/с - 30 000р. (Download 1024K Upload 256K)
    До потребителя интернет доходит по средствам ADSL, но не думаю что магистральные каналы в близ Экваториальной Гвинеи присутствуют, и к тому же наблюдал их же 2 тарелки особо большого диаметра, аналоги только в телевизоре видел. Это первое. Корпоративная сеть нефтегазовой компании HESS, да и не только корпоративная но и доступ в интернет, осуществляется тоже по средствам спутниковой связи, их тарелка тоже особо большого диаметра, расположена под стеклянным куполом.

    В общем магистральные каналы на мой взгляд находятся на столько далеко, что коммерчески выгоднее использовать спутник + заоблачные тарифы, (приводил выше). Радио сеть точка точка? На мой взгляд будет уж очень много точек. Но нужно конечно непосредственно узнавать расстояние до ближайшей магистрали, не подскажите Сергей как это можно сделать? Корпоративную информацию такого характера, в африке, достаточно сложно узнать, спросив у них лично, может есть какой-нибудь реестр международный, где есть эта информация.
    На данный момент меня конечно интересует Экваториальная Гвинея и Габон, возможно + Камерун. В данный момент все планирую, и рассчитываю на бумажке, инвестор есть, венчур. Сейчас прикидываю, выбираю направление.

  • 26 февраля 2009 в 12:29 • #
    Сергей Гульчук

    Вокруг Африки проложено подводное волокно, но оно почему-то в Малабо не заходит. Знаю про выход на берег в Конго и в Нигерии.
    GETESA.GQ работает под явным влиянием французского ORANGE.

    Дайте пару дней, я разъясню картинку по своим каналам, напишу в личку.

    Основа планирования - потребитель. Если бы Вы смогли узнать, сколько клиентов сегодня покупают Интернет по таким ценам - было бы очень хорошо. А еще лучше как-то спрогнозировать, сколько людей хотят Интернет и его не имеют. Грубое приближение - средний уровень доходов и процент интеллигенции.
    Количество продаваемых компьютеров.

    Понятно, задача организации внешнего канала и задача последней мили - разные задачи. Последнюю милю я бы всё-таки предложил вышками, сотами.
    Если много отдельностоящих богатых хозяйств - специальное решение, двусторонний спутник или наземная радиорелейка.

    А еще можно поставить балалайку на Килиманджаро и она сделает счастье километров на 100 вокруг ;)

    Я напишу до понедельника.

    С уважением,
    Гульчук Сергей

  • 26 февраля 2009 в 18:55 • #
    Пабло Митуй

    Спасибо Сергей, буду ждать.
    Getesa уже полностью перешла в структуру ORANGE GQ. И как бренд уже не существует.
    Волокно не заходит в г. Малабо потому, что это остров, расположен в центральноафриканском заливе в более чем 300 км от материка. Возможно причина в этом.

  • 25 февраля 2009 в 23:35 • #
    Igor TIS

    Если делать на спутнике, то рекомендую оборудование компании Gilat.
    Но на сегодняшний день более актуальны WiMAX и 3-4G технологии. Хотя все зависит от конкретного проекта.
    Будут задачи, поможем :)

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?