27 апреля 2009 в 15:34

ReactOS

ReactOS 0.3.9 ( http://www.reactos.org/ru/news_page_51.html )

Команда разработчиков представляет девятый выпуск из серии релизов 0.3 Windows®-совместимой операционной системы ReactOS.

Чем ближе мы подходим к серии 0.4, тем больше работы направляется на отладку имеющегося кода и улучшение поддержки программ и драйверов. Этот релиз — тому подтверждение, и на сегодняшний день он является наиболее совместимым из всех предыдущих. Тем не менее, команда разработчиков помимо улучшения существующего кода работала и над новой функциональностью, часть которой вошла в этот релиз. Две наиболее выделяющиеся ключевые области — это существенно улучшенный сетевой стек и базовая поддержка звука в ядре через сервисы KS («kernel streaming»).

Группа тестеров вКонтакте (380+ человек) http://vkontakte.ru/club1086956

Проект «Свободное программное обеспечение — людям!» http://project.godmol.ru/project_full/6689

415
Комментарии (26)
  • 27 апреля 2009 в 23:43 • #
    Александр Речицкий

    это неилюзорный вендекапец!

  • 28 апреля 2009 в 08:49 • #
    Богдан Гаджиев

    Очень интересная тема и очень интересная ОС.
    К сожалению она не ползуется таким же спросом как Мак, Вин или Линукс, хоть и является опенсурсом.
    Вервые я услышал об этой системе года 4 назад, но честно так и не доходят руки наконец поставить и поигратся с ней. Минимальные системные требования настолько малы что ее можно ставить на самые дохлые компьютеры. Вопрос к знающим, ее можно ставить ставить с загрузачного диска на комьютере без системы. Потому как я все так пытался это сделать, но не получилось.

  • 28 апреля 2009 в 11:27 • #
    Александр Речицкий

    Можно, именно так она и ставится.

  • 28 апреля 2009 в 09:06 • #
    Михаил Морозов

    А Вас еще не завалили исками?
    кстати проект я использовал и считаю его несколько сыроватым, но перспективным

  • 28 апреля 2009 в 11:26 • #
    Александр Речицкий

    Не завалили и врятли завалят.

  • 28 апреля 2009 в 18:53 • #
    Михаил Морозов

    Поймите меня правильно Александр...
    Ни на дюйм не хотел зацепить Вашу работу и тем более идею...
    Сарказма тоже нет... Однако, зная проблемы того же WINE по поводу использования части библиотек и тем более "альтернативная ОС"
    А последнее время МелкоМягкие любят исками заваливать "молодых и перспективных"

  • 29 апреля 2009 в 00:08 • #
    Александр Речицкий

    ;-)) Я и понял ;-)

    Объясняю почему не завалят:
    1) стадия проекта - подготовка к бете;
    2) проект бесплатный, открытым кодом, претензии воровства кода так и не были доказаны. Следовательно, прямого экономического ущерба Микрософт мы не нанесем.
    3) Платформа проекта - win32, Следовательно, Мы не расшатываем рынок, а наоборот его укрепляем.

  • 29 апреля 2009 в 12:49 • #
    Владимир Шелухин

    Почитал немного официальный сайт, но вашего ответа всё равно не понял. Если разрабатывается ОС, полностью совместимая с существующими приложениями под win32, то почему же это не должно волновать Майкрософт? Оно конечно, рынок ОС для неё давно уже не единственная (и, наверное, не основная) часть бизнеса, но одна из ведущих по-прежнему. Другое дело, если доказать не сумеют…
    Впрочем, цель создания самой ОС тоже не вполне прозрачна. Если исключить фактор любопытства и любви к искусству, не совсем понятно, для чего бы я стал её ставить. В сравнении со стоимостью пристойного комплекта ПО под Windows саму ОС можно купить на сдачу. Пониженные требования к аппаратной части? Так современные компьютеры по мощности и без того превосходят реальные потребности живого человека в несколько раз, так что выгоду почувствовать сложно. Корпоративный сектор? Я, конечно, не CIO, но предпочёл бы поддержку Майкрософт экономии на палочках от мороженого.
    Интересная затея, но смысл её туманен.

  • 29 апреля 2009 в 13:03 • #
    Александр Речицкий

    Потому, что Вы не в курсе вопроса. Микрософт это волновало бы, если бы мы крали ее разработки, например, (использование утекших исходных кодов, гы - если бы мы их использовали - у нас давно бы beta, RC и RTM релизы вышли ) да в добаковок продавали бы нашу ОС за деньги.

    Далее, есть рынок (пространство продаж) платформы win32, а есть рынки других платформ. Если например Линукс начинает укреплятся, то это оказывает угнетающее воздействие на конкурирующие платформы. А что делаем мы, мы своими действиями укрепляем позиции платформы win32. И еще довольно долго Микрософт не будет рассматривать нас как соперника или конкурента.

  • 29 апреля 2009 в 14:34 • #
    Владимир Шелухин

    Вам всё же виднее, бог его знает. Тут лучше соглашаться. :-)
    Удачи!

  • 30 апреля 2009 в 08:17 • #
    Михаил Морозов

    кстати как то не учел п.3
    с позиции маркетологов Мелкомягких - вы даже полезны :)
    т.к. пока продукт не дойдет до стадии релиз и не будет равен XP (лучше висту и не пытайтесь делать :) ) они будут смотреть сквозб пальцы на вас.... или денег даже дадут :)

  • 28 апреля 2009 в 10:11 • #
    Андрей Анохин

    Насчет установки. Ставить её надо на чистый винт, то есть НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СОЗДАНО НИ ОДНОГО РАЗДЕЛА до начала установки ОС, тогда она ставится нормально и позволяет создать раздел FAT32.
    И мои впечатления. Сразу оговорюсь, что последние сборки я упустил из виду. Я ставил, кажется, 0.3.5. Мое внимание во время установки привлекли диалоговые формы, как две капли воды похожие (а может и просто выдранные) на формы из Win2000. Например, настройка языка и клавиатуры. После установки мое внимание привлек интерфейс. Это было нечто, похожее на XFCE в линукс. Но проводник мне не позволил выполнить даже обзор файлов на жестком диске. Сразу после установки появился мастер нового оборудования и спросил дрова на сетевую карту, кажется. Я нажал отмену, решил потом настройкой сети заняться. но потом я так и не смог обновить драйвер. Точно не помню уже, то ли ничего просто не происходило, то ли выскакивала ошибка, но драйвер я так и не смог установить. Всё было настолько сыро, что я решил подождать более стабильного билда. Наверное, попробую 0.4.

  • 28 апреля 2009 в 11:26 • #
    Александр Речицкий

    Ситуация уже изменилась ;-) Поддерживается 10 распространенных сетевых адаптеров (драйвера берите от win2k)

    Проводник теперь можно использовать по назначению.

  • 28 апреля 2009 в 20:09 • #
    Игорь Трубаченков

    спасибо, завтра попробую на старой офисной машинке.
    О результате сообщу )

  • 29 апреля 2009 в 12:38 • #
    Ильдар Тухватуллин

    честно говоря даже не слышал. Сейчас на операцию ложусь, потом может будет немного вермени погонять. Где можно взять инстальник? И еще - если винт был отформатирован - значит на него не получится поставить систему (ведь низкоуровневый формат давно отсутствует в биосах, а другими программами никогда не пользовался)

  • 29 апреля 2009 в 12:52 • #
    Александр Речицкий

    Инсталиник по ссылке в шапку.
    Запртосто можно поставить на отоформатированный винт ;-) Никого не слушайте.

  • 30 апреля 2009 в 05:01 • #
    Данил Ли-дэ

    Здорово, что есть Live CD, это облегчит знакомство с ней.
    На сегодняшний день мне нравится во многих планах Linux. Его уже можно использовать как основную ОС, он бесплатен, безопасен и даже красив. А главное, тот большой выбор, который предоставляет данное семейство самих дистрибутивов и программного обеспечения. И так получается, что проблем с ним, чуть ли не меньше порой, чем с Windows. Как обстоят дела с безопасностью в ReactOS?
    Раз есть irc канал, то предлагаю вам сделать и jabber конференцию.
    Спасибо вам за ваш труд, и за то что вы делаете. Выбор - вот что важно.

  • 30 апреля 2009 в 09:02 • #
    Богдан Гаджиев

    ну проект дает впечаление что он еще сырой уже много лет.
    Перспективы есть. Но это требует более усиленной работы, следовательно большее количество програмистов, а програмистов надо оплачивать. А откуда деньги если проект опенсурс.
    То есть у вас есть несколько вариантов
    1. Сделать его комерческим. не полностью конешно, но тем не менее. Например в комерческой фишке сделать доступными некоторые функции необходимые для пользователя
    2. продать часть проекта. знаю, что больно, но это поможет резко продвинутся вперед, благодая капиталу.
    3. Начать выпускать специфический софт. Например, Автокад, Архикад, 3Дмакс и т.д.
    У кого какие сображение пишите

  • 1 мая 2009 в 09:54 • #
    Александр Басов

    Пробовал некоторое время назад.
    Пока сыровато.
    Проект нравится, но чувствую такими темпами он винду не догонитк никогда...

  • 18 мая 2009 в 14:41 • #
    Кирилл Васильченко

    Я пробовал предыдущие релизы на Virtual PC, были зависания все время, в основном на этапе загрузки установленной системы, попробую этот релиз.

  • 18 мая 2009 в 14:51 • #
    Александр Речицкий

    Рекомендую забыть про Virtual PC ;-) мы ее не поддерживаем до сих пор. Все остальные средства виртуализации работают почти без нареканий.

  • 18 мая 2009 в 16:47 • #
    Кирилл Васильченко

    А старый P-2 или P-1 подойдет?

  • 18 мая 2009 в 16:58 • #
    Александр Речицкий

    Возможно, главное, чтобы чипсет не был экзотикой. Лучше всего Intel или Via.

  • 18 мая 2009 в 17:12 • #
    Кирилл Васильченко

    Обычный чипсет, по-моему VIA на плате Zida

  • 19 июня 2009 в 18:28 • #
    Швецов Юрий

    Есть область, куда бы можно было бы порекомендовать ReactOS - терминалы по приёму платежей. Сейчас там устанавливается Винда. Можно предложить производителям этих терминалов попробовать ReactOS. Ведь в терминалах - малая вариативность в "железе" и ограниченный набор софта. То что надо для ReactOS. Зато факт внедрения уже прибавит пиару :) Уж если ни с чем не совместимая KolibriOS, сделанная малым числом энтузиастов, нашла внедрение в промышленных компьютерах, то что уж говорить про ReactOS. Риск ошибиться минимален, в случае чего можно заменить Виндой.

  • 19 июня 2009 в 19:13 • #
    Александр Речицкий

    Одна бяда, мы пока не поддерживаем сенсорные экраны ;-)

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?