Сайт или блог с 3-5 страницами самому
9 ноября 2008 в 10:53

Сайт или блог с 3-5 страницами самому

Как быстро самому сделать сайт или блог самому?Нашел несколько конструкторов,но все сложные-кто знает простые?
Есть ли варианты-за день разобраться
в этом и сделать мини-проект.
Срочно нужно сделать это.

245
Комментарии (48)
  • 9 ноября 2008 в 11:14 • #
    Алексей Михеев

    Самое простое - скачать готовый бесплатный скрипт, максимально удовлетворяющий Вашим условиям (платформа, архитектура), благо их развелось море.
    Более "качественный" вариант - доверить разработку такого проекта профессионалам. Либо фирме, либо фрилансерам. Стоимость проектов сильно колеблется, но не думаю, что будет дороже 10 - 15 тысяч.
    Если надо сделать именно САМОМУ, то все таки придется изучать, либо констукторы, либо программирование. :)

  • 9 ноября 2008 в 17:29 • #
    Игорь Цесельский

    А на какой площадке размещать? На своей? Кто будет сопровождать?
    Фрилансеры, понятное дело, меньше возьмут, но есть риски.

  • 9 ноября 2008 в 12:25 • #
    Олег Ильин

    использовать cms: joomla, wordpress и др.
    но они связаны с небольшими сложностями, - придётся вникать в настройки.
    пр. - http://www.joomla.ru/

  • 10 ноября 2008 в 03:06 • #
    Андрей Литвинов

    категорически не советовал бы джумлу. Это не система для 3-5 страниц, это намного серьезней, что соответственно требует большего углубления в изучение cms.

  • 13 ноября 2008 в 13:04 • #
    Андрей Исмагулов

    ucoz.ru достаточно просто и информативно )

  • 14 ноября 2008 в 22:00 • #
    Кирилл Михайлин

    Если уж ukoz.ru, тогда и менее известная у нас jimdo.com :)
    Если для 3-5 страниц и не уча ничего самому - самое то. Правда локализация там местами не очень удачна

  • 9 ноября 2008 в 12:25 • #
    Alexander Brovkin

    Самый простой способ - все вбить в Ворд и сохранить как html :))))))) Если надо сделать хорошо, то самому быстро разобраться нереально. Ну или для начала попробовать разобраться в Adobe Dreamweaver. Могу если что, взяться за относительно небольшую стоимость.

  • 9 ноября 2008 в 17:16 • #
    Alexander Brovkin

    Сколько будет стоиь сверстать шаблон под джумлу и виртуемарт? Цель - небольшой портал с новостями, форумом, каталогом статей и магазином зоотоваров. Новостная лента - прием по RSS. Заведение товара из XLS или че там март поддерживает, статьи - собственные.
    Дружественно под поисковики еснно.

  • 10 ноября 2008 в 01:47 • #
    Alexander Brovkin

    Дело все в том что мы под джумлу и март не работаем т.к. у нас собственные подобные решения, джумлу еще ни разу не заказывали :))). Честно говоря я например не вникал в специфику верстки под джумлу и март, могу сделать обычный HTML шаблон из готового дизайна.

  • 9 ноября 2008 в 13:59 • #
    Тимур Миляев

    Александр Б отличная шутка... а если ему захочеться добавить\редактировать\удалить текст\картинку, то придется проделывать все заново. Бедняшко Вадим :)

    на самом деле лучше обратится к специалисту. лучше в копанию какую нить.. дороже, но зато гарантированно. можно и на freelance, но там свои риски и пр.

  • 9 ноября 2008 в 18:47 • #
    Андрей Радкевич

    Хоть сам и разработчик, но из самых простых инструментов могу порекомендовать:
    http://sstudio2007.intwayshop.com/product_info.php?products_id=30
    Обрати внимание на входящий в пакет билдер - речь о нем конкретно.
    Сразу предупрежу критиков и скептиков - не для обсуждения - человек сам решит, подходит ему это или нет.
    Знаю одно - новичок, не знающий разницы, к примеру, между html, php, asp и т.д. и т.п., генерит сайт за пол-дня. Будут вопросы - спрашивай.

  • 10 ноября 2008 в 03:08 • #
    Андрей Литвинов

    попахивает рекламой... $179.00 то

  • 10 ноября 2008 в 07:09 • #
    Андрей Радкевич

    При чем тут реклама - человеку нужен инструмент, я знаю действительно "быстрое" решение только одно.
    А это почему не "попахивает" тогда?
    "Юрий Чернорыж (Форекс трейдер. Разработчик сайтов и порталов. Фрилансер.), Вчера в 18:52
    Пока что из российских разработок для новичков - http://sitecraft.ru/ - конкурентов в этом секторе у них нет ИМХО"
    По ссылочке ходил уже, поди...

  • 9 ноября 2008 в 18:52 • #
    Юрий Че

    Пока что из российских разработок для новичков - http://sitecraft.ru/ - конкурентов в этом секторе у них нет
    ИМХО

  • 9 ноября 2008 в 19:23 • #
    Никита Халявин

    Качай wordpress. Самый надежный софт для блога.

  • 18 ноября 2008 в 13:00 • #
    Владимир Русинов

    NOTE: у него достаточно серьезные проблемы с производительностью на больших блогах. Но для 2-3-100 страниц самое оно.

  • 10 ноября 2008 в 01:49 • #
    Alexander Brovkin

    Тогда уж раз пошла такая пьянка - Coder Plus ваш выбор :) Подробнее + демка http://www.milliart.ru/coder_about.shtml но он денег стоит :) Зато как в СССР, любая домохозяйка может управлять порталом спустя час после обучения :)

  • 10 ноября 2008 в 03:02 • #
    Андрей Литвинов

    Рекомендую, взять wordpress. Основной плюс - огромное количество плагинов и бесплатность. К тому же, при минимальных знаниях пхп кастомизировать админку под свои нужды не составляет труда.

  • Внедрение CRM Битрикс24

    Цена договорная

  • 10 ноября 2008 в 07:31 • #
    Vadim Mizura

    А где скачать wordpress?
    Спасибо.

  • 10 ноября 2008 в 14:05 • #
    Андрей Литвинов

    wordpress.org

  • 10 ноября 2008 в 08:06 • #
    Алексей Горшков

    Если нужно создать блог, лучше wordpress - но тоже не самый простой в управлении.
    Если нет особых требований, то code.google.com поискать по слову cms.
    Там несколько проектов для небольших блогов, в т.ч. и без использования MySQL.

  • 10 ноября 2008 в 13:57 • #
    Александр Зобов

    Самое верное решение для блога - WordPress, а что касается сайта, то самая лучшая cms, которую я юзал был http://SiteEdit.ru

  • 11 ноября 2008 в 09:13 • #
    Эдгар Давтян

    Простите, но сейчас будет доля негатива...
    Как надоел этот мусор в сети от горе людей. которым срочно и дешево, а еще желательно бесплатно, нужно сделать сайт, блог, страичку и т.д.

    Если Вы ничего не усейте и не знайте и у Вас нет денег, чтобы нанять специалистов, то не стоит засорять и так засранный интернет очередным блогом, который нафиг никому не сдался...

  • 28 января 2009 в 11:47 • #
    Алексей Щербаков

    Эдгар,
    Как я понимаю Вы ВСЕГДА платите за ВСЕ деньги и, даже если Вам требуется "попробовать" некоторый продукт (технологию) Вы сначала его покупаете, а потом только пробуете. Ну скажем Автокад за 160 тыров... ;-)
    И по поводу инетернета - он же штука такая, все лишнее само отмирает..
    А вдруг Уважаемый Автор сделает такой сайт, что нас с Вами будет не оторвать от него?!

  • 11 ноября 2008 в 12:26 • #
    Владимир Шелухин

    Простых не бывает и не должно быть, поскольку любое издание (и электронные тут не исключение, а ещё более жёсткое правило) — продукт, требующий от исполнителя или коллектива исполнителей известного уровня культуры и вкуса вообще, художественной культуры в частности, а также солидного списка узкоспециальных знаний. Что касается сайтов, то, помимо просто дизайна и вёрстки и типографики (что само по себе уже три отдельные полновесные профессии) это ещё и некая толика программирования и системного администрирования.
    Один человек таким наборчиком овладевает, скажем так, нечасто. В качестве примера: лучшие вебмастера, полиграфисты или дизайнеры обычно не умеют связно ни читать, ни писать на человекочитаемых языках, а копирайтеры, редакторы или манагеры редко в состоянии толком освоить даже Word, который является их повседневным инструментом.
    Конкретно по теме: из примитивного, но функционального и пригодного для использования и по прямому назначению могу рекомендовать WordPress. Для бесплатной системы управления он фантастически хорошо документирован (в смысле — материалов, и толковых, можно найти массу, причём даже в удобном для работы виде), к тому же для него созданы тысячи качественных шаблонов. Но WordPress, опять же, не для офисного планктона и домохозяек, а для вменяемых любителей и специалистов рынка вебдизайна в районе плинтуса. То есть неделю-две потратить в любом случае придётся.

  • 12 ноября 2008 в 14:41 • #
    Виктор Фолошня

    MS Front Page для сайтов. Особых навыков не надо. По поводу блогов ни чего не скажу не сталкивался.

  • 13 ноября 2008 в 09:13 • #
    Эдгар Давтян

    Интересный Вы народ администраторы... свои 5 "компетентных" копеек вставите обязательно... Вы бы еще посоветовали Word-ом воспользоваться... а что? и там можно сайты делать.

  • 14 ноября 2008 в 13:08 • #
    Алексей Терт

    Свой блог можно завести за пару дней. Благо есть wordpress. Не имея до этого опыта работы с прессом настроил свой блог lexinblog.ru, зашаблонил как надо за день. Если что обращайся.

  • 14 ноября 2008 в 23:03 • #
    Дмитрий Тихонов

    Сам недавно выбирал, меня устроил только blogger.com
    Только там статистики встроенной не нашёл, просто поставил галочку на модуле который позволяет вставлють свой код и поставил туда рамблеровский счётчик.

    Сам блог пока не веду, просто анализировал сайты.

  • 15 ноября 2008 в 06:51 • #
    Alexey Kirsenko

    Под Вашу задачку очень хорошо подходит http://narod.ru есть несколько простых констукторов под разные нужды. Когда-то перед тем, как освоить программирование, начинал с этого сервиса.

  • 15 ноября 2008 в 07:52 • #
    Игорь Цесельский

    Ну уж тогда и
    http://sites.google.com/
    Уровня ниже плинтуса с предсказуемым результатом)
    Что напали на человека, нужен любительский сайт, никто у вас куска хлеба не отнял, господа сайтостроители. ИМХО

  • 15 ноября 2008 в 12:53 • #
    Елена Elena

    Самый надежный конструктор это SiteEdit http://edgestile.ru/?rf=4622
    С помощью конструктора вы быстро и просто сделаете свой сайт и всегда сможете управлять им.

  • 15 ноября 2008 в 13:42 • #
    Антон Райот

    Целиком и полностью надо отталкиваться от целевого направления данной затеи. Ибо паршиво сделаный или шаблонный сайт явно отпугнёт знающую аудиторию, да и не только её..
    Короче создав шлак только вы им любоваться и будете... Вот.

  • 16 ноября 2008 в 03:59 • #
    Игорь Цесельский

    Видел прекрасные сайты, сделанные на народе, с бешеной популярностью.
    Это ваше заблуждение, впрочем, не только, а весьма распространенное среди сайтостроителей, что форма определяет успех.
    Поверьте, востребованность темы и содержимого. Кроме того сделанные в online конструкторах яндекса и гугла прекрасно индексированы и легко находятся.
    Имиджевые вещи или корпоративные - само-собой надо делать свои.

  • 16 ноября 2008 в 21:41 • #
    Антон Райот

    ЗАЧЕМ делать на народе, если он ужасно медленный?! Даже из бесплатных хостеров есть куда быстрее. И про заблуждения: если у 9 из 10 человек такое же "заблуждение" и они отдают предпочтение домаенам где не встречается слово "narod", то это уже + к тому, чтобы на народе ничего более-менее серьёзного не делать. Если вы хотите показывать страничку только своим друзьям - (не Вы именно, вообще) - тогда, конечно, всё ок...

  • 17 ноября 2008 в 00:55 • #
    Игорь Цесельский

    Антон, как вы не можете понять, я говорю не о выборе хоста, а о том, что есть люди (я не о присутствующих), которые не знают и НЕ хотят знать НИЧЕГО о сайтостроении, им не нужна заказная разработка сайта. им не нужно им управлять, они профи в другой области. Им нужен простой и понятнвй online сервис. А им советуют ПРОГРАММЫ, которые надо ставить, изучать, искать по неизвестным им критериям хостера, раскручивать и тд и тп Какие бы эти программы простые и замечательные не были, это просто не нужно.
    Народ советовал не я, см выше. Я упомянул только о бешеной популярности некорых сайтов там. Но проба пера лично у меня была там. Очень давно.
    По моему. все ясно.
    Всей этой ветки и не было бы, если написали бы сразу со ссылкам перечень
    наиболее приемлемых бесплатных хостеров с народом в самом низу)

  • 17 ноября 2008 в 08:40 • #
    Андрей Исмагулов

    Вот вот ) а то развели демагогию, человек попросил 3-5 страниц, а ему полноценную CMS всучивают.

    Вообще по элементарному поиску нашел много ссылок как на контрукторы сайтов бесплатные, так и недорогие хостинги (от 200 руб в месяц, 16 Гб места, неограниченный трафик и т.п.) опять же с контруктором сайтов в придачу.

    Поэтому Vadim Mizura не стоит так заморачиваться и выбрать любой из вариантов, если только протестировать на скорость работы.

    Участинки данной конференции могут помочь определиться с выбором Вадиму наилучшего хостера (лучше если контруктор сайта будет в придачу).

    Для начала этого хватит, потом вникнет, поменяет хостера или оформление сайта ) то есть разовьет при успехе проект )

  • 17 ноября 2008 в 12:32 • #
    Игорь Цесельский

    А просил человек - срочно)
    Так вот и работаем - с 9 по 17 ноября) дискуссировали.

  • 17 ноября 2008 в 17:14 • #
    Антон Райот

    ок, согласен.

    Чтобы не быть голословным, когда мне что-то подобное надо было, юзал dinamik cms, хостинг на by.ru, регистрация домена в зоне .org.ru - на fatal.ru
    всё бесплатно. Правда давно то было, ничего не гарантирую.

  • 28 ноября 2008 в 15:49 • #
    Владислав Л

    Есть движок для сателлитов zebrum lite, как раз под Ваши задачи. Разработка сайта с его помощью занимает 30 мин. 15 минут на просмотр роликов о сайтостроительстве и оставщиеся 15 минут на постройку сайта :) Дерзайте!
    http://blog.zebrum.ru/category/zebrum-lite/

  • 3 января 2009 в 18:44 • #
    Андрей Архангельский

    САйт с 3-5 страничками делается за 30 минут используя только текстовый редактор "Блокнот" и язык HTML. Правильно сделанный работает хоть в интернете, хоть на CD.
    Я начинал с того что скачивал понравившиеся сайты и изучал. Правда это было в 1998 году.
    Правда толку от такого сайта немного.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 23 февраля 2009 в 21:21 • #
    Артем Старченко

    Главное не ведитесь на "простоту" php-nuke. Жуткая CMS =)
    А Joomla! на самом деле идеальный вариант: начнете с 3-5 страниц, а дальше?) когда-нибудь захотите добавить форум, новостные ленты, обратную связь и прочее) и контента на 50-100 страниц. По опыту могу сказать что, купив книжку по Джумле (или скачав) за неделю сделал человеку сайт (за деньги естественно). Как-то так

  • 23 февраля 2009 в 23:28 • #
    Виталий Трахтенберг

    Для 3-5 страниц никакой сложной cms не надо. Джумла, ABO, UMI, Drupal.... Забудьте про это - это хорошие инструменты, но не для такой простой задачи.

    Для простых проектов отлично подходит WordPress - да, изначально это движок для блогов, но для небольшого числа страниц и при отсутствии сложных наворотов функционала подходит отлично!

    Вот парочка примеров - www.netnews.by - новостное-СМИ на WP, www.photo-makshun.ru - сайт фотостудии (свадебное фото), www.ptaha.biz - мастерская открыток ручной работы... Как видите, для простых проектов это наилучший инструментарий.

    Если надо - я могу взять ваш заказ и сделать это сайт, это будет вполне недорого; но думаю, Вы и сами сможете для несложного проекта разобраться в сути


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970