2 ноября 2008 в 20:03

Сеть 3G

Раскрутка сети в Росси. Есть будущее у этой сети.

373
Комментарии (33)
  • 2 ноября 2008 в 20:05 • #
    Виктор Скаредин

    Сеть существовала раньше просто название и модификацию сменили

  • 3 ноября 2008 в 04:12 • #
    Евгений Торгашин

    это не совсем верно, так как 3G это все-таки другой частотный диапазон и другие протоколы передачи данных, что соответственно требует другого железа. Правда 4G это уже в самом деле просто другой софт на базе 3G.

  • 4 ноября 2008 в 10:28 • #
    Дмитрий Гребенщиков

    нет, раньше мобильная сеть(GPRS,EDGE) основывались на каналах, то есть на территории соты(область обслуживания мобильного оператора) каждый телефон подключался к каналу и не важно что ты делал звонил или в инет лазил. Насколько я помню, когда сеть перегружена ты просто не сможешь в инет вылезти. 3G подключается к своему отдельному каналу поэтому ее скорость 100Мб/с

  • 2 ноября 2008 в 21:32 • #
    Андрей Давид

    с 1го ноября в СПб и Москве запущена сеть 4G pre Wi-Max
    до апреля бесплатный доступ.
    usb модем стоит 4500р скорость до 10(!) Мбит\сек
    заявлена цена 900р в месяц анлим.

  • 3 ноября 2008 в 00:14 • #
    Юрий Че

    опять ???

    админы, а мне можна рекламнуть какую - нибудь МУТЬ ;)

    скатываемся к банальной рекламной флудильне....

    может быть стоит создать раздел - РЕКЛАМА и только за денежные знаки, или ВЫ не уважаете свой труд, что позволяете кому угодно создавать такие топы-конференцы ????
    =============================
    А можно я тогда создам группу ХАЛЯВНАЯ РЕКЛАМА - Вы просто упадёте в осадок - сколько там будет пользователей-халявщикоффффф....

    PS в каждой шутке есть доля шутки ;)

  • 4 ноября 2008 в 14:54 • #
    Игорь Цесельский

    Ну зачем так. Это просто новость в тех же CNEWS, сеть YOTA. И не понятно для кого, так, по-моему, коммерческих перспектив маловато, ибо ни-то ни-се, Точек доступа ОЧЕНЬ мало (я про Питер). Чтобы покрыть зону, вложений надо много, а вот отдача под сомнением.

  • 10 ноября 2008 в 22:09 • #
    Игорь Цесельский

    Ну вот и подтверждение прогнозу

    YOTA ОТТЯГИВАЕТ СТАРТ
    WiMAX-оператор "Скартел", действующий в России под торговой маркой Yota, начал продажу WiMAX-оборудования в салонах связи, но при этом перенес коммерческий запуск WiMAX-сети в Москве и Петербурге на 31 марта 2009 г. Первоначально коммерческий запуск мобильных WiMAX-сетей в обеих столицах планировалось осуществить до конца 2008 г. Конкурент "Скартел" на рынке мобильного WiMAX - "Комстар-ОТС" - сроков запуска сети пока не менял ... от COMNEWS

  • 2 ноября 2008 в 23:27 • #
    Вячеслав квирикашвили

    Сложно сейчас говорить, все зависит от того, как договорятся производители, на что они поставят сами- то и будет жить. Айфон, увы, не лучшая затея, кстати

  • 2 ноября 2008 в 23:41 • #
    Антон Райот

    И какая область охвата?

  • 5 ноября 2008 в 17:48 • #
    Игорь Цесельский

    Почти никакая) Пока.

  • 3 ноября 2008 в 00:32 • #
    Андрей Чирский

    Есть и будущее - вопрос, как мне кажется, лишь маркетинговых ходов, если сотовые компании и производители телефонов предоставят реальные новые услуги, которые будут интересны конечному потребителю, тогда да. Сейчас же пока туманные. Даже если взять тоже мобильное телевидение или интернет, не думаю что многие будут счастливы смотреть все это на относительно маленьких экранчиках своих телефонов. Да и дороги они пока, а если цена не упадет тыс. до 5, то востребованы будут только в городах, где 'есть деньги'. Хотя насколько я знаю в той же Москве не спешат с внедрением ввиду отсутствия свободных необходимых частот. Так что в ближайший год не вижу смысла для обычных пользователей.

  • 4 ноября 2008 в 14:56 • #
    Андрей Давид

    я думаю сам терминал может стоить и тороже, а вот стоимость трафика должна быть существенно снижена, но так как оборудование для 3г очень дорого то этого снижения мы не увидем. для примера во Франции видео звонки больше 1евро стоят.
    Да и пропускная способность не велика и расширять ее за счет увеличения базовых станций(сужения сот) дорого.

  • 4 ноября 2008 в 15:43 • #
    Игорь Цесельский

    А в Японии видеозвонок - обыденность.

  • 3 ноября 2008 в 09:22 • #
    Алексей Сейдиев

    3G пользуюсь для интернета - будет быстрее и дешевле - будет приятнее ...
    можно и не раскручивать ...)) кто откажется то ....

  • 4 ноября 2008 в 15:40 • #
    Игорь Цесельский

    Основные капиталовложения операторов сделаны именно в 3G, поэтому все остальные решения массовыми и , следовательно, определяющими не будут. Выбор гигантов сделан.

  • 5 ноября 2008 в 10:24 • #
    Игорь Подкопаев

    Полностью согласен

  • 5 ноября 2008 в 17:50 • #
    Игорь Цесельский
  • 5 ноября 2008 в 10:50 • #
    Дмитрий Рыжов

    Хммм, стоимость оборудования для перехода сотовых операторов на 3G достаточно высока, по приблизительным оценкам только в Москве МТС потребуется от 25 до 40 мл. у.е.. Для разворачивания полноценной 3G сети. Однако, тут мы сталкиваемся ещё и с проблемой частотного диапазона в московском регионе (космос, который никуда двигаться не собирается). С другой стороны есть WiMax стоимость оборудования для оператора - меньше в разы, скорость развёртывания сети быстрее и дешевле - НО, крайне мало абонентских устройств, если они вообще есть. Сейчас в Москве разворачивается www.yota.ru (простите, если реклама) у них хотя бы полноценный и мобильный в том числе WiMax, всё что было до этого pre-WiMax.
    Однако, есть проблемы с позиционированием с точки зрения маркетинга. Если мы говорим об операторах сотовой связи - то они вынуждены выходить на конкуренции с операторами ШПД в тех регионах где разворачиваются сети 3G, а пытать сейчас оставлять цены на трафик старыми, но предоставлять новые скорости, есть ни что иное, как попытка снять "сливки" с новых пользователей. Для операторов предлагающих WiMax конкуренция с операторами ШПД вполне нормальна и, как правило, не вызывает у них серьёзных маркетинговых затруднений, однако, предоставление услуг голосовой связи для них крайне затруднено, в связи с, опять же, отсутствием абонентских устройств.
    Кто в этой борьбе выиграет, а вот Бог его знает. в любом случае абонент, в силу получения большего количества услуг и т.д. Но когда произойдёт сие чудо в нашей стране???? будем ждать))

  • 5 ноября 2008 в 14:53 • #
    Игорь Цесельский

    40 млн уе - это для МТС и Москвы - много? Да бог с вами. Сущие пустяки.

  • 5 ноября 2008 в 17:45 • #
    Игорь Цесельский

    Я бы сравнивал решения WiMAX с мобильными же сервисами. Кабельный ШПД - другая группа, там DSL сражается с Ethernet.

  • 5 ноября 2008 в 14:17 • #
    Игорь Цесельский
  • 5 ноября 2008 в 14:41 • #
    Игорь Цесельский

    Большие операторы (Вымпелком), похоже, пошли по пути тотального охвата рынка ШПД в мобильном и стационарном вариантах - покупка Корбины и развертывание 3G. Вопрос решится в русле зон охвата, А YOTA (пока самое дешевое для мобильного), о которой я упоминал выше - это нишевое и коммерчески сомнительное в перспективе решение.
    Это особенно заметно по отшумевшим уже войнам в DVB. Кабель, спутник или эфир? Так в области ТВ в Питере мы поддерживали аппаратурой Волобуевский стартап платного (100 уе в год против 36 уе НТВ+ в месяц, ресивер 50 уе против 200 уе НТВ+) эфирного цифрового ТВ (34 канал, 5 цифровых каналов), год звучали фанфары, Через год оно стало бесплатным, ушли платные каналы и никому не нужно стало. DVB-S и DVB-C победили, хотя они дороже. Видимо, DVB-T ждет некоммерческая судьба.
    Также хочу напомнить о провалившемся 2 года назад проекте нефтяной дочки и одной известной штатовской корпорации стартовой ценой в 2 млрд гринов по оснащению 20 крупных городов сетью WiMax. В итоге проектирования цена (как на Газпромовский стадион))) выросла вчетверо и никому стало не интересно. В штатах был стартап по внедрению WiMAX в одном городе (одна станция на 50 км радиус+ локальные репитеры) - тоже ничем закончилось. Примеров масса.
    В Европе с WiMAX аналогично, хотя 3G решения внедрены на 6-7 лет раньше нас. Бабки были вложены, повторюсь, выбор сделан. Пока не отобьют - все остальное на перефирии сознания.

  • 5 ноября 2008 в 20:18 • #
    Дмитрий Рыжов

    40 миллионов - несомненно для операторов большой тройки не те деньги из-за которых они будут "убиваться". Однако, в условиях экономического кризиса и резкого подорожания кредитных денег, я уже не стал бы так категорично говорить о "пофигистичном" отношении к подобным суммам и со стороны этих операторов. И насчёт развёртывания WiMax в РФ, да вообще то всё понятно, на рынок мобильной связи пытаются выйти компании, которые этот вид бизнеса не совсем хорошо понимают и т.д. Но подождём увидим )))

  • 6 ноября 2008 в 14:47 • #
    Юрий Миляев

    В связи с объективными причинами организационного характера развернуть сеть 3G в Московском регионе не представляется возможным! Кто знает о чем я? ;)

  • 14 ноября 2008 в 16:39 • #
    Андрей Чирский

    военные заняли необходимые частоты и отдавать пока не собираются :)

  • 14 ноября 2008 в 20:32 • #
    Alexander Brovkin

    C нетерпением жду сети 3G в Москве, недавно купил телефон с полной поддержкой 3G. Интересует не сколько быстрый инет (меня Edge в принципе устраивает) сколько всякие фичи типа видеозвонков итп :) Но это тоже баловство, так что останется только инет :)

  • 9 декабря 2008 в 13:16 • #
    Сергей Дойкин

    Повелся на рекламу и купил тело с 3G?
    Да вот так нас и зомбируют.
    Хотя этих самых 3Ж(чьи интерерсно) днем с огнем не сыщешь.
    Хотя на ленинградке на ярославке и не 3ж, а 4ж, 5ж, 15ж можно найти. )))

  • 17 ноября 2008 в 13:23 • #
    Владислав Бирюков

    На самом деле, WiMAX это реальный выход для Москвы, где перспективы 3G весьма туманны. Сеть Yota, правда, пока весьма фрагментарна (мы тестировали сами), зато до апреля бесплатна. А скоро еще Комстар должен подключиться. И что немаловажно, за технологией стоит серьезный игрок - Интел. Кому интересно про Йоту - материал в "Компьютерре" выйдет на следующей неделе.
    По моим ощущениям, и 3G и WiMAX будут развиваться параллельно. В городах-миллионниках (кроме Москвы) выгодней запускать 3G, потому что вложения в инфраструктуру по сути сводятся к апгрейду базовых станций (а их и так нужно апгрейдить). В Москве и на площадях с низкой плотностью населения (парадокс) выгодней Ваймакс, он дальнобойней.

  • 30 ноября 2008 в 20:22 • #
    Дмитрий Рыжов

    Насчёт фрагментарности сети, несомненно, мало того, асинхронная передача не даёт быстро построить решения по передаче видео, а у нас была подобная задача, в итоге тестирование завершилось в пределах Садового кольца. Как ни жаль. Но дело то не в этом. Апгрэйд станций GSM до 3G обходится, как оказалось, в большие деньги, нежели строительство с нуля WiMax сети. А в условиях финансового кризиса многие посчитают 10 раз, прежде чем во что то вложиться. Тем более столкнувшись с проблемами, как в Москве.

  • 9 декабря 2008 в 13:14 • #
    Сергей Дойкин

    Пока данную сеть у нас введут повсеместно, на ее смену уже придут другие...
    Мне очень смешно когда продают телефоны и др устройства с 3G, и ставят данную особенность во главу рекламы. )))


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970