Ищу изобретения и инновационные проекты в переработке мусора...
3 июля 2015 в 04:57

Ищу изобретения и инновационные проекты в переработке мусора в энергию

Есть изобретения в этом направлении?

949
Комментарии (63)
  • 3 июля 2015 в 18:50 • #
    Матвеев Александр

    Есть проект переработки любого мусора в топливо. Разработка бийчан, Алтайский край, могу свести с автором проекта. Сам я этим не занимался.

  • 3 июля 2015 в 19:46 • #
    Александр Шляхов

    Спасибо буду рад!

  • 4 июля 2015 в 06:37 • #
    Матвеев Александр

    #
    Алексей Фоминых

  • 6 июля 2015 в 22:51 • #
    Александр Шляхов

    СПАСИБО!

  • 3 июля 2015 в 19:45 • #
    Александр Гридасов

    Интернет забит информацией . Бери и пользуйся. Поэтому вероятно вопрос стоит ставить несколько иначе. Ищу того кто способен построить установку и организовать процесс. Поэтому все решается просто- Есть бюджет расходов и вперед.

  • 3 июля 2015 в 19:47 • #
    Александр Шляхов

    Надо с начало узнать,стоит ли бюджет расходов ,чтоб вперед

  • 3 июля 2015 в 19:51 • #
    Александр Гридасов

    А как Вы можете знать если сами не интересуетесь. Это же очевидно. Все ключевые аспекты технологии уже всем и давно известны. Поэтому просто сами беретесь и изучаете. Это и средства экономит и просвещает до уровня компетенции.

  • 6 июля 2015 в 22:28 • #
    Александр Шляхов

    Я многое изучил за годы в этом направлении,просто увидел такое,ФИНАНСИРОВАНИЕ ЗАПРОС ЗАЯВКА!

    Возобновляемые энергетические Производители, Директора и Девелоперы проекта .

    Если вы ищете финансирование энергетической как личности, компании или консорциума, объяснить необходимость в руке и позволяют , чтобы повысить свои потребности в финансировании в течение полных проектов поколения под ключ питания, финансирование минимум $ 10 млн и более $ 1 млрд ДОЛЛАР.

    У нас есть доступ ко многим источникам финансирования капитала, в том числе венчурных капиталистов, частных инвесторов, хедж-фондов, банков и финансовых учреждений. Пожалуйста, отправьте запрошенную информацию о форме, расположенной в разделе ниже, чтобы мы могли начать помогать вам получить финансирование, что вам нужно.

    Огромные проблемы присущи в финансировании возобновляемых, альтернативных энергетических усилия. Эти проблемы осложняются наличием новых технологий, которые особенно трудно финансировать. Полнее информацию, быстрее мы можем ответить и начать выравнивание свой ​​проект с наиболее подходящего источника финансирования. Просмотрите наши потребности в финансировании

    Запрос Финансирование из * необходимые поля

  • 3 июля 2015 в 19:49 • #
    Александр Шляхов

    http://rosnauka.ru/publication/637 КАК МОНЕТИЗИРОВАТЬ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ? МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

  • 4 июля 2015 в 19:47 • #
    Александр Гридасов

    Кстати молодой весьма логичен и более чем другие.

  • 3 июля 2015 в 20:02 • #
    Александр Гридасов

    спасибо за информацию.Однако ничего нового.
    Я за время своей практики внедрения своих разработок знаю немало случаев , когда люди как инвесторы потеряли миллионы денег. Я стал изучать аспекты этого вопроса. Оказывается и это я давно понял. Что изобретателю в большинстве случаев нужен не инвестор , а партнер по освоению разработки. А инвестору нужен не изобретатель, а человек с идеей , которую сам инвестор может совместно реализовать. Т.е это комплексный и взаимосвязанный процесс. Почему в США масса свободных конкурсов идей. Потому , что есть свободный бюджет , который окупается тем, что разумные эксперты всегда имеют доступ к свежим идеям. В России отстают на поколение. Все должны понять , что даже не разработки самое важное , а люди которые вкладывают идеи. А эксперт , к тому же понимает, что идейный и адекватный разработчик , попав в благоприятные фин. условия может сотворить гораздо более нужное и эффективное , чем его гаражный вариант. Поэтому опять таки ищут то , что может создать почву для неразрывного алгоритма идея , образец, инвестиции и т.д

  • 6 июля 2015 в 22:33 • #
    Александр Шляхов

    Я Вам пришлю сейчас ссылку,там многое можно найти.Просто если ищут вот так)значит ищут ,что то новое
    ФИНАНСИРОВАНИЕ отходов в энергию ПРОЕКТОВ

    До 100% финансирования для общественного и частного секторов

    , обеспечивает до 100% финансирования для государственного и частного секторов с полным ключ отходов в энергетических проектах с производства электроэнергии 4-1200 МВт и рециркуляции под BOO, загрузки или создания совместных предприятий с субъектами », которые уже в сложный процесс, который включает в себя следующее:

    Правительство Письмо о намерениях
    Правительство государственные гарантии
    20-25 лет (PPA) Мощность соглашение о покупке
    Муниципальный питания трата 200-5000 тонн в сутки
    Земля от 10 до 120 акров
    КРЕДИТ утверждение в течение 24 ЧАСОВ

    При наличии вышеуказанных требований, мы можем обеспечить неограниченный объем финансирования с письмом о намерениях, предоставленной в течение 24 часов. После того, как у нас есть все вышеуказанные документы в месте, чем мы начнем процесс кредитования и имеют необходимые средства, имеющиеся в 30-45 дней. Применить для финансирования адресу: Зеленый финансирования проектов

    ЗАПУСК ПРОЦЕССА

    Это самый важный шаг, чтобы начать с того, чтобы нам, чтобы оценить тип оборудования, который требуется, в основном в зависимости от типа и количества отходов, доступных для вашего проекта. Вам необходимо скачать и заполнить форму список отходов и представлены нашему отходов проанализировать разделение на:
    Скачать форму по адресу: Отходы Анализирует виде списка

    После получения выше требование, мы будем планировать первую беседу, предоставляя вам с нашими анализами и экономически эффективных предложений и то, что будет самые лучшие варианты для Вашего будущего проекта и направить вас всю дорогу от начала до конца поворота проект в наиболее прибыльный бизнес предприятие.
    ПОЛНАЯ готовое решение
    мы предоставляем полный решения под ключ для отходов 4-1200 МВт для энергии электростанциями, с до 100% финансирования против (LOI) правительства письмо о намерениях, 20-25 лет мощности соглашение о покупке, и 20-25 лет соглашения с муниципалитетом подачи 200-5000 тонн в день.
    обеспечивает полное под ключ оперативно электростанцию ​​в рамках совместного предприятия, или (BOOT) строить свой ​​собственный Operate Transfer, или (BOO) строить свой ​​собственный работаем, мы открыты для всех типов комбинаций, обеспечивающих неограниченные средства от $ 10 млн и более $ 1 миллиарда долларов

  • 6 июля 2015 в 22:54 • #
    Александр Гридасов

    Если я правильно понял , то это "перводчик" так трактовал информацию. Тогда понятен и Ваш интерес. Все правильно . Я и сам работаю с двумя агентами и стимулирую посредничество. Поэтому могу только сказать , что для понимания того , что может быть освоено на 1 млрд. утилизаторы отходов совсем не подходят. Я же предлагаю под такое финансирование не устройство ( готовый образец сразу скажу сам не освою), но обоснованные доводы про то какие алгоритмы процесса должны быть осуществлены - это могу. Если просто и не более , то мы предлагаем фундаментальные принципы организации гидро газо динамического процесса при котором все виды производных устройства, которому название винт , пропеллер и т.д переводятся на более эффективные в энергетическом определении процессы. Но если я начну перечислять какое применение затаргивает новообразованный процесс, то не хватит страниц. Это и Дивжители , это и опреснители морской воды. Это и очистка жидких и радиоактивных отходов. В общем это все , что связано с преобразовательными процессами в газовых и жидких средах. И др

  • 6 июля 2015 в 23:08 • #
    Александр Гридасов

    Это все примитивные , но весьма полезные изобретения. Однако вся индустриализация строиться на совершенно четко означенных и понятных основах как физических принципах и устройствах их осуществляющих. Конечно я выслушиваю много неприятных отзывов, но чтобы понять глубину многих явлений стоит терпимо относиться ко всем.
    Скажу просто , что Вам стоит искать устройства с подвижной ретортой и в водяной рубашке. Тогда возможно регулирование температуры в пределах сжигания одних и не нужных фракций и отводить тепло , но при этом обеспечивать достаточную температуру для выделения необходимых и особенно углеводородных фракций и быстрый их отвод и конденсацию или наоборот. В общем это не моя тема , но это критические аспекты высокой эффективности таких установок.

  • 6 июля 2015 в 23:14 • #
    Александр Шляхов

    это просто пример всяких способов,там ищут и финансируют в утиль,из чего бы он не был,главное ,чтоб вырабатывал.Это может быть целая система из разных видов добычи.Чтоб это все стекалось в одно целое и выдавало.Проект

  • 4 июля 2015 в 19:15 • #
    Nodar Chincharauli

    Вас , что интересует - получение дешёвой энергии , или утилизация мусора ? Выше , Вы отметили необходимость " рентабельности " , а совместить и отходы и эффективность получение энергии рентабельно пока ни кому не удалось ...
    Определитесь в этом , и мы можем сделать конкурентные предложения ....

  • 4 июля 2015 в 19:46 • #
    Алексей Романов

    Г-н Чинчараули.
    Прошу прощения, но я удивлен, что Вы не обратили внимание на грамотность А. Шляхова.
    С уважением
    А. Романов

  • 4 июля 2015 в 19:50 • #
    Александр Гридасов

    Вы не правы ! Обсуждается проблема не грамотности, а поиска и решения проблемы. Смею Вас заверить , что когда решается конкретика вопроса , то не то что о грамотности , о уровне сдержанности стоит говорить . А фольклерные выражения это вообще норма.

  • 4 июля 2015 в 21:23 • #
    Nodar Chincharauli

    Ох , уважаемый Алексей , сегодня у меня уже атрофировалось желание обращать внимание на лексику . Времена такие - главное "чистоплотность" в деле ...
    Касаемо темы - у нас " высокорентабельный " опыт в запуске вторичной переработки пластмасс , а сейчас начальная фаза испытания нового изобретения ветряного и прибрежного генератора , который уже подтверждает максимальные теоретические выкладки . Надо срочно патентовать , а инвесторы хоть и предлагают услуги , но проблема в поиске квалифицированного международного посредника для переговоров .
    По поводу желаний автора заметки , то он не одинок в поисках волшебного источника - к нам и от крупнейших фирм приходят подобные заявки , как например на " прибыльный " способ превращения в энергию парниковых газов , да ещё и с абсорбцией углекислого газа из атмосферы !!!
    Что делать ? Хотят люди ....

  • 5 июля 2015 в 05:39 • #
    Алексей Романов

    Доброе утро, Нодар.
    С "чистоплотностью" сталкиваюсь постоянно. А иностранные инвесторы - это удочка с сосиской перед бегущей упряжкой. И наше неумение (зачастую - нежелание) продаваться, в надежде на гениального и порядочного мененджера, превращает мечты в сказочку. Пока у меня только один положительный пример: грантовая работа на министерство науки. Все остальное... и еще .... Особенно бесит пункт во всех договорах о коммерческой тайне. То, что делаете Вы - безусловно интересно и нужно. Сам немножко резвился в этом направлении - обоснование использования СО2. Здесь спонсором может быть только свое государство. Но для меня эта тема третьей очереди. Дай Бог первую тему достойно осилить. Желаю Вам удачи в работе, коллега
    Помните любимую поговорку: "Под лежачего инженера коньяк не течет.

  • 5 июля 2015 в 17:56 • #
    Александр Гридасов

    Где -то у меня зацепилась мысль о том , что углекислый газ можно сжижать . Фактически углерод как катализатор и кислород как окислитель становятся весьма важным компонентом в системе дальнейшего применения. Поэтому могу абсолютно уверенно , а главное обоснованно ,утверждать , что наша турбина или назовем в данном случае компрессор -способны это сделать. А на фоне взаимодействия с поверхность. истечения некоторых материалов можно развить и вообще фантастические процессы.

  • 5 июля 2015 в 19:42 • #
    Nodar Chincharauli

    ...и получить на выходе угарный газ ! Так напугаете клиента , хотя на приисках сланцевого газа в Канаде и хотят нечто подобное ... Обратитесь - давали 3-5 млн ...
    А " рядовому " клиенту сегодня хочется нечто вроде солнечной батареи с реакцией фотосинтеза с получением электроэнергии...
    Но это вседа будет дорого , а мы получили блестящий результат по эффективному ветрогенератору , испытания которого только начали...

  • 5 июля 2015 в 19:56 • #
    Александр Гридасов

    Получим далеко не угарный газ. Ту Вы глубоко ошибаетесь! Это сравнимо с тем , что есть ВОДА , есть дейтерий , есть тритий, но есть и комплекс производных , которым не уделено достойного внимания. А еще более наивно думать , что ветроустановки построенные на старых физических принципах смогут дать реальный прирост энергии на валу ротора. Вы вообще понимаете как вектор продольной силы потока воздуха можно преобразовать в кинетический момент силы вращения таким образом . чтобы изменить баланс в прирост энергии? В любом случае и потенциал на гетероисточнике поляризации от сонолюминесцентного возмущения луча света так же не даст прироста . Все это старо как мир. Однако я с пониманием отношусь к к тому , что всему свое время . Поэтому Вам успеха.

  • 5 июля 2015 в 20:12 • #
    Nodar Chincharauli

    Так у Вас , батенька , термоядерный реактор получается ... Вполне , возможно - занимался подобным в Сухумском " Физтехе " при Советских временах . Знаю , что возможен синтез при 200 атмосферах и температуре в 3000 град . Но возникает сильнейшая радиация , а самое главное , неизвесные нам сегодня поля ... Поэтому считаю термояд для Земных условий малоподходящим , а энергию вполне возможно получить и другими способами . А мой ветрогенератор , в отличии от лопасных , не имеет потерь . Работает на отсос ( интерференцию ) даже задняя от потока сторона ... " Тянет " так , что неожиданно пообрывало все тросики оганичиния перепускных створок...

  • 5 июля 2015 в 21:25 • #
    Александр Гридасов

    Я Вам не конкурент , но Вам все же стоит отметить , что Вы исключаете важнейший параметр . Это алгоритмичность процессов и их кратковременность. И давление и температуры можно добиваться гораздо более высоких уровней чем вы говорите. Вопрос только как долго это происходит и каковы следующие алгоритмические процессы.
    Только пожалуйста не лукавьте ! Потери можно только компенсировать избытком энергии извлекаемой из внутреннего потенциала гидро газо динамического потока. В ином случае баланса даже не будет.
    В любом случае желаю только успехов. Дерзайте и будьте уверенны в своих достижениях.

  • 5 июля 2015 в 21:39 • #
    Nodar Chincharauli

    " конкурент ..." - и как это мы конкурируем на этом сайте ? " Лукавьте " - для чего ?
    не знаю даже , как быть тактичным - мой опыт БАЗОВЫЙ и перепроверялся многократно . Мне не совсем понятно смешивание гидродинамики и теории полей ... Связь может найти и можно , но полагаю , что это не существенно ...
    А , в принципе по полям наука находится в хаотическом и зачаточном состоянии , поэтому , если я Вам сделаю заявление , что вещество и поля взаимотрансформируемымые и , что по моим данным существует , как мин более 17 типов полей, Вы очевидно не поверите ... Но это мой опыт , доказывать , который бессмысленно ...Главное , наверно - эксперимент...

  • 6 июля 2015 в 07:13 • #
    Алексей Романов

    Уважаемый Александр. Настоятельно рекомендую поближе познакомиться с неорганической химией и термодинамикой. Дамы отзывчивые и быстро убирают розовый флер.

  • 6 июля 2015 в 11:14 • #
    Александр Гридасов

    Спасибо учту и послушаюсь Вашего совета.. И по дамам совет уместный. Только господа учтите , что реалии порой заставляют менять устоявшиеся понятия. Вопрос кто и как глубоко может проникнуться пониманием сути тех или иных процессов. Тем более в термодинамике . Это вообще сказки для для тех кто верит в то во, что хочет верить . Только как Вы собираетесь технологические революции совершать если очевидно , что все уперлись в критическое понимание сути фундаментальных процессов. Рад был пообщаться . Не утруждайтесь ответом.

  • 6 июля 2015 в 23:36 • #
    Матвеев Александр

    Что-то у меня сложилось впечатление, что дама термодинамика косит на оба глаза. Во всяком случае, с КПД тепловых машин и обратным циклом.

  • 6 июля 2015 в 23:29 • #
    Матвеев Александр

    Специально я разработкой проектов утилизации не занимался, но имеются некоторые наработки по утилизации ВЭР, при желании, их можно развить в проект. Мусор можно просто сжигать, используя тепловую энергию для генерации электроэнергии. Вопрос лишь в том, что я не научный работник, то есть красиво лапшу вешать не умею, предлагаемые решения предельно просты и легко могут быть реализованы - но при наличии денег и заинтересованных лиц. Ни того, ни другого в моей глухой провинции не просматривается.

  • 6 июля 2015 в 23:37 • #
    Александр Шляхов

    Александр у меня есть тут два интереса.Найти что то новое,и возможности у этого были какие просят.И найти всем выгоду в этой цепочке.Я научный работник!?Самое главное рассказать свой проект без обмана ,как он будет работать.А красиво не красиво излагать не надо думаю.Столько то того,столько то того,и вот так это будет работать,и будет столько энергии.

  • 6 июля 2015 в 23:41 • #
    Александр Шляхов

    Так сейчас просто возникло!Помогу информацией,где финансируют проекты в получении энергии из мусора.За информацию попрошу ценну!Все Что Предложите! http://www.miripravo.ru/contract/services/professional/c4_2_soglashenie-o-predostavlenii-professionalnyh-uslug.htm

  • 6 июля 2015 в 23:53 • #
    Матвеев Александр

    Александр, Вы кого представляете?
    На зарубежное патентование у меня денег нет и не предвидится. А просто рассказать - эскизик попросите, далее небольшой расчет, и любой сравнительно грамотный инженер въедет, как идею увести. В идее главное даже не реализация, а правильная постановка задачи - как только задача сформулирована, половина решения уже видна.
    В утилизации ВЭР самое главное - устройство, преобразующее малый перепад давления при больших объемах прокачки, то есть объемный аналог турбины. Это решение есть. Остальное мелочи.

  • 7 июля 2015 в 01:28 • #
    Александр Шляхов

    Я понимаю,что идеи уводят моментом.Значит нужна голова,и у каждого есть свои секреты,которые не раскрываются.Грамотное оформление.Они же ищут!У каждого профессора есть свои ходы без которых это не заведется.Запрос Финансирование из * необходимые поля

    • Полное имя
    • Название компании :
    • E-mail
    • Телефон:
    • Сотовый телефон:
      Скайп:
    • Проект Адрес:
    • Город:
    • Индекс:
    • Страна
    • Тип проекта?
    • Размер проекта?
    • Если власть отходов?
    • Суммы средств требуется?
    • Когда требуется фонды?
      Комментарии
    • Обязательные поля в типе проекта графа,оказывается не только из мусора ищут,разные направления.Вода сточная,солнечная и тд
  • 7 июля 2015 в 01:31 • #
    Александр Шляхов

    Для таких случаев,http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/409690 Международные страховые организации .С патентом конечно проще,можно застраховать проект и о не разглашении http://www.miripravo.ru/contract/accessorial/confidentiality/kontrakt-o-nerazglashenii-konfidencialnoy-informacii.htm

  • 6 июля 2015 в 22:56 • #
    Александр Шляхов

    Спасибо за предложение,в направлении мусора,я изучил там запрос. Сначала видно цифры,и суть,что финансируют.Там ищут гарантии обеспечивает до 100% финансирования
    20-25 лет (PPA) Мощность соглашение о покупке
    Муниципальный питания трата 200-5000 тонн в сутки
    Земля от 10 до 120 акров
    КРЕДИТ утверждение в течение 24 ЧАСОВ

  • 8 июля 2015 в 10:25 • #
    Александр Гридасов

    Вообще все интересно ! Меня как-то турки просили проконсультировать их по поводу подобных устройств. Они логично выбрали российский вариант . Дорогой от завода , но с гарантиями на обслуживание и выводом на проектные уровни переработки. Т.е все ноу- хау остались за заводом. Клиент купил железо и процесс. Свое они делать и вникать не хотят. Поэтому можно сделать вывод . Люди ищут прорывные новации в переработки твердых отходов и формируют под это расходы или для себя ищут варианты. Но тогда какие гарантии от новаторов?

  • 10 июля 2015 в 01:18 • #
    Nodar Chincharauli

    Александр , мы занимаемся уже много лет и мусором и энергетикой .
    Ещё в Сов времена строили заводы по получению реактопластов , спирта и др ...
    Сейчас наши заказчики рентабельны до такой степени , что приходилось видеть охрану с автоматами на свалках.
    Типовой завод выглядит примерно так : - http://nuobovsem.ru/blog/43678088968/Kak-rabotayet-zavod-po-pererabotke-musora?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
    но можно гораздо эффективнее ...
    По энергетике мы занимались и гидро , и термоэлектрикой на реакторах , и др .
    Но пришли к выводу ,что самое перспективное и выгодное - использовать возобновляемые источники энергии . Сейчас мы начинаем испытьание нового ветряного генератора , который уже показал максимальные теоретические параметры и эффективнее существующих в 5-10 раз ! А морская , прибрежная версия , вообще будет вне конкуренции по сравнению с другими источниками !
    Сейчас остро стоит вопрос патентования .
    Я это всё здесь изложил к тому , что прямая переработка мусора в электроэнергию , хоть и возможна , но не рентабельна и крайне опасна для здоровья и экологии . Таков наш опыт....

  • 1 марта 2017 в 13:33 • #
    Vitaliy Khen

    Здравствуйте, уважаемые господа!

    Нарвался на ваш форум двухлетней давности и решил поинтересоваться - тема закрыта? Если тема не закрыта и кто-то ещё заходит сюда, то хочу сделать заявление: В Казахстане запатентован инновационный способ скоростного и экологически чистого гидролиза древесно-волокнистого вещества с получением в конце экологически чистого лигнинсодержащего материала. Если расшифровать, то этот лигнинсодержащий полуфабрикат - углеводородный материал, со способностью преобразования (получения) из него чистого газа, жидкого топлива и активированного угля. Мы назвали наш материал - натурлигнин. Технология направлена на переработку растительных отходов сельского хозяйства.

    Нами разработана и собрана на 80% экспериментальная линия инновационного гидролизного завода, однако дефолт 2015 года подрубил моего инвестора и он остановил финансирование проекта. На основе нашего оборудования возможно приступить к комплексной переработке растительных отходов в сельском хозяйстве с получением дохода не менее 350$ с тонны сырья. Такое возможно только в случае комплексной переработки сырья - от сбора соломы, доставки до пункта предварительной переработки и до организации технологического центра по изготовлению конечной продукции со строительством собственной тепло-электростанции. В технологический центр входит изготовление топливных гранул из соломы и прочих растительных отходов, строительство экологически чистого мини-гидролизного завода, цех получения продуктов гидролиза (сырья для искусственного волокна, искусственной резины и пластика, дрожжей и спирта и прочей продукции гидролизного производства), цех для изготовления древесного угля и установок для получения газа, жидкого топлива и активированного угля.

    У нас не хватило средств для завершения исследований в части изучения свойств продуктов гидролиза и возможности получения из них сырья для изготовления вышеперечисленных продуктов гидролизной промышленности. Просто изначально ставилась цель в получении экологически чистого гидролиза и получением в конце экологически чистого лигнина, что и было достигнуто. Но сам процесс гидролиза практически не отличается от существующего гидролиза, кроме экологической чистоты процесса. Исходное сырьё одинаковое, использование кислоты в обоих случаях применяется, процесс гидролиза существует. Существенным отличительным моментом является то, что мы применили угольную кислоту. Н2СО3, а как известно угольная кислота состоит из СО2 - углекислого газа и воды - Н2О и в итоге получается угольная кислота. Но всем известно, что угольная кислота самая слабая и самаое неастабильное соединение. И при малейшем изменений существования кислоты мгновенно распадается на исходные составляющие. Для контроля за этим нами было разработано устройство для протекания процесса гидролиза Данное устройство - обычный гранулятор, в конструкционными изменениями и с добавлением катализатора был получен процесс экологически чистого гидролиза.

    Я сейчас ищу партнёра, инвестора для запуска технологии в производство и завершения проекта. Мне нужно финансирование. Первоначальное - не менее 5млн $ для запуска незаконченной линии, и через 2 года не менее 35-50 млн$ для строительства крупного гидролизного завода с мощностью не менее 500 тысяч тонн сырья в год. За первые два года я намерен не просто запустить линию, но хочу отработать технологические особенности линии.

    Если кому-то стало интересно, то можете посмотреть на Ютубе мои короткие видео. В поисковике там наберите ключевое слово "натурлигнин" или "naturlignin" и выйдете на мой канал. Там есть ещё три коротких видео с розжигом угольных брикетов. Поясню: было случайно обнаружено интересное свойство натурлигнина - при добавлении в угольные брикеты в количесве 1-3% брикеты стали гореть с лучшей теплоотдачей. При добавлении 10% - сгорели как кокс.

    Если кто-то хочет поддержать мои наработки и/или помочь в продолжении работ, то я жду информации по адресу: #; моб.: +7 701 771 0731

    Виталий

  • 2 марта 2017 в 20:38 • #
    Александр Шляхов

    Добрый вечер уважаемый Виталий Кхен если правильно прочитал,тема актуальна экологии будет всегда для людей кому не без различно то что с природой.Честно я не смог за время того как Вы опубликовали свое предложение,найти тех кто интересовался таким направлением,имею в виду с чего начал эту тему,потерялась ссылка на их сайт,помню это иностранный был сайт сообщество,за то время с открытия темы очень много времени прошло и протекло всякой информации и много всяких разных тем тоже.Гидролизные установки уже существуют по пластику,вот по отходам растительным это продукты какие,кукурузы листья стебли и тд?Можно было бы конечно поискать возможно заинтересовавшихся бы в этом,но опять же время свое трата ,писанина переговоры и тд.Есть адреса всякие по направлениям финансирования всяких проектов,надо искать кого именно заинтересует.И возможно и повезет

  • 2 марта 2017 в 20:44 • #
    Александр Шляхов

    Вот нашел где у вас в Казахстане можно попытать удачу 5 фондов, и первый в списке есть с биотехнологиями,направление Приоритетные направления, на которые выдает гранты Фонда:

    инфо-коммуникационные технологии;
    биотехнологии;
    энергоэффективность;
    робототехника. что мне от этого будет если я Вам отдам эти адреса или начну работу по поиску и тд

  • 5 марта 2017 в 20:37 • #
    Nodar Chincharauli

    Здравствуйте Александр! " Вечную "заметку выложили ,всего в одну строчку - Вам остаётся только позавидовать!
    А заинтриговали Казахстаном - правда можете выбить инвестиции ?
    Если я правильно понял- "и тд"
    Приглашаю за долю в проекте нового генератора .
    Интерес к Казахстану продиктован тем ,что и мои Турецкие партнёры искали там финансирование . Я им сделал проект морской прибрежной версии моего генератора ,который эффективнее любого источника энергии . Когда я ездил к ним в Турцию ,то был шокирован количеством бесполезно сбрасываемых в море бетонных волнорезов .У них всё побережье в бетоне .Я им говорю-давайте я немного изменю конструкции волнорезов и буду ставить в них генераторы по 5 Квт .Они бесплатно стали-бы получать такое количество энергии , что полностью себя могли бы обеспечивать вплоть до отопления .Но Турки стали искать инвестиции у правительства Казахстана и потом потерялись . Сейчас этот проект находится в рассмотрении в других странах . А Вы может займётесь Казахстаном ?
    Там больше может подойти моя гибридная версия - "солнечно -ветряная ". Здесь у нас главный конкурент "Тесла ",который с филиалом Панасоник решили организовать производство солнечных батарей в виде черепицы .
    Жаль,что несколько лет назад я не запатентовал эту идею,когда работал над солнечными батареями в виде черепицы по модульному принципу .Но тогда я пришёл к выводу о эффективности гибридной версии ,когда нивелируется зависимость от погоды .Наш ветряной генератор это позволяет поскольку компактный и бесшумный .Конкурентов в ближайшие 100 лет я при всём напряжении фантазии , я не вижу ...
    #

  • 5 марта 2017 в 21:37 • #
    Александр Шляхов

    Добрый вечер Нодар,я знаю адреса 5 фондов в Казахстане где они интересуются разработками в стартапы и тд,и у каждого фонда свои направления по которым они работают,обещать я ничего не смогу,предложить им конечно я смогу отправить им файл предложение,я помню Вы мне присылали свои предложения,но проходит время и всего не возможно упомнить просто.каждый день везде новостей всякая куча.Насчет вечной заметки немного не понимаю,что Вы имеете в виду.Я смогу потратить время и отправить им предложение,гарантировать ничего не могу ,все зависит от их интереса,захотят свяжутся.Доля конечно это интересно,только как это будет выглядеть можно будет обсудить после того,если получится продвинуться в финансировании направления проекта который Вы предложите,почта может помните может нет #

  • 6 марта 2017 в 20:15 • #
    Nodar Chincharauli

    Я о том , что выложили всего одну строчку ,которая и через два года актуальна ...
    Александр, к примеру сейчас государство делает превосходные условия для проекта генератора -за финансирование проекта берут 49%!Проект прошёл все стадии экспертизы и инстанции .но вот начала финансирования пока не видно ...
    Как Вы можете понять -подобное можно ожидать везде и это главное направление для продвижения . Вот здесь я Вам предлагаю отдать одну долю , а мы с Вами остаток поделим пополам . Это полагаю справедливо ?
    Важность участья в проекте и Казахстана в том ,что кроме регионального важно ещё и максимальная концентрация ресурсов .Это важно не только исходя из предудущего опыта , но и в плане конкуренции .Здесь я допустил оплршность и слишком широко обсуждалгенератор в сети ,в частности со спецами Айрбаса , которые в сущности и спровоцировали изобретение затеяв полемику .На совместное патентование и внедрение не пошли ,а через 3 года вдруг сами начали производство и активную рекламу полной копии генератора .
    После натурных испытаний у меня кардинально новый проект , который в 3 раза эффективнее и пока ни они ни Тесла не конкуренты ...
    А вот в продвижении слово за Вами - если уверены в возможности в Казахстане ,то сообщитев каком стиле представлять проект.

  • 7 марта 2017 в 10:37 • #
    Александр Шляхов

    Вот тут есть опыт с мошенниками http://rb.ru/opinion/obman-startup/ Нужен проект в файле как презентация,без технических подробностей и деталях,предложение . Просто когда отправляеш письмо собранной информации из общения то иногда не обращают внимания а уже когда презентация профессионально оформлена в виде файла предложения то уже по другому смотрят и это выглядит профессионально.Можете написать Ваши координаты в файле конечно,могут просто напрямую с Вами связаться обойдя меня,но я сразу напишу ,что представляю интересы изобретателя и веду переговоры от его имени,но а если связь пойдет напрямую то этого я не смогу узнать и все будет зависеть от честности ,чтоб мой интерес в этом не был отодвинут.Договоры на бумаге и тд можно будет обсудить только после того .как продвинется что то в этом направлении и Вы получите финансирование.

  • 7 марта 2017 в 18:47 • #
    Nodar Chincharauli

    Александр-я не первый день изобретательствую и Вы могли заметить ,что у каждого изобретателя есть сопровождающее лицо ,которое может и тащит неблагодарную текучку ,как может показаться со стороны ,но я считаюэто благородным делом и без этого не обойтись .И потом трансферы всё равно будут проходить через Вас и скорее мне необходимо заботиться о чистоплотности партнёра .По этой причине проваливались проекты не меньшей значимости и сейчас эти люди влачать жалкое существование ... Но я надеюсь ,но я надеюсь , что у нас хватит ума не обманывать друг друга ...
    Описание проекта я Вам перешлю через некоторое время - в настоящее время ,извините занят текучкое .А потом согласуем режим секретности и тд...
    До скорого ....

  • 8 марта 2017 в 10:05 • #
    Александр Шляхов

    Хорошо,честно и в мыслях нет обманывать,я добился многого не обманывая,и давно пришел к выводу,что чем больше темниш тем больше может достаться негатива,лучше сразу и напрямую обьяснить свою позицию,и свой интерес,всем сторонам с кем есть чем заняться взаимовыгодно.

  • 22 мая 2017 в 16:18 • #
    Александр Гридасов

    Мне думается , что вы зря упомянули Теслу. Чтобы сравнивать свои разработки с его, необходимо воспринимать Теслу не как человека . а как концептуальное направление развития новых открытий в области электромагнетизма. Тесла же носитель этих знаний. К тому же стоит акцентировать внимание на том , что он развил именно электрические процессы , в меньшей мере магнитные. Поэтому , чтобы говорить о том , что ваши методы более эффективные , стоит понимать , что теоретические основы являются опережающими. И как минимум нужно понимать то , насколько вы прониклись пониманием того куда и к чему шли изыскательские усилия ТЕслы, чтобы развить то, что и поныне остается непонятым многими

  • 23 мая 2017 в 17:49 • #
    Nodar Chincharauli

    Почитал Вас и мне кажется , что Вы имеете в виду Теслу - конкретную личность , а не корпорацию в США . Я писал , что конкуренция с частной компанией в США .
    По поводу идей жившей в прошлом личности Теслы , то да .вполне вероятно , что он выдвигал интересные проекты...Но как-бы это выразить - я в прошлом немного поработал на некоторые направления космической обороны СССР , и у нас были проекты намного более эффектные , но "зарубали " из Космоса самые различные инопланетные цивилизации ... ( К примеру был заблокироан прект термоядерного реактора ) И сейчас я хотел продвигать ещё более интересный энергетический проект , но отследили вполне конкретные ВЦ ( я уже с ними познакомился настолько , что знаю лучше , чем Людей ) и заблокировали....

  • 23 мая 2017 в 20:42 • #
    Александр Гридасов

    Прошу прощения. Я действительно подумал про Н.Теслу

  • 18 мая 2017 в 08:30 • #
    Vitaliy Khen

    Здравствуйте, Александр! Если быть точнее, то моя фамилия читается - Хен! Виталий Хен... Тут коррекцию вносит грёбанный английский язык... А вообще, это парадокс жизни - всего три буквы и приходится повторять по несколько раз! Недавно моя сноха - супруга моего старшего сына, она русская! - смеялась и говорила, что поменяла фамилия и поменяла шило на мыло!"...Смотрят на меня,- рассказывает смеясь она,- и переспрашивают, мол - каааак?! Хен!!! Х...Е... и эННН! Хейеннн? Хен! Как?!..."... Я говорю, что за свою жизнь уже привык и когда начинают переспрашивать, то говорю - Хен - Харитон, Елена, Наталья... Правда жена моя однажды попробовала также ответить и ей ответили с удивление, мол, ничего себе! Какая сложная фамилия...))
    Извините за долгое молчание! Зарегистрировался тут и не знаю как тут пользоваться. Приходили уведомления с Профессионалов, но я их все удалял - не знал как снова зайти на сайт. Спасибо за Ваш ответ, что касается казахстанских фондов, то тут меня уже знают и я знаком с принципом работы этих фондов. А принцип тут таков - хрен их поймёт как они работают! Зайдите на сайт НАТР - национальный агентство инноваций и технологий и посмотрите кого они там проинвестирвали за время своего существования! 1,5 млн тенге... 3 млн тенге... 0,3 млн тенге... Смешно! Меня тут везде уже знают и я тут со всеми разругался! С Министром инноваций и технологического развития вообще вдрызг разругался! Тут сплошная коррупционная схема! Все инвестиции давно расписаны... Это везде так и у вас в РФ также! У меня один знакомый также работал , придумал там кое что и под него выделили миллиард рублей! Но он его не получал, а когда стал интересоваться, то со временем бросил бизнес, распродал всё, уехал из того региона и сейчас просто сидит у моря и пьёт пиво...

  • 20 мая 2017 в 14:31 • #
    Александр Шляхов

    Добрый день Виталий. Все понятно,вот и я давно уже ищу местечко у моря!Только без пива

  • 22 мая 2017 в 22:26 • #
    Александр Гридасов

    Ну зачем же так пессиместично? Просто своими знаниями нужно умело пользоваться , а главное делать так , чтобы они не разрушали нас изнутри.
    Я например открыл функцию постоянного значения числа , на основе которого можно совершать обработку сверх больших массивов математических данных и это можно использовать в компьютерах с процессором построенным на мультиполярном принципе его работы. Или мы создали концепцию принципиально нового авиационного двигателя Кстати частным решением новой технологии является и турботопливонагнетатель для тяжелых ракет . Это значит и то , что мы можем обосновать причины невозможности создания тяжелых ракет и двигателей для них . Или есть концепция ядерного реактора на не радиоактивном топливе . Все достаточно просто чтобы понимать суть того физического процесса , который это позволяет сделать . Это значит , что это научное решение , а не фантастика или бред энтузиаста. И ничего . Лично я не расстраиваюсь и понимаю , что всему свое время. Главное , не строить избыточных иллюзий , что это очень важно и нужно кому-то.

  • 7 декабря 2017 в 11:01 • #
    Александр Гридасов

    Не увидел для себя ничего полезного И все-таки спасибо за ссылку.

  • 8 декабря 2017 в 19:50 • #
    Vitaliy Khen

    Не мудрено, что не увидели ничего полезного! Ибо специалистов в этой отрасли по изучению процессов экологически чистого гидролиза в мире вообще нет! Есть отдельные личности. учёные. которые имеют некие результаты в отдельных направлениях по изучению процессов гидролиза и продуктов гидролиза...

    А происхождение углеводородов из древесной массы посредством гидролиза с применением угольной кислоты - я первый кто выдвигает такую идею, и пока единственный, кто имеет какие-то результаты! https://www.youtube.com/dashboard

  • 8 декабря 2017 в 20:10 • #
    Александр Гридасов

    Я думаю , что это скорее Вы несколько недопонимаете сути процесса Гидролиза. Дело в том , что о гидролизе можно говорить как об естественном , т.е при естественном давлении и температуре , а можно говорить о создании стимулирующих факторов для гидролиза. В этом например и состоит суть нашего исследовательского метода и уникального устройства , которое позволяет создавать принципиально новые возможности для растворения в воде или любой другой жидкости, абсолютно любого материала вещества, которое мы желаем внедрить в структуру ВОДЫ. Поэтому было бы глупо говорить о поиске возможностей создания углеводородов искусственного происхождения по технологии которая это позволяет нашим методом. Почему? Да потому , что можно банально просто извлекать энергию из вещества подвижного потока . Т.е из потенциальной энергии вещества находящегося в разной степени динамического истечения. Поэтому можно рассуждать и заниматься риторикой , а мы владеем технологией и инструментарием по созданию таких процессов. Например из банально известных примеров можно привести тот , что мы можем ( точнее существует потенциальная возможность) для создания практически абсолютно устойчивых эмульсий углеводородов с водой или любых жидкостей с жидкостями , которые иными методами невозможно соединить вместе. При этом можно эти же процессы осуществлять на фоне любых веществ твердых материалов , которые используются как поверхности истечения. . Таких методов нет ни у кого , чтобы можно было говорить об этом как о промышленной технологии . Но мы и не сильно рекламируемся по этому поводу. Вот именно поэтому я и не увидел ничего нового для себя

  • 9 декабря 2017 в 09:45 • #
    Vitaliy Khen

    Просто шикааарно! Александр! ВЫ! Утверждаете, что это я недопонимаю о процессе гидролиза и в то же время несёте чушь о растворении в воде любого вещества, как бы в намекая с утверждением, что это и есть процесс гидролиза?! Просто шик! Хотя бы в вики наберите слово ГИДРОЛИЗ, чтобы иметь представление о самом процессе!

    "...Поэтому было бы глупо говорить о поиске возможностей создания углеводородов искусственного происхождения по технологии которая это позволяет нашим методом. Почему? Да потому , что можно банально просто извлекать энергию из вещества подвижного потока . Т.е из потенциальной энергии вещества находящегося в разной степени динамического истечения. Поэтому можно рассуждать и заниматься риторикой , а мы владеем технологией и инструментарием по созданию таких процессов."...

    Желаю удачи в ваших потенциальных возможностях! Кстати, вы забыли присовокупить в ваши исследовательские измышления более весомы слова, как-то: влияние космического излучения на процессы внутриатомного стимулирования синтеза простейших полигамных частиц... Как-то так...

  • 9 декабря 2017 в 12:48 • #
    Александр Гридасов

    Нет , Нет Вы меня извините. Я не прав , что выбрал не правильное слово. ко и Вы не правы . что я несу чушь. Знаете ли Вы , что такое электронная эмиссия . Знаетели методы Хатчисона как соединить такие материалы , которые в естественных условиях соединить невозможно. И вообще как создать настолько высокую. ЭДС в материале , что бы такая эмиссия происходила. Поэтому я думаю пора прекратить прения и распрощаться. Все , что Вы уважаемый называете гидролизом , то это низкопотенциальная часть этого процесса , которая и описана в нете. Я же говорю о высокопотенциальном гидролизе , который имеет так же важнейшее значение в современном мире.
    И кто несет бред так это вы в последнем абзаце. Если бы вы согласовали все сказанные термины и понятия , то получиться реальный бред. Поэтому дам совет . Думайте своей головой и подбирайте простые слова , чтобы сами понимали суть описываемого процесса и применяемых терминов. Вы же пользуетесь байками других.

  • 9 декабря 2017 в 16:28 • #
    Vitaliy Khen

    В своих работах я говорю о гидролизе древесного волокна! Гидролиз - многообразен! Мой профиль работ - гидролиз древесно-волокнистого вещества! Ни о какой электронной эмиссии нет даже разговора, и тем более что если вы называете гидролиз низкопотенциальной частью ЭТОГО процесса... КАКОГО ЭТОГО?! В мире с 1930-х годов существует гидролизная промышленность, которая кормит, и обеспечивает человечество, но эта технология изжила себя морально и является экологически вредной. Я же открыл способ гидролиза древесного волокна посредством применения угольной кислоты! Угольная кислота образуется при определенных условиях из паров воды и углекислого газа, а после падения температуры и давления опять распадается на газ и воду!
    Развели тут демагогию на околонаучном языке! Пишите романы фантастические!

  • 9 декабря 2017 в 23:54 • #
    Александр Гридасов

    Я ж не против , а наоборот только ЗА Ваш творческий труд. Я уже понял . что Вы меня не поймете и прошу прощения , что напираю. Вам успехов ! У меня совершенно другие задачи .


Выберите из списка
2016
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2009