Пенополистирол-есть ли будущее у этого материала?
15 апреля 2009 в 08:01

Пенополистирол-есть ли будущее у этого материала?

Выкладываю для начала материалы одного исследования и прошу вас, уважаемые коллеги, высказать своё мнение.

О.И. Лобов, А.И. Ананьев, В.П. Можаев, П.А. Вязовченко. Фактическая и прогнозируемая долговечность пенополистирольных плит в наружных ограждающих конструкциях зданий
Роль наружных ограждающих конструкций в энергосбережении при эксплуатации зданий и сооружений следует рассматривать во взаимосвязи с их долговечностью. Необходимость комплексного подхода возросла с повышением требований к тепловой защите. Для большинства регионов страны новые нормы СНиП И-3-79* «Строительная теплотехника» можно выполнить только с применением эффективных утеплителей. Наибольшее распространение в сложившихся условиях получил пенополистирол. Этому способствуют меньшие энергозатраты на его производство, низкая теплопроводность и более высокое сопротивление воздухопроницаемости по сравнению с другими эффективными утеплителями. Но он имеет ряд физических и химических особенностей, которые не всегда учитываются проектировщиками, строителями и эксплуатационными службами. Подтверждением является покрытие торгового подземного комплекса, построенного на Манежной площади в г. Москве. При вскрытии покрытия на втором году эксплуатации было обнаружено значительное разрушение экстру-дированных пенополистирольных плит и гидроизоляционного ковра. На большинстве плит обнаружено значительное число раковин и трещин (рис. 1). Одновременно произошло ослабление гидроизоляционных свойств покрытия, что привело к протечкам. Несоблюдение сроков для укладки теплоизоляционных плит на гидроизоляционный ковер привело к ускорению естественного процесса деструкции пенополистирола. В результате толщина некоторых плит изменилась с 80 до 14 мм. При этом плотность пенополистирола в зоне самой тонкой части плиты увеличилась до 120 кг/м3, т.е. более чем в 4 раза, что вызвало изменение коэффициента теплопроводности материала в сухом состоянии с 0,03 до 0,07 Вт/(м °С). Термическое сопротивление теплоизоляционного слоя покрытия в зоне чрезмерной деструкции пенополистирольных плит стало составлять 0,32 м2°С/Вт, что отличает его от проектного значения, равного 2,7 м2°С/Вт, более чем в 8 раз.

  • О.И. Лобов, А.И. Ананьев, Ю.Я. Кувшинов. Реализация закона «О техническом регулировании» для проектирования и строительства долговечных энергосберегающих наружных стен зданий
    Постановлением № 113 от 26 июня 2003 г. Госстроем России с 1 октября 2003г. введен в действие СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» [1] взамен СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» [2]. В нем дополнительно к нормированию теплозащитных качеств наружных стен по санитарно-гигиеническим условиям и по условиям энергосбережения введен третий показатель по удельному расходу тепловой энергии на отопление здания. Предложено рассматривать требуемый уровень теплозащитных качеств наружных стен во взаимосвязи с общим энергетическим балансом здания. Такой подход позволяет отступать от чрезмерно высокого нормативного уровня теплозащитных качеств наружных стен, заложенного из условий энергосбережения. Практика показала, что его можно обеспечить только применением пенополистирольных и минераловатных плит и других мягких утеплителей, долговечность которых в климатических условиях России недостаточно изучена. В северных регионах страны наружные стены с таким высоким уровнем теплоизоляции даже конструктивно невыполнимы. В СНиП 23‑02‑2003 объективные физические и экономические причины, обуславливающие теплопотери, затраты на дополнительную теплоизоляцию и на ремонт стен с мягкими утеплителями, искусственно подменены результатами совершенствования объемно-планировочного решения зданий и системы поддержания микроклимата. Они никоим образом не связаны с процессом теплопередачи, влажностным режимом, воздухопроницаемостью и долговечностью наружных стен. Отмеченные мероприятия, а также повышение регенерационных свойств отопительных систем, должны выполняться всегда и во всех зданиях независимо от уровня теплоизоляции наружных стен, т.к. в результате достигается снижение энергопотребления на 60-70%. Они несопоставимы с дополнительными энергозатратами, составляющими всего 3-6%, необходимыми на компенсацию теплопотерь в результате отступления на одну, а в северных регионах даже на две термические единицы от установленного уровня теплоизоляции наружных стен из условий энергосбережения. Предпринятые в СНиП 23-02-2003 шаги в использовании показателя удельного расхода тепловой энергии на отопление здания для варьирования уровня теплозащитных качеств наружных стен базируются на неверном представлении о фактическом удельном энергопотреблении в нашей стране, сложившемся в советский период и на преувеличении значимости наружных стен в энергетическом балансе здания.
266
Комментарии (0)
  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?