ИТ-управление обществом
24 июля 2011 в 11:48

ИТ-управление обществом

ИТ-управление обществом На днях прочёл нечто исповедальное какого-то политолога о грядущих выборах, активности избирателей, ресурсе партий и прочее, прочее, прочее. Запало. К тому же на фоне других выводов о том, что избирательная система, которой мы сейчас пользуемся – является чем-то вроде наследия средневековья.

Парламентская система зародилась во времена, когда не каждый мог себе позволить гнать лошадь в несколько переходов чтобы сказать своё веское слово. Потому и придумали, что кто-то один заявляет от нескольких всю весомость мнений. С веками эта система только модернизировалась, но принципиально не менялась. Теперь почему-то считается этот пережиток чем-то передовым. Пардоньте, но передовое – это новое, а не стиль ретро или даже барокко которое покрылось от старости плесенью. То что систематически лакируют и реставрируютне принципиально. Это всего лишь напоминает навороченный педикюр на ногтях, под которым застарелая грязь.

Мир давно стал, гораздо мобильнее и динамичнее, а система властных полномочий осталась в лучшем случае времён английской буржуазной революции, которой шестисотлетний Гамлет чуть ли ни ровесник.
Я намеренно обхожу стороной самодержавие и единовластие, которое трансформировалась в президентскую власть. Но как не назови: князь – царь – король — император — президент получается одно и то же – владыка над властителями. Словом, некто над кем только бог, то что имеет какое-то значение власть плебса – это бред. Этого некто может лишить потом власти только бог, уронив на голову кирпич или прислав Освальда.

А теперь без лишних экскурсов в историю, ибо это территория спорная до конвульсий и мордобоя – ближе к телу. Роль государства в регламентации через властные полномочия, но беда состоит в том, что помимо этого используется управление различными процессами. И управление как снежный ком – всё время стремиться к увеличению. Ярко видно, как укрепление власти затем переросло в построение властной вертикали, а затем население было лишено избирательного права. Теперь повсеместно руководят директора – и назначенные губернаторы и невесть откуда взявшиеся сити-менеджеры. Примеров, когда узурпация власти захватывает всё большее ни счесть. И это примеры того что государство провозгласило себя выше общества и игнорируя его естественное развитие навязывает свою волю. В итоге это приводит к тому, что принимается законодательство, но не исполняется, потому что противоречит естественному и общественному. Это заставляет государство придумывать очередные рычаги давления.

Управление государственное и местное должно быть также управляемым объектом. То есть ситуативно властные органы должны подстраиваться под процессы в обществе, а не наоборот. Дело в том, что у государства нет мощных средств против общества кроме идеологии и пропаганды. Их отсутствие всегда приводит к тому, что государство стагнирует, а общество начинает развиваться ускоренными темпами. Рано или поздно наступает момент, когда в сила общества многократно превосходит власть государства и тогда неминуемы путчи, перевороты и революции.

В своё время Путин как заклинание повторял: «Революций больше не будет». Одно дело, что ему не хочется их допускать; другое дело, что это неизбежный процесс развития общества. Оно вынужденно время от времени как змеиную кожу сбрасывать с себя государство и обновлять формат. По той причине, что оно всегда и постоянно развивается, а государство – неустойчивая форма правления. Да именно так! – не существует стабильной формы государственного управления, не придумали. Из шести форм управления: три положительные, а три их противоположности. И первые три деградируя быстро скатываются к отрицательным. При этом возврата практически не бывает, потому что приходится слишком многое менять. А из-за того что высшая элита с трудом расстаётся с властью – обществу приходится перемалывать её в муку и прах.

Всё что мне хочется сказать – сейчас достаточно явно. Мы научились жить и работать на большой скорости. Мобильность и динамичность для большинства второе «Я». Общество изменилось, но государство не успевает и потому вводит ограничительные меры в различных областях деятельности. Любая группа может легко управлять собой и регламентировать. Сделать определённую норму обязательной для всех не так уж и трудно. Для этого существуют плебисцитные механизмы.

Сейчас когда все между собой связаны коммуникационными сетями – это не так уж и трудно сделать. Если есть вопрос, на который требуется ответ каждого, потому что он каждого и касается, то опросить каждого не составляет труда. И при этом учитывая скорость электронных коммуникаций – скорость принятия решений будет если не мгновенной, то очень быстрой. Всем известно, что если человек лично принимает участие в принятии какого решения, то потом и гарантированно принимает участие в его реализации.
Эта была небольшая прелюдия к моей идее – формирование новой общественной формации на основе участия каждого в системе и структуре управления.

Теории минимум, это не так сложно воплотить на «земле» через местное самоуправление. Об уже существующей – проще забыть и сформировать новую систему управления.

313
Комментарии (15)
  • Уважаемый Александр!
    Трижды прочитал, есть размытая критика, но нет конкретики.
    Вы предлагаете "формирование новой общественной формации на основе участия каждого в системе и структуре управления", но для достижения каких целей?

    С уважением, Эдуард Арменакович.

  • 24 июля 2011 в 12:53 • #
    Герман Фаудер

    Не буду же я делать пост размером с книгу, - следующими пойдёт.

    Да чтобы жить не завися от чужой воли.

  • 24 июля 2011 в 13:20 • #
    Сергей Рогожин

    Дак так и стараемся:))Но в рамках цивилизации:))

  • 24 июля 2011 в 13:27 • #
    Нина Сабурова

    С участием КАЖДОГО у меня большие сомнения. Если участникам группы будет интересна информация о сельской общественной формации, я к вашим услугам.

  • 25 июля 2011 в 08:34 • #
    Герман Фаудер

    Самое главное - я не хочу сидеть и в пустую теоретизировать, а начать на уровне местного самоуправления вбивать клин.

    Старая детская мечта - построить город, но где реквизировать 5 триллионов долларов на это дело так и не придумал. А заработать столько не реально)

  • 24 июля 2011 в 19:09 • #
    ALEKSEY INNOKENTIEVICH SEMERIKOV

    Александр спасибо за эту конференцию! описано всё отлично! так и есть!
    Я начал "черепить" как же всё-таки лучше изменить эту систему, может быть Александр у тебя есть уже мысли на этот счёт? ( извини пжл, что на ты, но ты реально с твоими конференциями, чёткими красивыми ответами как родной для меня стал.)
    Ещё раз спс!

  • 24 июля 2011 в 19:12 • #
    ALEKSEY INNOKENTIEVICH SEMERIKOV

    Ну типа я суть уловил, и размышляю как же сделать так чтобы это зарабюотало и было эффективно и без "кидалова". Ведь по идее если сервера через которые идёт эта свзяь кому-то принадлежат (пентагону например или евросюзу) то он может их контрлировать.
    Вариант конечно построить свою сеть ( государственную) которая будет служить для каких-то общих целей:ъ
    1. выборы.
    2. медицина и медпомощь.
    3. помощь при происшествиях .
    4. Констатация фактов взяточничества и т.д.
    Но это же надо соединять сразу же с защитными механизмами ну и т.д.
    Блин, интересная идея!

  • 25 июля 2011 в 01:20 • #
    Ирина Смирнова

    54 года жила как все. А неделю назад вступила в партию. Потому что считаю необходимым жестко отстаивать свою жизненную позицию. Власти удобно иметь не народ, а спившееся быдло.
    Даже запрет на пиво - он для повышения управляемости массами. Тот, кто нарушает закон, - трижды управляем.

  • 25 июля 2011 в 08:22 • #
    Герман Фаудер

    Я себя поймал на том же, что появилось волеизъявление... Есть опыт руководства областной организацией и наверное знаю эту кухню и болячки. Хотя забил на всё когда резко взлетела с нулевой позиции "Вся Россия", сейчас пытаются повторить тоже самое с помощью фронта.

    Но ни знаю ни одной партии, которая бы соответствовала моим убеждениям и принципам, а самое сложное - темпу и динамике. Самой быстрой считается "Яблоко", но чтобы согласовать какое-то решение через классические коммуникации, созывы всяких собраний-совещаний и у неё уходит 6-9 месяцев. Так долго жевать сопли - непозволительно!!
    нужно укорачивать процедуры.

  • 25 июля 2011 в 11:55 • #
    Кирилл Голиченков

    Ждем продолжения и конкретики:)

  • 27 июля 2011 в 03:33 • #
    Svetlana Rakhimova MBA

    Спасибо за тему и за изложение взгляда. Действительно, чтобы жить, не завися от чужой воли, необходимо иметь механизмы выражения, а главное учета воли каждого при принятии государственных решений локального и глобального уровня. И хотя пессимистических прогнозов больше чем нужно, я больше верю в непредвиденный наилучший вариант.
    Россия остается одной из самых читающих наций (стран) мира. В России активно развивается средний класс, несмотря на кризисы и прочие невзгоды. Ему есть что терять. Это, в сущности, и есть интеллигенция, которая, с одной стороны, прагматично осваивает все доступные технологии на пути к выживанию и материальному успеху. С другой стороны, она в лучшем смысле этого слова патриотична, не отделяет себя от так называемого простого народа. Она заинтересована в мирном развитии страны и в расширении ее влияния.

  • 27 июля 2011 в 03:34 • #
    Svetlana Rakhimova MBA

    В распоряжении этого слоя общества есть социальные сети для того, чтобы:
    1. выражать свое мнение по всем вопросам и отслеживать их учет и выполнение.

    Каждый может подавать предложения, включая проекты устойчивого развития, в которых на первый план выходят сберегающие технологии потребления, взаимной поддержки, более плоской структуры управления, учитывающей локальные и глобальные интересы в равной степени… Из этого процесса и складывается демократия будущего, учет всех идей, всех мнений, всех предложений.

    2. запускать мега бизнес-проекты, сочетая функции социальных сетей и сетей по финансированию, наподобие www.kiva.org В идеале новый ресурс мог бы быть информационно-финансовым ресурсом для русскоязычных людей всех стран и тех, кто понимает русский. В этом виде он мог бы дать мощный толчок развитию России и без пресловутой русской национальной идеи. Суммарное благосостояние большинства всегда неизмеримо больше состояния кучки магнатов.

    3. творить, создавать, Мечтать
    Способность человека мечтать – это способность создавать свойственно конкретно ему образы будущего, в которых нет места конфликту и агрессии.
    Это действительно компас, это то, что придает человеку силы каждый день его жизни.
    Именно на эту способность человека жрецы всех времен надевали намордник, помещая контроль над этой способностью человека – в его сознание в виде контролирующих догм. Удивительно устроен человек. Душа его остается свободной. Хотя и появляется то, что называется «ум с сердцем не в ладу».

  • 27 июля 2011 в 03:36 • #
    Svetlana Rakhimova MBA

    Вы, конечно же, знаете о движении Дух Времени – это, фактически, глобальный мозговой штурм, обсуждение, в котором участвуют люди, которые либо пока еще не вступили в рынок труда (студенты), либо остались без работы, либо знают, что в любой момент ее лишатся по причине технического прогресса и/или кризисов. Я бы также назвала это движением интеллигенции постиндустриального общества, каким мы его знаем.

    Есть определенные парадоксы. Чем больше человек знает, тем больше он понимает, как мало он знает.
    Точно также, когда перед лицом проблем человек считает, что он слишком слаб, он на самом деле может осилить путь, потому что хорошо знает проблемы, правильно распорядится тем, что имеет в своем распоряжении, консолидируя все свои силы .

  • 5 августа 2011 в 19:33 • #
    Элла А

    Всем здравствуйте!
    Возможно это будет интересно:

    Infranet - теневой анархический интернет
    http://nnm.ru/blogs/kaanubis/infranet_-_tenevoy_anarhicheskiy_internet/#cut

    «Теневой Интернет» будет разным
    http://net.compulenta.ru/617081/

  • 5 августа 2011 в 19:38 • #
    Элла А

    ещё
    Super Wi-Fi сможет дать интернет абсолютно всем
    http://itnovosti.org.ua/2011/07/internet/super-wi-fi-smozhet-dat-internet-absolyutno-vsem.html

    Халявный интернет. Практическое руководство
    http://nnm.ru/blogs/fotckin/halyavnyy-internet-prakticheskoe-rukovodstvo/#cut

    «…Чувствую мощь!»
    Интернет как новое измерение в околоцерковном пространстве
    Интервью с иеромонахом Макарием (Маркишем)
    http://www.pravoslavie.ru/guest/47476.htm


Выберите из списка
2012
2012
2011