Преодолеть дефицит энергий в сжатые сроки - не только ...

Преодолеть дефицит энергий в сжатые сроки - не только реально, но и необходимо

Преодолеть дефицит энергий в сжатые сроки - не только  реально, но и необходимоМИКРОТУРБИНЫ и ПРОГРЕСС
/технологии, которые появились вовремя…/
————————————————————————-
В связи с тем, что сегодня, практически везде, предприятия испытывают энергетический «голод» и повсеместно дефицит электрической, тепловой и холодильной мощности приобрёл характер глобальной проблемы, необходимость ликвидации энергодефицита стала потребностью любой отрасли производственно-хозяйственной деятельности. В результате, например, заводы по выпуску авто — и спецтехники, подвижного состава железнодорожного транспорта, предприятия агропромышленного и нефтегазодобывающего комплекса, строительная отрасль, а также другие отрасли и частный сектор не могут увеличивать рост своего производства исключительно только потому, что нет у них дополнительных энергетических мощностей, в том числе электрических.
Получить мощность от централизованных сетей реально только тогда, когда она есть, а если её нет, то создание традиционной электростанции может занять годы ожидания,— в то время как потребителю энергия нужна уже здесь и сейчас!
Альтернатива этому есть,— это автономные методы, локально, на конкретных объектах, решающие те же проблемы, но только — за дни, недели, месяцы.
В основе их – МИКРОТУРБИНА на воздушных подшипниках,— инструмент, актуальность применения которого в решении вопросов при ликвидации энергодефицита неоценима.
ТурбоЭлектроГенераторы «Capstone», «Opra» с линейкой номиналов мощностей 30, 65, 200, 600, 800, 1000 и 1800 (кВт) и на их основе МиниТЭЦ (МиниТЭС)- реальный путь в достижении целей.

Возможность микротурбин «собираться» в кластеры до 100 штук, обеспечивает объекты, при высокой степени надёжности и гибкости управления, энергоцентрами значительных (в малой энергетике) мощностей.

За счёт когенерационных свойств ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8 °F ), микротурбина позволяет утилизироать через интегрированный в ней теплоутилизатор до 2 кВт тепловой энергии с каждого 1 кВт электрической энергии и без увеличения расхода топлива.

Там, где необходима холодильная мощность, на одном и том же объёме топлива через абсорбционный чиллер при работе микротурбины в тригенерационном режиме ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8 °F ), можно снимать холод для кондиционирования помещений.

Себестоимость электроэнергии зависит от тарифов на топливо: так например, при цене в Москве природного газа в уровне 2 рублей за куб, она составляет 66–67 копеек за 1 кВт х час электроэнергии (расход газа на 1 кВт мощности = 0, 334 куб.м.)

Эмиссия выхлопа вредных газов в десятки раз меньше, чем у газопоршневых генераторов, что открывает микротурбинам право на применение там, где другие агрегаты не проходят по экологическим требованиям.

В эксплуатации отсутствует, практически, всё, так как за счёт своих конструктивных особенностей (воздушные подшипники) микротурбине не требуются смазочные и охлаждающие жидкости.
Применяется в работе микротурбин, практически, любой газ или жидкое топливо: природный газ, попутный газ (от нефтяных скважин),сжиженный газ, биогаз, шахтный, свалочный, а из жидких фракций — дизель и керосин.

Окупаемость, как правило, наступает в максимально сжатые сроки и в особенности, если микротурбину загружают плотно.
В когенерационном режиме КПД достигает 90%, а в тригенерационном режиме — ещё больше.

Микротурбины- самодостаточные изделия, по сути — своего рода компьютер, запрограмированный по воле потребителя, управляемый по удалённому доступу.

Микротурбины неприхотливы, и могут устанавливаться как под навесом, так и в различных лёгких или стационарных помещениях. Есть крышные варианты. Ограничения по температуре окружающей среды −21 градус — «плюс»50 градусов по Цельсию

В любом регионе и в любой сфере производственно-хозяйственной деятельности, в т.ч. в частном секторе, применение микротурбин полезно и актуально.

Важный фактор в использовании микротурбин это максимальное приблежение, в прямом смысле, энергии, генерируемой микротурбинами, непосредственно к потребителю: не нужны ЛЭП, многокиломметровые трассы кабелей и другие статьи расходов.

Достаточно экономичная технология, пользующаяся спросом.

В приведённой ниже ссылке — ПРЕЗЕНТАЦИЯ Микротурбин!
Используя нижеприведённую ссылку, вызовите её файл простым щелчком мыши или скопируйте ссылку в браузер Вашего компьютера и вызовите её затем оттуда как обычный сайт:
http://files.mail.ru/1A4IX9

434
Комментарии (34)
  • 6 мая 2009 в 07:23 • #
    Сергей Алексеев

    всё правильно, это для предприятий, и линейку с ещё меньшими номиналами для частных лиц, которые сможет использовать каждый желающий.
    раз будут использовать в частном секторе, значит высвободится для промышленного.
    это один из способов, я предлогаю решать более координально, только инвесторы не торопятся понять ивнедрять...

  • 6 мая 2009 в 12:21 • #
    Лев Фин

    Здравствуйте, Алексей!
    В этой группе можно не стесняться высказываться, (только не бранью и не конфликтовать друг с другом)
    Приветствуется креатив, мнения, идеи, предложения, в том числе коммерческие.
    Любой имеет право на соучастие в Проекте создания энергоцентров на своём объекте или на любом другом, известном ему объекте.
    Одним словом, данная группа может продемонстрировать факт того, что на конкретном деле лучше всего отрабатываются опыт и знания.
    Приглашаю Вас к активному сотрудничеству!
    С уважением,
    Лев

  • 6 мая 2009 в 20:28 • #
    Сергей Алексеев

    к активному это как?

  • 6 мая 2009 в 20:46 • #
    Лев Фин

    ...дело творческое...

  • 6 мая 2009 в 20:48 • #
    Сергей Алексеев

    это понятно, но что от меня требуется и т.д.

  • 6 мая 2009 в 20:55 • #
    Лев Фин

    Вначале поделиться своими эксклюзивами.
    Ведь Вы, насколько я понимаю, изобретатель как раз в этой области, и у Вас есть, что рассказать людям...
    Или я не прав?
    Если хотите подсказку, то, например, откройте тему конференции, скажем такую:
    "Приём обращений Заказчиков или их Представителей"...

  • 19 мая 2009 в 12:39 • #
    Станислав Козюлин

    Интересно, а чем лучше эти микротурбины по сравнению с обычными генераторами? В особенности для обычных людей

  • 20 мая 2009 в 16:25 • #
    Лев Фин

    Простите, Станислав!
    Но я не понимаю ни что такое "обычные люди", ни что такое "обычные генераторы"?
    Вы сами-то можете дать формулировку этим своим определениям?

    Сразу же, кстати, было бы уместным сформулировать аналогичные определения, как то:
    "необычные люди" и "необычные генераторы".

    Если Вам действительно интересна тема, - напишите мне письмо в личку
    С уважением,
    Лев

  • 20 мая 2009 в 21:38 • #
    Станислав Козюлин

    Имею в виду отдельных людей и генераторы, которые предназначены для их нужд

  • 20 мая 2009 в 22:13 • #
    Лев Фин

    В статье выше данной конференции https://professionali.ru/Topic/1404753 о том и речь, Станислав!Микротурбины, класс которых описан,- это весомое достижение человечества, над которым работали во всём мире долгие годы. Получилось в соответствии с задуманным, то есть отвечающее максимуму требований, только у корпорации "Capstone" (США).
    Другие компании пытаются сделать то же , но такого уровня изделий как у "Capstone" (США), - не получается ни у кого.
    МИКРОТУРБИНА- изделие для людей, в прямом смысле этого слова, ибо где бы она не работала, - она создаёт блага для людей либо живущих в своих домах, либо работающих на заводе: энергия нужна всем и везде!
    Именно поэтому микротурбинные генераторы - лучшие из лучших генераторов для людей и для их нужд!
    ( учитывая формулировку Вашего вопроса в статью внесена редакция и там теперь есть такие слова "...а также другие отрасли и частный сектор ").

    Чуть раньше Вы писали, справшивая: "...чем лучше эти микротурбины по сравнению с обычными генераторами?"
    1. Не бывает "обычных" генераторов. Бывают генераторы разного типа, на фоне которых микротурбина имеет массу преимуществ, что и ставит её в разряд самых актуальных генераторов в настоящее время.

    2. Сравнение может произвести каждый, и для этого надо немного: возьмите паспортные данные турбины и других типов генераторов. Положите их перед своими глазами на письменном столе и сравните 40 показателей из каждого паспорта с таким же числом показателей из паспорта турбины. Вы сами увидите объективный результат!

    Рассчитываю на понимание того, что на данной площадке заниматься расчётами,- дело и неподходящее, и неблагодарное. Да ещё и не факт, что полностью вся аудиторя данной конференции сумеет разобраться с деталями, так как знакомиться с темой может любой интересующийся , в том числе и не специалист данного направления.

    Уверен, что в рамках данной площадки, я сумел ответить Вам, Станислав.

    С уважением,
    Лев

  • 20 июля 2009 в 16:24 • #
    Юрий Коломыцев

    Все правильно написали, вопросов нет? Но как Вы собираетесь обеспечить массовый спрос? Более сотен тысяч Евро за штучное изделие - не каждый на это пойдет. Мы занимаемся практически тем же самым, имеем 10 летний опыт на вихревых системах с числом оборотов турбины свыше 25 тыс. и пока так широко не агитируем за это направление. В жтом деле не нужна поспешность, так нужно еще вложить много сил и пота, чтобы сделать эту штучку в 7-8 раз дешевле. А Вы просто дилер??? А как же Вы относитесь к призыву Премьера - ориентироваться на достижения отечественных производителей???

  • 21 июля 2009 в 12:20 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Юрий!
    Судя по всему, Вы приняли микротурбины за некие экспериментальные образцы, а потому по-порядку:
    1. Вы спрашиваете "..как Вы собираетесь обеспечить массовый спрос?" Спрос обеспечивать не надо, - он уже давно имеет место быть!
    На момент данной с Вами переписки, микротурбины уже отработали 20 миллионов часов. Много это или мало?... Арифметика простая: если считать, что все установленные к данному моменту микротурбины работают на своих объектах круглосуточно и все 7 дней в неделю, то в годах они уже отработали фактически более 2000 лет.
    2. "Более сотен тысяч Евро за штучное изделие - не каждый на это пойдет.", - говорите Вы. А кого Вы имеете ввиду?
    Понимаете, Юрий, сферы применения микротурбин ограничений не имееют. А Ваш довод расплывчат. Следовало бы поставить вопрос о той "дыре" в малой энергетике на 40000МВт, которую следует закрыть, времени, которое на это уйдёт и сроки возврата вложенных средств, независимо от цены на единицу изделия ( которая, кстати, вполне вписывается в рыночные стандарты сегдняшнего момента. Разве 1355 $ вложений в 1 кВт электроэнергии при использовании микротурбин, - это дорого?).
    Иначе говоря, целесообразно в данном случае говорить не о цене, а о сроках окупаемости, которая в среднем по объекту составляет 2- 3 года.
    3. Вы в конце своего обращения начинаете возмущаться, хотя повода для возмущений нет. И я надеюсь, что в связи с изложенным выше, Вы теперь это понимаете.
    Кроме того, понимая, что есть проблемы в энергетике, которые требуют решения сейчас, а не завтра, Ваша концепция "в этом деле не нужна поспешность, так как нужно еще вложить много сил и пота, чтобы сделать эту штучку в 7-8 раз дешевле.", - не выдерживает никакой критики! В развитии цивилизации стояние и ожидание, -смерти подобно. Сколько прикажете ждать?
    4. Ваш вопрос "А как же Вы относитесь к призыву Премьера - ориентироваться на достижения отечественных производителей???", - может быть только с положительным ответом, если эти достижения соответсвуют уровню мировых требований. Мир интегрирован, и все это понимают. Поэтому используется на конкретный момент всегда то, что наиболее актуально и целесообразно.
    Но это не значит, что не надо заниматься Вашими разработками, если, в конечном итоге, они станут актуальнее существующих. А если это не произойдёт никогда?...

  • 21 июля 2009 в 17:00 • #
    Юрий Коломыцев

    Уважаемый Лев!
    И про промышленный масштаб я знаю, и про дефицит энергий - знаю, и про стремление интегрироваться в экономику - знаю, и про бережное освоение на рынке и расширение его сегментов - тоже знаю. Я акцентировал Ваше внимание, что Вы дилер иностранной компании, не имеете позывов развивать эту технологию применительно к масштабам России. А я этим занимаюсь. И намерен войти в контакт с Вашим шефом Доктором Аке Алмгреном, но не для того, чтобы "переть" из-за заграницы готовое изделие, а производить его на производственных мощностях в центре России. К фирме Капстоне я присматриваюсь уже более 8 лет!!!
    И в этом деле все технические нюансы - я понимаю. И знаю как можно еще увеличить отдачу в новую энергетическую составляющую от вращающейся турбины...

  • 21 июля 2009 в 18:04 • #
    Лев Фин

    Не простое это дело, Юрий, создать и развить своё производство, чтобы, как Вы говорите, "не переть", изделия из-за границы.
    Механизм длительный и затратный... Но почему. Вы полагаете, что только Вы над этим задумываетесь?

    Во-вот во всю силу в Ярославской губернии заработает российский завод, который как раз затем и создаётся, чтобы "не переть" изделия из-за границы... И это в то самое время, как Вы "...намерен войти в контакт с Вашим шефом Доктором Аке Алмгреном, но не для того, чтобы "переть" из-за заграницы готовое изделие, а производить его на производственных мощностях в центре России.". Делайте вывод, Юрий.

    И очень странно, что Вы присматриваетесь к "Capstone" уже 8 лет, в то время как на том же самом временном отрезке другими успешно производятся инсталляции "Capstone" и "Opra".
    На сегодня уже порядка 200 объектов РОССИИ успешно генерируют 250 МВт электроэнергии и 360 когенерационной тепловой, а в это же самое время Вы, Юрий, например, пишите "Я акцентировал Ваше внимание, что Вы дилер иностранной компании, не имеете позывов развивать эту технологию применительно к масштабам России." (будет нелишним, Юрий, если теперь Вы прокомментируете свою фразу, тем более, что теперь Вы знаете о том, что есть не только "позывы", но и 200 реально действующих объектов. КСТАТИ: с каждым годом ЧИСЛО ОБЪЕКТОВ НА МИКРОТУРБИНАХ В РОССИИ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на 20 % !).

    Очень прискорбно, что Вы не подтверждаете свои "знаю" хотя бы некоторыми ссылками, чтобы можно было бы ознакомиться с Вашими успехами. Например, Вы говорите, "знаю как можно еще увеличить отдачу в новую энергетическую составляющую от вращающейся турбины...", но не рассказываете об этом. Хочешь верь, хочешь не верь...

    Или вот раньше Вы говорили "Мы занимаемся практически тем же самым, имеем 10 летний опыт на вихревых системах с числом оборотов турбины свыше 25 тыс. ..." .
    Но а где ссылка, где можно было бы посмотреть всё это в подтверждение Ваших слов и дабы провести свой анализ?

    В коллегиальности отношений много положительного. В отличие от Вас, мной дана масса материала, по которому несложно получить ознакомительную и достаточно масштабную информацию.
    Рад увидеть от Вас ответные шаги.

    С уважением,
    Лев

  • 22 июля 2009 в 06:54 • #
    Юрий Коломыцев

    Здравствуйте, Лев!
    Почему Вы не хотите признать, что Вы дилер. Я, тоже представляю европейские компании по линейке взрывобезопасного и искробезопасного электрического оборудования и приборов КиА. Но в отличие от Вас я разработчик новых, инновационных технологий и мой опыт в большей части построен на парах воды в качестве смазывающей жидкости, а не на воздухе ("воздушных подшипниках турбины"). Главное, что принцип один и тот же: микротурбина, а не отжившие свой век поршневые системы. Эта технология опубликована. По этому же принципу работаем с жидкими фазами. Изделия прошли промышленную апробацию, есть акты внедрений и заявляемых эффектов: http://ecotavr.ucoz.com/load/1-1-0-12
    А производство у меня тоже заработает в ближайшие 2-3 квартала. Сотрудничать же с фирмой Капстоне я буду только в рамках научных программ, а не выполняя дилерские функции.

    С уважением,
    Юрий

  • 22 июля 2009 в 09:29 • #
    Лев Фин

    Удивительно, Юрий!
    1. Вы пишите "Почему Вы не хотите признать, что Вы дилер"
    Я даже предположить не мог бы, что Вы этого не знаете, в то время, когда сами говорите в своих посланиях об американском товаре, который поставляется в Россию.
    Если изделие производит Америка, как может быть российский поставщик не дилером?
    Дилер в данном случае - это аксиома, здесь нет даже предмета для признания или не признания! Но в то же самое время мне очень странно, почему столь второстепенный вопрос так волнует Вас?
    2. До сих пор не понял: то ли Вы со мной спорите, толи доказываете что-то... Чтобы было ясно: теперь, когда Вы дали некоторую информацию, я могу только приветствовать Ваши инициативы!
    А поскольку у нас с Вами в одной сфере деятельности несколько разные направления (у Вас больше наука, у меня- создание энергоцентров "под ключ" и пока только на микротурбинах "Capstone", "Opra"), я не исключаю возможности стать Вашим дилером, если то, что в ближайшее время ВЫ намереваетесь запустить в производство, будет хотя бы не уступать ныне известным нам с Вами микротурбинам.
    Надеюсь на исключительный результат, который Вы ,возможно, и достигните.
    Во всяком случае: Держите меня в курсе!
    С уважением,
    Лев

  • 22 июля 2009 в 15:47 • #
    Юрий Коломыцев

    Спасибо, Лев, что наконец-то мы пришли к взаимному пониманию...
    По-поводу достигнуть или не достигнуть: посмотрите мой профиль; пока всего достигал!
    С уважением,
    Юрий

  • 23 июля 2009 в 18:13 • #
    Лев Фин

    Ваш профиль посмотрел, статью о ПНГ на Вашем сайте прочитал.
    Нигде не нашёл информацию о Ваших вихревых разработках и вообще какую-либо сопричастность к новым концепциям генерации энергии...
    Кстати, микротурбины могут работать на неподготовленном ПНГ и с содержанием H2S до 7%.
    Ваши достижения заслуживают похвалы, но где те, которые являются предметом нашего с Вами диалога?
    С уважением,
    Лев

  • 24 июля 2009 в 15:31 • #
    Юрий Коломыцев

    Лев, доброго времени суток!
    Вы не считали сколько сжигается неочищенного ПНГ и сколько нужно КВт эдектроэнергии на удаленных месторождениях для собственных нужд? Когда посчитаете - вопрос с переработкой ПНГ сами снимите...
    По поводу вихревых разработок - на выходе программа финансирования и сейчас лучше не говорить лишнего...
    На сайте можете помсмотреть файл Представительская_информация...
    С уважением,
    Юрий

  • 24 июля 2009 в 16:21 • #
    Лев Фин

    1. Спасибо за рекомендации. Посмотрю файл...
    2. Не в моих правилах общаться загадками. Уж если Вы владеете какими-то расчётами ( по ПНГ) , не корректнее было бы с Вашей стороны изложить свои сведения?
    Ведь как показал уже опыт нашего общения, - некоторые вопросы я понимаю как само собой разумеющееся, а Вы по ним задаёте вопросы. Могут быть ситуации и с точностью "до наоборот". ..
    Чтобы очередных недопониманий не возникало, не лучше ли приложить усердие на пару-тройку дополнительных слов в адрес коллеги ( меня, Вас) с достаточными подробностями? Например, Вашу фразу "Когда посчитаете - вопрос с переработкой ПНГ сами снимите..", можно перевести как "пошёл ты, парень, на хутор бабочек ловить", не находите ли , Вы, Юрий, что Ваше обращение звучит именно так?
    3. Вихревые технологии: опять же недоговариваете... Вы говорите "на выходе программа финансирования", - но ЧЕГО ИМЕННО, - разработки или запуска в промышленное производство?

    Нюансы имеют значение, конечно при условии, что обе Стороны диалога не болтают о том о сём, а нацелены каждый на результат и обсуждают реальные события или их развитие...

    Надеюсь, я изложил суть вопросов доступным языком.
    Рад буду услышать Вас.

    С уважением,
    Лев

  • 27 июля 2009 в 10:20 • #
    Юрий Коломыцев

    Доброго времени суток, Лев!
    Посмотрите, пожалуйста материалы форума, где это все подробно описывается, в т.ч. с моим участием (kolo58omsk) по ссылкам:
    http://www.oilforum.ru/topic/707&st=110
    http://www.oilforum.ru/topic/11322&st=60

    Финансирование ожидаю для того чтобы производить наши вихревые аппараты, а при участии фирмы "Капстоне" и незначительной доработке - на этих мощностях можно будет производить и микротурбины по лицензионному соглашению...

    С уважением,
    Юрий

  • 27 июля 2009 в 10:57 • #
    Лев Фин

    Здравствуйте, Юрий!
    Принял к сведению
    Ссылки посмотрю позже ( сейчас нет возможности)
    Рад, что программа финансирования нацелена уже на производство агрегатов.
    Держите меня в курсе, и если появятся какие-либо внедрения на объектах, не сочтите, пожалуйста за труд, оповестить меня.
    С уважением,
    Лев

  • 27 июля 2009 в 11:22 • #
    Лев Фин

    Ссылки посмотрел.
    Вернусь к ним ещё раз, - для более внимательного прочтения.
    На вскидку: Вы пишите "Чтобы рассуждать о генерации электроэнергии из ПНГ, его надо сначала очистить от серосодержащих соединений...
    Стоимость такого современного блока очистки и от сероводорода, и от меркаптанов на системе из жидкостно-кольцевых компрессоров с жидкостным кольцом из непрерывно регенерируемого селективного экстрагента составляет 9,7 млн. $ США."
    В случае применения микротурбин, - этого делать не потребуется...

    Владелец микротурбинного энергоцентра получает Свою Независимую Высококачественную электрическую и тепловую энергию при себестоимости 76 коп. за 1 кВт • час при использовании природного газа и при значительно меньших затратах на ПОПУТНОМ ГАЗЕ (можно ли представить себе мизер стоимости Попутного Нефтяного Газа, если до сих пор одним из способов утилизации его ещё является процесс сжигания в факелах? Следовательно, если сжигают, значит не нужен. А если не нужен, то чего продукт стоит?).

    ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ следовало бы обратить на отсутствие требований по предварительной дорогостоящей газоподготовке, так как современные электростанции на основе микротурбин Capstone и турбин малой мощности OPRA способны работать с попутными газами БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ (практически, с сепаратора после механической очистки) - с низкокалорийными газами, жирными газами вплоть до LPG, с сернистыми газами (до7%), а также с газами переменного компонентного состава и калорийности.

    Это обстоятельство ОСОБЫМ ОБРАЗОМ ОТЛИЧАЕТ Микротурбины от традиционной техники, так как, например при использовании на объектах нефтегазового комплекса газопоршневых генераторв или промышленных турбин большой мощности ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЗНИКНУТ ЗАТРАТЫ на подготовку газа в соответствиис требованиями к традиционной технике!
    Дороговизна газоподготовки влечёт за собой расходы на строительство газосборных сооружений; транспортировку газа, по трубопроводу газа, к ним,а выработанной электроэнергии - обратно, по линиям электропередач.
    А вот при использовании Микротурбин эти явления полностью исчезают, так как ОТСУТСТВУЮТ ПРОБЛЕМЫ СБОРА ГАЗА и ТРАНСПОРТИРОВКИ ГАЗА и ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

  • 30 июля 2009 в 13:22 • #
    Юрий Коломыцев

    Здравстуйте, Лев!
    Еще раз просмотрел Ваши материалы и нашу переписку и, к сожалению, не обнаружил ни на сайтах, ни здесь на каких объектах установлены микротурбины для выработки 200 КВт/час электроэнергии.
    Напишите, пожалуйста в личную почту (kolo58omsk#gmail.com) три-четыре реализованных объекта и контактные телефоны от эксплуатации, с кем можно поговорить, запланировать поездку, посетить, убедиться, что все ОК! Через пару деньков буду выдвигаться в Ханты, по-пути заехал бы к одному из потребителей (ехать в Красную Поляну - Сочи еще время не настало)...
    С уважением,
    Юрий

  • 30 июля 2009 в 17:02 • #
    Лев Фин

    ОТПРАВЛЯЮ

  • 30 июля 2009 в 18:07 • #
    Юрий Коломыцев

    Спасибо, Лев - получил.
    Но не указано как звонить, чтобы запланировать визит.
    С уважением,
    Юрий

  • 30 июля 2009 в 19:35 • #
    Лев Фин

    Никак не ожидал услышать от Вас такой вопрос, Юрий!...
    Что, действительно мне надо Вам рассказывать как телефон снять с практически полной характеристики предприятия?

    Цитату О.Бендера помните о ключах от квартиры, где деньги лежат?

    Вы подписываетесь "С уважением, Юрий", а в действительности это надо понимать как "С НЕуважением,
    Юрий"

  • 31 июля 2009 в 07:01 • #
    Юрий Коломыцев

    Почему, Лев!
    Я всегда по своим реализованным проектам указываю как можно связаться с наиболее компетентным по этой теме спецом. А у секретаря такую информацию не всегда добудешь: наговориться - действительно наговоришся...
    Так что все-таки подпишусь с уважением,
    Юрий

  • 31 июля 2009 в 08:59 • #
    Лев Фин

    Неправильный подход в корне, Юрий!
    В процедуре, которую мы неожиданно для меня, обсуждаем, важно как раз обеспечить полную независимость и прозрачность контакта, что может предполагать контакт также не с одним лицом, а с разными( в целях сбора информации и анализа с получением объективных выводов).
    Указание же на конкретных лиц эксплуатирующей организации, да ещё и рекомендуемых со стороны заинтересованных лиц( например, я в данном случае, должен считаться стороной заинтересованной), не создаст большей объективности, а только, скорее всего, снизит степень убеждённости интересующихся объективными фактами в достоверности полученных ими фактов из-за такой простой вещи, как возможность заинтересованной Стороны заранее подготовить определённых лиц на действующих объектах говорить только то, что необходимо заинтересованной Стороне.

    • Комментарий удален
  • 31 июля 2009 в 09:25 • #
    Лев Фин

    Но технически всё решатся достаточно просто: в предприятии есть, как правило, стандартный набор должностей, среди которых НЕСПЕЦАМИ быть не могут уже просто только по определению Гл.инженер, Гл.энергетик, Начальник производственно-технического отдела, Руководители и исполнители эксплуатационных служб, др.
    Связь с ними обеспечит любой секретарь.
    Таким образом, беседуя с кем-то из них, а лучше всего с каждым в отдельности, складывается объективная картинка вопроса и без сомнений на достоверность полученной Вами информации, так как Вы "добываете" её независимым от третьих Сторон путём.

    С уважением,
    Лев

  • 5 октября 2009 в 20:04 • #
    Рамиль Гирфанов

    хорошо бы на сайте выложить всех клиентов где установлены турбины. это было бы действительно хорошей рекламой .в мою бытность на севере ,где горят факела в тундре просто так и дефицит энергии в три дорога- вот туда бы ваши генераторы. выходите на нефтяников газовиков - до сих пор пользуются дизель генераторами для бесперебойного обеспечения .
    возможно вы это и делаете .-вопрос не из легких пробить стену чиновников и совет не нов . наверно есть какие то сдерживающие факторы. к вашим турбинам присматриваюсь давно.интересует как технаря , помучавшегося с дизель генераторами на объектах связи ,радиорелейных линиях , телевышках . по ТУ объекты связи должны быть обеспечены резервным питанием а тут еще и тепло. по идее идти должно на ура.

  • 7 октября 2009 в 11:46 • #
    Лев Фин

    1. Давайте, Рамиль, определим приоритеты, среди которых реклама, как движетель прогрессивных форм развития, и внедрения микротурбин, в том числе, конечно же имеет значение... Однако, лучшей рекламы, чем их, микротурбин, реальное активное участие в экономике государств, уже сложно найти: ведь на момент 01 января 2009 года микротурбины по Миру уже успешно отработали 20 миллионов часов ( переведите часы в годы и Вы получите, даже при круглосуточной загрузке техники в ежедневном её использовании, свыше 2500 лет отработки на благо человека и человечества... ) Это та истина, которая вполне укладывается в представления о сверхнадёжности устройств и их несомненном превосходстве на рынке генерирующих устройств, если учесть, что первый коммерческий продукт появился только в 1998 году!

    2. Некоторые сведения о реализованных проектах на страницах наших сайтов, кстати, изложены, но в том, что на их страницах надо дать больше информации, возможно Вы и правы. По сути, высказанное Вами пожелание, - вопрос решаемый, но его реализация никак не связана с решением одной из Сторон настоящего диалога об ограничениях себя в форме выжидательной тактики, так как, на самом-то деле нет причин для ожидания чего-то, напротив, лучший способ познания, - это действия, среди которых открытие Сторонами объектов совместной деятельности (тем более, если таковые имеются у одной из Сторон) не только гарантия получения ими коммерческих успехов, но и реальная возможность для начинающей Стороны получить хорошую практику и уверенность на отработке конкретного объекта, или объектов, в основе которых микротурбины должны будут сыграть свою роль, как Главную при построении распределённых сетей генерации энергии.

    3. Пока же, в отсутствии таковых действий, можно только констатировать явление осторожности, в которой оказываются некоторые наши партнёры исключительно только в связи с отсутствием у них какого-либо опыта в данном направлении. Тем и привлекательнее может стать совместная деятельность Сторон, так как эти опасения можно полностью снять за счёт нашей готовности многие вопросы взять на себя!

    4. Итак: если Вы меня правильно поняли, то мне следует надеяться вскоре услышать Вас вновь на конкретизации вопросов отработки наших возможностей в предоставленных Вами потенциальных объектах.

  • 8 мая 2010 в 11:00 • #
    Лев Фин

    Очень сожалею, Рамиль, что столь длительное время Вы никак не реагируете на предложенное взаимодействие. Смею Вас заверить, в указанных Вами областях деятельности, микротурбины успешно применяются. Ваше участие, полагаю, могло бы принести результат, который для Вас может стать интересен по всем статьям.
    Слово за Вами. Этим словом, например, может быть избранный Вами объект, который реально, по статусу, может быть определён как объект совместной деятельности.
    Думайте...
    С уважением,
    Лев
    http://www.aktk.ru


Выберите из списка
2010
2010
2009