Отмена в обращении наличных бумажных денег!

Отмена в обращении наличных бумажных денег!

Отмена в обращении наличных бумажных денег!Эта идея была высказана в газете «Комсомольская правда» в Башкортостане за 30 сентября 1999 года".

УФИМЕЦ АЛЕКСАНДР СУВОРОВ ЗНАЕТ, КАК БОРОТЬСЯ С ИНФЛЯЦИЕЙ И ПРЕСТУПНОСТЬЮ

Для этого всего-то нужно отменить… деньги

Большинство преступлений в истории человечества так или иначе связано с деньгами. Поскольку хрустящих заветных бумажек у одних всегда было больше, чем у других, их постоянно воровали и отнимали.

Более того, люди стремились и стремятся заработать деньги как можно больше, пытаясь попутно утаить свои доходы, чтобы не платить налоги. Специальные службы с огромным штатом занимаются только этим, тем что следят: не обманул ли кто государство, не украл ли рубль — другой?

Представьте себе, есть у нас в России человек, который придумал, как сделать так, чтобы налоги не платить было бы просто не возможно, а ситуация, когда вооруженные грабители врываются в банк, перешла в разряд фантастики.

Идея уфимца Александра Юрьевича Суворова, радиоинженера и работника торгово-промышленной палаты в прошлом, проста, как все гениальное: если от денег человечеству одни только беды, тогда их… не должно быть!

«Наличные деньги — рассуждает Александр Юрьевич,— так или иначе приводят к теневому обороту. Существуют, конечно, пластиковые карточки, но они не могут охватить все сферы жизни. В самом деле, не раздашь ведь каждому торговцу бананами на рынке по считывающему эти самые карточки устройству: уж очень дорого обойдется».

Деньги — тяжкий крест для всего прогрессивного человечества

Александр Юрьевич думал-думал и разработал Единую Финансовую Сеть России. Представьте себе, что вы отправились в магазин, но в вашем кошельке совсем нет денег. Вместо них вы прихватили обычный калькулятор, оборудованный дополнительным оптическим каналом — устройством для передачи данных на манер телевизионного пульта управления.

Точно такой же приборчик есть у продавца. Вы присмотрели себе товар, подошли к кассе, набрали нужную комбинацию цифр на своем калькуляторе, которые тут же высвечиваются на дисплее у кассира.

Дальше — все, как с пластиковыми карточками: с вашего счета в банке снимается сумма покупки.

«Главное отличие изобретения от кредиток,— считает Александр Юрьевич,— в его потрясающей дешевизне. Устройства по считыванию информации с магнитных карточек требуют энергоемких систем, а калькулятор без смены батарее может работать несколько лет».

С помощью модернизированного калькулятора вы можете заплатить за свет, купить, что душа пожелает, сходить в кино или предположим в баню.

На персональный счет в банке, который каждый получает еще при рождении, начисляется зарплата, деньги, полученные в наследство и т.д. и т.п. Абсолютно безбумажная технология, а главное, все налоги удерживаются автоматически еще в банке!

Государство выпускает деньги и не знает, как они используются. «Бюджет нашей страны хромает на обе ноги именно из-за неуплаты налогов»,— считает Суворов. Если внедрить его изобретение в жизнь, не заплатить налоги будет нельзя. Правда, металлические деньги он предлагает оставить, чтобы можно было, скажем покупать семечки у бабушек.

Самое интересное, что в таком случае инфляция невозможна в принципе. Печатный станок стоит, денежная масса всегда постоянна. Деньги просто перетекают со счета на счет.

И еще: деньги действительно нельзя украсть. Профессия инкассаторов уйдет в небытие, рубль в условиях нулевой инфляции становится конвертируемым!

Внедрять свое изобретение Суворов предлагает постепенно, сначала в отельном регионе. Думает, что за год управились бы.

Куда только Александр Юрьевич не обращался. В Центробанк, Минфин, Национальный банк республики. Отовсюду получил подробные письма, в которых чиновники на нескольких страницах объясняют ему, что его изобретение «не учитывает существенную нормативно-правовую базу» и все, как один, кивают в сторону кредитных карточек.

Однако останавливаться он не собирается и готов штурмовать бюрократические вершины дальше. А через несколько лет, глядишь, и не будет его проект казаться таким фантастическим.

Алексей ЗИНОВЬЕВ.

Еще в 1963 году академику В.М. Глушкову пришла в голову мысль как можно избавиться от спекуляций и мошенничества даже в бытовых отношениях. Он предложил ввести систему безналичных расчетов для населения, ту, которая действовала для организаций и предприятий. Если для каждого гражданина, получающего законные деньги, ввести электронный счет на предприятии, то можно осуществлять продажу дефицитных товаров по безналичному расчету. «Скажем, автомобили, ковры, хрусталь… вплоть до того, что, скажем, билеты на какие-то премьеры, заказ столов в модных ресторанах. Тогда у различного рода спекулянтов, которые не получают денег от организаций по перечислению, а получают их непосредственно у населения, отпадет возможность использовать эти самые деньги для накопления. Этим самым можно было бы в корне сразу подорвать стремление к незаконным доходам». Такое, казалось бы простое решение на самом деле несло серьезный результат. Не то, чтобы честно заработанные деньги ценились выше добытых нечестным путем. Просто «нечестных» денег не было бы вообще. Несмотря на то, что сейчас получение зарплаты посредством электронного счета стало обыденной вещью и никаких изменений не сулит, в условиях социализма это был бы серьезный шаг к следующему этапу ликвидации товарно-денежных отношений.
Электронные деньги для расчета с населением в «переходной» период логически взяли бы на себя функции «живых» денег и постепенно бы вытеснили их. Ну а убрать электронные деньги, когда технические средства достигнут нужного уровня (естественно, систему предполагалось вводить постепенно, по мере развития производства и технологий), совсем не сложно. Это был уже научно обоснованный и спланированный переход к коммунистическим отношениям. Найти конкретную техническую реализацию для осуществления расчета каждого отдельного человека с государством и с другим человеком в повседневной жизни без денег не было бы сложным делом. Например, сейчас почти у каждого человека есть мобильный телефон. Технически очень просто осуществить, чтобы можно было управлять своим электронным счетом со своего мобильного телефона из любого места, где есть покрытие. В таком случае необходимость в кошельке отпадает сама собой. Многим известно, как отсутствие необходимости рассчитываться наличными деньгами, например на курортах, где в стоимость путевки входит все необходимое, заставляет на время забыть о роли денег в жизни. Отсутствие бумажных денег у народа снимает основание денежного фетишизма.
ОГАС
ogas.kiev.ua © 2011

Важнейший элемент Концепции Богодержавия — отмена наличных бумажных денег позволит жить людям в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, Божьим ПроМыслом — концепцией справедливого жизнеустройства, что позволит:

  1. Денежную эмиссию (количество виртуальных и металлических энергорублей, обеспеченных энергоресурсами страны (газ, нефть, электроэнергия) осуществлять государственному Казначейству РФ. Сеньораж идет в госбюджет и используется в интересах всего народа;
  2. Кредиты банкам, ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам выдать без процентов, в рамках инвестиционных программ (ликвидация ростовщичества).
  3. Денежная масса страны достаточна для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечает его масштабам, а не золотовалютному запасу. Размер денежной массы определяется объёмами товарного производства, потребностями сферы обращения — а не наличием в стране золота или иностранной валюты;
  4. Законодательно обеспечить продажу всех наших товаров только за нашу национальную валюту, что обеспечит устойчивость рубля;
  5. Провести замещение господствующей в накоплениях частных фирм и населения долларовой бумаги на обеспеченные ресурсами страны рубли, избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса рубля, методами рыночной экономики;
  6. Вернуть аккумулированные государством долларовые средства на бумажных носителях международным кредиторам, вывести тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства.
  7. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и тарифы естественных монополий. Т.к. такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции и дестабилизации экономики путем импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций.
  8. Возродить практику народнохозяйственного планирования с использованием динамических моделей межотраслевого баланса — для обеспечения сбалансированности отраслей народного хозяйства (чтобы всё, что производится было востребовано, и чтобы под все реализуемые проекты хватало оборудования, сырья, электроэнергии).
6627
Комментарии (29)
  • 4 ноября 2011 в 20:11 • #
    Андрей Сопов

    Есть пробел в этом предложении. Если связь между покупателем и продавцом предлагается сделать оптическую, то какую связь ваш калькулятор будет иметь с банком. Как будет производиться пополнение счета - по старинке через банкоматы? И где гарантия защиты информации, когда у каждого будет такое устройство и все (теоритически) в одном магазине (условно) его включат? Если автоугонщики пеленгуют сигнал автосигнализации, то незащищенный канал связи скоприровать будет умельцам совсем не сложно, чтобы потом красть чужие деньги . Идея слишком сырая, и на мой взгляд не реалистичная, хотя общий посыл хороший.

  • 5 ноября 2011 в 06:29 • #
    Александр Суворов

    Так как это было еще в 1999 году, то современные технологии позволяют использовать идеи сотового телефона, которые практически у всех. Банкомат вообще не нужен в этом случае, а в крупных точках использовать WI-FI. Так как все операции с деньгами учитываются, то что-то пытаться украсть невозможно в принципе. Так как нельзя обналичить украденное, что делается в настоящее время в случае воровства кредиток или паролей.

  • 4 ноября 2011 в 21:55 • #
    Ярослав Скирта

    Гениальное предложение!!!!
    Только вот автор считает деньгами купюры, а это к сожалению не так... Поэтому не деньги автор предлагает отменить, а купюры.
    И соответственно вся дальнейшая цепочка рассуждений сразу перестает быть привлекательной.
    Замену денег начали еще с чеков Американ Экспресс и пластиковых карт. И это было даже не 10 и не 20 лет назад.
    А теневой бизнес можно делать и с электронными платежами. С электронными даже на бОльшие суммы :)
    И карта УЭК на сегодня больше проработанный и перспективный продукт по соотношению цена/возможности/реализуемость, чем предложенный калькулятор.

  • 5 ноября 2011 в 06:38 • #
    Александр Суворов

    Если карта УЭК позволит отменить деньги в бумажном варианте, то почему бы нет. Правда как обмениваться деньгами если Вы находитесь в условиях, где нет близко терминалов. Карта, с клавиатурой и услугой сотового телефона позволит рассчитаться за услуги где угодно, хоть на даче, хоть в деревне, хоть на транспорте не оборудованном терминалами.
    Оставляем, только металлические деньги, которые преступникам не нужны.

  • 5 ноября 2011 в 09:16 • #
    Ярослав Скирта

    Да какая разница какой инструмент будет использоваться вместо денег! Проблему денег, инфляции и преступности это не решит.
    Мир 2021 года, это на мой взгляд тесная синергия сотовых операторов связи в банковские сферы и использование сотового телефона как универсального кошелька. А карты типа УЭК будут выступать универсальным ключом доступа со стороны органов госвласти.
    Но речь не об этом. Речь о том, что Вы задачу себе ставили другую!!!

  • 5 ноября 2011 в 03:10 • #
    Владимир Раколевский

    Калькулятор можно похитить - как и деньги.Примените иные способы идентификации - могут и пальцы пообрубать, а умельцы от преступности - при нужде и сетчатку глаза научатся дублировать -ведь компьютер получает данные всего лишь как поток двоичного кода - так что преступность останется, обретя лишь новые формы...
    Безинфляционных государств не существует - ибо инфляция в пределах до 3-4% - способствует росту экономики- перечень и количество товаров должно расти - а товарное обеспечение требует обеспечения денежного.К сожалению - тут точных расчетов нигде в мире не придумано.А раз есть излишки и недостачи -будут и злоупотребления...
    Вообще - идея реализована почти на 100% в развитых странах - типа США и Японии - но всех проблем не решила...

  • 5 ноября 2011 в 06:43 • #
    Александр Суворов

    Совмещение калькулятора с УЭК реализует проблемы на 100%. Использование только энергетического рубля. Смотри Программу КПЕ, где есть ответы на все Ваши вопросы.

  • 5 ноября 2011 в 06:50 • #
    Владимир Раколевский

    Гладко было на бумаге
    Да забыли про овраги
    А по ним - ходить...
    Если все проблемы решаются на 100% - это рай, а его на Земле нет по определению.Значит, что то вы упустили.Скорее всего - по наивности - решили, что люди враз станут ангелами...

  • 5 ноября 2011 в 06:54 • #
    Александр Суворов

    Изучаем КОБу и делаем на Земле РАЙ!!!

  • 5 ноября 2011 в 07:18 • #
    Владимир Раколевский

    Изучайте лучше экономику - хотя бы в разделе Экономикса.Мир без инфляции не существует - растетет объём товаров - он требует обеспечения денежной массой - пусть даже безналичной. Причины экономических преступлений - не деньги как таковые, а стоимость и её изменения в разных видах...Такова разница - между сказкой и жизнью...о чём вам все скромно и намекают...

  • 5 ноября 2011 в 07:43 • #
    Александр Суворов

    Если будет инфляция, то пусть будет, количество денег можно увеличивать при необходимости, это не проблема, главное чтобы они соответствовали экономике энергетической. В 1999 году насчет инфляции конечно написал неправильно. Но суть в том, что все абсолютно прозрачно и доступно народному общественному контролю за каждым рублем, конечно металлические рубли учесть сложнее, но видимо и не обязательно.

  • 5 ноября 2011 в 11:40 • #
    Б Б

    ДЕНЬГИ НЕЛЬЗЯ ОТМЕНИТЬ... если некоторые люди совершают преступления относительно наличных денег (бумажных), то они могут научится совершать преступления и по отношению к безналичным (ex: электронным).
    деньги нужны как мера всеобщего эквивалента...
    Вы лучше фантастический роман напишите на эту тему, т.к. иного применения идее, на мой взгляд нет (имхо),
    кстати на днях смотрел один фильм в кинотеатре, там тоже не было наличных денег, там был другой эквивалент...

  • 7 ноября 2011 в 06:38 • #
    Александр Суворов

    СМАРТ-книжка Первый концептуальный прототип виртуального полидокумента. Интересное предложение по безопасности безналичных денег. А деньги никто не отменяет, отменяется только бумажная наличность.

  • 5 ноября 2011 в 16:47 • #
    Исаев Андрей

    Общество не готово к полному контролю потоков денег. Если даже в теории это и возможно, тогда на смену бумажным деньгам вернется серебро и золото, как в войну, и никакой инфляции.

  • 5 ноября 2011 в 19:26 • #
    Александр Суворов

    Все денежные потоки контролировать нет необходимости. Работа как и сейчас будет вестись по отношению к сомнительным сделкам и перечислениям больших сумм. Для этого есть необходимые подразделения ФСБ и МВД.

  • 6 ноября 2011 в 18:32 • #
    Исаев Андрей

    1Трудно отличить сомнительную сделку от несомнительной.
    2Большие суммы можно разбить на маленькие + из разных мест
    3.МВД, ФСБ, СК, прокуратура, СК при прокуратуре, ФСБ, ФСО, и т.д. тоже в теме :)

  • 6 ноября 2011 в 20:56 • #
    Александр Суворов

    1. Отсутствует возможность обналичивать деньги, с целью ухода от налогов.
    2. Нет возможности передавать деньги в конвертах, так как их нет.
    3. Так как все прозрачно, то есть возможность анализировать и определять, что сомнительно, а что нет. Когда наличка, то определить куда она ушла проблема.
    4. Маленькие суммы придут на один счет и станут большой суммой, где с ней и разберутся соответствующие структуры.

  • 7 ноября 2011 в 02:04 • #
    Исаев Андрей

    Саша, без обид, у вас мало опыта, Удачи :)
    http://www.youtube.com/watch?v=tC0YExBcq0k&feature=player_embedded#

  • 6 ноября 2011 в 01:17 • #
    Владимир Репин

    идея замены наличного обращения безналичным есть и в одной книг академика Глушкова. У него даже в качестве стимула для перехода в безналичное обращения предлагалось снижение цен на товары при безналичных расчетах и фиксация их для наличных расчетов. В качестве среды поддержки расчетов - ОГАС (Общегосударственная Автоматизированная Система). книга-то еше при социализме писалась.
    Наличное и безналичное обращение - разные формы денежного обращения - об этом тут многие пишут. Особенно это ярко видно, если посмотреть историю денег. Кстати - в американской литературе принято определять понятие "наличние" по величине ликвидности. И в этом смысле банкноты, счета "до востребования" и однодневные обязательства с обратным выкупом относятся к одной категории - "наличных денег"

  • 6 ноября 2011 в 06:27 • #
    Александр Суворов

    Идея замены наличного обращения безналичным в одной из книг академика Глушкова, а также фильм, где тоже не было наличных денег ( там был другой эквивалент.) - это все и есть Промысел Божий.

  • 7 ноября 2011 в 07:39 • #
    Александр Суворов

    Фиатные деньги в РФ

    Для Российской Федерации, в Федеральном законе от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в ст.29, указано, что банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации.; ст. 30, банкноты и монеты являются безусловными обязательствами Банка России и обязательны к приёму по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации) и в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 140, рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации).
    Экономика начинается с финансов. Поговорим о рубле. Взглянем на него и прочитаем:. «Билет Банка России». Это значит, что наш рубль сделан в России? Географически — да. А юридически — нет. Как так? А вспомните Федеральную резервную систему, что выпускает зеленые доллары с портретами американских президентов. Независимый Центральный банк. Независимый от государства. Неужели в России сегодня построена такая же система?

    ЦБ России не принадлежит России и действует вовсе не в интересах России. (Эту позиция отражена в книге Н. Старикова «Национализация рубля» и на его сайте: http://nstarikov.ru/blog/12618#more-12618.
    Суть нынешней мировой финансовой системы перекачка всех ресурсов из всех стран, в сторону «золотого миллиарда». Один из инструментов этого – сеньораж.
    Сеньораж — доход, получаемый как разница между себестоимостью изготовления денежных знаков, бумажных или иных других, и их номиналом. Например, если считать, что себестоимость изготовления 100-долларовой банкноты 10 центов, то сеньораж при выпуске такой банкноты составит 99 долларов 90 центов.
    Так куда уходит сеньораж, получаемый при создании российских рублей?
    Если вы хотите понимать, почему Запад живет хорошо, а остальной мир значительно хуже, необходимо разобраться и понять те «фокусы», которые позволяют банкирской закулисе грабить и обирать всю планету. Независимый от государства ЦБ и вывоз эмиссионного дохода страны сеньоража – главнейшие элементы этой хитрой системы.
    Существующий Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» наносит ущерб безопасности государства и ее национальным интересам.
    Почему официальные, записные аналитики и эксперты, не поднимают этот вопрос и не кричат на всех углах, что таким образом грабят Россию и ее народ, что это низкая квалификация, или потому, что они компрадоры?
    Важнейшую фаза, являющеяся основной функцией центральных банков – фаза создания и принцип создания денег. Метод создания российского рубля происходит через currency board (создание и вброс в рынок только через покупку иностранной валюты). Причем основная масса денег создается ЦБ в безналичной форме, о чем должен знать любой студент третьего курса финансового факультета. Ведь важно не то, где печатают деньги, а то, каким образом они создаются и вбрасываются в экономику, что в России делается через покупку Центробанком иностранной валюты.
    Поскольку сеньораж возникает при первой транзакции, (а первой транзакцией рубля является покупка валюты), то сеньораж уходит создателям выкупаемой им валюты, но никак не ЦБ или государству Россия.
    При этом высокая себестоимость рубля обессмысливает образование капиталов номинированных в нем, поскольку дорогостоящими и неконкурентоспособными оказываются и сами капиталы, что и стало непреодолимым препятствием на пути образования российского национального финансового капитала и поставили страну в состояние критической зависимости от иностранных инвестиций.
    И очевидно, что пока российскую финансовую политику будут определять неквалифицированные, то ли отстаивающие интересы конкурентов люди, вытащить страну из болота, не представляется возможным даже теоретически.
    Центральный Банк кредитует банки, при этом периодически меняя ставку рефинансирования (под совершенно абсурдными предлогами) выдавая в качестве пр

  • 7 ноября 2011 в 17:00 • #
    Исаев Андрей

    5+

  • 8 ноября 2011 в 06:27 • #
    Александр Суворов

    Как станет хорошо жить в России, когда исчезнет нал.

    На прошлой неделе был утвержден дизайн и начата пилотная эксплуатация универсальных электронных карт (УЭК). После Нового года каждому россиянину бесплатно выдадут по УЭК, которая заменит не только банковскую карту, но и полисы обязательного медицинского и государственного пенсионного страхования, а также проездной. Предполагается, что это снизит долю наличных расчетов в российской экономике и принесет ей множество преимуществ. Каких именно? Этим вопросом задаются экономисты Олег Солнцев, Анна Пестова и Михаил Мамонов из ЦМАКП в статье «Культ наличности в России: как его развенчать и к чему это приведет?», опубликованной в журнале «Вопросы экономики».
    Из приводимого в статье графика видно, что доля наличных денег в денежной массе в России действительно велика – примерно в 4 раза больше, чем в США. Мы уступаем не только развитым странам, но и некоторым соседям по СНГ – Литве, Казахстану, Белоруссии.
    Снижение доли нала дает несколько преимуществ, о которых известно из международной практики. Вот они:

    1. Снижение издержек на совершение платежей – банковские офисы частично вытесняются удаленным доступом к счетам (сетью банкоматов и платежами через интернет). В результате банки зарабатывают столько же, но тратят меньше.
    2. Сокращение доли теневой экономики, т.к. теневая экономика использует нал (впрочем, тут можно поспорить с авторами, что является причиной, а что следствием, тем более что при международных сравнениях уровень теневой экономики как раз и измеряют по доле наличности).
    3. Увеличение налоговых поступлений в бюджет, т.к. электронные платежи легче контролировать.
    4. Распространение безналичных платежей способствует росту уровня проникновения банковских услуг среди населения и повышает его финансовую грамотность.
    5. Больше безналичных расчетов -> больше остатков на счетах в банке -> банки могут больше кредитовать -> экономика растет.
    6. Развитие туризма, т.к. путешествовать в страну проще с картой, а не с бумажными чеками и наличностью.
    В России последнее время доля «карточных» платежей растет, а доля нала снижается сама по себе. Может ли государство ускорить этот процесс?
    В ЦМАКП считают, что можно, причем двумя путями.
    Первый – это соответствующая денежно-кредитная политика. А именно – укрепление номинального курса рубля на 15% к 2015 году по сравнению с инерционным сценарием, уменьшение инфляции на 1,5 процентных пункта (п.п.) и повышение средних ставок по рублевым депозитам на ту же величину к 2015 году.
    Второй путь – это технические меры. Например, в Южной Корее правительство обязало принимать карточные платежи все торговые предприятия с объемом продаж свыше $18 000/год, а в Венгрии власти предоставили бизнесу субсидии на установку платежных ¬терминалов на кассах. Еще одна техническая мера – повышение удобства оплаты ЖКХ и налогов с помощью карт.
    По прогнозу ЦМАКП, к 2015 году денежно-кредитная политика может снизить долю наличности на 1,5 п.п., а технические меры – еще на 3,5 п.п. (по сравнению с инерционным сценарием).

  • 8 ноября 2011 в 14:59 • #
    Александр Суворов

    Для граждан с ограниченными возможностями (в частности для слепых и слабовидящих) операции в данном устройстве дополнить звуковой речью, чтобы они осуществляли покупки полностью осознанно без помощи другого человека.

  • 8 ноября 2011 в 15:03 • #
    Александр Суворов

    Прекрасный вариант карточки-устройства в одной из конференций.

  • 9 ноября 2011 в 15:52 • #
    Александр Суворов

    Муаммар Каддафи замахнулся на основной механизм мирового рабства - бумажные деньги. За это Ротшильды и бомбят Ливию. За это же убили Кеннеди - он начал печатать деньги мимо ФРС. Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки. Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная - защита прав человека, неофициальная - попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля - выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира - банковскую систему...
    http://video.mail.ru/mail/ivan-kalashnik/_myvideo/4730.html

  • 9 ноября 2011 в 18:51 • #
    Б Б

    Согласен с Вами

  • 13 ноября 2011 в 06:59 • #
    Александр Суворов

    У нас стало нормой частно-корпоративное, а не государственное присвоение сеньораджа — доходов от эмиссии средств платежа. Он становится собственностью банковской корпорации, а не всего народа в лице государства. Банковская корпорация, кроме этого, получает за счёт участников производительного труда ещё и не слыханный по объёмам ростовщический доход на все те деньги, которые сама же и печатает (от 210 до 18% годовых). В стране осенена законодательной нормой воровская по своей сути практика частного присвоения общенародных природных богатств нефте-газодобывающими компаниями. Изданы законы, позволяющие естественным монополиям вынимать деньги из карманов окружающих путём безумной раскрутки тарифов. Идут нескончаемые дебаты о рынке электроэнергии — товара, который ни по одному из четырёх признаков не относится к рыночному товару. И, наконец, мы относимся к числу тех немногих стран, которые де-юре провозгласили себя независимыми, но по факту являются финансовыми колониями, так как продают все свои богатства за чужие, а не за свои собственные деньги, рубль фактически выполняет роль вспомогательного средства платежа.
    На фоне этих базовых извращений принципов общественно-полезного государствен-ного управления, конечно же, бессмысленно надеяться на решение задач, поставленных Президентом. Необходимо начать с радикальной трансформации народно-хозяйственного комплекса с безусловным устранением всех вышеперечисленных несу-разностей. Кредитно-финансовый блок должен стать вторичным звеном, обслуживаю-щим реальное производство и формирующим свой достаток не из воздуха, как сейчас, а как часть от тех доходов, которые создаются в реальном производстве. Но ведь и Прези-дент говорит о необходимости системных перемен, самих подходов к экономической политике, а вовсе не об усовершенствовании телеги, поставленной впереди лошади.


Выберите из списка
2017
2017
2015
2013
2012
2011