Top.Mail.Ru
Каково будущее памятников истории и культуры в Москве и России?
6 июня 2013 в 18:33

Каково будущее памятников истории и культуры в Москве и России?

Сегодня направил письмо А.В. Кибовскому, министру Москвы, руководителю Департамента Культурного наследия г. Москвы.

У кого какое мнение по этому поводу?

Кто готов поддержать?

Текст прикреплён. https://media.professionali.ru/processor/topics/original/2013/06/06/kibovskomu-a-v-po-kadasham_4.doc
Ниже текст без выделения шрифтом:

Министру ПравительстваМосквы,
руководителю Департамента Культурного наследия г. Москвы
Кибовскому А.В.
от Матвеева Н.Л.

Уважаемый Александр Владимирович!

В письме Мосгорнаследия от 16.04.2013 г. (прилагается), указано, что «Департаментом в феврале 2013 г. согласовано в части своей компетенции архитектурно-градостроительное решение по регенерации застройки части квартала № 401 для размещения жилого комплекса». В указанном письме также есть ссылки на протоколы от 29 февраля 2012 г.2 и от 25 мая 2012 г.№ 19 и согласование Мосгорнаследием АГР. К сожалению, к письму не были приложены копии указанных неопубликованных и не доступных респонденту документов.
По смыслу термина,— «регенерация» предполагает восстановление утраченной исторической застройки (историко-градостроительной среды) в интересах сохранения объекта культурного наследия (памятника).
Любая друга цель указывает на лукавое использование этого термина для прикрытия совершенно иного деяния.
На самом деле никакой «регенерации застройки», то есть возведении зданий стилистически однотипных утраченным историческим, на том же их месте, в высотах и объёмах, не превышающих высоты и объемы утраченных исторических зданий, нет.
Согласованное АГР предполагает новое строительство не только в охранной зоне памятников, что само по себе уже незаконно и недопустимо, но и новое строительство на территории самого памятника.
К сожалению, Мосгорнаследие не дало никакой оценки того, что, в результате незаконного разрешения на строительство от 05.08.2009 г., было уничтожено около 10 тысяч кв. метров исторической застройки квартала № 401. Лишь по решению суда, принятому вопреки мощному противодействию ответчика и Москомнаследия, были отменены незаконное заключение Мосгорэкспертизы и указанное разрешение. Более того, попытки разрушения и сноса исторической застройки продолжались и в 2010 году, именно с санкции Москомнаследия (разрешение до 18 июня 2010 г). Кто и какую ответственность понёс за последствия принятых незаконных решений, которые подрывают доверие не только к экспертизе, но и к органам исполнительной власти?
Необходимо учитывать, что памятник всероссийского значения (объект культурного наследия федерального значения) — храм Воскресения Христова в Кадашах является центральным градоформирующим элементом всего района (композиционным центром) Кадашевской слободы, и определяет стилистическую, временную и объёмно-пространственную характеристику исторического городского ландшафта данной территории.
К тому же, сам Храм является одной из важнейших святынь и сакральных ценностей Русской Православной Церкви, и любое покушение на его целостность и сохранность чревато крайне нежелательными последствиями.
Однако, существующим проектом предусмотрен котлован под многоуровневый гараж, который в районе проблемных грунтов создает непосредственную угрозу для указанного памятника. До сих пор не проведена экспертиза с прогнозом и оценкой возможных последствий для окружающих объектов культурного наследия подобного вмешательства.
Храм Воскресения Христова в Кадашах последний раз претерпел реконструкцию в 1860-м году. Именно на застройку середины 19-го века (по плану А. Хотева), как на естественную окружающую историческую среду памятника, и должен ориентироваться проект регенерации его исторической застройки.
Среда фабричной застройки конца 19-го века уже нарушала естественную среду памятника. Но, тогда ещё не было современных понятий «памятник» и «объект культурного наследия». То, что простительно нашим предкам непозволительно нам, обогащённым историческим опытом и знаниями. В частности, высотная отметка в 14,5 метров для средовой застройки существующих здесь памятников категорически недопустима.
В письме Мосгорнаследия указывается, что объём застройки уменьшен до 13,5 тыс. кв. метров. Однако, вероятно, по-недоразумению, постановлениями Правительства Москвы от 05.06.2012 г № 264-ПП и от 21.03.2013 г № 172-ПП, объём застройки возвращён к первоначальному объёму в 36 тысяч кв. метров, установленному постановлением Правительства Москвы от 29.10.2002 г № 889-ПП! Никакой инвестор, будучи в здравом уме и доброй памяти, добровольно не пойдёт на сокращение официально разрешённого объёма строительства.
Кроме того, постановление Правительства Москвы от 19.12.2012 года № 775-ПП устанавливает режимы и регламенты, не приемлемые для охранных зон объектов культурного наследия и территорий этих объектов, в том числе, вступая в противоречия и с режимами «объединённой охранной зоны». Приложения к этому постановлению необходимо доработать и привести в соответствие с Федеральными законами и постановлениями Правительства РФ.
Наилучшим решением конфликтной ситуации в Кадашах, которая грозит перерасти в политический скандал, считаю отмену постановления Правительства Москвы от 29 октября 2002 года № 889-ПП с предоставлением инвестору компенсационных площадей, например, в проекте регенерации территории ЗИЛ.
В связи с чем, готово заявление в суд об отмене нормативных актов, противоречащих действующему законодательству, которое будет подано в случае непринятия решения об отмене этих норм Правительством Москвы.
При разработке проекта регенерации исторической среды объектов культурного наследия, в целях пресечения дальнейших незаконных сносов, предусмотреть, что проектируемый объём не должен превышать объёма существующих на регенерируемой территории площадей на момент получения согласования АГР.
В квартале 401 должна быть проведена научно обоснованная, бережная реконструкция сохранившихся и восстановление некоторых разрушенных (дом дьякона и др.) строений с приспособлением их под историко-культурный центр, в первую очередь, на базе детского центра, существующего при храме Воскресения Христова. Проект организации в квартале 401 общественного пространства с зелёной зоной принесёт несравненно большие дивиденды Москве, чем сиюминутная выгода от реализации площадей сомнительной «элитности».
Необходимо отменить данное Мосгорнаследием согласование АГР и установить, что согласование АГР возможно только после утверждения границ, регламентов и режимов индивидуальных охранных зон объектов культурного наследия на данной территории.
Возобновление строительных работ в соответствии с указанным в вышеназванном письме Мосгорнаследия АГР будет непростительным преступлением в отношении русской национальной культуры и будущего России.
Настоятельно призываю не допустить этого очередного акта вандализма в исторической Москве.

С уважением,
Николай Львович Матвеев.
Тел: 8-915–067066

376
Комментарии (2)
  • 9 июня 2013 в 17:41 • #
    Николай Матвеев

    Программа Тринадцатых Кадашевских чтений
    https://media.professionali.ru/processor/topics/original/2013/06/09/programma-xiii_3.doc

  • 14 июня 2013 в 22:29 • #
    Николай Матвеев

    В аудиенции Кибовский отказал.
    Посему, сегодня направил письмо повторно, через "Единое окно". И сделал его ОТКРЫТЫМ.
    Текст здесь:
    http://odinokiy-wolhv.livejournal.com/808.html

    Ждать ответа от чиновника целый месяц - нет никакой возможности: ситуация действительно угрожающая и не терпящая отлагательства.

    Прошу всех, кому не безразлична судьба исторической Москвы и культурного наследия народов России и кто согласен с изложенными в этом письме доводами, распространить его всеми доступными для вас способами.


Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012
2010