Полный Голливуд или Бейцы Дядюшки Сэма.
16 мая 2009 в 17:41

Полный Голливуд или Бейцы Дядюшки Сэма.

Полный Голливуд или Бейцы Дядюшки Сэма.Давайте поделимся впечатлениями!

146
Комментарии (17)
  • 16 мая 2009 в 17:51 • #
    Александр Белик

    Интересно, в каком контексте здесь присутствуют "Бейцы". Высказываться можно всем или только тем, кто непосредственно имеет отношение к кинУ?

  • 16 мая 2009 в 18:10 • #
    Евгений Костицын

    Бейцы присутствуют в контексте Голливуда.

    Высказывайтесь. Не стесняйтесь.

  • 16 мая 2009 в 18:29 • #
    Александр Белик

    Я крайне отрицательно отношусь ко всему американскому. Даже враждебно. Но с еще с большим омерзением я наблюдаю за нашими плебеями. Я не смотрю телевизор по определению, но в прошлом году случайно включил и попал на репортаж с какого-то кинофестиваля проходившего в Москве. Никогда не забуду картину, как "истинно русский человек" выплясывал вокруг Уил Смита (не знаю как пишется - языкам не обучен), подобострасно кидая косяки в его сторону. И "бейцы" не мешали.

  • 16 мая 2009 в 18:47 • #
    Евгений Костицын

    Bravo, Alexandr!!!!!!!

  • 16 мая 2009 в 20:18 • #
    Евгений Костицын

    Пару лет назад Майка Майерса лишили американского гражданства за то, что в телепередаче посмеялся над Бушем. Все политкорректно промолчали включая российские СМИ.

    Корреспонденцию американцев читают. Их телефон прослушивают. Им заглядывают под одеяло...
    Скажите: может быть демократия - это вид полового расстойства?

    Только не говорите, что 'демократия' к Голливуду не имеет никакого отношения. Или что сексуальность не имеет отношения к творчеству.

  • 16 мая 2009 в 21:06 • #
    Александр Белик

    Боюсь, Вы не "разговорите" публику)) Американцы подошли к тому же, что и СССР времен Сталина, только с другой стороны. Это, разумеется грубо, но примерно соответствует моменту. Я никогда не был в Америке и не буду, поэтому судить могу по рассказам (личным впечатлениям) моих знакомых. Маразм полный. Я как-то давно смотрел (эпизодически) реалити-шоу Трампа. Он и еще двое, в финале этапа должны были из троих выбрать одного для продолжения участия в конкурсе на менеджера, что ли, в компании Трампа. КАК же они поливали, закладывали, кляузничали друг-друга (троица)! Я думал сейчас их кто-то одернет из жюри - ведь это низменно, у нас бы за такое не то что выгнали - морду набили. Отнюдь. Я был поражен, когда члены жюри в ранг достоинств возвели все ту низменную грязь претендентов. выбрали самого гадливого и мерзкого, как наиболее успешно умеющего добиваться цели.

  • 16 мая 2009 в 23:43 • #
    Евгений Костицын

    Последний раз останавливался в самом сердце Голливуда - в гостинице Хаят на Сансет Бульваре(Sunset Blvd.). Вспоминать было бы нечего если бы не мужик, который каждую ночь, в часа два, стучался в каждый номер предлагая свою задницу: "Twenty minutes - twenty dollars! Twenty minutes - twenty dollars!" (Двадцать минут - двадцать долларов!)
    Вначале я очень испугался и даже пожаловался администратору, на что мне ответили, что до сих пор никто не жаловался, и что в Хаяте живут только состоятельные, уважаемые гости. Нужно признать, что для 5-звездочной гостиницы мужик брал недорого, да ещё и наверняка делился с администратором гостиницы и ветеринаром. А торговал каждый день потому, что покупали. Не жадный. Может, он работал по призванию...

    Как вам история? Подойдёт для короткометражного фильма? Уступлю бесплатно.

  • 17 мая 2009 в 05:55 • #
    Александр Белик

    Тут, на ветке "Кинобизнес", я просил совета у Льва (мы с ним в хороших отношениях), так как сам не не сведущь в вопросах фильмографии, по поводу своей истории про педиков - еще одна категория, люто "обожаемых" мной особей. Насчет Вашего случая... Вы знаете, меня уже ничем удивить нельзя. Героем Аргентины стал, недавно, таксист, который вернул хозяину забытые в машине, кажется 40 тыс. долларов. Это один из не многих (если судить по новостной информации) примеров, когда нормальный, естественный поступок вызвал бурю восхищений - вот, что удивительно. Увы, лично мое мнение, человеческая цивилизация деградировала бесповоротно и самостоятельно уже не способна возродиться. В принципе, обо всем этом и многом другом, в ленивом режиме (убийственно не люблю писать), я бы хотел поразмышлять в своем здесь блоге "Деды индиго", вот как только смогу изменить его название. Так что по общефилософским, особенно философии не познанного - милости прошу.))

  • 17 мая 2009 в 17:37 • #
    Евгений Костицын

    “... Вчера ночью они с донной Анной случайно встретились в парке и полюбили друг друга, ...”

    Я не антисемит и не гомофоб, но будет ошибкой обойти историю любви Руперта Мурдока(Rupert Murdoch) и Саши Коуэна(Sasha Cohen), не упомянув их этническую и половую принадлежность. Один - старый и богатый глава Ньюз Корпорейшин(News Corporation). Второй - просто - готовый-на-всё гей.

    Российским сценаристам будет полезно знать, как можно продавать сценарии в Голливуд. Кто и почему топчет красный коврик на вручении главных премий киноиндустрии.

    Саша Коуэн продал сценарий "Культурные Исследования Америки во Имя Славной Нации Казахстана"(Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan) Руперту Мурдоку за 50М долларов. Сценарий был продан ещё до того как он был написан!

    Одновременно Мурдок проводил рекламную компанию Казахстана показывая казахские видео ролики по своим телеканалам. Чем больше утечек о новом фильме Коуэна просачивалось в эфир - тем больше правительство Казахстана нервничало и платило Мурдоку за создание положительного образа своей страны. В результате Мурдок через Сашу Коуэна отдоил Казахстан капитально. Саша поличил кучу призов и миллионы долларов, хотя его фильм ничем кроме порнографии назвать нельзя.

    Поучительная история. Высокобюджетная. Интересно, как она освещается во ВГИКе, курсе истории кино.

  • 19 мая 2009 в 10:31 • #
    Александр Белик

    Маразм крепчает... Магнат Дональд Трамп требует через суд компенсации за то, что его назвали миллионером, а не миллиардером)))

  • 20 мая 2009 в 20:57 • #
    Евгений Костицын

    "Правительство в полном составе ушло на каток репетировать откат".

    - Джордж Сорос о победе оранжевой революции.

    Откат. Каким он должен быть? Недавно Андрон Кончаловский возмущался, что в России если предлагают 10 миллионов на производство фильма, продюсер должен платить 5 миллионов отката. Ай-ай-ай! Организованная преступность и взяточничество в России процветают!

    ФБР основал и возглавлял на протяжении 48 лет Джон Хувер(John Edgar Hoover). Он говорил: "В США нет организованной преступности. Это просто обычный способ вести
    бизнес". ("There is no organized crime in America. It's just a business as usual"). Наверное директор ФБР знал о чём говорил.

    В США, в отличие от России, откат узаконен. Много штатов приняли законы: в Нью Мексико вам государство заплатит 25 центов наличными за каждый доллар потраченный в штате на производство фильма.
    В Луизиане вам заплатят 30% , в Пуэрто Рико 40%, в Мичигане 42%, австралии 40%, Канаде 25%.... Иногда откат платят наличными, иногда в виде налоговых льгот которые в большинстве случаев можно продать.
    Кончаловский знает об этом, но это не мешает ему возмущаться откатом в России.

    России нужно принимать закон о господдержке киноиндустрии, об откате и налоговых льготах для кинопроизводителей и инвесторов. Иначе российским инвесторам выгоднее финансировать американское кино. Проблема в США, где эти законы уже приняты, состоит в том, что продюсер часто платит госслужащим взятку, чтобы эти госслужашие заплатили продюсеру откат согласно закону.

    Если кто-либо желает получить откат за финансирование кинопроизводства в США, не стесняйтесь написать мне об этом на #

  • 22 мая 2009 в 09:34 • #
    Виктор Ланц

    Евгений, извините что вмешиваюсь, но мне показалось, что Вы немного неверно сложили воедино российскую "откатку" с американской "компенсацией". Это абсолютные противоположности. Ну или же я Вас неверно понял...

  • 22 мая 2009 в 10:29 • #
    Александр Белик

    Ну и Вы меня извините... В чем америкосы преуспели, так это придумывать благозвучные термины и объяснения самым неблаговидным поступкам и низменным явлениям. Я не знаток, но думаю сути это не меняет - просто юридически закреплено.

  • 22 мая 2009 в 23:30 • #
    Евгений Костицын

    Откат в России и налоговые льготы для кинопроизводителей в США явления разные по определению но одинаковые по сути. Преследуют одинаковую цель. Именно это я и сказал. Эти два явления имеют разную правовую базу - в России - уголовный кодекс, в США - налоговое законодательство. Маразм в том, что подход и оценка одного и того же явления в России и США противоположны. Это ставит российских кинопроизводителей в невыгодное положение. А решение проблемы в принятии соответствующего закона.

  • 23 мая 2009 в 10:00 • #
    Виктор Ланц

    Теперь абсолютно понятно, полностью согласен.

  • 23 мая 2009 в 04:16 • #
    Евгений Костицын

    Не знаю что делать: Бил Хуй ( Bill Hooey) приглашает в Голливуд!

  • 23 мая 2009 в 10:02 • #
    Виктор Ланц

    Немедленно отказываться! :))) Пусть проклятые америкосы делают своё крутое кино сами - так им и надо! :))) (шучу, разумеется)