Top.Mail.Ru
Ненормальность литературных героев
24 января 2011 в 02:31

Ненормальность литературных героев

В юности, читая и изучая в школе наших литературных классиков, я часто задавался вопросом: почему они в подавляющем большинстве делали героями своих произведений людей, мягко говоря, неординарных, выделяющихся из общей народной массы, и не всегда в лучшую сторону. При этом сами авторы зачастую не разделяли взглядов своих героев. Примеров уйма:

  • Чацкий — бунтарь, карбонарий. Автор Грибоедов — один из лучших чиновников царской России 20-х годов 19 века.
  • Чичиков — мерзкий, безпринципный делец. Акакий Башмачкин — маленький никчемный человек, «отдавший концы», когда у него украли всего лишь шинель. Автор Гоголь — сторонник патриархальной старины, автор многих православных книг и статей.
  • Базаров — нигилист, ниспровергатель устоев, циник. Автор Тургенев, сам писал, что взгляды молодежи типа Базарова ему несимпатичны.
  • Анна Каренина — блудница и самоубийца. Автор Толстой, многие годы бывший нравственным идеалом для современников.
  • Раскольников — убийца, полусумасшедший сторонник идеи бонапартизма. Автор Достоевский — великий патриот России, глубоко верующий человек. Русский пророк.
    А ещё Онегин, Печорин, Рахметов. Продолжать можно очень долго.

Почему так устроено наше общество, что всё неординарное, вылезающее из рамок нормальности, становится объектом романов, повестей?
А нормальному человеку, представляющему 99, 9% населения, нет места (за редким исключением) на страницах романов и в истории.

Наши классики, сами того не желая, выращивали, воспитывали сотни и тысячи сначала поклонников их талантов, потом бунтарей, ниспровергателей существующего строя, и в итоге — революционеров. Неужели всё ради того, чтобы описать в своих произведениях очередную «незаурядную» личность, очередного «гения». Если бы они могли восстать из своих гробов и посмотреть, что сделали с нашей страной выросшие на подражании их «героям» мутанты, «суперчеловеки», «гении современности» и прочая «элита». Не только второй том Мертвых душ полетел бы в печку, заполыхали бы кострища по всей многострадальной России.

Но они до поры не могут восстать и произвести столь очистительное действие. Наша миссия заключается в том, чтобы возвести на престол современного общества НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. Мы будем писать о проблемах нормальных людей в ненормальном (пока) обществе, рассказывать о нормальных человеческих взаимоотношениях, об утраченных национальных традициях, принципах нормального общества.
Наше сообщество будет прирастать сторонниками наших взглядов, из которых будут формироваться группы и коллективы по реализации конкретных проектов и программ КНЛ.

Давайте рассматривать таких литературных «героев», как экспонатов Кунсткамеры. Пусть они сидят в заспиртованных банках, а нормальные люди будут водить своих детишек на экскурсию и показывать, какие уродцы были в стародавние времена…

329
Комментарии (1)
  • 24 апреля 2011 в 18:10 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Вы совершаете типичную ошибку - литература никогда не была средством воспитания, она - отражение текущей реальности, иногда гротескное.
    Еще одна ошибка логическая - после тоге не значит вследствие того - литература отразила состояние общества, тех, кто и разрушил старое общество, создав новое.


Выберите из списка
2011
2011