Top.Mail.Ru
Мнение ВС РФ: Неустойка за несвоевременную уплату алиментов
26 января 2013 в 21:52

Мнение ВС РФ: Неустойка за несвоевременную уплату алиментов

С 2013 года изменилась позиция Верховного Суда Российской Федерации по отношению к уменьшению неустойки за несвоевременную уплату алиментов по решению суда. Как мы все знаем, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Если плательщик алиментов уклоняется от уплаты алиментов, или выплачивает «смешные» суммы (50 — 100 рублей), лишь бы не попасть в категорию «злостных неплательщиков», то суммы неустойки получаются значительными. При этом суд обычно на основании ст. 333 ГК РФ уменьшал размер неустойки весьма существенно. Что не способствовало повышению правового сознания неплательщика.

В ОБЗОРЕ судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (Утверждѐн Президиумом ВС РФ 26 декабря 2012 года) сформулирована новая правовая позиция: «уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается».

Мнение ВС РФ: Неустойка за несвоевременную уплату алиментов
Выдержка из документа:
"Вопрос 3. Допускается ли уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации?
Ответ. В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.
В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается".

7441
Комментарии (3)
  • 26 января 2013 в 22:04 • #
    Борис Глобин

    Вадим, именно так. Я полагаю, что и ранее суды, применяя по этим правоотношениям ст. 333 ГК РФ делали ошибку на уровне "высшего пилотажа". Ну сам подумай, как можно рассматривать правоотношения семейные, а применять к этим отношениям нормы гражданского законодательства???? Гражданский кодекс призван регулировать семейные правоотношения!????? А почему гражданский!? Давайте лучше таможенный применим!? Вот он 100% лучше подойдет к семейным отношениям.

  • 10 февраля 2013 в 00:28 • #
    Александр Суродеев

    Борис, здравствуй. Ты прав, бредятина. Я никогда не сталкивался с подобным уменьшением. Но если такое происходило - бить надо таких судьев.

  • 10 февраля 2013 в 16:57 • #
    Вадим Лютенков

    Александр, у наших судей была любимая тема - пользоваться ст. 333 ГК РФ :)


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012