Марат Гельман: «Количество населённый пунктов в ближайшие...

Марат Гельман: «Количество населённый пунктов в ближайшие 10-20 лет сократится вдвое»

Марат Гельман: «Количество населённый пунктов в ближайшие 10-20 лет сократится вдвое»Так считает основной полемист секции «Развитие городской среды и новые коммуникационные технологии», политтехнолог и галерист Марат Гельман.

  • 300 лет вся наша жизнь в России была «всецентрализирована». Любой город, кроме столичного, являлся неким донором. В советское время эта ситуация была как бы частично остановлена тем, что у нас была прописка и человек не сам не волен был выбирать место для жизни. То есть города получали население из села и не отдавали его просто потому, что мобильность населения была очень низкой. Когда началась перестройка, отменили прописку, и, вдруг выяснилось, что во многих городах люди жить не хотят. То есть, сегодня ситуация такая, что в среднем 30-40% людей хотят поменять место жительства. И, когда начали ковыряться в этой проблеме, там на самом деле зарплаты учителей одинаковы по всей России, уровень образования одинаковый. Выяснилось, что главное отличие городов друг от друга это то, как люди проводят своё свободное время.

Город фактически превратился в бизнес по обслуживания свободного мнения людей
Так или иначе качество людей в городе ухудшается. На это накладываются такие глобальные тенденции, которые связаны с тем, что количество населённых пунктов в ближайшие 10–20 лет сократится вдвое. На это накладывается общая ситуация, города теряют свою сущность. И так получилось, что наш проект в Перми, который мы делаем оказался на сегодня для крупных городов самым успешным, а может и единственным успешным. Мы выяснили, что ⅔ людей работает на нелюбимой работе и для них жизнь начинается тогда, когда работа заканчивается. И сказали сами себе, что задача обеспечения вот этого насыщенного культурного досуга — этоь государственная задача, такая же важная, как обеспечение дорог, электричества, тепла. Если 3 года назад 60% молодых людей 18–30 лет хотели уехать из Перми, сегодня хотят уехать только 12%.
Художник и город
Я не учёный. Мы никаких программ не создавали, мы создавали феномен, создали вот Музей Современного Искусства, который стал таким штабом, мотором нереальных преобразований в городе. Мы не стали делать больших исследований о той сумме проблем, которые существуют у города, мы начали действовать в том направлении, в котором были уверены. И сегодня наверно на форуме я предложу вот этот наш опыт и учёным, для того, чтобы они попытались понять закономерности, что из этого опыта является уникальным и неповторимым, а что можно технологизировать и использовать в других городах. Для меня очень важно показать то, как искусство эффективно работает в качестве инструмента развития территории, развития бренда города. Для искусства это тоже очень важно, потому что мы запутались в этой конфигурации «художник и власть», «художник и бизнес», а вот ситуация «художник и территория», «художник и город», с моей точки зрения гораздо более интересная и для художника и гораздо более выгодна. Условно говоря, вот этот наш новый партнёр в виде территории он получает очевидные выгоды практически сразу. Дело в том, что ни один город мира, ни Лондон, ни Нью-Йорк, ни Пермь, ни Москва не могут обеспечить насыщенную культурную жизнь собственными ресурсами. Вот мы сейчас находимся на ярмарке «Арт Москва», здесь более половины галерей- международные. Культурную насыщенную жизнь можно сделать исключительно за счёт мощного обмена. Поэтому Пермь, как город, который начал этот путь уже достаточно быстро, встал перед проблемой, что нам нужны такие же города, то есть города, которые занимаются активной культурной политикой для того, чтобы обмениваться, для того, чтобы быть полезными друг другу, не только конкурировать друг с другом за население, но и обогащать друг друга. Я конечно очень надеюсь, что наш культурный альянс, который сегодня объединяет 9 городов, после этого форума расширится и процесс децентрализации страны, с моей точки зрения, оздоровительный процесс может быть будет ускорен.
Города сильнее стран
В этой ситуации такого глубокого пессимизма, что происходит в стране, мне кажется, даже мысля глобально, действовать конкретно и думать не о стране в целом, а о какой-то территории. Человек начинает думать о своей семье, точно так же надо культивировать городской патриотизм. Мне кажется, за ним гораздо больше будущего, чем за патриотизмом государственным, так как человек живёт в городе, человек не живёт в стране и гораздо более естественна его идентичность: я — пермяк, я — москвич. Она очевидна, она понятна, она получает подтверждение каждый день и будущее за городами. Мы всё чаще видим, как на карте мира города становятся важнее, чем страны и они отделяются, Нью-Йорк это не Америка, Париж это не Франция. Город — это отдельный конгломерат, который предлагает свой образ жизни, свой портрет поведения. Города конкурируют за людей, причём не только за количество, но и за качество и вот этот вызов, надо иметь ввиду, что он глобальный и в этом смысле русский город, допустим Нижний Новгород, он конкурирует не только с Пермью, с Самарой, он с Парижем тоже конкурирует, потому что сегодня человек может уехать в Лондон, в Париж из Нижнего Новгорода так же легко, как в Самару или Москву.

218
Комментарии (0)

Выберите из списка
2011
2011