Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Опять о нем , о Навальном , Соловей , ректор МГУ

Опять о нем , о Навальном , Соловей , ректор МГУ

Опять о нем , о Навальном , Соловей , ректор МГУ04.01.2012 Автор: Валерий Соловей
Почему важно поддерживать Алексея Навального

Потому, что он – мужественный человек. Навальный в одиночку бросил вызов власти, начав собственный крестовый поход против коррумпированной государственной системы. Впоследствии к нему присоединились многие, но именно Навальный наглядно продемонстрировал, что даже один человек кое-что может. А порою может даже очень много, если действует искренне, самоотверженно и умно.
У меня нет оснований сомневаться в искренности Навального. Инсинуации об ангажированности Западом откровенно смехотворны. Честная и эффективная власть, работающая в интересах народа, а не личного и группового обогащения, нужна, прежде всего, нам самим. Рассуждая цинически, загранице как раз выгоднее иметь дело с коррумпированной российской клептократией, хранящей деньги в западных банках и потому находящейся на крючке Запада. Борясь с коррупцией, Навальный действует именно в интересах России и нашего народа.
Навальный – весьма умный человек. Накануне парламентских выборов именно он предложил самую эффективную политическую стратегию. Его призыв «Голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров!» в полном смысле слова овладел массами и привел к драматическому политическому сдвигу в стране. И если в декабре 2011 г. в России началась мирная, ненасильственная и демократическая революция, то Навальный этому немало поспособствовал.
Он правильно оценил роль и значение новых коммуникаций в политике, и его расчет вполне оправдался. В течение последних нескольких лет именно в Рунете интенсивно формировалось гражданское общество, перешедшее в декабре 2011 г. от дискуссий к политическому действию. «Офисный планктон» и «интернет-хомячки» оказались в состоянии поступать как люди, наделенные чувством гражданской ответственности и волей к переменам. Заслуга Навального в этом «взрослении» бесспорна, и потому он заслуженно стал лидером улицы.
Говоря без обиняков, Навальный — единственный человек, на призыв которого «выйти на площадь в назначенный час» откликается масса людей. Откликается потому, что верит ему. В этом смысле ни один другой политик в Россиине важно, из правящей элиты или оппозиции,— не способен встать вровень с Навальным.
За все это Навальный и ненавидим. И отнюдь не только Кремлем. Либеральной элите он ненавистен ничуть не меньше, чем кремлевским жуликам и ворам. Ненавистен потому, что значительно умнее, честнее, политически эффективнее и популярнее в обществе, чем вся либеральная тусовка (а в действительности те же самые жулики и воры, только ельцинского разлива) вместе взятая. Но, несмотря на всю свою ненависть, либералы не могут обойтись без Навального, ибо за ним стоит улица, а за ними – политическая пустота.
Обойтись не могут, но при этом исподтишка поливают Навального грязью, обвиняя чуть ли не в фашизме. С другой стороны, многие русские националисты упрекают Навального в «избыточном либерализме». Да, Навальный националист – но совсем не в том духе, как принято понимать национализм в России. Точно так же он либерал совсем не в привычном для России понимании либерализма как антирусской идеологии.
Навальный олицетворяет собой качественно новый для нашей страны и при этом широко распространенный на Западе политический тип либерального националиста, то есть политика, понимающего, что демократия и свобода критически важны для формирования нации и представительства ее интересов; политика, для которого ценности нации, свободы и демократии не противоположны, а рядоположены и даже тождественны. Лично у меня нет сомнений в искренней готовности Навального защищать интересы русского народа.
В конце концов, если бы не его усилия, то на митинге 24 декабря на проспекте Сахарова вряд ли выступил хотя бы один русский националист. В оппозиционной среде Навальный играет важную роль медиатора между либеральной и националистической фракциями. Ни одна из оппозиционных групп не имеет монополии на общегражданский протест, а потому сотрудничество между ними на этом политическом этапе неизбежно. И очень хорошо, что имеется человек, способный его хоть как-то налаживать.
Участвуя в политике, Навальный не может не стремиться к власти. И это нормально. Власть — квинтэссенция политики и ее главная цель, поэтому любое участие в политике без стремления к власти есть глупость или ханжество. В этом смысле Навальный, открыто заявляющий о намерении создать собственную партию и участвовать в президентских выборах, выглядит гораздо честнее, правдивее и убедительнее тех, кто подозревает его в зловещем властолюбии.
И последнее. Я не связан с Алексеем Навальными ни личными, ни деловыми, ни политическими отношениями. Во время наших нескольких бесед в чем-то мы нашли взаимопонимание, в чем-то – кардинально разошлись. Но, следуя евангельскому призыву, я привык оценивать людей по их делам (помните: по делам их узнаете их?). А дела и действия Навального говорят сами за себя.
Как бы ни были серьезны наши разногласия, сейчас они абсолютно второстепенны по отношению к главному – борьбе против деспотии, за честные и свободные выборы. А имеющиеся разногласия мы решим потом – конкурируя на выборах. Но сперва их надо добиться. И в этом должны быть едины все, кому дороги свобода, справедливость и интересы русского народа.
Валерий Соловей

561
Комментарии (35)
  • 5 января 2012 в 02:35 • #
    Николай Шилкин

    >Как бы ни были серьезны наши разногласия, сейчас они абсолютно второстепенны по отношению
    >к главному – борьбе против деспотии, за честные и свободные выборы. А имеющиеся разногласия
    >мы решим потом – конкурируя на выборах. Но сперва их надо добиться. И в этом должны быть
    >едины все, кому дороги свобода, справедливость и интересы русского народа.

    Абсолютно согласен!

    Лично мне Навальный не шибко импонирует. Но!.. Это человек, который делает реальное Дело. По сути, он создал уникальный прецедент, когда 40 тысяч людей собрали 8 млн. рублей на борьбу с коррупцией. Тот, кто пытался собирать деньги у населения, знает, насколько сложно собрать средства даже на необходимые нужды (например, на домофон в подъезде), а тут добровольный "средний чек" - 400 руб. И на что? На отмену коррупционных госзакупок! Это какой-то нонсенс! Но ведь это работает! По большому счету, учитывая пустозвонство власти на тему борьбы с коррупцией, это вотум недоверия власти, и наоборот, вотум доверия Навальному.

  • 5 января 2012 в 12:23 • #
    Надежда Платонова

    конечно трудно такую сумму собрать 8 000 000 рублей и 200 000 человек на митинг тоже трудно собрать..
    но на митинге мы уже "видели" 200 000 человек, посмотреть бы ещё и на эти "миллионы".
    у вас случайно нет информации, где можно посмотреть сканы интернет переводов на эту сумму?

    и от Госдепа Навальный получает добровольные пожертвования - в виде миллионов и десятков миллионов..
    в общем парень борется во все лопатки, а коррупция всё никак не исчезает..

    как вы думаете сколько денег нужно вложить в борьбу с коррупцией, чтобы её окончательно победить?
    у Навального есть такая смета или бизнес план хотя-бы?

  • 5 января 2012 в 17:11 • #
    Николай Шилкин

    >конечно трудно такую сумму собрать 8 000 000 рублей

    Согласен. Я неоднократно собирал деньги на различные цели, и не понаслышке знаю, насколько это трудно.

    >и 200 000 человек на митинг тоже трудно собрать..

    Опять согласен. Но, насколько мне известно, столько на один митинг ещё никто и не собрал. Впрочем, если посчитать всех митингующих по России 24.12.2011, то цифра может оказаться и больше.

    >но на митинге мы уже "видели" 200 000 человек,

    Не нравится мне это "мы". (с)

    Журналисты считали с 13-00 до 16-00 - насчитали 102 тысячи. Я лично делал оценку на проспекте Академика Сахарова - насчитал 100-120 тысяч. Когда я уходил в 15-50, входящий поток был больше, чем исходящий. => Оценка в 100 тысяч - минимальная. Про 200 тысяч я ничего не могу сказать. Зато однозначно могу сказать, что оценка МВД в 28 тысяч - наглая ложь. У меня не возникает вопроса, кому я должен верить: своим глазам или генералу МВД. Зато возникает другой вопрос: зачем врать? Те, кто врут, добиваются обратной цели - они с каждой новой ложью только утрачивают доверие.

    > посмотреть бы ещё и на эти "миллионы".
    >у вас случайно нет информации, где можно посмотреть сканы интернет переводов на эту сумму?

    Эта информация в открытом доступе - поищите на "Роспиле" или в блоге Навального.

    >как вы думаете сколько денег нужно вложить в борьбу с коррупцией, чтобы её окончательно победить?

    Борьба с коррупцией упирается не столько в количество денег, сколько в наличие желания и воли тех, кто находится у власти. Например, уж на что Саакашвили одиозный человек, но он проблему коррупции в грузинском МВД решил. Я думаю, что если бы наши руководители тоже озаботились этой проблемой, то решить её можно в рамках существующего бюджета РФ.

    >у Навального есть такая смета или бизнес план хотя-бы?

    Я не в теме. Более того, не считаю проект "Роспил" эффективным средством борьбы с коррупцией - это просто закрытие возможности наиболее наглого распила бюджета. Ну и, конечно, обнародование такой наглости. Но есть тысячи законных способов иного "зарабатывания" денег. Например, продажа земли "своим" фирмам по демпингу с последующей перепродажей по рыночной цене на аукционах, как, например, сейчас это делается на потоке в Московской области. А чтобы на аукционы не попадали не "свои", анонсы об их проведении печатаются в спецвыпусках газет, которые не продаются в киосках и не поступают по подписке.
    Поэтому, возвращаясь к Вашему вопросу о количестве денег, власти стоит начать хотя бы с того, чтобы обеспечить надлежащее исполнение закона в сфере публичности сделок и исключения конфликта интересов. А это не требует никаких дополнительных финансовых вложений. Как только партия власти сделает в этом направлении реальные шаги, прилипшая к ней кличка "партия жуликов и воров" сразу же начнёт отклеиваться. А как только начнутся посадки (не по делам, связанным с переделом собственности, вроде ЮКОСа или нынешней шумихи в энергетике, а по всем фактам воровства чиновниками и депутатами), то кличка и вовсе отвалится.

    P.S. По большому счету, Навальный делает работу за власть, но, в отличие от власти, он (а) действует законными методами, (б) не может заменить полицию, прокуратуру, следственный комитет и суд.

  • 5 января 2012 в 18:05 • #
    А Максаков

    Да Николай и Путин в общении со страной получал каждый второй вопрос о коррупции, и как уж на сковородке изворачивался , народ не просил для себя , он просил за страну , и в итоге крутое падение рейтинга Путина...

  • 5 января 2012 в 22:54 • #
    Надежда Платонова

    Журналисты считали с 13-00 до 16-00 - насчитали 102 тысячи. Я лично делал оценку на проспекте Академика Сахарова - насчитал 100-120 тысяч. Когда я уходил в 15-50, входящий поток был больше, чем исходящий. => Оценка в 100 тысяч - минимальная.

    у меня в связи с этим вопрос - а почему это вы считаете СВОЕЙ всю рыбу в пруду?
    там были группы людей, которые пришли на СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ МИТИНГ и это очень хорошо видно по видеороликам..и большая половина митинга пришла НЕ ЗА а ПРОТИВ выступающих и их лозунгов....
    так что вы считайте своих карасей или хомяков , как там у вас полагается и приписками не занимайтесь..

    Эта информация в открытом доступе - поищите на "Роспиле" или в блоге Навального.

    мне нет времени, чтобы ещё тратить на это.. герой работает по алгоритму и технологии, а один из вариантов, кроме того что свои клоны множить в сети и самого себя хвалить, точно также от лица самого себя (или группы самого себя) посылать деньги..

  • 5 января 2012 в 18:00 • #
    А Максаков

    Кстати у него есть кто прислал и расходная часть , он как раз ожидал такое отношение , могли бы поинтересоваться

  • 5 января 2012 в 22:56 • #
    Надежда Платонова

    мне нет времени, чтобы ещё тратить на это.. герой работает по алгоритму и технологии, а один из вариантов, кроме того что свои клоны множить в сети и самого себя хвалить, точно также от лица самого себя (или группы самого себя) посылать деньги.. госдепа США себе любимому..

  • 6 января 2012 в 00:18 • #
    А Максаков

    Так вы зомбированны , или хуже, ведете здесь пропаганду, как это похоже...Не читал но осуждаю...Привет из прошлого...

  • 6 января 2012 в 02:27 • #
    Надежда Платонова

    конечно хуже!!!! конечно веду пропаганду!!! призываю всех жизнеспособных граждан включить мозг и выключить жадность.. и сохранить себя и страну..

    а вы как всегда, опять все перепутали, Александр, я то как раз привет из будущего..

    когда вы, Александр, вдруг откроете для себя строение куриного яйца, и обнаружили что оно состоит из белка, желтка, тонкой плёнки под скорлупой, и самой скорлупы , вам вовсе не обязательно будет разбивать все оставшиеся яйца на планете, чтобы посмотреть, что там внутри.. хотя есть у меня большое подозрение, что именно вам делать это придётся постоянно, поскольку ваш мозг постоянно обнуляется, и знания о яйце нужно приобретать заново..

    если человек обладает системой знаний о мире, о процессах ему не нужно каждый раз открывать Америку.. , а это значит, что хороший компьютерщик даже не видев ни разу компьютера может ликвидировать возникшие в нём проблемы просто по телефону, подобные примеры и в других сферах.

    это я к тому что навальный -это социальный продукт, механизм, заведенный по определённому алгоритму и действующий по определённым очень хорошо известным технологиям и сценариям.. если вам это всё ещё не понятно, это не значит, что не понятно другим.. если вам неизвестно строение яйца, это не значит, что не известно и другим.. именно поэтому разбивать все яйца и ходить по всем сайтам навальных просто нет времени и особой необходимости .

    ЗЫ: только не разбивайте яйцо из-под курицы наседки.. там находится будущий цыплёнок..

  • 6 января 2012 в 03:25 • #
    А Максаков

    Не думаю что Вы не знакомы с этим оборотом , что говорить , все становится ясным , а для несведущих вот выкладка из вики
    Не читал, но осуждаю! — по разным сведениям, часть фразы:
    прозвучавшей в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, которого обвиняли в публикации за границей «антисоветского» романа «Доктор Живаго»;
    происходящей от заметки экскаваторщика Филиппа Васильцева «Лягушка в болоте», опубликованной в «Литературной газете» (№ 131 от 01.11.58) по тому же самому поводу: «Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
    Неопределённость с источником возможно объясняется тем, что копии писем в «Литературную газету» были также направлены в Союз писателей и, вероятно, оглашены на заседании правления.
    Фразу используют, чтобы указать на невозможность конструктивной критики со стороны оппонента, не знакомого лично с предметом обсуждения.

  • 6 января 2012 в 04:05 • #
    Надежда Платонова

    "Не думаю что Вы не знакомы с этим оборотом" -
    вот я и говорю, что информация у вас обнуляется.. как раз про Пастернака и его роман написала вам я в одном из постов, поправив вашу неточную цитату, где вы писали типа "писателя не читал ...."
    а теперь вы же , меня же и решили просветить.. спасибо..
    напоминаю, что фраза звучит так
    "Пастернака не читал, но осуждаю" - кстати, фраза очень известна, так что моя гипотеза с обнулением информации в вашей голове тут же и подтвердилась.. а вы все не верили в мое всевидящее око..

  • 6 января 2012 в 04:15 • #
    А Максаков

    Да Вы уже нафлудили и достали,Надежда , я же не расуждал тогда , в отличии от этого момента , Кстати эта фраза раннее принадлежала Белинскому . Да мастер риторики , что говорить , у меня создается впечатление не совсем полной адекватности , извините ,Вас...

  • 6 января 2012 в 04:17 • #
    Надежда Платонова

    вы лучше о своей адекватности побеспокойтесь..
    больше пользы будет и вам и стране..

  • 6 января 2012 в 04:23 • #
    А Максаков

    Все , можете не писать мне не отвечу , и наверное воспользуюсь правом админа , уберу Ваш флуд вместе с Вами из этого сообщества , я честно Вас предупреждаю , думаю Вы достали не только меня...

  • 6 января 2012 в 04:55 • #
    Надежда Платонова

    вы разрешите мне в таком случае воспользоваться моим правом и обратиться к руководству ресурса с разъяснением, где есть с моей стороны нарушение правил форума или законодательства РФ? весь форум я скопировала.
    или у вас, как у вашего кумира есть только одна ЕГО точка зрения и она правильная.. права есть только у этой группы выдвигать свои лозунги и продвигать свои варианты развития событий, а мнение 144 000 000 человек их не интересует и с ним они считаться не намерены???? это та демократия которую хочет навязать нашей стране оппозиция?
    так объясните мне кто здесь жулики и воры?
    а жулики и воры здесь те, кто готов украсть голоса у своего народа и решить за народ его судьбу и судьбу страны..
    жулики и воры здесь те, кто хочет украсть страну у своего народа..
    жулики и воры здесь те кто за 30 сребреников готов продать бесценные жизни своих сограждан и будущее детей..
    маски слезают со всех и суть проясняется..

  • 6 января 2012 в 07:19 • #
    А Максаков

    Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах

    К сожалению аппелировать к вашему разуму я чувствую бесполезно , вот выдержка о болезни из википедии, пусть повесит на сайте потом решим , чтоб не дать повод вам сутяжничать

  • 5 января 2012 в 03:26 • #
    Рушан Якубов

    я за навального!

  • 5 января 2012 в 12:10 • #
    Надежда Платонова

    ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ - это программа за отделение Кавказа и расчленение России
    НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ - это программа на межэтнический конфликт- столкнуть народы и их же руками
    уничтожить друг друга.. госдепу не нужны ни русские ни кавказцы..им нужна территория и ресурсы без всяких обременений
    МЫ ЗАБЕРЁМ ТО,ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ ПО ПРАВУ (но это право определяют они) - грабь награбленное и не награбленное тоже

    вам,Рушан,нравится такая перспектива?

  • 5 января 2012 в 17:27 • #
    Николай Шилкин

    Это передёргивание!

    >ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ - это программа за отделение Кавказа и расчленение России

    Это программа на создание рабочих мест на Кавказе, а не на покупку спокойствия сродни той, что Византия платила варварам за отсутствие военных действий.

    >НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ - это программа на межэтнический конфликт- столкнуть народы и их же руками
    >уничтожить друг друга..

    Это программа вообще никакого отношения к межэтническим конфликтам не имеет. Да и не программа это вовсе, а просто лозунг, за которым стоит напоминание, что все воры и жулики будут наказаны. Так что законопослушным гражданам волноваться не стоит. :)

    >госдепу не нужны ни русские ни кавказцы..им нужна территория и ресурсы без всяких обременений

    Госдеп всё это имеет уже сейчас:
    а) Россия в виде сырьёвого придатка
    б) Россия виде рынка сбыта
    в) Отсутствие России, как конкурента, на развитых рынках
    г) Приток из России в США наворованных капиталов

    >МЫ ЗАБЕРЁМ ТО,ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ ПО ПРАВУ (но это право определяют они) -
    >грабь награбленное и не награбленное тоже

    Право определяет конституция РФ, которая сейчас не соблюдается. Кроме того, помимо названных Вами существуют также законные и цивилизованные способы аннулирования незаконных сделок, возврата вывезенных капиталов и перераспределения собственности. Попробуйте озвучить их самостоятельно...

  • 5 января 2012 в 21:35 • #
    Надежда Платонова

    ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ - это программа за отделение Кавказа и расчленение России

    про Кавказ совершенно однозначная трактовка, а когда этому герой на эхе Москвы задали вопрос про этот лозунг, он такой правдивый и честный парень начал, как уж под вилами крутиться мы имели ввиду, да мы не имели ввиду..

    "Это программа на создание рабочих мест на Кавказе"

    - а политическая программа, что бы вы были в курсе - как СЛЫШИТСЯ так и ПИШЕТСЯ..
    "создание рабочих мест на Кавказе" так и произносится как - "создание рабочих мест на Кавказе" и никак иначе.. если она имеет позитивный вектор, то не допускает НИКАКОЙ ДВУСМЫСЛЕННОСТИ и ИНОЙ ТРАКТОВКИ ..(для сравнения -земля крестьянам, фабрики рабочим, мир солдатам)
    а лозунг "хватит кормить кавказ" это значит "хватит кормить кавказ" - имеет негативный вектор, именно поэтому он обрывается и звучит двусмысленно, (хотя понимается однозначно и никак по другому ) чтобы был манёвр выкручиваться "честным парням" если чё..
    странно, что человек претендующий на то, чтобы стать политиком не знает таких нюансов..

  • 5 января 2012 в 21:45 • #
    Надежда Платонова

    "НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ Это программа вообще никакого отношения к межэтническим конфликтам не имеет. просто лозунг, за которым стоит напоминание, что все воры и жулики будут наказаны."

    не забудем кого- жуликов и воров? памятники им будем ставить? улицы в честь них называть, детей их именами? а не простим кого? их и не простим. всю жизнь будем жить в ненависти и правнукам передадим эту ненависть чтобы тоже помнили наших жуликов и тоже не прощали.

    а вы вообще мозгами хоть иногда шевелите? посмотрите, откуда это взято, каков вектор и к чему призывает, и какую программу закладывает в сознание и опять не однозначно трактуется.. а это лозунги бойни и кровавых конфликтов..

    Мы не забудем, мы не простим
    Мы не забудем, мы не простим
    Мы не забудем, мы не простим
    Мы не забудем, мы не простим

    Тем!
    Кто не отступил!
    Бил снова падал и снова бил!
    Тому!
    Кто не проиграл!
    И в наших сердцах словно не умирал...

    Мы не забудем и мы не простим
    За твою смерть, мы отомстим
    То что ты сделал, мы не забудем
    Твоё имя на веки запомится людям

    http://jooov.net/text/2343804/nichego_horoshego-ne_zabudem_ne_prostim.htmls

    они своими лозунгами тащат сюда то, что в Ливии происходит

    Обстановка в Ливии близка к гуманитарной катастрофе. Не хватает продовольствия, нет воды, бензина и электричества. Триполи усеян телами погибших и разграблен мародёрами, охотно позирующими перед телекамерами и называющими себя "повстанцами".

    Тела убитых и расстрелянных со связанными за спиной руками до сих пор лежат вокруг разграбленной резиденции Каддафи. Разграбление куда важнее уборки трупов. И это правоверные! Религия, предусматривающая погребение до заката. Но мародеру не до религии.

    С утра до вечера в разграбленную резиденцию ходят как на экскурсию, приводят детей, фотографируются, расписывают стены. Этих мам трупы не пугают - ребенок должен привыкать. В его жизни (скорее всего весьма недолгой) трупов будет много.

    Вот написано: "Аллах Акбар. Мы из Миссураты". А рядом кто-то оставил надпись на русском: "Не забудем, не простим!".

    http://bohn.ru/news/ne_zabudem_ne_prostim/2011-08-28-1268

  • 5 января 2012 в 21:53 • #
    Надежда Платонова

    МЫ ЗАБЕРЁМ ТО,ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ ПО ПРАВУ

    "Право определяет конституция РФ, которая сейчас не соблюдается. Кроме того, помимо названных Вами существуют также законные и цивилизованные способы аннулирования незаконных сделок, возврата вывезенных капиталов и перераспределения собственности. Попробуйте озвучить их самостоятельно.."

    вы сами вообще верите, в то что написали? или вы учебников истории не читали? кто из революционеров когда-то что-то возвращал стране?

    октябрьский переворот- эшелонами вывозились ценности, золото картины там ХОЗЯЕВА принимали все это.
    .
    переворот 91 года - все опять эшелонами потащили на запад хозяевам, всё золото партии и не только вывезли, весь эрмитаж раздербанили - на стенах вися копии , оригиналы уехали за границу и принимали их там опять ХОЗЯЕВА этих всех шавок..

    теперь грядёт новый переворот - снежная революция.. и снова заказанный ХОЗЯЕВАМИ.. и вы верите в сказки, или вы думаете головкой? уже пора голову включать..
    что на этот раз эшелонами они собираются вывозить?

    и по какому такому праву они уже отправили Путина в отставку, а по конституции это народ решает, а мнение всей страны этой шайке гопников не интересно? или право есть только у них, а у других этого права нет?

  • 5 января 2012 в 22:43 • #
    Николай Шилкин

    Во-первых, не надо хамить!

    Во-вторых, в стране никто не хочет революции. И только "Единая Россия" на пару с Кургиняном кликушествуют об этом. Спрашивается, зачем?..

    В-третьих, только дебилы верят в совковые сказки о руке госдепе. Американцам больше, чем кому бы то ни было, нужна стабильность, т.к. именно она обеспечивает спокойную работу на рынках, а, значит, и прибыль.

    В-четвёртых, я-то как раз, в отличие от Вас, думаю. Если бы я не думал, со мною не работали бы крупнейшие транснациональные корпорации. Только я, в отличие от продавцов нефти, продаю свои мозги. И я, как думающий человек, вижу, куда катится страна. И душа болит за страну. И единственное, что я сейчас вижу, это мафию у руля. Причём, это не итальянская мафия, когда криминал сам по себе, а власть - сама по себе. Это власть - сама суть криминал! Она взращивает криминалитет, она нанимает бандитов, она создаёт зелёный коридор для разворовывания страны. Кстати, я об этом Путину написал, и на реальных фактах перечислил почти два десятка уголовных статей, которые нарушают жулики и воры во власти. Догадайтесь, какая была реакция борца с коррупцией? Правильно: никакой! Более того, он с экрана стал врать, чего раньше себе не позволял. Если первые лица власти лгут, то нет никакого доверия самой власти! Выборы 4-го декабря это подтвердили: во власти - сплошные уголовники, которые готовы попирать закон, лишь бы узурпировать власть!

    На этом я прекращаю с Вами общение, потому как Ваша провокативная позиция мне ясна.

  • 6 января 2012 в 02:57 • #
    Надежда Платонова

    во первых- а в чём вы вдруг видите хамство? в том что разоблачена ваша ложь?
    в том, что все ваши посылы бездоказательны и выглядят очень бледно, а точнее никак?
    в том что у вас не получается запарить мозги почтенной публике?.

    во-вторых- "в стране никто не хочет революции" вам удалось опросить всех?

    а у этих спросили?

    http://aleshru.livejournal.com/3435980.html

    а у этих?

    http://obozrevatel.com/abroad/v-osetii-nabiraet-silu-snezhnaya-revolyutsiya.htm

    а у этих спросили

  • 6 января 2012 в 03:42 • #
    Надежда Платонова

    В-третьих, только дебилы в упор не хотят видеть что происходит на самом деле

    В четвертых - транснациональным корпорациям нужны не мозги, а шкуры, которые предают интересы своего народа и своей страны за тридцать сребреников..

    и в пятых - я вам не верю.. вы уже пытались бездоказательно разъяснить мне суть лозунгов, которые я привела, но у вас ничего не получилось, потому что ваши слова выглядят очередными лживыми потугами . есть воровство, есть криминал во власти, вы Америки не открыли, но откуда растут ноги этого криминала и кто конкретно даёт зелёный коридор? у нас очень часто вор кричит- "держите вора"

    а вы уверены, что ваше письмо попало лично в руки Путина и не потонуло в волосатых лапах тех, кто кого вы называете бандитами и кто создаёт тот самый зелёный коридор?

    что конкретно врал Путин.. доказательства можете предъявить?..
    пока же я вижу, что врёте вы..

    и что же вам подтвердили выборы 4 декабря?
    у вас в руках все протоколы избирательных участков? опубликуйте их
    у вас есть конкретные доказательства фальсификации - предъявите их..
    вам известны имена нарушителей выборного процесса? - назовите их.. страна должна знать имена преступников..

    если у людей реально есть мозги, они поступают именно так.
    вы же ссылаетесь на единственный аргумент ОБС- одна бабка сказала..
    и доказательства подменяете пропагандой и визгами..

    так что свои мозги можете здесь не пиарить.. шкуру видно, а мозгов не видно.

  • 6 января 2012 в 22:30 • #
    Александр Смирнов

    Однако эшелоны идут и шли...
    лярды текуть из Страны...

  • 5 января 2012 в 22:08 • #
    Надежда Платонова

    >госдепу не нужны ни русские ни кавказцы..им нужна территория и ресурсы без всяких обременений

    Госдеп всё это имеет уже сейчас:
    а) Россия в виде сырьёвого придатка
    б) Россия виде рынка сбыта
    в) Отсутствие России, как конкурента, на развитых рынках
    г) Приток из России в США наворованных капиталов
    _________________________________________________________________________________

    а вот и не имеет уже.. зашаталось их счастье .. Путин к Азии повернулся, о стране планы имеет, вот они все и затявкали на Путтина своими нанятыми здесь тявкалками и гопоту местную начали выращивать и прикармливать .. только обломаются они об Россию Наполеон обломанся, Гитлер обломался, а ещё ранее Македонский тут тоже обломался..
    а ребятки у нас замечательные на митингах были.. реальная сила ..

  • 5 января 2012 в 06:07 • #
    Надежда Платонова

    ЗАКОН КАРМЫ
    Каждый человек страдает от войны и социальных потрясений ровно настолько,
    насколько своими действиями и поступками он способствовал их материализации..
    _________________________________________________

    «Американская революция» в России
    Как Белый дом затеял «белую революцию» в России
    «Революция Садового кольца» и «пятая колонна» в России

    DOLORES

    Итак, Белый дом, который в США, госдеп США, который проводит внешнюю политику США, в том числе и против России, занявшись ее внутренними делами, окончательно раскрыл свои карты: события в Москве, которые произойдут 10 декабря, носят кодовое название «снежная революция» и символом ее будет белая ленточка, которые участники этой акции или «революции» станут повязывать на руки или прикреплять к одежде.

    Уже найдены сайты, на которых эта акция планировалось – задолго до 10 декабря. И все эти сайты с американскими адресами регистрации – кто бы сомневался! Кого еще нужно убеждать в том, что наибольшую смуту планируют и разжигают наши «друзья» из-за океана! По-моему, наивных уже не осталось!

    «Оранжевая» революция в Киеве, «революция роз» в Тбилиси, «арабская весна»!

    И вот теперь добрались до России!

    «Снежная революция»!… Звучит красиво, не правда ли?

    Но какая короткая память у временщиков Белого дома?

    Снег всегда был союзником России, госпожа Клинтон. В российских снегах безнадежно увязли наполеоновские солдаты в 1812 году, зимой 1941 началось наступление под Москвой против фашистов, зимой 1942 года войска Гитлера стали терпеть одно поражение за другим под Сталинградом, что явилось коренным переломом в Великой Отечественной войне.

    Российский народ вы хотите «повязать» белыми ленточками? Хм…

    Наивные мечты! Мы больше чем народ, госпожа Клинтон! Мы – единение народов! Мы – ВЕЛИКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, со своими ценностями, укладом, обычаями…

    И, быть может, именно поэтому вы нас так боитесь, хотя изо всех сил пытаетесь это скрыть.

    Вы боитесь, потому что не понимаете нас и никогда не сможете понять, что есть люди, которые имеют ценности отличные от вашего образа жизни, есть люди, идеалы которых далеки от ваших «идеалов демократии».

    Вы придумываете красивые названия операциям по уничтожению народов и государств: «Шок и трепет» в Ираке, «Рассвет Одиссея» в Ливии.

    Что ж, вы начали войну против всех, но забыли, что вам дадут ответ. Я жду, когда вам – амерам, в ответ на ваши злодеяния появятся – «Красный дракон» (Привет из Китая!) или Снежный буран» (из России с любовью!), раз вы уж так любите все «снежное».

    На кого рассчитана ваша акция, госпожа Клинтон?

    На людей, чье недовольство вы умело направляете в нужное русло.

    Недовольных вербуют через Фейсбук, ЖЖ и другие социальные сети.

    Подкидывают весомые дровишки в этот костер и журналисты.

    Особо стоит сказать о российской прессе, которая уже окончательно обнажила свою суть «пятой колонны» России.

    В изданиях разных мастей сейчас вбрасываются статьи, ставящие под сомнения легитимность власти в России, подсчитывается процент недовольных и очень «обстоятельно» ведут разговоры, что в России грядет… «революция».

    Им так хочется думать!

    Белому дому так хочется думать!

    И с этой целью российская пресса пытается сформировать у нас, россиян, мнение, что это действительно так!

    Нам, россиянам, формируют будущую модель поведения с одной-единственной целью – разжечь «революцию». В России! По «ливийскому сценарию», состряпанному в Белом доме.

    Я думаю, что в самом ближайшем будущем перед властью надо поставить вопрос о прессе. Обязательно. И сказать, что к ним надо принять самые строгие меры – это значит, не сказать ничего. Они должны быть приравнены к подстрекателям и разжигателям смуты со всеми вытекающими отсюда последствиями…

    Причем, конкретно. Вот они, публикации! Вы к чему призывали?

    Но ничего у вас не получится, госпожа Клинтон!

    «Снежная революция» обречена «полыхать» исключительно в пределах Садового кольца или Болотной площади, несмотря на все усилия госдепа.

    Я поддерживаю любые решительные действия правительства, направленные на пресечения попыток дестабилизации общества и мятежа против государства.

    И мне понравилась мысл

  • 5 января 2012 в 15:58 • #
    Oleg Tchernychenko

    М-м, написано харизматично.
    Но! Не вижу логики.
    г-жа Клинтон организовала опротестование результатов выборов, которые её, и лично и политически, устраивают?
    Странно.
    ЕдРо делает все, чтобы российские накопления не работали на Россию. Зачем протестовать против этого?
    В пределе, конечно, хочется обойтись без всех этих демо-заморочек, но амеры достаточно прогматичны, чтобы
    понимать, что шарик катится в их сторону при существующем раскладе.
    Как говорится, "Чего же боле?".

  • 5 января 2012 в 06:14 • #
    Надежда Платонова

    Ректоры совсем уже дебилами становятся. простые ребята на митинге и то гораздо умнее..

  • 5 января 2012 в 19:10 • #
    А Максаков

    Ну вот и можно подбить резюме, реакция ожидаемая , я знаком со всеми , другого не ожидал , оставим тему тем кто будет читать , им делать выбор , или вдумчивый анализ , или эмоциональная интерпритация в стиле пропаганды , каждый человек личность , и восприятие мира зависит от информации и способности оценить эту информацию , думаю информации по теме достаточно чтоб составить собственное мнение , или под знаменем патриотизма дальнейшее разворовывание или под знаменем патриотизма протест...Мы знаем что одни патриоты грабят страну и держат награбленное в западных банках , другие патриоты расшатывают строй который могут подмять под себя агенты , вопрос получается в том где истинные патриоты ...И тот путь по которому идет Россия неизбежен тупиком , народ уже говорил это Путину , а он не захотел прислушаться , и это тоже факт...

  • 18 января 2012 в 22:55 • #
    Таймураз Еналди

    Дождемся выборов и увидим что будет...


Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012
2011