Я регистрирую газету, и возникло много вопросов.

Я регистрирую газету, и возникло много вопросов.

Во первых по Омску газета «КОРРУПЦИЯ. ОБЩЕСТВО. ЭКОНОМИКА. 20 экз. через неделю получаю лицензию.
И распространение по РФ «НЕЗАВИСМАЯ ГАЗНТА. КОРРУПЦИЯ. ОБЩЕСТВО. ЭКОНОМИКА» 200 экз. лицензия будет чуть попозже.
Хочется писать правду, скопилось достаточно материала. Я думаю, народ еще подкинет. Но возникает вопрос, где приделы, чтоб газету сразу не прикрыли. Письмо пройдет? Какие могут возникнуть проблемы. Распространение не просто по почтовым ящикам, разовое, но чтоб хотя бы она окупалась. Через союзпечать и частных распространителей. Где грани, что можно печатать, чтоб пропускали и чтоб не закрыли сразу. Кто что может посоветовать. Все равно на некоторые вещи надо глаза открывать людям. Многие доступа в интернет не имеют. Это самая большая масса населения. Почему возникла идея газеты. Просто средние и мелкие чиновники до такой степени достают граждан. Мэры небольших, средних, областных городов. Там вообще люди не могут найти правды. Статьи в газете будут затрагивать много проблем, которые существуют в обществе, в экономике. И все таки СМИ в таких тиражах может помогать решать проблемы. Распространяться будет по Москве, Питеру и т.д. платно. И по верхам, бесплатно, но это моя проблема как она будет попадать. Реакция будет на письма граждан однозначно. Но вот много проблем, с такими вещами.
Это еще проект письма к президенту. Какие проблемы могут возникнуть после опубликования в СМИ? Договоренность есть, но что то редактор, побаивается.
Только после опроса с данными мы можем отправить открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву.
Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву.
Уважаемый президент Д.А. Медведев, мы граждане России не против власти и не против правительства. Мы за демократическую Россию, которая должна развиваться и укрепляться. Но мы против коррупции, которая разрушает наше государство. Мы предлагаем ужесточить законы в борьбе с коррупцией. http://rukorrupt.ru/ По моим планам там должны идти смс голосования по письму. Кто что может посоветовать подсказать? Машину то уже запустил. Все регистрируется. И газета должна приносить пользу

157
Комментарии (17)
  • 28 марта 2011 в 06:45 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Не понятно, с чего это вдруг газету должны прикрыть? Скорее, наоборот - поддержать должны.

    А судя по Вашим вопросам, машина Ваша скоро остановится, ведь эти принципиальные вопросы должны быть решены до стартапа, а не в пути. Пока что начало напоминает издание школьной стенгазеты, а не серьёзный орган. Вы уж извините за критику, поскольку решили критиковать общество - самому сначала нужно научиться быть безукоризненным:-)))

    Если нужна помощь, то нужно выработать концепцию издания, определить источники финансирования (бюджет) и команду. Эти и другие вопросы в большим удовольствием рассмотрим у группе ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ https://professionali.ru/GroupInfo/17927

  • 28 марта 2011 в 06:59 • #
    Сергей Поздняков

    Да было все определено. Но попались такие видео материалы, что начинаешь задумываться, кое что надо пересмотреть. Есть финансы, есть направление, стратегия. Есть команда. Не понятно какую грань можно переходить? Но я думаю через некоторое время и этот вопрос разрешиться. Кто то что накидает. Сделаем выводы проанализируем и вперед. За каждый совет спасибо.

  • 28 марта 2011 в 07:13 • #
    Сергей Поздняков

    Посмотрел ваш журнал. Я то хотел маленько жесткую газету сделать. На досуге посмотрите. в яндексе конференции Кузнецов В.М. и http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=91 Кузнецова то посадили. Просто есть грань.

  • 28 марта 2011 в 07:15 • #
    Сергей Поздняков

    И почему четвертая власть, не чего сверхъестественного там не увидел.

  • 28 марта 2011 в 07:24 • #
    Сергей Поздняков

    Ты сможешь этот материал напечатать в своем журнале? Вот после конференции начал задумываться, где можно переступать грань. А на счет, стратегии и так далее, не надо учить. Мы это все проходили.

  • 28 марта 2011 в 07:35 • #
    Сергей Поздняков

    там опечатка по омску 20000 экз. по рф 200000

  • 28 марта 2011 в 08:40 • #
    Максим Агапов

    да не прикроют ее.. просто было бы лучше, организовывать ее с участием офшорной компании...сделайте следом сайт, куда граждане могут вносить свои предложения для публикования в газете, только тщательно отбирать нужно статьи.. и тогда все проблемы будут публиковаться..

  • 28 марта 2011 в 09:34 • #
    Сергей Поздняков

    Сайт уже есть. Он работает. Только осталось поменять название под газету.

  • 28 марта 2011 в 21:07 • #
    Николай Шилкин

    >мы граждане России не против власти и не против правительства.

    Как это коррелирует с тем, что коррупция, в первую, очередь, поразила именно власть и правительство? Тем самым, поддерживая такую власть, Вы, тем самым, де факто выступаете за коррупцию? Или Вы можете привести пример безвластной коррупции? Наверное, это поборы в школе и в детском саду...

  • 29 марта 2011 в 05:02 • #
    Сергей Поздняков

    вы внимательно почитайте письмо к президенту. по ужесточению законов. и посмотрите какие на сегодняшний день действуют. Проанализируете, сколько сейчас дают гос.чиновникам за халатность. Чиновники не несут ответственность за бюджет в их подведомственном хозяйстве, не знают, куда уходят деньги. Если садились в кресло и подписывали, что за это несут уголовную ответственность, и не малый срок. То многие чиновники ушли. Вы видели госчиновника, чтоб его посадили. Его просто убирают с кресло и все. Жесткий закон надо вводить и срока. И человек будет сидеть в кресле и чувствовать ответственность. Те кто разрабатывают и завышают сметы, кто с ними сейчас борется? А это не маленький вопрос. Где вы видели, чтоб привлекли к ответственности сметчиков? А как раз оттуда все начинается, завышение смет и за это не несут ответственность. А на счет того я против хауса это точно. Он не чего россии не принесет, особенно простому человеку. А потом будете делать выводы, на счет детских садов. Вы написали про навальсково. Так он птенчик напротив людей которые знают 10000 счетов кто и куда перегнал. Люди то работают в этом направлении и очень серьезно. И то говорят, мы не за хаус не за революцию, а за соблюдение законов. Я вам скину в личку ознакомьтесь с документами .

  • 29 марта 2011 в 06:05 • #
    Николай Шилкин

    >вы внимательно почитайте письмо к президенту. по ужесточению законов

    В этой фразе сразу 2 вещи, которые мне не нравятся:
    1. Письмо президенту - пустая трата времени и сил. Сам писал - знаю. Результат был таков: из администрации президента письмо спускается в региональную прокуратуру, оттуда - в местную, местная прокуратура подаёт на чиновников в суд, после чего даёт мне отписку, что "мы подаем в суд" и даже подаёт(!), а затем... забирает иск из суда. Догадайтесь с первой попытки, почему? Зато все при деле, и цепочку отработали "от и до"!.. включая коррупционную составляющую! По-русски это называется "порожняк", а по-японски - muda, что тоже звучит почти по-русски. А президент, разумеется, даже не прочёл это письмо - его уже на стадии президентской администрации "отработали". Если любопытно, могу переслать всю переписку.
    2. Ужесточение наказания никогда не приводило к эффективной борьбе с правонарушением. Я об этом уже писал, но, тем не менее, повторю: в Китае за взятки полагается смертная казнь, но кого это останавливает? У них работает конвейер по вынесению смертных приговоров взяточникам, но взяток меньше не становится.

    >А на счет того я против хауса это точно.

    На это тему ничего не могу сказать: "Доктора Хауса" я не смотрю.

    >Вы написали про навальсково.

    Навальный мне импонирует тем, что он хоть что-то делает. Кстати, Ваш труд тоже вызывает уважение! :)

    >Так он птенчик напротив людей которые знают 10000 счетов кто и куда перегнал.

    Мало знать - надо предавать огласке. И Вы, как издатель, это знаете ещё лучше, чем я.

  • 29 марта 2011 в 09:55 • #
    Сергей Поздняков

    Я собираюсь делать смс голосование. Сначало в омске 20000 потом смс голосование по 200000 экз. вы это делали? Или просто написали письмо. Если даже один закон пройдет, то я думаю уже плюс.

  • 30 марта 2011 в 10:35 • #
    Дмитрий Терехов

    Это неправда. У нас уже был опыт крайне успешных обращений к Президенту (правда не к Медведеву, а к Путину), когда очень сложные дела сдвигались с мёртвой точки.
    То что ужесточение наказания ВСЕГДА приводит к повышению эффективности борьбы с преступлениями - это факт, который опровергают только либералы, которые страшно бояться любого ужесточения наказаний и вообще любого усиления государства.
    Если бы в Китае не было смертной казни за коррупцию, то Китай вообще бы развалился, как это было во времена опиумных войн.

  • 30 марта 2011 в 10:37 • #
    Дмитрий Терехов

    Навальный конечно очень много делает. Здесь я согласен!
    Он ведёт лютую борьбу за уничтожение России и получает за это очень большие деньги и сильно продвинулся в этом направлении.

  • 29 марта 2011 в 09:56 • #
    Сергей Поздняков

    Вы прочитали что я вам скинул? Внимательно почитайте. Вы не знаете какие мы статьи готовим.

  • 29 марта 2011 в 14:54 • #
    Николай Шилкин

    Лёва, Вас убьют.
    (с) Жук в муравейнике, Аркадий и Борис Стругацкие

  • 29 марта 2011 в 10:41 • #
    Сергей Поздняков

    Каждый, просто должен дополнять, другого. Один человек не когда все не охватит. Каждый выбирает свою нишу. Посмотрим. По мимо коррупции у нас много проблем с молодежью, с детскими домами кто от туда выходит? Есть единицы детских домов которые содержаться в нормальных условиях. У моего друга, дядя П.П. Бородин может прошлое есть у него. За то он содержит 4 детских дома. За это только можно уважать человека.


Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012
2011