Top.Mail.Ru
Кто правит миром- откровения лидера антиглобалистов
7 декабря 2010 в 02:07

Кто правит миром- откровения лидера антиглобалистов

Почему же это не разоблачили? Почему «Интерпол» не расследует этого, думаете, у него нет тех сведений, что у меня? Есть, но у них есть хозяева. Они хотят расчленить Россию: отдать японцам Курилы, финнам — Карелию, Калининград — Восточной Пруссии, зачем им Петербург — окно в Европу? Зачем окно, достаточно одной щелочки, чтобы подглядывать. Но за всем этим стоит тень вот этих личностей, о которых никто не говорит. Рокфеллера, Ротшильда выставляют, как мальчика на побегушках. Но про настоящих, например, Баруха, никто не говорит. Их как бы нет.
— А есть банкиры круче Баруха?
— Круче Баруха нет. Это триллионер. А выставляет вместо себя принца. Они смеются над ними.
— А Оппенгеймер?
— Оппенгеймер, да, он входит в число крупнейших, но это всё равно не самый верхний эшелон.
— На Баруха замыкается вся эта финансовая пирамида. А на чём основана такая власть Баруха? Какая у него концепция управления, ведь он жене порождение 20 века? Наверное, древние корни?
— Не столько древние, сколько средневеко-вые. Это была особая семья, связанная со всякими мистическими движениями в иудаизме, с тех пор они в тени и остались. Через финансирование еврейских общин, через протеже всяким деятелям, так и остались. Но это отдельный большой разговор. Я — главное — хотел обратить внимание, что они реально руководят Америкой. Они даже не входят в так называемое «мировое правительство». Клуб Бельдербергеров. Не все знают, что 63 члена клуба Бельдербергеров. 63-м членом значится единственный от России Чубайс. Я слышал, ему предлагали место министра, Чубайс ухмыльнул-ся, я понял его: «Нет, что вы, мне это не надо». Конечно, зачем быть министром какого-то периферийного правительства ему, который сам является министром мирового правительства, если говорить образно! В этом его неуязвимость. Конечно, допускается критика, разборки, но это всё игра марионеток. И всем этим дирижирует Лейба, Барух, Шиф, Кун, их семейства, которые переплелись друг с другом родственно, и они же, одновременно, возглавляют мировое масонство, и не только шотландского толка, но и шведского толка.

Сенсационное интервью Герасимова Валерия Семёновича, американского гражданина русского происхождения, данного редактору петербургской экологической газеты «Общество и Экология». Интервью состоялось 20 октября 2001 года в Научно-исследовательском информационно-аналитическом центре «Стратегия будущего» в Москве,

400
Комментарии (14)
  • 7 декабря 2010 в 19:44 • #
    Сергей Комолов

    Глобализация нужна именно им, этому Клубу Бельдербергеров. Сегодняшний кризис - инициирован. Инициирован ими. Для "оптимизации" процесса глобализации.
    Все денежные расчёты "посадить" на кредитные карточки и, в последствии, вообще изъять наличные деньги из оборота - это для них ИДЕАЛ. Всё народонаселение - не люди, а "карточки на ножках", которые можно проследить, наказать, а то и просто выключить. Мечта Рабовладельца!!! И компьютеризация этому поможет, и телефонизация, и совсем хорошо - персональные чипы.

  • 8 декабря 2010 в 00:03 • #
    А Максаков

    С развитием систем комуникации понятно развитие контроля над массами, думаю человечество ответит на это своими контрмерами, но подвинут к этому не массы а лидеры вставшие во главе.Нет рожденый свободным пытается узурпировать правящий класс, думаю родится альтернатива узурпированному нету,ждем узурпации и рождении альтернативы

  • 8 декабря 2010 в 02:08 • #
    Сергей Комолов

    Эх! Кабы не поздно было!
    Россия прямо сломя голову устремляется в процесс глобализации; вступает куда только, принимая их условия и правила игры, последствия чего и пожнёт с лихвой.

  • 8 декабря 2010 в 02:33 • #
    А Максаков

    А Вы прочитайте статью полностью, на профи ее не разместить, он не позволяет опубликовать большой обьем. Но против встает весь мир, точнее самые продвинутые члены мира, там даже сенаторы из сша борются с глобализацией и управлением мира кучкой сконцетрировавших рычаги у себя в руках

    http://yaprofy.ru/userpublication.php?userpublication_id=1735

  • 8 декабря 2010 в 13:20 • #
    Сергей Комолов

    Действительно. Практически ничего нам не известно о деятельности антиглобалистов. Рад был узнать, что это приобретает серьёзный характер. Раз их замалчивают, надо приобретать СМИ и трубить на всю планету.

  • 8 декабря 2010 в 23:20 • #
    А Максаков

    Они круто замахнулись, противостояние им не открытое но жесткое, сколько видел их в репортажах, то только с негативной подоплекой. Вот массовое движение хиппи внесло огромный вклад в окончание вьетнамской войны. Думаю зеленые им помогут, а может родится массовое движение новое, протест среди молодежи зреет

  • 9 декабря 2010 в 00:33 • #
    Сергей Комолов

    Необходимо запустить нужную информацию в учебные заведения России, проводить разъяснительную работу среди населения, распространять листовки, прокламации. Но кто это будет делать? Есть ли штаб антиглобалистов в России? Как бы не опоздать со всем этим.

  • 9 декабря 2010 в 01:34 • #
    А Максаков

    Нет в России антиглобалистов, но стоит хоть народ просвещать, в связи с кризисом эти вопросы в мире стали актуальнее, у нас тоже продвинутая молодежь появилась, думаю движение будет ширится

  • 9 декабря 2010 в 01:50 • #
    Сергей Комолов

    Не докатилось до России пока. Жаль. Уповать, значит, пока не на кого.

  • 10 декабря 2010 в 00:32 • #
    А Максаков

    Никто не даст нам избавленья, не бог , не царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой:-) Народ у нас апполитичен, кто-то сказал что демократия возможна в сытой стране, думаю это главный тормоз развития демократия у нас, в свое время даже Савва Морозов проплачивал коммунистов, были еще представители что пускали капитал на народ, плохо что революция всех капиталистов окучила в кучку" кровопивцев "

  • 15 декабря 2010 в 02:48 • #
    Сергей Комолов

    Простите, Александр, за паузу. Выезжал.Плюс к тому в голове "что-то происходит" - надо поработать с информацией, чтобы с Вами впоследствии обсудить. Как буду готов, дам знать.
    Кстати, меня удивляет нелюдимость темы; она так и осталась в формате нашего с Вами диалога. Индиферентность "интеллигентов" - в силу общеизвестности этого явления или в чём-то другом собака зарыта? По-моему, тема - актуальная донельзя. Пофигизм?

  • 15 декабря 2010 в 03:30 • #
    А Максаков

    Сергей я имею флер неудобного человека , и сообщество не гламурное, я его не рекламирую особо, зато здесь можно спокойно поговорить, не впадая в перепалку. А обществом владеет идея сколотить миллион, вот дайте тему "как сделать миллион" топ обеспечен( может взять и пошутить над этим скопищем буратин, и рассказать им мантру крекс фекс пекс:-) Человек может двигаться вперед только осознав точку на которой находится, а так получится только рысканье из стороны в сторону, жалко конечно то что народ не желает оглядется , и двинутся вперед. Знаете знание как говориться в ведах можно не выдержать, знания могут разрушить внутренний мир человека, может у них срабатывает инстинкт самоохранения, не то человек может потерять ориентиры и от сознания невозможности изменить ситуацию сдать позиции и потерять интерес к жизни

  • 15 декабря 2010 в 04:16 • #
    Сергей Комолов

    "Неудобный человек" - явно негламурно, но может быть комплиментарно. Примеры: Пушкин, Лермонтов, Гоголь... Микеланджело, Паганини - продолжать нет необходимости.

  • 15 декабря 2010 в 23:08 • #
    А Максаков

    Конечно, осуждение из некоторых уст воспринимаю как комплимент. В тот ряд себя конечно не ставлю, я инженер со своей точкой зрения и гражданской позицией, стараюсь уважать и точку зрения других , если он вменяемый и не негодяй