Top.Mail.Ru
9 сентября 2012 в 01:03

Мысли вслух...

вот хочется поделится мыслями.К сожалению они безрадостны.
Самая главная о политической обстановке. Она все более и более накаляется,
в борьбу жесткую и бескомпромисную включается все большие круги общества.
Арест и суд над Пуси Райт показал что власть потеряла здравый смысл, вместе с
потерей доверия у населения, она решила ставить на маргинальную часть общества.
Она думает что поднимая накал в обществе она отвлечет народ, и оправдает свои
репресивные методы.Но ей невдомек что при взрыве сметет всех. Наше общество в
очень неустойчивой позиции. В церкви, которую поразили бацилы власти смятение,
верхушка давно оторвалась от паствы погрязла в мирском, и делать ее заложником
в своей игре опасно не только власти но и церкви.Велик груз грехов, потянет вниз.
И потянет не слабо, здесь будет груз национальной политики, нелегальной эмиграции.
Раздаются призывы не раскачивать лодку, охранять православие, но как раз кричат эти
лозунги те кто поднял шторм, и что самое главное портят погоду в России.Это что?
Не мешать им проводить бездарную политику, оставить Россию им на разграбление? Я думаю
лучше их ограничивать в аппетитах протестами,указывать на ложь, приводить к здравому
смыслу.Но власть зарвалась, она не слышит протестов, считая страну своей вотчиной.
Такую кормушку она не отдаст.Выстроена целая система лояльности к власти, по сути очереди
к корыту свиней, поерявших мораль, имея одну цель, урвать кусок в корыте. Но такое
общество не может существовать, оно даже не общество,это свора, где убиты общественные
нормы и мораль. Это не находит отклика у граждан, не стоит называть свору гражданами,
у них главенствуют животные инстинкты, рабские.Ведь только граждане несут обязательство
перед обществом (мы знаем это по Римскому праву) это обязанности — неотемлемая часть привилегий.
А раб отвечает перед хозяином.Вот и в нынешней системе у нас главное- лояльность перед ней.
Можно нарушать законы, их нет, главное угодить хозяину.Вот судья угождает давая 2 года там
где вопрос нравственен. Этих глупых феменисток надо было заставить убираться в церкви.А их
на 2 года, я думаю здесь власть просто хочет натравить маргиналов на"очкариков" НО ХОЗЯИН
НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАБА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ.Это тоже из Римского права.И это предстоит хозяину
Но власть состоит не из граждан, она состоит из рабов…Системы…Но встает закономерный вопрос,
Кто хозяин. Не знаю, но точно могу сказать что он не граданин нашей многострадальной Родины.
Так развалить и опошлить наше обшество гражданин не может, это диверсия…
Но и победа оппозици я думаю не принесет больших дивидентов обществу. Общество может развиваться
только опираясь на культуру.Культура это то что выработала нация в отношении общества и личности
Тот уровень общественных отношений что существует, не смотря на законы (которые у нас необязательны)
И не смотря на смену власти ей все равно строить все в существующем культурном пространстве.Вот
могу напомнить пример из Средней Азии, говорили что то общество шагнет из феодализма в социализм,
минуя капитализм. Не шагнуло, 1 секретари остались баями. Вспомните «хлопковые дела» там осталась
культура феодализма, народ стоял и власть встала в тех рамках на которые способно было общество.
Вот и ныне нам прийдется пройти развитие, за последние годы наше общество здорово деградировало.
Оппозиция, все говорят о влиянии госдепа, не исключаю, даже уверен что структуры враждебные
не пропустят этой возможности.Но мазать все движение сотрудничеством- глупо. Я выработал криерий,
главное здесь нравственность, не риторика, а настоящая. С ней к сожалению сложно. Но учтите
что это главное ныне, общество устало от разрушительного хамства.Власть погрязла в безкультурье.
Попытки ее выйти на культурное поле из-за этого — полное фиаско. Что стоит запрет на Ну погоди.
Мы выросли с этими мультфильмами. Ну что курит отрицательный, хоть и симпатичный персонаж.Так
устроена психика человека, что он познает в сравнении добро и зло.Не зная зла не оценишь добра.
Черный оттеняет белый. Если человек не будет знать про зло, он будет безоружен перед ним. Здесь
отрабатываются для ребенка культурные рамки, примеры отношений, вот наказывается везде волк.
Наверное как раз главное не факт, а отношение, атмосфера в фильме к этому факту.Ох заведет нас
это в тупик, нравственный…А в этом главная опасность для общества. Вспомним доклад Даллеса,
там главный упор на разрушение культуры.И преспективы у общества есть только с развитием ее.
Вспомним что отношения в обществе регулируются культурой, а на этом поле никто не играет,
и это прискорбно и приводит к безрадостным мыслям. Хотя нет, вот в церкви зреет протест,
может ли церковь стать локомотивом? способна она противостоять бацилам хамства, посмотрим.

232
Комментарии (1)
  • 9 сентября 2012 в 03:40 • #
    А Максаков

    http://video.yandex.ru/users/aleksandr-gershanik/view/1
    осень интересная мысль у Александра, и вообще общение с ним- удовольствие
    Вот я размещу и ответ на этот ролик , как затравку для беседы

    Это правильно замечено,есть два участника процесса, автор и читатель.Каждая личность воспринимает мир через призму своего восприятия.Порой автор даже не ожидает насколько призма читателя изменит то что нес автор. Богатству красок призмы личностной как раз способствует автор , открывая новые краски.То что Александр говорит о деградации человека в старости- не согласен , сам подумываю, а не пойти ли мне учиться... Деградация общества ныне я бы объяснил культурой потребления. Сытая жизнь , отсутствие стрессов, леность ума приводит к деградации личности.Вырастает человек поверхностный. Вот давно говорил о негативном влиянии мыльных опер прерываемых рекламой. Мы знаем что настоящее произведение смотреть - труд. Надо чувствовать автора , следить за его мыслями, сопереживать герою.Только так поймешь глубину мысли автора , для этого надо войти в состояние сопереживания.Когда читаю это процесс иной раз затягивается до утра, ну не могу я оставить героя в сложной ситуации , тогда меня не трогают , не отвлекают.Но вот новый формат, телевизионный , он может прервать повествование в критический момент, когда рождаются чувства(понятно чтоб подогреть интерес) и вот я уже испытываю стресс , и не могу продолжить мысль автора на следующий день , на нее наложились впечатления за целые сутки...А самый главный оглупитель- реклама , когда Наташа Ростова перебивается рекламой прокладок...И вот мое восприятие обрастает коконом защитным, оно уже не реагирует на Ростову, она становится на уровне прокладок которыми ее перемешивают...А теперь спросите у среднестатистического гражданина, когда он брал книгу? и когда смотрел кино...Мыльные оперы появились для рекламы мыла, я не говорю о засильи этих поделок на экране, я говорю о привычке людей к мыльному взгляду на экран, вот теперь через эту призму и посмотрите на Толстого...