Top.Mail.Ru

О деньгах, и не только...

Мы не знаем во что превратились деньги.Конечно на вопрос-что такое деньги, последует ответ-эквивалент труда, а вот так ли это, стоит нам разобраться…
Начнем с рождения их.Несомненно это было гениальное изобретение общества.Иметь эквивалент труда, универсальный обменный продукт, это здорово.Более менее суть свою они несли, пока деньги были ценны, не как номинал, присвоенный им, а по сути, они были из золота, серебра, материала ценного.Конечно использование золота подняло спрос на него, повысило его цену.Но самое противное не было столь ярко.Именно тогда зародилась экономика, наука о деньгах, их возможностях, натуральный обмен можно пропустить, в силу его незначительности.
Появились люди аккумулирующие деньги, результат труда, управляющие их потоком.Вспомним орден Тамплиеров.Вся мощь его и развитие построенно на регулировании потоков, они создали банковскую систему, не ростовчитнинскую контору, а именно систему.Но мир не был готов к ней, власть была не глобальной, делится ею не хотели.Это оказалось плачевным для Тамплиеров.Их уничтожили, уничтожили те кто пользовался ими, таков уж был мир, не терпел сантиментов.
Но вот деньги погубили рабовладельческий строй, скажете спорный факт, обьясню.Рабовладельческий строй -признак натурального обмена, он непродуктивен.Раба надо заставлять работать, производить товар.Он не заинтересован в результатах своего труда, хорошо работает или плохо у него лишь два "стимула, плошка с едой, и сам стимул (так называли палку для наказаний рабов)Система непроизводительна, оказалось проще отпустить раба, а забирать лишь результат его труда.Так родилось крепостничество, и Феодально-крепостнический строй.Кто стал феодалом, те кто смог сконцетрировать деньги, нанять армию,менеджеров,этакие бизнеспроекты.
Но в основе тогда лежали не только деньги, культура, сословия, структура общества строилась по другим принципам.Поэтому в обществе было неоднозначное отношение к деньгам.Зачастую ростовщиков, сконцетрировавших деньги в своих руках, вполне заслуженно оделяли презрением.Вот родился целый класс который только перераспределял деньги, результат труда общества имея свой куш, не прикладывая усилий к производству товара.Феодалы захватив рессурсы — собирая результат труда за аренду рессурсов-землю,но они при всей видимости эксплуатации крутой своих крестьян, были меньше татями.Настоящие тати были те кто сидел на потоках денег имея свой безбожный процент.Вот тогда и появился «бумажный» эквивалент денег.Государствам не нужно было уже золото, они печатали золото из бумаги.Это период расцвета науки Экономики.Науки о грамотном управлении потоками бумажек золотых. Появились центры их движения, концетрация их усилилась.Тот статус что давали они вступил в конфликт с обществом, которое строилось на сословии, что привело к буржуазной революции.
Вот здесь уже деньги приобретают зловещий смысл.Появилось понятие бизнес, с его суперзадачей, производством денег.Кто оспорит это? Ведь главная задача бизнеса- получение прибыли…

Экономика как наука стала развиваться в ином направлении.Деньги, стали главным интересом ее развития.Не труд, не производство, главное деньги.Не рост производства, а капитализация его, стоимость акции, праведными и неправедными схемами.На потоках денег сидит треть наверное населения трудоспособного.Они не выпускают товар, они лишь паразиты общества.Распределяют результат труда его.За свое распределение они имеют главный приз, распределяют его они ради их, дорогих, денег.Бизнес…

Если ранее это ограничивалось культурой, этикой, нравственными, не так уж основательными скрепами, то с падением культуры, превращением нас в общество потребителей, которым главное-деньги, чтоб потреблять то…мы все более, и более становимся рабами, мы уже учим не политику, но политэкономику, если покопаться в причинах войн нынешних, в корне их мы увидим деньги.Идеи лишь обслуживают деньги.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДА ИДЕТ ЧЕРЕЗ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ, ЧЕРЕЗ ДЕНЬГИ, ИХ ПОТОКИ.

Вот уже государства- становятся полноценными игроками в бизнесе, мы судим о них не по культурной значимости. Мощь государства в экономике, в количестве денег.Одни накопили потенциал, скупив другие страны, механизм продвижения в которых лишь денежный вопрос, ПОПРОБУЙ ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ КОТОРЫЕ ТРЕБУЮТ ОГРОМНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РЕССУРСОВ, БУДЬ ТЫ ХРИСТОС, ТЫ НЕ ПРОЙДЕШЬ ТОТ ФИЛЬТР.
Концентрация денег у определенных кругов делает нашу цивилизацию очень уязвимой.В ней деньги становятся все более всем.Это критерий нравственности уже, если ты богат, то даже негодяем ты будешь иметь вес. (Вспомним Тинькова с его призывом украсть миллион)Но если их нет у тебя, то ты ограничен.Самое страшное что очередь хамов, в их стремлении сделать деньги, сделать бизнес, не оставило в нем нравственных начал.Нет там ничего личного, бизнес, только чистый бизнес.

ДЕНЬГИ СТАЛИ ОПАСНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ОНИ СТАЛИ ЕГО ЦЕЛЬЮ, МОРАЛЬЮ УЖЕ НЕ ОГРАНИЧЕННОЙ.Вспомним про войны, вспомним про жирных котов жирующих на кризисах, перераспределении потоков,о трети трудоспособного населения обслуживающем поток.И главное о развращение общества, родившего потребителя, деньгами оценивают все, прогресс, когда пустяковую идею выдают за великую манипулируя обществом втюхивают ее ему.О науке которая рождает не прогресс а системы управления обществом, лекарства гробящих нас ради прибыли.Вспомним как в великую депрессию, голод, уничтожались продукты в США.Ныне не секрет что ради прибыли тормозятся прорывы в науке и изобретениях, ради продажи Арбидола распостраняются мифы об эпидемиях.Это уже наука о делании денег, не экономика.Почитайте учения новомодных коучей, оценить их с нравственных позиций, не все смогут, потому что нравственные критерии уже утерянны частью общества.И поверьте, те кто отбросил нравственность ради цели-денег,имеют гораздо больший шанс их заиметь в этом мире.гораздо большую власть, и уважение, в этом обществе рабов, устремившихся к кормушке.Они лишь питательная среда для большей рыбы, акул имеющих их, наше общество, рабов денег.Рабу не нужны более стимулы, все стало деньгами, достаточно лишь контролировать поток бумажек, распределяя все как нужно им.

Резюме
Деньги должны изменить свой статус.Это не предмет накопления и спекуляции, это элемент товарооборота.Пусть не думают те кто их скопил что они ограбив народ будут иметь его, это лишь бумажки, куски металла.Пока общество верит в их смысл, оно будет прислуживать им. Есть интересные опыты в Чили, в Америке той-же.Но здесь надо поработать основательно.Я просто обозначил проблему, чтоб в ней разобраться надо основательно покопаться.Я не экономист, инженер, вижу проблему (может именно поэтому, свежим взглядом, экономисты мыслят в парадигме)Так что можно поговорить по теме…

527
Комментарии (0)