Top.Mail.Ru
Передача об изобретателях и изобретениях
9 декабря 2012 в 20:35

Передача об изобретателях и изобретениях

Идея передачи об изобретениях и изобретателях

Наш век интернета и ИТ техологий предопределил развитие техноогий связан
ных с компьютером, с интернетом.Это конечно хорошо, и большой шаг
человечества.Но вот в обществе организовался перекос.Инженеры ныне
в дефиците.Конечно это закономерно, общество развивается в актуальном
для него направлении.
Вспомним начало прошлого века, Тогда инженер — был богом общества.
Что незамедлило сказаться на изобретениях и решениях. Самолеты
полетели уверенно, ракеты,известные с Китая, вышли в космос,
человек шагнул на Луну,телевидение,энергия атома, можно долго перечислять.
Но хочу обратить внимание на интересный факт.В 60 годы для луной
программы были разработаны двигатели, их продали американцау
(у нас любят всепродавать) так вот эти двигатели отработали
три испытательных срока,и остались в рабочем состоянии
Отличный результат даже для нынешней техники. И это пример не единичный,
военные ныне внедряют технологии которые родились еще в СССР
Вот я и хочу задать здесь вопрос, не закономерно ли это.
Я вижу эту закономерность. Выражается она в том,что инженеров,
людей с техническим мышлением становится все меньше.
Хороший технарь ныне стоит не меньше топ менеджера.Правительство
обеспокоенно отсутствием хороших инженеров, рабочих технических
профессий делает движения в направлении пропаганды и развития этого
направления.
В СССР была программа,она была обширна, напомню про БРИЗы, они внедряли
на производстве изобретения, Были журналы выходящие массовыми тиражами,
Это Юнный Техник,Техника молодежи,Изобретатель- рационализатор.
Они остались, но наполнение их технически снизилось, тиражи упали.Это стали
журналы в стиле Популярной механики, расказывающие для масс об
изобретениях, но без анализа, это просто обзорные статьи.
Вот факт, связанный с компьютером.В журнале юнный техник была рубрика,
патентное бюро ЮТа, туда присылали идеи школьники. Была там статья про
то что стоит объединить виниловый диск и магнитную запись, вторая
идея — наклеить под текстом магнитную ленту и водя магнитной головкой
по ней можно было услышать сопроводительный текст.
Идею с диском тогда забраковали, мала плотность записи.Но вот попозже
японский изобретатель получил патент.
Про мониторение этих журналов японцами отдельный разговор.
Но все компьютеры ныне оснащенны винчестерами в которых как раз
используется изобретение того школьника.
Я вот недавно прочитал про робота который переплыл Атлантику,
приводил его в движение механизм придуманный мной, еще в 14 лет.
о нем я писал в Патентное бюро ЮТа.
Это я говорю о том что не стоит недооценивать те журналы, их формат.
Мало того общаясь с изобретателями ныне, я удивлен что многие начинали
изобретать как раз с ЮТа, с его патентного бюро.Наверное с этим связанно то,
что возвраст изобретателей чаще солиден
Как всегда стоит вопрос.Что делать? Задумавшись над этим у меня родилась
идея о создании подобной передачи.Конечно есть аналоги уже на тв, наши
Галилео,серия передач на Дискавери. Но у всех у них есть минус.Они просто
показывают решение, не будят творчество, не показывают методов этого
творчества.Они не интерактивны,не поддерживают творчество масс.
Пример с патентным бюром ЮТ я десь не зря привел. Сила его, влияние
было в интерактивности.Что не замедлило сказаться на качестве, отголоски
слышны и поныне
Новое развитие мультимедия, интернета может вдохнуть новое звучание в
подобные проекты.Не зря я обратил внимание на ТВ, охват его самый массовый,
аудитория огромна, отличие от нета то что в нете информация бессистемна,
она разбросанна по сайтам есть конечно неплохие площадки, например Менбрана,
но похоже она загнулась.
Но пора вернуться к проекту.
Как я его вижу

1.Передача должна быть актуальна, поднимать вопросы интересные массам.
2.Она должна показывать методы решения изобретательских задач, будируя
техническое творчество зрителей
3.Должна помогать им в творчестве, вызывать доверие у зрителей.
4.Должна зарабатывать на себя и помощь изобретателям

Пройдемся по этим, как я считаю главным темам

1.Выбор тем прост, у меня накопилось много простых идей, например как снять
стикеры рекламные из лифта,не повредив краску, или кастрюля созданная
по законам теплотехники, или кружка позволяющая на свече скипятить стакан
воды.Список большой простых доступных изобретений,которые можно
создать на «коленке» Дальше я уверен зрители подкинут идей, а передача
даст площадку для рекламы их, защиту от производства их нечистоплотными
производителями, и люди подтянутся. Опыт по продвижению собственных
идей говорит мне что идею надо «красиво завернуть»Показать возможности
и глубину ее. Здесь во всех подобных передачах и происходит ошибка.
Заправляют в них шоумены. А передача, если цель стоит не шоу, и рейтинг
в эфире приобретает другое звучание.Поверьте я участвовал в съемках
подобной передачи, говорю как человек попробовавший всю кухню
подобных шоу.Нужен новый формат…Точнее забытый старый.Элементы
шоу имеют право на жизнь, но не должны становится целью.Поэтому
ведущей мыслью должна стать изобретательская, творчество …

2.Показательна здесь встреча моя с молодыми людьми, они бурно обсуждали
школу какого-то западного коуча.Я вклинился в разговор, предложил решение
задачи оно оказалось точное что вызвало удивление, ведь я не слушал курсы
этого новомодного коуча. Я рассказал им про Альтшуллера, его ТРИЗ, что все
эти вопросы он давно решил, нашел методы, пусть здесь экономические
вопросы, но в этом то и гений Альтшуллера, он систематизировал философию
творчества.Кто его помнит, единицы…И теперь коучи модные выдают идеи его
за свои учения.Альтшуллер был в штатах но не добился там признания.
Наверное самое большое рапостранение ТРИЗа было в СССР, в это немало
вложил журнал ИР пропагандируя их.Ныне к сожалению у молодежи можно
добиться только «что-то слышал о нем».Вот и передача должна ррассказать
о методах решения задач, о методах творчества.Есть такаяя площадка в
Питере САММИТ. Как-то был я на заседании одном.Там предложили задачу,
решить проблему уборки снега с крыш.Я сразу решил ее снизив силу трения
на поверхности крыши.Предложил застелить ее пленкой.Все прошли мимо,
но вот ныне слышу что мое решение нашло исполнение, будут крыши
покрывать тефлоновой краской, что позволит скатываться снегу раньше
чем он наберет существенный обьем.Почему бы не создать раздел где
предприниматели будут просить решить задачу.Это будет включение
творческих масс огромной страны.

3.При передачи можно организовать совет, который произведет экспертизу
изобретения, подправит решение.Зачастую в изобретении есть ннюансы
которые пропустил автор.Решив главную задачу он пропускает
второстепенную.Вот здесь совет ему не лишний, и очень даже полезный…
Совет я считаю должен избираться, это избавит его от застоя,введет
здоровую ротацию
И конечно правовая поддержка автора.Патент получить у нас несложно
и незатратно, если конечно не обращаться к поверенным.Но правильно
вычленить идею изобретения, произвести патентный поиск порой
сложно автору, особенноиз глубинки.Здесь обязательна помощь.Она
не так затратна, как кажется, тем более в теме телепередачи. Сам 
факт ее вызовет доверие у авторов, что будет мощным фактором
привлечения авторов.Все стартапные проекты ставят автора на
второй план, что вызывает недоверие и потери их.За это надо
биться, за доверие…

4.Мы живек в век бизнеса, и не зарабатывая средств подобный проект
не может существовать.Это понятно.Но у нас есть пример из СССР.
БРИЗы получали отчисления в 5% от стоимости изобретений.Так почему
не продолжить это и здесь.Как автор могу сказать что эти 5% не жалко,
на благое дело, получая такой мощный рессурс.
Это один канал финансирования.Дальше это создание рессурса в нете.
Вот там за получение чертежей, описания подробного изобретения,
способов изготовления устройств имеем право требовать вознаграждения.
Ведь в процессе передачи прийдется изготавливать устроства, здесь
технологические решения будут интересны.
И конечно сама передача, она тоже будет иметь свою цену, если она получится
интересной, в чем я уверен, она будет иметь свой рейтинг, а значит за показ
ее будут приходить средства от канала.
Не стоит сбрасывать и государственное финансирование, ведь программа
имеет очень полезную функцию для государства, для общества.Почему бы
государству не проучаствовать здесь.Нынешний министр культуры говорит
о напрвлении вложения средств в медийные каналы, одно из них- как раз в
парадигме передачи.

И в завершении о моем видении первых шагов.Во первых это надо начинать
с организации команды.Людей которых поведет идея, способных вложить в
нее свое умение и знания.Думаю этой команде стоит собраться и обсудить
формат и действия, поэтому я четко не прописываю.Просто задаю
направления.Но чтоб не скатилась идея до простого шоу надо четко
придерживаться направлений этих.Поэтому я ставлю первостепенной
создание команды, а дальше уже реализация энтузиазма и творческого
потенциала канала.Первое время, до выхода на самоокупаемость нужно
финансирование, в каком обьеме мне трудно сказать, но у меня есь
площадка, бокс общей площадью более 160кв м, можно задействовать,
там есть какое то оборудование, станки пара сварок. Я здесь
изготавливал свои изобретения, рядом станочный парк, токарный
фрезерные станки.Кстати на них изготавливают детали для атомоходов.
Идея хороша, думаю Вы согласитесь.В продвижении ее необходимо участие,
его то я и ищу. Найти возможности начального финансирования, продвижения ее в обществе, в структурах, просто участия. Вот его я и ищу…

2231
Комментарии (20)
  • 13 декабря 2012 в 17:06 • #
    Вадим Наливкин

    Привет Саша!Даже никто не интересуется этой темой,раньше было общество созидателей и творцов-сейчас потребителей и созерцателей..

  • 13 декабря 2012 в 21:28 • #
    А Максаков

    Это точно , был на заседании , там участвовали профессоры, началось все с того , что помянули образование , как раз тогда был принят закон, во втором чтении, пару дней назад, так помянули образование доброй памятью, директор лучшего лицея Питера, а может и России,сказал, главная мысль была о том, чтоб государство не вмешивалось...Поразило то что директор желал одного, чтоб государство НЕ ВМЕШИВАЛОСЬ...Не задушили чиновники в обьятьях...Это что же, вот говорят об уроне армии Сердюковым, Шойгу призывает заканчивать праздновать отставку Табуреткина, Армия салютами встречает этот факт...Обозреватель Комсомолки военный, назвал Путина героем , хорош герой...Мы живем в каком-то спектакле, комедия абсурда...Ладно не до здравой мысли когда все так вывернуто...

  • 20 декабря 2012 в 15:04 • #
    Вадим Наливкин

    Наша железная дорога озадачила нужно решить проблемы 1.Не охраняемые железнодорожные переезды.2.Как сгонять коров с ж/пути.Провоцировать сход снежных лавин.

  • 20 декабря 2012 в 15:34 • #
    А Максаков

    Все неохроняемые ж переезды надо снабдить видеокамерами, и наказывать их переезд под запрещающий сигнал.Тогда зная неотвратимость и нарушать не будут.Это недорого и просто.
    С коровами сложнее, я их мало знаю, может использовать направленные инфразвуковые излучатели, если надо то можно вникнуть в тему...И снежная лавина, там надо разобраться в механизме их образования, тогда есть возможность влиять на них.Я так понимаю надо разрушить связь между частицами снега, там интересен ультразвуковой излучатель, надо найти частоту резонанса, но ультразвуком даже камень крошат...

  • 20 декабря 2012 в 17:10 • #
    А Максаков

    Вот задал вопрос , думаю его можно разместить здесь

  • 27 декабря 2012 в 18:28 • #
    Вадим Наливкин

    Видеокамеры не пойдут,переезды не обслуживаемые.Надо какую-то хитрушку,что-то кандовое.

  • 28 декабря 2012 в 00:20 • #
    А Максаков

    Зддряяя, как разесли за проезд ,КАЖДЫЙ ПРОЕЗД, будут штрафовать , все заработает, неотвратимость наказания главный фактор, а ее обеспечить технически просто, но наше общество другое, почему прокуроры и попы за руль содятся пьянными, подумай...

  • 20 марта 2013 в 02:09 • #
    Андрей Иванов

    Простой шлагбаум "качалка-журавль" постоянно закрытый и открывающийся при наезде авто на площадку-педаль передающую усилие для поднятия например гидравлически (шланг и гидроцилиндр - вся система), а при запрещающем сигнале стопор (для гидравлики вентиль) блокирует систему подьема шлагбаума.
    Лавины сбивали старыми "зенитками", но т.к. нужно спецразрешение на орудие можно обойтись современным фейерверком для создания приличной звуковой волны для провокации схода лавины.
    Коров гонять звуком из рупоров используя звук поезда передающийся по рельсу, как стук колес усиленный рупором в местах возможного появления коров.

  • 20 марта 2013 в 02:15 • #
    Андрей Иванов

    Почему закрытый шлагбаум думаю понятно - авто тормозит перед ним и наезд на педаль произойдет медленно, а не по принципу "больше скорость - меньше яма".

  • 20 марта 2013 в 17:31 • #
    Вадим Наливкин

    Надо проще,переезды не обслуживаемые!Надо что-то оригинальное,проявить мужицкую смекалку.

  • 21 марта 2013 в 02:17 • #
    А Максаков

    Да там проще,видеокамера стоит копейки, и надежна, все дело в неотвратимости, даже не в строгости, известный факт...

  • 2 июня 2013 в 00:56 • #
    Aлёна Якоби

    http://www.ya-pridumal.ru/
    Телевизионные программы об изобретателях и гениальных идеях всегда пользуются повышенной популярностью у зрителей. Но, к сожалению, официальные телеканалы уделяют этой теме мало внимания. Команда «Я придумал» заполнила данный пробел в нише телевещания, запустив новый телевизионный продукт –видео - интернет- канал о рынке инноваций и инвестиций. Теперь в интернете на ресурсах "Я придумал ТВ", на "Первом общественном интернет телевидении", на телеканалах "Амайзинг ЛАЙФ" и "Просвещение" можно посмотреть наши видео-передачи о самых интересных и актуальных предложениях на рынке изобретений.

    Тематическая передача «Об инновациях по-русски» расскажет о

  • 2 июня 2013 в 02:16 • #
    А Максаков

    Алена, я писал туда,как раз это мое письмо, чувствуете как перекликается то о чем я писал и первая передача, я ее правда не видел, но анонс ее и ссылка на ЭВМ СССРовское в этом аноносе присутствуетМало того забыв обиду я предложил на сайте общественного телевидения поговорить о направлении , о темах.Но мое сообщения там даже не появилось(там модерируется) за то полно глупых, и ответов к ним.Вот так-то.Зачем им нужен конкурент, хотя я только о деле думал, о идеи.Но после только черные мысли роятся в голове...Да вот беседа на телефоне наша есть, а Вы пропали.не знаю где мы вели беседу, скорее в гугл+?

  • 2 июня 2013 в 14:10 • #
    Aлёна Якоби

    Александр, я не пропала, просто у меня первая суббота,воскресенье за год, когда я не работала. Вот и "выпала" из дел)))
    решила, что вернусь ко всему в понедельник.
    Я не пропаду и не пропадала никогда. Ждала патент, теперь он есть и мы продолжим с Вами то, что задумали: на Ваших роллапах. соединим их и получится усройство))
    а дальше уже будет интереснее всё), потому, что в реклманой индустрии ЕСТЬ деньги. Главное теперь сделать так, что б рог изобилия заработал)

  • 2 июня 2013 в 02:35 • #
    А Максаков

    Глянул, не лестное впечатление, чем-то напомнило передачу по ТВ где отгадывали кросворды.Это не по русски.Это по западному наихудшему сценарию поп шоу...Здесь наоборот за деньги продвигают идеи, посмотрите список передач.Изобретатель на последние шиши закажет передачу, снимет, потом чтоб вставить, а результат непредсказуем, дай бог чтоб выстрелило.Это развод,не зря впечатление первое не лестное, как правило первое впечатление-более верное, не обросло шелухой словестной...Почувствуйте разницу в подходе что у меня, и их ...На их проект бабло есть, вкладываются чтоб отбить быстрее, жаль...

  • 2 июня 2013 в 15:39 • #
    Aлёна Якоби

    все предлагают изобретателям сначала одни расходы.

    Вы же сам написал, почему в СССР шагнула вперед технология, потому, что не тратил ничего изобретатель, и почетно это было. Пусть и денег раньше на этом не зарабатывали изобретатели , но выдавали им медали и граммоты.....у моего деда хранятся такие граммоты)

    Я тоже считаю и давно (потому, что сама прошла через это) что с изобретателя изначально нельзя ничего брать, ОН УЖЕ ВЛОЖИЛ свои мозги, чтоб идея превратилась в слова, описания, чертежи, он УЖЕ сделал,что от него требовалось...он как антена принял сигнал и передал его в телевизор. почему же от изобретателя требуют быть и телевизором то тоже, а не оставляют его, как антеной? Все настолько нелогично....хотя с другой сороны все логично для той стороны, которая не желала бы, чтоб технически мы становились все лучше и лучше.Но разве существует такая "сторона"?...наверно все же нет.....
    здесь на сайте выссказвания какого то великого было кажется Джобса о телевидении...нет, не помню точно кого и дословно не помню но как то так:
    "раньше я думал, что это специальное вредительство что по ТВ показываются передачи все тупее и тупее, шоу постоянные, но с годами понял, что это спрос зрителей, а ТВ выполняет этот заказ..." Так что во всем сами люди виноваты, а не какой то заговор против человечества.

    Может и с инновациями так? Сейчас сама сталкиваюсь с тем, когда ввожу на рынок один инновационный товар. Это на самом деле очень сложно и затратно. Люди используют то, к чему привыкли и с не очень то огромным желанием хотят поменять на более удобное средство. вот так то....
    (если бы в других странах эта инновация не была бы товаром с огромнейшим спросом я бы уже наверно подумала, что ошибаюсь и эта инновация на самом деле не имеет никакой ценности. Так что по этому примеру я лишний раз убеждааюсь, что дело все только В РЕКЛАМЕ. все-же она только и продает, а не сам себя товар.)

  • 6 июня 2013 в 16:35 • #
    Вадим Наливкин

    В СССР я работал на заводе и за рацпредложения платили хорошо!!!

  • 6 июня 2013 в 21:10 • #
    А Максаков

    Вот эту схему скопировали японцы, и там удивились японскому чуду, но нет удивления от СССР, там нет мол чудес.Но тот задел эксплуатируем и ныне...

  • 27 февраля 2014 в 18:30 • #
    Вадим Наливкин

    Что-то никого нет на этих профессионалах?

  • 28 февраля 2014 в 01:24 • #
    А Максаков

    А кто вам нужен? Лучше никого чем тупые коменты:-) А вот эта идея давно уже никого не интересует, за то околовластные темы собирают кучу желающих делать деньги, в процессе внедрения, точнее в процессе распила.Но ничего, еще не вечер.