Лидер и Цель - ВОТ СПАСИБО-ТО!!!
28 мая 2010 в 08:47

Лидер и Цель - ВОТ СПАСИБО-ТО!!!

А вот ещё вопрос, дорогие со-общники.

А нужна ли Лидеру Цель? Может быть Лидер без Цели или никак, и тогда он не Лидер никакой, а так, шмидер?
И если она обязательна, то не синонимы ли это?
Как думаете?

И я не про ту цель, для которой «прицел на капоте», капитан…
:)))

Какая хорошая беседа получилась, а?
:)))

454
Комментарии (101)
  • 28 мая 2010 в 09:59 • #
    1 1

    Чё-тт этта риторикой пахнет...:)))

    А вот как быть ежели Цель как направление одна, а как режим действий больше похожа на рыскание... когда то галсами идешь, то оверштаг, то оверкиль...:)))
    Вот к примеру: Цель - Щастье... Ну и шта...?
    Каждый день, как заново родиля и микро-цель поставил... и каждый раз разную...:)))

  • 28 мая 2010 в 10:33 • #
    Елена Артюшенко

    "...Цель - Щастье...
    ....................и каждый раз разную....)))" (с)

    так сколько раз поменяешь понимание, что есть для тебя это самое Щастье?!
    если б при рождении инструкцию выдавали, типа, для данной модели щастливые условия эксплуатации заключаются в следующем: и подр.....)))

    Модель подросла и приступила к выковыванию своего счастия согласно прилагаемой инстукции )

    а то ищещшь ищешь...находишь, определяешь точку, идёшь к ней, приходишь...блин, да не надо мне было ТАКОГО щастия, возьмите его кто-нибудь...
    и снова - в путь...

    хотя...есть же, которые берут, к чему пришли...мол, а что, зря шёл, что ли? ) и тоже правы))

  • 28 мая 2010 в 22:56 • #
    Вера Елисеева

    ну да, вот так и живём, не ждём тишины (с)
    :)))

  • 28 мая 2010 в 13:44 • #
    Вера Елисеева

    Не-а, не риторика ни разу.

    Если Лидер невозможен без цели, то ответ на вопрос, что такое лидерство, для меня найден, и смысл дальнейшего существования этой группы со мной во главе или меня в этой группе исчерпан...
    :)))
    Что же до счастья, то для меня это не цель, а состояние, в котором я в принципе пребываю 85% времени (изредка выпадаю всё же) > то есть цели у меня нету > то есть я не лидер, что меня вполне устраивает...

    Возьмёте группен?
    :)))

  • 28 мая 2010 в 23:13 • #
    1 1

    Нет, Вера... Возможен без цели...:))

    И группен я не возьму... Ибо не моё...:)))

  • 28 мая 2010 в 23:19 • #
    Вера Елисеева

    я соскучилась...
    когда приедете?

  • 29 мая 2010 в 10:10 • #
    1 1

    Мля... я со своим ритмом щас ваще в тихом шоке... Кровопийцы все мозги высасывают на дизайн и стройматериалы...:)))
    Ну, Вы знаете...:))
    Эти выхи забиты запредельно...
    Давайте или на следующие сб-вс, или прям 8-го... А то я уеду десятого и аж до июля...:)

  • 29 мая 2010 в 10:35 • #
    Вера Елисеева

    ЦГ...
    :)))

  • 28 мая 2010 в 12:49 • #
    Андрей Моисеев

    Конечно нужна. Есть мини цели которые преследуют макро цели. У Лидера всегда есть путь(цель) по которому идет он сам и ведет за собой последователей.

  • 28 мая 2010 в 23:00 • #
    Вера Елисеева

    соглашусь, при этом я бы всё же уточнила, что путь - это и есть цель, а не альтернатива ей...

    и вот я иду себе, посвистываю, по мини/макро-пути и ничего не преследую и НИКОГО за собой не веду... они сами прутся...
    :)))

    за теми, кто шибко сильно хочет ВЕСТИ - НЕ ИДУТ...
    ;)

  • 28 мая 2010 в 23:45 • #
    Андрей Моисеев

    Это другая сторона лидера. Можно создать группу (единомышленников) и стать там лидером. А можно примкнуть к лидеру(группе лидера), выбрать себе лидера.

  • 28 мая 2010 в 13:39 • #
    Елена Артюшенко

    дайте мне противоядие)))))

    и поговорить хочется, отвлечься, и от лидеров, целей и мотиваций скоро будет мутить))))

    а кто как отдыхает? расскажите, у кого не секрет, кто что будет делать? а может, замутиь квест или флешмоб какой хулиганский?

    только, хорошо бы, в Москве...а то я сейчас совсем не выездная, собаку оставить мне не на кого (((

  • 28 мая 2010 в 13:49 • #
    Вера Елисеева

    а мы и мутим регулярно - и квесты, и флешмобы...
    на Арбате, к примеру, часто всякое бывает...

    вот и мне тема это остое***, соскочить хочу - возьмёте группен?
    :)))

  • 28 мая 2010 в 14:17 • #
    Елена Артюшенко

    а мы и мутим регулярно - и квесты, и флешмобы...

    ааааа!!!! в о з ь м и т е м е н я п о ж а л у й с т ааааааа!!!!! :))

  • 28 мая 2010 в 15:00 • #
    Вера Елисеева

    а это не тут просто - в МыТожеЛюдях...
    :)))

  • 28 мая 2010 в 14:18 • #
    Елена Карачкова

    я вот посмотрела с утра еще тему. и честно, не знаю как это писать.
    вряд ли можно сказать, чтго у лидера есть цель постоянно. скорее у него есть направленность на что-то, и все его цели исходят из этой направленности.... собственно как и других (смертных)...
    лидер характериизуется скорее не наличием цели, а... напором, настойчивостью, оригинальностью... ее достижения....

  • 28 мая 2010 в 14:29 • #
    Вера Елисеева

    вот-вот-вот, очень близко подобрались, по-моему...
    надо вот на эту тему помедитировать...
    :)))
    спасибочки...

  • 28 мая 2010 в 14:37 • #
    Елена Карачкова

    вот-вот, а то уйду-уйду :)))

  • 28 мая 2010 в 14:59 • #
    Вера Елисеева

    да нет, это не угроза... это какое-то зависание у меня случилось...
    :)))

  • 28 мая 2010 в 15:02 • #
    Елена Карачкова

    а зависание с лидерами случается :))))

  • 28 мая 2010 в 20:18 • #
    Вера Елисеева

    а потом развисание...
    :)))

  • 28 мая 2010 в 17:04 • #
    Алевтина Иваненко

    У Лидера есть Желание (я). Которые он для других, идущих за ним, делает целью.

  • 28 мая 2010 в 18:19 • #
    Елена Артюшенко

    а это как? можно пример?

  • 28 мая 2010 в 18:58 • #
    Алевтина Иваненко

    Да любой.
    Вот кто по-вашему лидер?

    Любой правитель, например, и сегодняшние в том числе. Их желание - власть.
    А для остальных - нарезочка из целей - безопасность государства, воспитание патриотизма, обеспечение интересов страны....

  • 28 мая 2010 в 19:50 • #
    Елена Артюшенко

    я не знаю, кто лидер для Пети-Васи-Маши-Кати...и даже не знаю кто и при каких обстоятельствах может стать лидером для меня...
    мне, если честно, в общем-то ровно ..

    я просто попыталась понять ваше определение -
    "У Лидера есть Желание (я). Которые он для других, идущих за ним, делает целью" ... и - никак...

    с чего это, чьи то желания станут для меня целью?
    и зачем это надо лидеру?

    и правтели для меня лично - не лидеры...для страны, для правительства - да (на время правления) ...а для меня - нет :)

  • 28 мая 2010 в 20:20 • #
    Алевтина Иваненко

    Но вы же живете в социуме?
    Вы его не отрицаете, не уходите в тайгу?
    Вы ходите на работу, платите налоги, исполняете закон, возможно, внутренне протестуя...
    Принимаете вы политиков у власти как лидеров или нет - на их лидерство это не влияет. Оно у них есть. Кто-то лидер настоящий, серый кардинал. Кто-то лидер-марионетка....
    Лидер формирует пространство. Особенность лидера - умение выбирать, решать и отвечать за это. Ему это надо для достижения своего желания.

    Говоря кто лидер для вас, мне и хотелось узнать, кого вы считаете лидером. Чтобы последующий пример не был вами отрицаем.

  • 28 мая 2010 в 20:41 • #
    Елена Артюшенко

    Алевтина, я не отрицаю ваш пример, я его просто не понимаю, только и всего)

    живу,конечно, в социуме... уже не протестую...бесполезняк, потому что))) я научилась медитировать, и мне это так нравится)

    и всё же, вы о формальных лидерах...т.е.,назначенных...я с ними почти не пересекаюсь...если пересекаюсь, то как с заказчиками ))) а статусе заказчиков они мне точно не лидеры (ттт)

    мне кажется, мы вообще о разном...может, это я такая непонятливая и дотошная и уже запутала вас ?)
    тогда, сорри ))

    я всё к той же вашей фразе - их желания могут совпасть с моими целями...но
    а) эти формальные лидеры лично для меня ни разу не лидеры....
    б) мои цели формируются совершенно независимо от чьих-либо желаний...

  • 28 мая 2010 в 21:51 • #
    Алевтина Иваненко

    Значит вы сами для себя лидер.
    Это встречается нечасто.

  • 28 мая 2010 в 23:01 • #
    Вера Елисеева

    15%... это нечасто?
    :)))

  • 28 мая 2010 в 23:07 • #
    Вера Елисеева

    разрешите вклиниться...

    я, да, живу в социуме, не отрицаю его, не протестую, плачу налоги, не ухожу в тайгу...
    НО
    конкретно его фильтрую, а именно:
    - не смотрю ТВ (вообще, совсем, никак)
    - не читаю газет ( -"-)
    - радио слушаю только Релакс и Классик
    - нужные мне новости узнаю в Инете и от людей
    - общаюсь только с теми, с кем хочу и считаю нужным для своих микро-целей

    что же до политиков у власти - не знаю их, не вижу, не слышу, не замечаю - они моё пространство не формируют - только я сама... выбираю, решаю, отвечаю...

    социум такая штука забавная - им весьма просто манипулировать и формировать под себя...

    только это не про лидерство, ИМХО, а про самодостаточность... или это опять же синонимы?

  • 28 мая 2010 в 23:18 • #
    Алевтина Иваненко

    Вы правы, настоящий лидер самодостаточен, более-менее гармоничен и формирует пространство для себя.

  • 28 мая 2010 в 21:58 • #
    Юрий Митькин

    Птичьи стаи летят за вожаком не потому, что он кричит громче всех.
    Вожак всегда приведет свою стаю туда, куда она направляется!)

  • 28 мая 2010 в 22:52 • #
    Вера Елисеева

    О! Вот и ещё рациональное зерно...
    Спасибо, беру в копилочку...
    :)))

  • 29 мая 2010 в 00:52 • #
    Юрий Митькин

    Думаю, что сие изречение к людям даже ближе, чем к птицам-
    потому как, только человек имеет возможность выбора!))

  • 31 мая 2010 в 15:44 • #
    Елена Карачкова

    И, по-моему на этом "он приведет туда, куда направляется стая" как раз лидерство и строится.
    ......идет себе он идет своей дорогой. А, лидер же, идет, соответственно, уверенно, ну по крайнем мере сам-то он знает куда и зачем идет. Пусть и ошибочным окажется это "куда", та и пусть. Зато он для себя выяснил - "не, туда ходить не надо, это ошибочно".
    или просто идет и "куда" значения для него не имеет, потому что имеет значение "почему" идет - как Форрест Гамп бежал три года........
    ну, вот идет он себе идет....
    ...... никого не зовет. Но уверенно же идет, ЗНАЧИТ ЗНАЕТ «КУДА» решает стая. Выстраивается за ним (того же Форреста вспомним).
    ....или зовет, ну нужна ему команда (большая или маленькая), нужна ему стая (большая или маленькая) для какой-то цели. Лозунги лидер начинает говорить такие, чтобы народу, ой стае, простите, заманчиво стало пройти за ним.
    И в том и в другом случае наступает момент, когда стая начинает не понимать лидера. И естественно обвинять его. Ну не себя же. «Как так» - кричит, ворчит, бурчит…… толпа (а вот дальше читайте внимательно!!!)
    - мы шли за тобой, мы тебе доверяли (Лидер - тот, кто ведет за собой. Лидер - тот, кто вызывает доверие других. Лидер - тот, кто берет на себя ответственность за других)
    - мы шли за тобой, ты же шел куда-то (Лидер - тот, у кого есть цель).
    Хотите, продолжите дальше по аналогии. Но видно одно - большинство определение «лидер» опосредовано через толпу.

  • 31 мая 2010 в 19:16 • #
    Вера Елисеева

    Ну да, похоже
    Лидер зачастую не особо сам про себя говорит и даже просто знает, что он Лидер...
    Короля делает свита
    Лидера - последователи...
    :)))

  • 29 мая 2010 в 05:42 • #
    Анна Адаменко

    цель это и есть отражение человека. или ты не живешь.

  • 31 мая 2010 в 17:52 • #
    Владимир Оглоблин

    Тут на днях в ящике с говорящими головами один политолог рассуждал про Питта и Джоли. И высказал интересную мысль - у Джоли есть мессидж. А у Питта - нету.

    Вывод. Лидер - он потому и лидер, что содержит в себе некий мессидж, за которым идут люди. Мы ещЁ называем это идеей. ПричЁм, это не всегда инновация, не всегда религия - это просто его внутреннее гармоничное противоречие с которым окружающим приятно и полезно чувствовать себя причастными)

    А цель - вторична. Поэтому еЁ может и не быть. В том случае, если идея круче))

  • 31 мая 2010 в 19:14 • #
    Вера Елисеева

    Это тоже тема!
    Причём отдельная...
    Лидер и мессидж...

    Забацаете или опять Верунчик сама сама сама?
    :)))

  • 1 июня 2010 в 16:56 • #
    Владимир Оглоблин

    сама, сама))) мы только на подпевалы) генерить немогЁм)

  • 1 июня 2010 в 19:38 • #
    Вера Елисеева

    ОК, пошла
    *притворно вздыхая*
    :)))

  • 1 июня 2010 в 20:36 • #
    Владимир Оглоблин

    мы жо так умно формулировать не умеем)) мы токомо по запросу ... и то из под пинка))

  • 1 июня 2010 в 20:37 • #
    Вера Елисеева

    кокетун...
    :)))
    я Вас запостила без редактивровавния...
    :)))

  • 1 июня 2010 в 20:47 • #
    Владимир Оглоблин

    вах, как можно) правда и только правда))

  • 31 мая 2010 в 19:19 • #
    Дмитрий Соколенко

    и у лидеров есть цели,
    и у шмидеров есть цели.

    тогда, цель - синоним кого?
    не-а, не цель определяет :)

  • 31 мая 2010 в 20:31 • #
    Вера Елисеева

    вот и я так думаю, что не цель...
    ищу-ищу, только нащупаю - опять ускользает...
    харизма, мессидж, путь-направление, что ещё?
    :)))

    у шмидеров как раз с целеполаганием ещё и получше, чем у лидеров
    ИМХО
    ;)

  • 31 мая 2010 в 20:52 • #
    Дмитрий Соколенко

    поток :)

  • 31 мая 2010 в 21:01 • #
    Вера Елисеева

    ну да, но и поток не только для лидеров - он доступен всем, кмк...

  • 31 мая 2010 в 21:27 • #
    Дмитрий Соколенко

    ну да, потоки доступны всем, только разные :)

    вот, сущность некая по водной глади перемещается куда-то по своим делам,
    за ней след, типа кильватерный;
    кроме того, что это след, это еще и поток, который может увлечь за собой.

    /капитан, думаю, лучше меня может, при случае, объяснить/

    поскоку люди имеют, в основном, дело с этим следом,
    а не с самой сущностью, которая этот след оставляет, то сущность та остается,
    в достаточной мере, непознаваемой :)

    ещё заметно, что, пристроившись в такой поток, можно нечто поиметь, потратив меньше усилий,
    чем двигаясь самостоятельно.

    шмидеры тоже создают потоки, но с точностью до наоборот - они словно всасывают,
    оставаясь на месте :)

    вот, разница - или прибыть куда-то, в потоке, и все-таки поиметь что-то,
    или, перемещаясь в другом потоке, быть засосанным и обсосанным :)

  • 31 мая 2010 в 21:51 • #
    Вера Елисеева

    ну да, это разница, но ведь это разница не для лидеров, а для их последователей...
    а и выбирают, за кем идти, они сами, эти последователи...

    и вот интересно, как они выбирают между лидерами и шмидерами... почему они делают тот или иной выбор?

    интересно...

  • 31 мая 2010 в 23:06 • #
    Юрий Митькин

    Лидера трудно выбрать- ибо у него нет особых примет, тем более, лидер идет своим путем и никого не трогает и даже не кричит о своих способностях. Но есть маленький такой нюансик: мы не видим его лица, а профиль чуть- чуть смазан когда он пролетает мимо..
    Зато, всегда и везде можно увидеть .....его спину!))

  • 1 июня 2010 в 11:02 • #
    1 1

    Дам свою КМК...:)))
    Разница в эмоции и осчусчении щастья... /Я ж не зря про щастье последнее время гну...:)))/

    Кста... и шмидеры обещают этт же самое щастье, а при психотропном воздействии, либо при умелых манипуляциях сии ощущения умело втюхиваются эспублике...:))

    При движении вместе с лидером возникает ощущение счастия от того, шта многие вещи начинают получаться значительно лучше, чем при отсутствии означенного лидера...
    В спорте это тривиально показывается - сел на хвост вылысыпыдысту в желтой майке и пришел вторым к финишу... а не сел - был бы в третьей сотне...
    Тож самое в джобе, а такожа в личностном и духовном развитии...:))

    Ш и Л различить можно по длительности эффекта щастья... Ш либо не дает ваще его, либо дает кратко... Л - этт лонг тайм... Пока ты рядом и сам не перерос конкретного лидера - будет те щастье...:))

    Тока шта бы понимать щастье надо желать развития...:))

  • 1 июня 2010 в 15:04 • #
    Дмитрий Соколенко

    Сдается мне, ничего интересного; как обычно выбирают - от фонаря и с помощью органов чувств,
    ну, например, глядючи на поток :)

    со шмидером я слегка переборщил - конечно, он перемещяется, опять же, по своим делам;
    впрочем, засасывая за собой изрядно, так что, при прочих равных условиях,
    поток за ним - мама не горюй;
    что дополнительно привлекает и где-то даже завораживает :)

    А можно еще взгляд свой оторвать от потока и попытаться отследить направление цели.

    Чужая душа - потемки, так что цели, те, глубинные, и лидеров и шмидеров, абсолютно точному
    определению сторонним наблюдателем не подлежат;
    зато с достаточной степенью точности можно определить, где сии цели располагаются в принципе,
    ну, типа, участок местности :)

    На мой взгляд, для этого вполне достаточно определить систему ценностей, не декларируюмую, а ту,
    которой чел придерживается в реальности - она, как система маячков достаточно жестко определяет
    маршрут любого, а маршруты ведут к вполне определенным пейзажам - сие ведомо из истории и просто историй.

    Думаю, что люди зачастую просто чувствуют такие штуки, шкуркой, даже не зная, что есть какие-то там
    системы ценностей;
    ...впрочем, если врезать по органам чувств как следует декларированием... :))

  • 1 июня 2010 в 15:18 • #
    Елена Карачкова

    в форватере, в ощущении счастья, да еще и длительного, да кто ж от такого комфорта откажется и возжелает развития :)))
    как правило, все кто развиваются - это оппозиция.
    или что тогда должен делать лидер, чтобы и развивались и в оппозицию не уходили?

    в спорте все-таки немного другие законы действуют. тот кто за желтой майкой шел, и вторым пришел - сам лидер по сути своей.

  • 1 июня 2010 в 17:18 • #
    1 1

    Оппы - это те, кто лидера перерос... Собсна что и дает нового лидера...
    А Второй - не лидер... Он просто второй... Вот когда он захочет стать первым, тогда это будут для него другие совершенно установки, другой драйв...

    Кста... движение за лидером в постоянном счастии (ну или долгом счастиии) - этт прям калька религиозного пути... Духовное лидерство... и духовное развитие идет ровно столько, сколько возможно человеку совершенствоваться... прям до Нирваны в разных ея Ипостасях...:)))

  • 1 июня 2010 в 18:33 • #
    Елена Карачкова

    "Оппы - это те, кто лидера перерос..." - это естественно.
    И все-таки вопрос мой о лидере и оппозиции меня по прежнему волнует ;)

    а Второй, т.е. в спорте - там другие правила..... там еще и тренировка нужна, и возраст играет роль....

  • 1 июня 2010 в 18:47 • #
    1 1

    Развиваются те, кто участвует в соревновании... этт могут быть и оппы и "вторые" и просто люди, которые соревнуются сами с собой... Может так...?...:))

    А по Второму...
    это не суть важно в спорте или в любом другом приложении - технология поведения абсолютно одинакова... Второй соревнуется с Первым... А вот когда он назначает себя на роль Первого, то тут его задача не соревнование со очередным Вторым, а соревнование с собой вчерашним... а это сложно и без разницы в каком приложении...:)

  • 1 июня 2010 в 18:59 • #
    Елена Карачкова

    ... спорт лучше всего, конечно, показывает... что и везде так, ок, согласна. написала, потом уж и сама поняла, что разница-то какая какие "мышцы" тренеруются....
    Второй.....
    не знаю, по тому же спорту. второй целяется за первого, и мне кажется тоже с ним не соревнуется. а совернуется сам с собой - удержаться бы. Ну если мы о варианте, когда большую часть за первым, но так и не пошел вперед..
    ... а если рванул на финише - то может быть тактика просто такая была - отсидеться в потоке....

  • 1 июня 2010 в 19:35 • #
    Вера Елисеева

    спурт называется...
    :)))

  • 1 июня 2010 в 19:39 • #
    Вера Елисеева

    *ротик, молчи*
    :)))

  • 1 июня 2010 в 19:40 • #
    Вера Елисеева

    мне такая КМК нраится...
    :)))

  • 1 июня 2010 в 19:42 • #
    Вера Елисеева

    "..впрочем, если врезать по органам чувств как следует декларированием..."
    вот вот... оно самое... самое распространённое... пока публику не стошнит...
    :)))

  • 1 июня 2010 в 21:38 • #
    Юрий Митькин

    Поздно уже,.. капец :))

  • 1 июня 2010 в 21:44 • #
    Вера Елисеева

    этт почемуэттт?
    я же себе говорила... в том смысле, что не столько спину, сколько задницу...
    оёёёй, щас запортим такую красоту...
    ну Вас
    %)))

  • 1 июня 2010 в 21:49 • #
    Юрий Митькин

    В спорте нет лидеров в этом смысле, потому как там все лидеры, все видят себя первыми . Есть рекордсмены и чемпионы- равные среди равных.

  • 1 июня 2010 в 21:53 • #
    Юрий Митькин

    Ну все равно , только со спины.... Красиво...)

  • 1 июня 2010 в 21:56 • #
    Вера Елисеева

    я написала "спурт"
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Спурт
    :)))
    и они не лидеры - они тщеславные...

  • 1 июня 2010 в 21:57 • #
    Вера Елисеева

    ну да... задницы тоже красивые бывают - как у Мела Гибсона...
    :)))

  • 1 июня 2010 в 22:25 • #
    1 1

    И мне...:))

  • 2 июня 2010 в 12:05 • #
    Елена Карачкова

    а почему ж тщеславные? нет, точнее спросить так "почему ж не лидеры?" если лидер сам выбирает как ему идти.....

  • 2 июня 2010 в 20:59 • #
    Вера Елисеева

    потому что пробежать быстрее всех на свете стометровку или обыграть всех в напёрстки или поддавки - это не про лидерство вообще ни разу.

    если я бегу впереди всех, то это не всегда означает, что я Форрест Гамп, и другие бегут именно за мной...

    и как раз в спорте, тем более, профессиональном, тем более, в том, что про рекорды - участники не выбирают ни куда, ни как им идти. цель за них давно определили - победа любой ценой. быстрее, выше, сильнее...

  • 1 июня 2010 в 17:15 • #
    Владимир Оглоблин

    Лидер - это турбина в потоке, с еЁ границами во времени и пространстве, когда поток становится физически ощущаем для окружающих.

  • 1 июня 2010 в 22:27 • #
    Вера Елисеева

    а вот это я не понимаю - как турбина может быть в потоке?
    она ж сама его закручивает - или нет?

  • 1 июня 2010 в 22:41 • #
    Юрий Митькин

    Турбина- это агрегат, приводящийся в действие турбулентным движением движущегося потока.

  • 1 июня 2010 в 22:42 • #
    Вера Елисеева

    ой, какой Вы умный...
    :)))

  • 1 июня 2010 в 22:49 • #
    Юрий Митькин

    Не, я просто ктн и лидер в НИОКР.

  • 1 июня 2010 в 22:50 • #
    Вера Елисеева

    а лидер НИОКР в чём выражается?
    :)))

  • 1 июня 2010 в 23:08 • #
    Владимир Оглоблин

    тайна сия есть))

    я так думаю, что человек, существует в разных пространствах. в этих пространствах - разные законы, потоки, стремнины... лидер - это свойство - свойство турбины - турбина - и часть потока, и отчасти его направляющая, или изменяющая часть потока, и отчасти - создающая новые потоки в потоке

  • 1 июня 2010 в 23:11 • #
    Юрий Митькин

    Опыт принятие решений и ответственности за результат при проведении НИОКР .

  • 2 июня 2010 в 12:25 • #
    Владимир Оглоблин

    а лидерство в чЁм?))

  • 2 июня 2010 в 16:09 • #
    Юрий Митькин

    Ответственность за принятое решение и результат работы всей команды.

  • 1 июня 2010 в 10:45 • #
    Маргарита Антоновская

    устремленность

  • 7 июня 2010 в 08:06 • #
    Максим Невзоров

    Цель быть должна у каждого. Для этого не обязательно быть Лидером достаточно просто быть человеком. Но Лидер должен достигать своей цели путем грамотной постановке задач. От выполнения задач и матевирования на выполнения этих задач людей, зависит время и качество их выполнения,а соответственно и то как скоро он сможет достичь этой цели.

  • 7 июня 2010 в 08:26 • #
    Вера Елисеева

    Вы матевирование пирсанала имеете в виду?
    Да, да - это несомненно важнейшая из задач этих людей...
    ;)

  • 7 июня 2010 в 08:40 • #
    Максим Невзоров

    А разве нет? Вот зачем по вашему необходим лидер как человек или для чего человеку лидерские качества?

  • 7 июня 2010 в 17:19 • #
    Елена Карачкова

    А действительно, Максим,
    Зачем необходим лидер как человек?

  • 7 июня 2010 в 19:47 • #
    Вера Елисеева

    спасибо...
    :)))

  • 7 июня 2010 в 21:24 • #
    1 1

    И вот нинада эттаго ерничания... Мож как у Ежика... дисграфия...:))

  • 7 июня 2010 в 21:39 • #
    Вера Елисеева

    Опять эти упрёки, подозрения...
    :)))

  • 7 июня 2010 в 22:03 • #
    1 1

    А я скучаю по Пелеху... Саня был неподражаем...:)))

  • 8 июня 2010 в 06:25 • #
    Максим Невзоров

    Еврейская манера отвечать вопросом на вопрос по сути ведет к тупику. Вопрос был адресован именно Вам.

  • 8 июня 2010 в 10:14 • #
    Вера Елисеева

    А Вы ничего не путаете, гражданин?
    Вы точно к Елене адресовались, просто не ту кнопоцку нажали?

    Тем не менее, отвечу в нееврейской манере...
    ;)
    Разве нет. мОтИвирование пЕрсОнала потому что, а не песьмо в менестерство...
    Дальше...
    Лидер как человек низачем не нужен.

    А лидерские качества человеку для разного - и не всем они нужны. Некоторые и без них прекрасно себя чувствуют, а есть и такие, которым они только мешают...
    :)))

  • 8 июня 2010 в 10:17 • #
    Максим Невзоров

    Понял, спасибо за ответ

  • 8 июня 2010 в 11:17 • #
    Елена Карачкова

    Обожаю все еврейское ;))))))
    Подпись: русская, рожденная в Биробиджане. ;)

  • 8 июня 2010 в 16:12 • #
    Елена Артюшенко

    а в нашей русско-гуцульско-хохляцкой семье комплимент есть такой - ну ты Евреееей!!! *это когда молодец-молодец)))