Наполеон - комплекс или феномен?
1 мая 2012 в 21:27

Наполеон - комплекс или феномен?

Маленькие мужчины. Имею в виду не то, как мамаши любовно называют своих сыночков 8-го марта, когда они, рдея от гордости и собственной важности, вручают им букетики мимоз.
Речь идет о маленьких, т.е. очень невысоких мужчинах. То есть, до 160 см.
Есть версия, что маленькому мужчине значительно сложнее привлеь внимание женщины, ему приходится прилагать к этому массу усилий, буквально вылезать из своей небольшой шкурки. И, дескать, отсюда все их успехи и достижения. С самого начала он учится преодолевать. А потом уже входит во вкус и не видит как можно жить по другому.

А как Вы думаете, дорогие со-общники, правда ли, что дело именно в сексе?

837
Комментарии (9)
  • 2 мая 2012 в 06:36 • #
    Павел Кулишов

    дай женщине волю помечтать, все начнется звездами или балетом и сразу закончится сексом :)

  • 2 мая 2012 в 08:43 • #
    Андрей Моисеев

    Так это же одна из движущих сил цивилизации.

  • 2 мая 2012 в 09:07 • #
    Veronika D

    Павел, как давно Вы давали женщине волю помечтать? ))

  • 2 мая 2012 в 08:41 • #
    Сергей Щетинин

    Вообще непонятно откуда это все взялось...между прочим Наполеон для своего времени был не маленьким человеком))))

  • 2 мая 2012 в 09:06 • #
    Veronika D

    Вы абсолютно правы, Сергей, говоря "откуда это все взялось?", я вот тоже как раз хотела понять, откуда это взялось, и насколько соответствует истине.
    И сейчас даже неважно, какой рост был у Наполеона, и почему в молодости его сослуживцы называли Маленьким капралом, сам смысл выражения "комплекс Наполеона" известен любому взрослому человеку, будь то мужчина или женщина.

  • 2 мая 2012 в 12:07 • #
    Валерий Кузь

    Увы в нём.

  • 2 мая 2012 в 12:16 • #
    Андрей Кочанов

    Вероника, добрый день.
    Чует моя чуйка)) что "последнее" слово в Вашей теме подразумевало гендерный признак (пол), а не сам процесс... И что для женщины размер не важен?!!!)))) Важно умение пользоваться своим мужским отличием...))) Если оно есть))

  • 2 мая 2012 в 15:06 • #
    Veronika D

    Последнее слово в моей теме подразумевало важную, если не сказать, основополагающую роль секса в процессе движения цивилизации вперед, как некоего локомотива. И дело, мне кажется, не в женщине... :)

  • 2 мая 2012 в 18:20 • #
    Андрей Кочанов

    Тогда я переиначу смысл последнего Вашего слова и расшифрую своё вышестоящее))) послание. И так, если "секс" всего лишь пол, в данном случае мужской, то разве для женщины сейчас его рост (мужчины) имеет значение? (если она не подбирает партнёра по танцам или у неё не много перегорающих лампочек))) . Поэтому мужчине важно пользоваться своим мужским отличием (если оно есть) - умением добыть мамонта)). Да если наполеончик притащит мамонтище своей подруге, то она и его и мамонта на руках донесёт (наполеончика до кровати - пусть отдыхает)), а момонта до плиты))