Top.Mail.Ru
15 февраля 2012 в 01:02

О деньгах

Сейчас участвую в одной очень интересной конференции. посвященной деньгам… Деньгам в бизнесе. деньгам в инфобизнесе. деньгам в инвестициях… Это натолкнуло меня написать серию постов на свой блог… Быстренько идею реализовала… Итак. первый пост http://millionersha.blogspot.com/2012/02/blog-post_13.html

353
Комментарии (19)
  • 16 февраля 2012 в 18:44 • #
    Veronika D

    Ирина, а не удобнее бы было выложить здесь этот пост, а не давать ссылку? Ну или хотя бы начало, для интриги...

  • 16 февраля 2012 в 23:31 • #
    Ирина Задумина

    Вероника... Та не удобней, просто это будет серия постов на моём блоге... Мои озарения :)) Хотя. здесь ссылки стали не активны,... Но кому интересно - зайдут...

  • 16 февраля 2012 в 23:37 • #
    Veronika D

    Ирина, тогда стоит размещать ссылки на свой блог в разделе Реклама и Объявления, раз обсуждения не предполагается.

  • 16 февраля 2012 в 23:45 • #
    Ирина Задумина

    Почему же не предлагается? Я рада обсуждению... Надеюсь. что те кто прочитал. найдут что сказать :))

  • 16 февраля 2012 в 23:47 • #
    Veronika D

    Ну что ж. Подождем.

  • 2 марта 2012 в 19:46 • #
    Ирина Задумина

    Я обещала серию про деньги :)) Обещание выполняю :)) Развенчаем очередной миф? http://millionersha.blogspot.com/2012/03/2.html

  • 2 марта 2012 в 21:18 • #
    Андрей Кочанов

    Ирина, здравствуйте. Я таки не пойму и что Вам есть нам сказать? Про то, что в Москве 14 кв.м. на бедного москвича.? Таки у него 14 кв.м , потому шо он бедный, а не таки, что нечего купить. А второй тезис о чём? Или таки Вам молодой человек понравился? Так тож другой разВКЛАД..)) Деньги трубочкой, брюки дудочкой, ручки удочкой..))

  • 2 марта 2012 в 22:37 • #
    Ирина Задумина

    Андрей. я уже в курсе что у Вас ОК с чувством юмора... Ну. молодой человек - супер... Но у него жена и 3 детей... так что. поверьте. он тут не при чём :))
    Поясню насчёт Москвы... для меня было открытием две вещи - первое- - абсолютно пустой рынок.. И второе - бизнес рынок оценивает больше по потребностям, а не по возможностям (кстати. эта мысль была высказана абсолютно другим человеком. который приехал бизнес делать из Канады в Россию... Хотя в своё время сделал наоборот..)
    Второй тезис - это к мифу о "золотой молодёжи"... Но. видимо, Вас этот миф не касается.. :))

  • 3 марта 2012 в 09:19 • #
    Андрей Кочанов

    Ирина, спасибо за терпение. Но у меня два вопроса.
    1. Вы действительно верите, что потенциал того или иного рынка оценивается только насыщенностью на долю гражданина? Буду категоричен (извините), но это бред. В джунглях амазонки квартир нет и они там не нужны. Советскому народу говорили, что у всех будет отдельная квартира. Многие эту квартиру хотят, но не могут (потенции на неё не хватает)). У меня знакомая лет 10 назад вышла замуж, уехала в Австралию. Она не плохой дизайнер. Мечтала шить там одежду (рынок не насыщен). А там ходят в шортах и футболках, и платить деньги за дизайнерство не собираются. Пример из собственной жизни. В 2004-5 девелоперы разводили кроликов-бизнесменов, на строительство логистических центров (приблизительно так же - "на душу населения"). Было построено много (я сам был директором такого строящегося реф. терминала). А потом выяснилось, что рынку такое количество не надо и срок окупаемости увеличился вдвое !!! Нельзя оценивать по одному критерию.
    2. Я так и не понял в чём Ваш второй тезис ? Я увидел монолог молодого человека (у которого жена и трое детей. Или это была борьба за увеличение деторождения?))

  • 3 марта 2012 в 20:01 • #
    Ирина Задумина

    ::)) ... 1. По поводу первого... Именно потому, что я думала, до последнего момента, как Вы, я и написала об об этом... Тезис о насыщенности рынка был для меня НОВЫМ и НЕОЖИДАННЫМ... поэтому и написала ... Человек, который это говорил (это другой, не тот что в ролике :)) ) ПРАКТИК... Человек, который работает на результат... У него ЕСТЬ деньги... Достаточно БОЛЬШИЕ деньги... Значит, этот тезис в той или иной степени работает... Мне, во всяком случае. это дало повод задуматься...
    Вспомнился анекдот про двух торговых агентов... "... здесь ни у кого нет обуви... все босиком... Наш товар срочно необходим... Пришлите как можно больше обуви..."

    2. Второй тезис (я правильно поняла. о детях?)... Написала его, так как не один раз была свидетелем того, как состоятельным отцам задавались вопросы на предмет мотивации в жизни их многочисленных чад :))

    Я ответила?

    Кстати. ждите... Скоро выложу ролик "как покупать вещи..".. Поучительный :))

  • 3 марта 2012 в 21:02 • #
    Андрей Кочанов

    Ирина, завидую Вашей уверенности, Чтобы не сказать большего..))
    1. Ваш человек -Практик. Я против него ничего не имею, но ... Если он создал рынок, увидев потребность, о которой потребитель не знал, то уважение ему. Пример Ваш же. Если он смог убедить людей, что в обуви им лучше ( а в большинстве случаев это так) и продал им 1 000 000 пар обуви. Вот это Парень. А если он Вам об этом расскаал, что Вы им продать должны... Надеюсь я доступно объяснил. Ирина, ещё момент, почему Вы считаете, что БОЛЬШИЕ деньги, это мерило истины? Простой пример - Выйдите замуж за Прохорова, и если он Вам выдаст крупную денежную сумму, то что в Вашем Интеллекте изменится? Вспомните анекдот про американца и два яблока. Одно он помыл- продал, купил два... а потом ему свалилось наследство..))
    2. Я как раз и шутил,о том, в чем Ваш тезис? Вы просто скопировали чьё-то выступление. А где Ваши мысли? Или Вы просвещаете заблудшие души? Этакий светоч, который освещает правильную дорогу в мире грязных денег..))
    P.S/ Ирина, мне почему-то кажется, что в этом мире нет ничего однозначного. Всё статично и динамично одновременно. Всё зависит от точки зрения. Поэтому всё надо пропускать через себя. А иначе,Вы пытаетесь заменить интернет. Но это моя точка зрения. Пойду налью бокал коньяка, сяду перед зеркалом и устрою диспут глупого и умного человека..))

  • 3 марта 2012 в 21:22 • #
    Ирина Задумина

    Большие деньги - не мерило истины. а мерило результата... Значит, по каким-то причинам теория работает... Во всяком случае. у одного человека ...Ещё. почему мне это показалось интересно... Потому что человек как раз не создаёт потребность, а её видит... Он меняет рынки в зависимости от ситуации... Именно поэтому я об этом написала :))
    Кстати. спасибо за подсказку, насчёт "больше отсебятины"... учту обязательно! :))
    Удачи в диспуте :))

  • 3 марта 2012 в 22:29 • #
    Андрей Кочанов

    Спасибббо, Зыркало, на меня зеркнуло, и сказало, что Вы правы - истина не в деньгах, а в коньяке..))
    Удачи Вам в постах. Тем более, что самый главный начинается послезавтра..))

  • 4 марта 2012 в 22:26 • #
    Veronika D

    Андрей, про ботинки это старая байка. Причем именно байка. Где этому "практику" удалось реализовать эту идею - одному Аллаху известно. Скорее всего, нигде.
    А вот коньяк это реальность! Как и брют...
    :)))

  • 4 марта 2012 в 22:57 • #
    Андрей Кочанов

    Вероника, Вы же понимаете, что дело не в ботинках. Просто я попробовал целлофановый пакетик употребить..)) Оказывается трудное это занятие.. Поэтому не буду я выделяться из русской толпы, а усугублю брутального коньюку..))

  • 4 марта 2012 в 23:17 • #
    Veronika D

    Андрей, а куда Вы его пытались употребить, пакетик? Я страшно заинтригована.

  • 5 марта 2012 в 08:38 • #
    Андрей Кочанов

    Когда пытался Ойкумену сделать чище..)) (в данном случае конкретное локально выпуклое пространство извне, серенькое такое, извилистое..)) , Но похоже "пакетик" не той системы, или я просто его не умею готовить..))

  • 5 марта 2012 в 19:14 • #
    Ирина Задумина

    Обещанное видео "как покупать вещи" http://millionersha.blogspot.com/2012/03/3.html

  • 13 марта 2012 в 00:11 • #
    Ирина Задумина

    Андрей. специально для Вас... "полная отсебятина" :)) На мой взгляд, интересное интервью получилось :)) http://millionersha.blogspot.com/2012/03/blog-post.html