21 февраля 2010 в 22:00

Стая...

Занятно поведение стай и прочих видов массовых групп животных… Сосуществование муравейника или косяка рыб основано на том, что каждая особь живет самостоятельно и самоцельно, выполняя конкретную функцию в каждый конкретный момент времени… Есть несложные правила, которые знает и соблюдает каждый член стаи и это дает грамотное поведение как единицы, так и сообщества…
При этом занятна позиция лидера (-ов) в стае — они вообще не пытаются командовать, подавать пример, являть образец, мудро советовать, вообще советовать, вести за собой и т.п. Более того примеры, когда лидер берет инициативу на себя, показывают, что это сразу приводит к хаосу, неразберихе и разрушению порядка стаи…

Что же есть Лидер, которого нынче всяко пытаюццо рекламировать в бизнес-среде…? А все просто… Вожак стайки… группки, банды…:)) Сильный волк в стае из 30 волков… Опытный лев в прайде из 30 сородичей… Но никак не правитель миллионов…

Не мелковато Лидерам…?..:)))

329
Комментарии (61)
  • 21 февраля 2010 в 22:05 • #
    Павел Долинин

    им комфортно?)

    PS. стая волков - это реально круто) А лидер стаи волков - это вообще масштабно.

  • 21 февраля 2010 в 22:51 • #
    1 1

    Этт не круто... Этт штамп...:)))

  • 21 февраля 2010 в 22:26 • #
    Вера Елисеева

    Вот отличная была бы темка для группы "Пааадлецы"...
    Почему так никто и не открыл? Паадлецы...
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 21:49 • #
    Анна Григ

    Мне понравился Вероничкин вариант "Мы тоже космические придурки"...........))

  • 22 февраля 2010 в 22:41 • #
    Veronika D

    Вот, Анхен, ты меня понимаешь...
    Причем, судя по постам, нас все больше и больше.
    И это не может не радовать!
    :)))))

  • 22 февраля 2010 в 23:15 • #
    Анна Григ

    Я бы еще слово "ВЕЛИКИЕ" добавила, чтобы побольше с диагнозом народу приходило.....))

    Пора....))

  • 23 февраля 2010 в 11:13 • #
    Veronika D

    Да нам, упырям, в принципе ссе равно как назвать... Лишь бы приток свежей крови не ослабевал...
    :)))))))))))

  • 21 февраля 2010 в 22:28 • #
    Вера Елисеева

    Сами же написали - они не пытаются и не ведут. Все сами за ними идут - они просто впереди.
    Потому и лидеры.
    Чего прикопались?

    Мечтают о лидерстве, вернее, о власти, только неудачники. Лидерам власть в тягость - они ей "кыш", а она к ним так и льнёт...
    ;)
    Неспа?

  • 21 февраля 2010 в 22:50 • #
    1 1

    Не, Вера... За ними никто не идет...
    В Риме миллионы скворцов живут жизнью единой стаи... и 5-6 лидеров никак ими не управляют и за ними никто не идет... (прям подчеркнуть хочеццо...:)) Они как бы сами по себе... На них иногда оглядываюццо... и они типо границы: здесь стая, а там нет... и все...
    Ланна... завтра поговорим... в Барании...:))

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 21 февраля 2010 в 22:57 • #
    Вера Елисеева

    А эти скворцы почему, Вы думаете, сразу лидеры? Может, просто их функция в стае - охрана границ? Как у муравьёв - веточки таскать, а у трутней - королеву окучивать...
    А?
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 10:28 • #
    Владимир Оглоблин

    очень важная мысль. а есть ли лидерство в нашем смысле этого слова в нечеловеческом мире?

  • 22 февраля 2010 в 10:44 • #
    Вера Елисеева

    А тогда, Владимир, нам надо определиться со значением этого термина для каждого из нас и для целей обсуждения, с этим самым "нашим смыслом"...
    (здорово написала - шли дождь и два студента, один в калошах, другой в университет:)))

    А то вон для Вадика лев и волк - не лидеры...
    А правителей миллионов он и вовсе никак не обозначает.

    А для меня, к примеру, главный конь в табуне - очень даже лидер.
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 10:54 • #
    Владимир Оглоблин

    это правильно, но слишком много и долго)))

    тут интересно другое... если лидерство - социальный феномен, то тогда и смыслы и цели лежат в социуме. если же он есть в природе, то тогда можно рассматривать всеобщее лидерство. бедный конь лидер только для человека, который его рассматривает. нет ли в этом ловушки отождествления? может быть мы только приписываем коню поведение, которого на самом деле нет?

  • 22 февраля 2010 в 15:17 • #
    Вера Елисеева

    Если отказывать природе в разуме, то оно, конечно, ловушка...
    А если признать, что природа не только разумна, но гораздо мудрее человека, то как будто и нет...
    Я бы о всеобщем лидерстве порассуждала с бОльшим удовольствием, тем более, что всегда можно договориться, что это одна из гипотез, и вот тогда в её (такой гипотезы) контексте - то-то и то-то...
    :)))

    И если рассуждать только о человеческом лидерстве, то оно и о власти, и о зависти, и о тщеславии, и о страхе, но и о Любви, и о заботе, и об ответственности - о куче разных вещей...

    А если о всеобщем - то оно о закономерности и целесообразности функционирования Вселенной...
    О!

  • 22 февраля 2010 в 16:22 • #
    1 1

    А ведь направление мысли правильное...:)) Нет никакого Лидерства на самом деле...:)))
    Лидерство - плод обоснований меряющихся особей необходимости меряться...:)))
    А на самом деле нет этого и не заложено нигде...:)

    Вот кста пример интересный... Медведев - лидер?...:)))

  • 22 февраля 2010 в 16:34 • #
    Вера Елисеева

    А вот тогда ещё одна интерпретация, ленивый Вы ЦГшка: лидер - это человек, оказавшийся в нужное время в нужном месте.
    Он бы и не стал бы никогда никаким лидером, да вот так вот вышло.
    И наоборот, сколько прекрасных мужчин со всеми задатками и предпосылками лидеров валяется в сточной канаве, глядя на звёзды...

    И нет-таки никакого Лидерства.
    Принимается - убедили.

    И ни Вы, ни я - не лидеры нифига...
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 16:46 • #
    1 1

    Канешна не лидеры... Нафига Демиургам лидерство...?...:)))

  • 22 февраля 2010 в 16:50 • #
    1 1

    А время и место... ну типа так может быть...
    Помните про мячик, который надо передать из рук в руки максимально быстро...?
    Мне решение пришло сразу и импульсом... А вот реализация требовала командования людьми... и никакое этт было не лидерство, а реализация собственной идеи путем управления другими пациентами... Хотя со стороны - в нужном месте нужный человек...:))
    Проблема в самом интерпретировании... Оно не нужно...:)))

  • 22 февраля 2010 в 17:00 • #
    Вера Елисеева

    С точки зрения Вселенной... всё реализуется само собой...
    Как я всегда и говорила...
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 17:05 • #
    Андрей Кочанов

    А Вы, батюшка, объясните мне любопытному, чем бабы то меряются?))) Неужели от тройки и выше?))) Или же лидер бывает только мужского рода?)))

  • 22 февраля 2010 в 17:08 • #
    Андрей Кочанов

    А это плагиат, однако. " Всё было, всё будет, ведь как-нибудь да будет. Ведь никогда не было, чтобы никак не было. Всё суета сует, и томление духа. И ничто не ново в инете))))

  • 22 февраля 2010 в 17:11 • #
    Андрей Кочанов

    Теперь понятно почему, когда я валяюсь в канаве, бабули проходящие крестятся. Они будущего Мессию по запаху узнают)))

  • 22 февраля 2010 в 17:16 • #
    Вера Елисеева

    Мне не очень давно напомнили, что я говорила очень давно:
    всё будет так, как и должно быть, даже если всё будет наоборот...(нимаё, но сплагиатила где-то аж в 73-м)

  • 22 февраля 2010 в 17:21 • #
    Андрей Кочанов

    Дамам о возрасте... ((( Но первый плагиат был намного раньше)))

  • 22 февраля 2010 в 17:23 • #
    Вера Елисеева

    Бабы-то?
    А чем тока не меряемся:
    мужиками
    шубами
    брюликами
    губами с ботексом
    сиськами силиконовыми...
    должностями
    баблом
    квартирами

    Девачки, кто продожит список?
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 17:25 • #
    Вера Елисеева

    а чем пахнут Мессии?
    %)))

  • 22 февраля 2010 в 17:26 • #
    Вера Елисеева

    Так ведь и верно - всё уже давным давно сказано и не раз...
    А мы лишь попугаи...
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 17:29 • #
    Андрей Кочанов

    Как косметолог -косметологу. А губы с ботексом - Это чтобы она меньше ела? Или для орала ? В смысле чтобы рот по назначению, а не для того чтобы орала))) Извините, что я по французски...)))

  • 22 февраля 2010 в 17:31 • #
    Андрей Кочанов

    Теперь понятно наше сходство с попугаями.. Они попки, а мы ими (не попугаями) думаем)))

  • 22 февраля 2010 в 17:33 • #
    Вера Елисеева

    это те, кого грибами с ботулизмом травили, а они выжили - и теперь меряются живучестью...

  • 22 февраля 2010 в 17:33 • #
    Андрей Кочанов

    После контрактов - XO, во время контрактов - потом, до контрактов - пивом... А в канаве перегаром!)))
    Это я про логистических...)))

  • 22 февраля 2010 в 17:34 • #
    Вера Елисеева

    мдя... букет....
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 17:38 • #
    Андрей Кочанов

    Не с грибами я живучестью мерялся. Бесполезняк. Они проигрывают. Они меня съесть пытались и ничего не получилось. Только снились)))

  • 22 февраля 2010 в 17:40 • #
    Андрей Кочанов

    Вот и яговорю, зачем дарить убитые цветы. Я и сам как неубитый..)))

  • 22 февраля 2010 в 21:46 • #
    Анна Григ

    Я бы продолжила, но я, видимо, мужчина......
    Подошла к зеркалу....оказываецца ...пофигистическая баба...))

    зы. С наступающим, тя!!!

  • 23 февраля 2010 в 17:01 • #
    Владимир Оглоблин

    О!)))
    но тогда всЁ просто)) всеобщего лидерства просто нет))

  • 23 февраля 2010 в 17:02 • #
    Владимир Оглоблин

    100%. проблема в потребности меряться)

  • 22 февраля 2010 в 14:27 • #
    Андрей Кочанов

    Как антидепресант - антидепресанту. Вы подсказали мне кем я стану в следующей жизни. Я буду тренером у львов. По заказу буду штамповать лидеров. Приходит ко мне лев и говорит:"Хочу вон тот прайд." Легко. Сделав набег на зулусов (короче на людей) я у них стаскиваю какой-нибудь отравы. Скармливаю вожаку стаи (технологию здесь описывать не буду. Уж больно много здесь плагиаторокопирайтов))). Заказчик поедает бледного вожака-лидера.А дальше как судьбв распорядится -если и сам подохнет, то вакансия свободна опять. А если нет, то с этим прайдом уже не работаю)) А я -вуаля! Жду следующего заказчика.А когда слава надоест буду брать львицами)))

  • 22 февраля 2010 в 16:23 • #
    1 1

    Тяжела и неказиста жизнь у бывшего логиста...(с)...:)) А вдруг обиженные львы, кому прайда не достанеццо, поймут кто виноват...?...:)))

  • 22 февраля 2010 в 16:35 • #
    Вера Елисеева

    Был у нас один такой бурнусуз...
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 16:51 • #
    1 1

    Аха...:)))

  • 22 февраля 2010 в 17:19 • #
    Андрей Кочанов

    Бурундука видел, бурнус носил, Берлиоза слышал... а бурнусуз...А с чем его едят, почему не знаю?)))

  • 22 февраля 2010 в 16:58 • #
    Андрей Кочанов

    Обижаете, коллега. Мастерство не пропьёшь, даже если от этого и умрёшь. (Ха, опять рифма получилась)))

  • 22 февраля 2010 в 14:41 • #
    Дмитрий Милачёв

    Они посылаютЪ народу мозговые волны и так всеми управляютЪ.

  • 22 февраля 2010 в 15:18 • #
    Вера Елисеева

    Психотронное оружие опять?
    :))))))))))))))))

  • 22 февраля 2010 в 18:44 • #
    Дмитрий Милачёв

    В этом мире ничего кроме волн, как известно, нету. Да и сам мир является ничем иным, как плодом нашего коллективного воображения. И это тоже волна. Просто скворцовские лидеры видать более продвинуты в таких делах, чем наши ;)))

  • 22 февраля 2010 в 19:28 • #
    Вера Елисеева

    ты один, Петрович, меня понимаешь...
    :)))

  • 22 февраля 2010 в 20:38 • #
    Дмитрий Милачёв

    "И это тоже волна." должно было быть "И мысль это тоже волна", но ты и так всё поняла пральна :)))
    Нас стая ;)))

  • 23 февраля 2010 в 18:16 • #
    Андрей Моисеев

    Мысли локально - Действуй глобально.
    Есть семья -Два человека (может и 3-4 человека.) Чем не стая?
    Из несколький семей состоит род (под одной фамилией). Как и в семье здесь присутствует свой лидер с которым советуются все семьи. Это не обязательно самый старший но самый старший может ему делегировать свои полномочия.
    Дальше можно расширять географию понятия или применить этот принцип дальше. В любом населенно пункте(месте проживания) есить свои лидеры (как формальные так и неформальные). Дальше география расширяется (город, область, край, республика). В конце концов есть глобальное определение как страна с ее лидером (миллионов). В бизнесе несколько масштаб мелковат не миллионы но иногда сотни тысяч. Это масштаб бизнес ассоциаций во главе которых все равно просматривается свой лидер (даже если там есть советдиректоров например).

  • 23 февраля 2010 в 21:36 • #
    Дмитрий Соколенко

    человеки и животные - две большие разницы :)
    тема "Лидер /всего-то/ в семье" - 268 ответов.

    Видать, не мелковато :)

  • 24 февраля 2010 в 14:00 • #
    Андрей Кочанов

    Как неподкупный - неподкупному. В бизнес-среде лидеров не может быть по определению. В бизнесе, те кого мы именуем словом "лидер", всего лишь люди озабоченные повышением капитализации себя или производимого продукта. И с удовольствием продадут себя, свой бизнес за хорошую цену. Как же лидер может быть продажным?)))) Это не лидер, а просто торговец)))
    Если же исходить из определения, что всё продаётся и покупается, то в таком мире я жить не хочу.
    Поэтому пойду ко львам, коням, волкам... И среди них буду искать человеческие черты!)))

  • 24 февраля 2010 в 17:47 • #
    1 1

    Прям "Чайка"...:)))

    Занятное мнение... Ушел думать...:))

  • 24 февраля 2010 в 17:54 • #
    Вера Елисеева

    От... Це дило...
    :)))
    А люди - дебилы, сколько повторять?

  • 24 февраля 2010 в 19:03 • #
    1 1

    Люди - дебилы... этт аксиома...:))

  • 24 февраля 2010 в 17:57 • #
    Вера Елисеева

    А я бы даже и искать не стала.
    Сколько уже раз повторяла, что антропоцентрическая картина мира не есть идеальная.
    Лемурийцы, атланты и проч. вымерли - пора и нам.
    Может, новая раса мудрее будет...

  • 24 февраля 2010 в 20:10 • #
    Маргарита Антоновская

    а может и не...

  • 25 февраля 2010 в 09:21 • #
    Андрей Кочанов

    Интересно, это будет раса тренеров, или тренеры выведут новую расу?))))

  • 25 февраля 2010 в 10:47 • #
    Вера Елисеева

    У тренеров будущего нет вообще... Они точно все вымрут...
    :)))