>>> Куда приводят НАШИ ЖЕЛАНИЯ
22 февраля 2010 в 11:06

>>> Куда приводят НАШИ ЖЕЛАНИЯ

>>> Куда приводят НАШИ ЖЕЛАНИЯ
Хочу поделиться озарением: «Все желания всегда приводят к разрыву общения, реальности, симпатии и понимания (ОРСП) с тем чего желаешь.»

Когда человек начинает чего-то желать, он по сути создает постулат о том, что это очень важно и очень недоступно для него. Это то, от чего зависит его настроение, его состояние. Он постулирует свою зависимость от желаемого предмета, и конечно же становится следствием от того, чего он желает. Но мало кому нравится быть следствием, и поэтому на бессознательном уровне создавший желаний сам разрывает ОРСП (общение, реальность, симпатию, понимание) с тем что он желает.

Получается такая шкала:

  1. Интерес (что-то вызывает у нас интерес)
  2. Желание (появляется желание что-то иметь)
  3. Навязчивость (сложно отказаться от желаемого)
  4. Препятствие (возникают барьеры в достижении желаемого)
  5. Не достижение (желаемое не достигается)
  6. Отрицание (отказ от желаемого)

Эту шкалу обычно используют при восстановлении разрыва ОРСП с чем-либо.

И второй важный момент — реализовывать свои желания невозможно, потому как не вы являетесь причиной ваших желаний, а ваш прошлый опыт является их источником. Пытаясь реализовать «свои» желания вы окажетесь в ситуации, когда реализовали не себя, а свой прошлый опыт и он при этом стал еще больше (стало больше источника желаний).

Как же тогда жить?
Только осознав кем ты являешься, вспомнив свои цели, и восстановив способность наблюдать очевидное — спланировать достижение своей цели.
————————————————————————

168
Комментарии (17)
  • 22 февраля 2010 в 21:15 • #
    А Максаков

    Ну желание базируется на приоритетах что диктует состояние и опыт, и еще окружение ( для масс, назовем его модой) , значит желание в большей степени диктует окружение... а значит и последущие пункты в большей степени зависят от общества?

  • 23 февраля 2010 в 15:26 • #
    Алена Артамонова

    Здесь описан полный цикл. Но могут быть нюансы. Не всегда п.1 недостижим, не всегда п.4 неопреодолим, не всегда конец п. 6. У меня были случаи, когда весьма вздорные, но искренние желания осуществлялись с точностью воображаемой картинки. Это к экстрасенсам, да?

  • 24 февраля 2010 в 00:20 • #
    Александр Балыкин

    Любое правило имеет исключения :-)
    Надо еще подумать над тем, почему одни цели достигаются с легкостью, а другие нет.

  • 24 февраля 2010 в 00:34 • #
    Петр Бутковский

    Благодарю за мудрые мысли . Позвольте просто подумать: Рождается человек, как чистый лист. И в процессе взросления набирается опыта и нереализованных желаний. Опыт достижения чего то, скрытая фрустрация, толкает нас на АКТИВНОСТЬ и она приводит к достижению или не достижению цели. Удовлетворению или отсутствию удовлетворения неосознанной или не до конца осознанной потребности. Все очень логично и возразить мудрым мыслям нельзя. Но задать себе вопрос можно.
    1. Человек является только продуктом своего опыта, или он уже имеет судьбу, карму или предназначение?
    2. Человек идентичен своему опыту или он что то другое.? Опыт - это память. Человек без памяти не имеет желаний и никуда не стремиться? Или не так все просто?
    3. Есть ли прямая или все таки опосредственная зависимость человека от своего опыта и желания?
    4. Истина всегда конкретна. Если человек вырос в пустыне и умеет ценить воду, то попав в водопад он будет пить, пока не станет заложником водопада или все же останется заложником пустыни?
    5. Как осознать, кем ты являешся? Человек многосторонен и находится в процесссе пути умирания, его клетки, мыслеформы и он сам постоянно меняется. Поэтому, чтобы понять чем является река, мало войти один раз в нее. и даже вошел выйдешь уже из другой реки...
    6. Вспомнить свои цели? Я в детстве очень хотел летать, но когда упал из дерева, это желание стало значительно слабее, хотя до сих пор снится, что я летаю. Какие у меня цели? Как их вспомнить?
    7. В детстве или в прошлой жизни оказывается я умел наблюдать очевидное. Не только смотрел, но и видел причину и следствие. Потом забыл, потому что меня начали учить, или потому что я умер. Чтобы я смог реализовать свои цели, я должен их вспомнить и восстановить свои прошлые возможности. То есть не приобретенный мной опыт в этой жизни, а нечто скрытое. Осознать и восстановить - это значит забыть свой социальный опыт и свои поверхностные желания, а прийти к своим глубинным, сущностным желаниям. Как это сделать? Отрицанием отрицания? Или наоборот?

  • 24 февраля 2010 в 09:34 • #
    Алена Артамонова

    С точки зрения физиологии желание первичнее опыта. Пример - безусловный рефлекс.

  • 24 февраля 2010 в 11:03 • #
    Александр Балыкин

    У Вас много вопросов. Сначала сделайте первое - найдите себя (ткните в себя пальцем). Когда это сделаете, можно будет приступить к следующему упражнению.

  • 24 февраля 2010 в 20:21 • #
    Петр Бутковский

    Благодарю за мудрую мысль. Найти себя = ткнуть в себя пальцем или ущипнув почувствовать боль и понять что это я есть. Это первое. Я все проделал и получил сигнал от второй сигнальной системы. Потом я начал задавать себе вопросы и получал сигналы первой системы.
    Разве наши вопросы не ведут к получению ответа на вопрос "кто ты есть?" Ведь правильно заданный вопрос, по логике, уже половина ответа.
    В чем мои мысли выраженные в форме вопросов ошибочны?
    Благодарю за мудрую мысль о том, что подтверждает физиология.

  • 25 февраля 2010 в 09:07 • #
    Александр Балыкин

    Уважаемый мудролюб, спасибо за выполненное упражнение.
    По Вашему ответу я понял, что Вы не нашли себя (не ткнули в себя пальцем). Попробуйте еще раз выполнить задание. Делайте очевидные действия - тыкайте пальцем, а не рассуждайте. Начните тыкать пальцем в известные Вам предметы (при этом называя их): одежду на себе (рубашку, костюм, и т.п.), предметы возле себя, окружающий воздух, кожу на своем теле, и т.п. Затем называйте себя и тыкайте в это пальцем.
    Успешного Вам упражнения!

  • 25 февраля 2010 в 13:46 • #
    Петр Бутковский

    Доброго дня Вам, господин Балыкин. Благодарю за мудрые мысли. Пожалуйста, поясните смысл Ваших советов или удалите меня из Вашего любомудрия. Тыкать пальцем в других и в предметы считаю верхом невоспитанности, как и выполнять упражнения не понимая его смысл.
    Возможно я Вас не правильно понял, неужели таким образом Вы самоутверждаетесь, или Вам действительно интересны чужие, пусть и не мудрые мысли...

  • 25 февраля 2010 в 15:09 • #
    Александр Балыкин

    Начало пути к себе, как впрочем и весь путь, связан с собственными установками, которые и есть самое большое препятствие на пути к себе.
    Я начал писать Вам, потому что мне показалось, что появился тот, кто хочет найти себя.
    Если я ошибся, извините.

  • 25 февраля 2010 в 15:43 • #
    Петр Бутковский

    Прошу прощения и благодарю за мудрую мысль. Не понял. Подумал, что хотите обидеть или унизить. Виноват.
    Установки или прошлый опыт в собственной интерпретации действительно главное препятствие к постижению своего смысла жизни.
    Чтобы понять - нужно сравнить. С чем сравнивать себя, свой смысл жизни?
    Задавая вопросы себе наедине труднее прийти к истине, чем получая реакцию со стороны.
    Опереться можно только на то, что сопротивняется. А чтобы перевернуть мир, нужна точка опоры...

  • 25 февраля 2010 в 16:16 • #
    Александр Балыкин

    Уважаемый Петр, я рад, что мы продолжаем общение :-)
    К сожалению буковки, которыми мы общаемся, мало могут передать смыл, который мы в них вкладываем. Я обычно в живом общении по подобной теме использую какой-либо конкретный пример из жизни, а также предметы, символизирующие каждое понятие, которое я произношу. Таким образом можно избежать влияния искаженного восприятия, т.к. мысль из головы проецируется в реальных предметах на стол.
    Если интересно, этот способ можно посмотреть в видео-семинаре «Повышение ЛОЯЛЬНОСТИ персонала» в отеле «MARRIOTT» - http://www.osoznanie.biz/creation/

  • 25 февраля 2010 в 18:05 • #
    Петр Бутковский

    Благодарю за живой разговор. К сожалению сейчас нахожусь далеко от Москвы. Так как уже около 10 лет организация которую я создал работает без моего непосредственого участия я обеспокоен уровнем кадров и их установками. Економическая мотивация не всегда решает проблемы, инструментальный способ контроля - тестирование и полиграф тоже не дает гарантии. Понимаю, что причина во мне. Я часто обижаю людей своей откровенностью. С удовольствием бы принял участие в семинаре. Возможно получиться в апреле.

  • 1 марта 2010 в 14:18 • #
    Александр Балыкин

    Ну что-же, буду рад даже просто видеть Вас за чашечной чая, а не только на семинаре :-)
    Если у Вас возникнут какие-либо вопросы ко мне, пишите, с радостью отвечу.

  • 10 мая 2010 в 21:15 • #
    Светлана Светлова

    "Когда человек начинает чего-то желать, он по сути создает постулат о том, что это очень важно и очень недоступно для него." Такой постулат создает только тот, кто себя ограничивает в получении желаемого. А вот чтобы желаемое случалось нужно соблюдать простые правила:
    1. Правильно и позитивно сформулировать желание (намерение).
    2. Быть свободным от своего желания.
    3. Совершать последовательные действия, которые приближают к желаемому.
    По поводу свободы от желания очень хорошо написано у М. Фрая "Неуловимый Хабба Хэн". Чтобы найти этого Хаббу Хэна нужно было прийти в особое состояние души, то есть найти ту незримую границу, за которой начинается безудержное желание и заканчиваются разумные действия.

  • 10 мая 2010 в 22:54 • #
    Александр Балыкин

    Спасибо Вам за мудрую мысль!