НУ ДАЙТЕ ЖЕ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ на "холодное письмо" плиз...
17 апреля 2009 в 19:34

НУ ДАЙТЕ ЖЕ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ на "холодное письмо" плиз...

….буду признателен если ОС будет в режиме пионерского правила «Критикуя, предлагай.»….

Сам не люблю когда вторгаются в личное пространство с предложениями, с другой стороны, холодные контакты – неотъемлемая часть маркетинговых стратегий.

Здравствуйте.

Можно предположить, что вы либо работаете на себя, либо работаете на кого-нибудь.

И в том и в другом случае, вы не против зарабатывать денег больше.

Мы разработали целый ряд маркетинговых приемов и алгоритмов, при помощи которых можно продвигать услуги компании не вкладывая дополнительных средств, или обходясь минимальными вложениями.

Либо использовать их для того чтобы организовать свое дело без стартового капитала.

Для того чтобы не быть голословными, помимо описания нашего предложения, мы подготовили пару реальных примеров бизнес-идей, которые были воплощены нашими клиентами. А также аргументы, отзывы, референции и т.д.

И если у вас есть интерес к бизнес-идеями и к тому как это может помочь Вам в Вашем бизнесе, вам достаточно оставить свои контакты, для того чтобы получить всю информацию!

С уважением.

820
  • Тема закрыта
Комментарии (117)
  • 17 апреля 2009 в 20:27 • #
    Егор Федотов

    Слегка мертвое письмо. Бооооооооооольше жизни! Энергии!
    - кое-где не хватает запятых) Вам или вам?
    - Избегайте сокращений(и т.д.) и длинных предложений
    - ПисАть про то, что небо голубое, а зимой идет снег совсем не обязательно.
    (это про первые 2 строки)

    Сконцентрируйтесь на эмоциях и ощущениях, которые должен испытывать читатель. Цеплять должно не-по-дэкци!

    И по смелее предлагайте: "Скромность путь в безызвестность" =)
    Раз уж Вы решили вторгнуться в чье-то пространство.

  • 17 апреля 2009 в 20:33 • #
    Сергей Муковников

    День добрый!
    Ваша принципиальная ошибка располагается во фразе: "И в том и в другом случае, вы не против зарабатывать денег больше" :)

  • 17 апреля 2009 в 23:18 • #
    Сергей Азимов

    Мне акжется принципиальная моя ошибка в том, что я вообще что-то кому-то продать хочу........

    чеж делать то?

  • 18 апреля 2009 в 07:45 • #
    Сергей Муковников

    Вы забудьте то, что Вы вообще чего-то продать хотите. Максимум, что Вы можете достигнуть холодными контактами - привлечь внимание и установить контакт. В конечном итоге для любого предложения можно описать сегмент рынка. Формировать предлложение требуется в соответствии со способами восприятия информации данным сегментом, тем самым включая механизм фильтрации. "Предложение для всех" будет предложением для никого.

  • 17 апреля 2009 в 20:45 • #
    Арина Пономаренко

    1. Применяйте слова и фразы побуждающие к действию: "Давайте обменяемся информацией", "оцените наши идеи", "посмотрите примеры" и т.д.
    2.Первые две строчки уберите совсем
    3. Пишите короче. Выразите Ваше предложение одной фразой типа: Предлагаем эффективный малозатратный маркетинг для продвижения услуг Вашей компании.

  • 17 апреля 2009 в 21:06 • #
    Сергей Азимов

    такссссссс.....сокращаем.........что получаем? так лучше?

    что добавить?

    Здравствуйте.

    Мы разработали целый ряд маркетинговых приемов и алгоритмов, при помощи которых можно продвигать услуги компании не вкладывая дополнительных средств, или обходясь минимальными вложениями.

    Либо использовать их для того чтобы организовать свое дело без стартового капитала.

    Для того чтобы не быть голословными, помимо описания нашего предложения, мы подготовили пару реальных примеров бизнес-идей, которые были воплощены нашими клиентами. А также аргументы, отзывы, референции и т.д.

    И если у вас есть интерес к бизнес-идеями и к тому как это может помочь Вам в Вашем бизнесе, оставьте свои контакты, для того чтобы получить всю информацию!

    С уважением.

    ну как?

  • 17 апреля 2009 в 21:18 • #
    Арина Пономаренко

    Не добавить, а убрать. Во всем сквозит Ваше сомнение, Вы как бы допускаете сами мысль о том, что есть повод оправдываться - "не быть голословными" - как будто Вас уже в этом обвинили. Вы предлагаете равноправное партнерство, они заинтересованы в Вас также, как и Вы в них, смените тон. Больше уверенности:
    Наш маркетинг у Вас на службе!
    Обращайтесь! Оставьте контакты, мы пришлем предложения и примеры успешного внедрения!

  • 17 апреля 2009 в 23:17 • #
    Сергей Азимов

    а "урра, товарищи урра", не пойдет?

    ну мне кажется будет уже круче..нет?

  • 17 апреля 2009 в 23:26 • #
    Арина Пономаренко

    А мне Ваше предложение нравится, будет точно лучше чем "холодное письмо"

    Урра, все к нам, научим работать и зарабатывать!

  • 17 апреля 2009 в 23:37 • #
    Сергей Азимов

    щас я самое крутое письмо опубликую скоро.

    или седня или завтра когда все профессионалы до единого, посмотрят на мои вирши и дружно скажут: "Ваши холодные письма, нифига не привлекают внимания, убогий ты наш."

    И купят у меня что нибудь из жалости. :)

  • 17 апреля 2009 в 23:41 • #
    Арина Пономаренко

    Мы в предвкушении! Будут аплодисменты :)

  • 17 апреля 2009 в 23:51 • #
    Сергей Азимов

    Арина, если что я на тебя рассчитываю. ты наш человек.

    В трудную минуту ты мне поможешь материально.

    Крепитесь товарищ.

  • 18 апреля 2009 в 00:28 • #
    Арина Пономаренко

    Спасибо, теперь я себя чувствую окрыленной.

  • 18 апреля 2009 в 07:01 • #
    Александр Гранд

    !!!!!!!!!!!

    • Комментарий удален
  • 17 апреля 2009 в 23:04 • #
    Ольга Селякова

    Добрый день! Антон совершенно прав! Письмо обезличенное и не имеет конкретной тематики и уж тем более нет предложения с изюминкой и акцентом!
    Например, когда речь идет о приемах и алгоритмах должны быть конкретные примеры, пусть даже и в сокращенной форме(темы, названия организаций и т.д.)!
    Слова если, либо, может быть - пронизаны неуверенностью, а соответственно не вызывают интереса к письму в общем!
    Ах да, есть еще кое-что: "Можно предположить, что вы либо работаете на себя, либо работаете на кого-нибудь." - совершенно не корректная и не уместная! Попробуйте ее заменить на более радужную фразу. Или вот эта: "И в том и в другом случае, вы не против зарабатывать денег больше" - замените ее например на: "Приумножьте свои капиталы и завоюйте рынок с нашей помощью и без особых вложений!" Вот как-то так!

  • 17 апреля 2009 в 23:20 • #
    Сергей Азимов

    понял.

    фраза "Приумножьте свои капиталы и завоюйте рынок с нашей помощью и без особых вложений!"

    принесет откликов больше чем "И в том и в другом случае, вы не против зарабатывать денег больше"

    срочно буду менять

  • 17 апреля 2009 в 23:25 • #
    Ольга Селякова

    Ошибок в том, что вы хотите продать нет! Нужно использовать и пробовать все имеющиеся варианты, везде люди разные и шаблонов на восприимчивость нет, хотя есть определенная статистика, но может быть как раз под эту статистику и попадает ваш клиент! Удачи, Сергей!

  • 17 апреля 2009 в 23:25 • #
    Виктор Римчук

    Антон, разместите приглашение в группу здесь:
    https://professionali.ru/Topic/695166

  • 17 апреля 2009 в 23:55 • #
    Антон Шалейников

    Спасибо, разместил

  • 17 апреля 2009 в 21:19 • #
    Артём Кузнецов

    Сергей. Не хочу Вас обидеть, но, как человек который написал не одну сотню писем холодным контактам, могу сказать, что письмо слишком сухое и не заинтересованное. Нет интереса к человеку, зато читается желание что-то продать. Я бы на такое письмо не отреагировал.
    Если Вас интересуют подробности могу дать ссылки на литературу и на людей которые профессионально этому обучают (работе с холодными контактами).

    Впрочем одну подсказку я Вам уже дал. :-)

    Желаю Удачи!

  • 17 апреля 2009 в 23:21 • #
    Сергей Азимов

    ищу подсказку в вашем письме и никак не могу найти...:(

  • 18 апреля 2009 в 14:58 • #
    Артём Кузнецов

    Ясно ))

    Есть один хорошо работающий прием, при условии что он делается по-настоящему:

    Незаинтересовано рассказывать интересные вещи )

    Если в Вашем письме будет описыватьс что-то интересное, но не будет читаться Ваша заинтересованность в том, чтобы это продать - то у людей возникнет интерес к Вам и вашим услугам. Если потом Вы, все так же игнорируя продажу, сосредоточитесь на проявлении интереса к личности, проблемам и нуждам клиента, то он сам заставит Вас продать ему Вашу услугу ))

  • 17 апреля 2009 в 21:30 • #
    Игорь Варгафтик

    Сергей, приветствую! После прочтения письма, сложилось впечатление, что автор сильно сомневается в себе и в своем предложении.
    Забейте текст письма здесь: http://www.analizpisem.ru/ и посмотрите что показывает анализ.

  • 17 апреля 2009 в 23:23 • #
    Сергей Азимов

    Игорь, спасибо большое.

    По-моему у нас есть общие знакомые, мне вашу карту дарили мои слушатели в Питере.

    С уважением.

  • 17 апреля 2009 в 23:26 • #
    Сергей Азимов

    Игорь, смотрите что получилось :)))))))))

    a) Холодный, бесстрастный, равнодушный, крайне сдержанный в проявлении чувств + +
    b) Тусклый, безжизненный, невыразительный, бесцветный, серый + +
    c) Печальный, скорбно-озабоченный, огорчённый + +
    d) Пассивный, безучастный + +
    e) Грустный, безрадостный, невесёлый + +
    f) Шероховатый, противопоставляющий +
    g) Угловатый, неловкий, неуклюжий +
    h) Тяжёлый, суровый, строгий, неуживчивый +
    i) Тёмный, сомнительный, подозрительный +
    j) Плохой, неприличный, неискренний +
    k) Отталкивающий, некрасивый, непривлекательный +
    l) Медлительный, неповоротливый +
    m) Злой, недоброжелательный, неотзывчивый +
    n) Грубый, некультурный, неучтивый, дерзкий +
    o) Мужественный, стойкий +

    Зато я мужественный и стойкий :))))))))))

  • 17 апреля 2009 в 23:29 • #
    Сергей Азимов

    Зато первая страница моего сайта вот какая :))))))))

    a) Жизненный тонус на отличном уровне.
    b) Автор отстаивает свои позиции и интересы.
    c) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
    d) Слабаком того, кто написал это, не назовёшь.
    e) Лёгок на подъём.
    f) В этом сообщении автор быстро изложил суть вещей.
    g) Может это написал какой-нибудь предприниматель, или активист одной из политических партий?

    Спасибо большое за ссылку.

  • 17 апреля 2009 в 23:30 • #
    Ольга Селякова

    )))))))))))))

  • 17 апреля 2009 в 23:29 • #
    Ольга Селякова

    И правда! Посмотрела на ваш послужной список и не могу понять - зачем вам советы по таким пустякам как письма?
    Даже стало интересно сходить на ваши тренинги! ))))))

  • 17 апреля 2009 в 23:34 • #
    Сергей Азимов

    Оля, мы же с вами одной AIDAвской крови :)))))

    А по поводу тренинга - ну если хотите, конечно.

    А лучше приходите на клубный день ко мне.

    В Четверг. Там и познакомиимся.

    кстати, там Игорь Манн будет, будет клево.

  • 17 апреля 2009 в 23:37 • #
    Ольга Селякова

    Я же в Череповце! Так что обязательно как-нибудь выберусь к четвергу в Москву! Спасибо за приглашение!

  • 17 апреля 2009 в 23:39 • #
    Ольга Селякова

    Эх, хорошо порассуждали!

  • 17 апреля 2009 в 23:43 • #
    Сергей Азимов

    Ну эт еще не хорошо.

    я как то на екзекутив (писать не умею правильно) две темы закинул, - там по-моему полгода они обсуждались :))))))

  • 18 апреля 2009 в 00:00 • #
    Ольга Селякова

    )))) Может иногда полезно порассуждать по темам на прописные истины!

  • 18 апреля 2009 в 00:25 • #
    Игорь Варгафтик

    Да, было дело, но Вы ею так и не воспользовались, о чем я сильно сожалею.

  • 17 апреля 2009 в 21:34 • #
    Анна Адаменко

    Здравствуйте, ....

    Весь спектр маркетинговых приемов и алгоритмов, при помощи которых можно продвигать услуги компании, не вкладывая дополнительных средств, или обходясь минимальными вложениями можно увидеть на (сайт)

    С уважением.
    ___________________________________________________________
    Сергей, сайт, разумеется "без спектра маркетинговых приемов", но побуждающий "оставить контакты".

  • 17 апреля 2009 в 23:41 • #
    Сергей Азимов

    Аня, спасибо большое.

    Скажите, а можно как-нибудь поменьше букв Р в словах спектр, маркетинг, прием и алгоритм, а то я картавлю и при встрече письмо не скажу как надо

  • 18 апреля 2009 в 13:13 • #
    Анна Адаменко

    а почему Вы хотите при встрече письмо сказать "как надо"?

  • 18 апреля 2009 в 14:24 • #
    Сергей Азимов

    ну чтобы понравиться клиенту и чтобы он купил у меня и чтобы отдал все свои деньги и чтобы я на них жил долго и счастливо...

    вот где-то так. :))))))

  • 18 апреля 2009 в 18:44 • #
    Анна Адаменко

    понятно. хорошее желание.

    тогда может к логопеду с "Р"?:-)))))))))))) или слова "спектр", "маркетинг", "прием" и "алгоритм" закатать в аббревиатуру вида СМПА, с расшифровкой внизу письма?
    а при встрече СМПА вывести кратко с улыбкой "СЕРГЕЙ-МАРКЕТИНГОВЫЕ ПРИЕМЫ-АЗИМОВ"!:-))))))

    ну очень понравилось предложение "Весь спектр маркетинговых приемов и алгоритмов, при помощи которых можно продвигать услуги компании, не вкладывая дополнительных средств, или обходясь минимальными вложениями"

  • 17 апреля 2009 в 21:51 • #
    Игорь Варгафтик

    Псьмо:

    Здравствуйте.
    Есть абсолютно четкий алгоритм повышения продаж с минимальными затратами.
    Готов поделиться своими методиками.

    Звонить: тел.:
    Писать: e-mail:

    С уважением,
    Сергей Азимов (Бизнес-тренер, владелец клуба предпринимателей)

  • 17 апреля 2009 в 21:59 • #
    Юрий Сырцов

    Действительно, классическое письмо счастья.
    1. Задайте себе вопрос - кто моя аудитория? Как они живут, как говорят, что думают, что их заботит? Исходя из ответов постройте словарь текста.
    2. Что получает клиент - говорите на языке выгоды. Я не понял что в письме для меня. У вас что-то есть. Ну и фиг с Вами. Я то здесь причём?
    3. Добавить изюминку. Всё, что перечисленно постоянно рекламирует спам.
    4. Консультация - лучшая форма продажи! Надо сразу пример привести. Или ссылку на него. Но как известно по ссылкам переходит меньший процент аудитории. Так что последовательных ссылок не должно быть много.
    5. Не понятно, что мне надо сделать - нужен призыв к действию.
    6. Не убедительно. Я вам не верю! Вы и сами не уверены.
    7. Обработайте по системе Ключевых слов и фраз, классической системы пяти журналистских вопросов и по репрезентативным системам НЛП. Ещё у ТРИЗовцев была программа для написания и обработки текстов.
    А в принципе, закажите текст профессионалу. А то мало желания смотреть Ваши разработки, если Вы настолько беспомощны в простеньком письме.
    С уважением.

  • 18 апреля 2009 в 00:32 • #
    Виолетта Малышева

    Юрий, ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЛАДЕЛЕЦ МАСТЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ БИЗНЕС-ТРЕНЕРОВ???
    Я рекомендую Вам тоже сходить на тренинг С.Азимова и после этого еще раз прочесть свои слова:"А в принципе, закажите текст профессионалу. А то мало желания смотреть Ваши разработки, если Вы настолько беспомощны в простеньком письме."
    Извините, но в такой подаче материала, какую Вы могли наблюдать , и скрыт настоящий профессионализм. Посмотрите на кол-во ответов за какие-то 30-40 минут!
    Народ втягивается в разговор, как в воронку. Азимов-это магнит.

  • 18 апреля 2009 в 21:04 • #
    Сергей Товстый

    дело не в воронке и не во внимании. Сержио Зимен руководил рекламной и PR-деятельностью в Кока-кола и позднее написал, как они тратили миллионы долларов на поддержку Олимпийских игр, пытаясь продать больше напитка. Их логотипы висели везде, где только можно, народ замечал, обсуждал и т.д.

    Но на продажи это не влияло! Потом они спросили у потребителей:"Что для вас означает факт генерального спонсорства Кока-кола в Олимпийских играх?" Так вот, выяснилось, что для большинства это значит лишь, что у Кока-кола много денег.
    И они отказались от генерального спонсорства.

    Никому не нужна потрясающая реклама и гениальные тексты, которые получают награды, обсуждаются, критикуются и... ничего не продают.

    А весь сыр бор поднялся, ИМХО, скорее из за актуальности темы - спам мы все удаляем большими кучами из почты каждое утро.

  • 18 апреля 2009 в 21:08 • #
    Виолетта Малышева

    ясно

  • 17 апреля 2009 в 22:46 • #
    Сергей Товстый

    Мне, как получателю письма, было бы приятно видеть больше конкретики и меньше очепяток.

    А в целом, холодные письма - это, безусловно, неотъемлемая часть маркетинговых стратегий. Такая же неотъемлемая как спам и pop-up'ы на сайтах.

    Имхо, все эти холодные письма, по опыту моему и моих коллег (мы их получаем а не отправлям) - пустая трата времени; если они не попадают в спам автоматически, то попадают легким движением руки. Если письмо в попытке привлечь внимание содержит неуклюжий юмор или такие же манипуляции - читаем вслух и ржом всем офисом. Вот и весь их результат. Конечно, не могу говорить за всех, но мне не известно ни одного случая, чтобы кто-то из моих знакомых воспользовался услугами из холодных писем.

    За 6 лет работы нашей компании, НИ ОДНО холодное письмо и НИ ОДИН холодный звонок в нашем направлении не возымел успеха.

    Разумеется, я не пытаюсь ничего наговаривать на Ваши услуги, вполне возможно, что это вполне качественный продукт, но спам есть спам и к нему будет соответствующее отношение.

    Главный косяк такого подхода - отсутствие адресности. Генеральный директор, который мог бы с радостью воспользоваться Вашими услугами, предложи Вы их ему по-нормальному, получает Ваше письмо и видит, что его приравнивают к курьеру. И вообще, любой человек, читающий это, сразу поймет, что это письмо получил он, и получили одновременно с ним еще 10,000 адресатов.Он почувствует себя частью бооольшого-пребольшого стада. А клиенты ведь не дураки.

    Так что мой Вам совет - откажитесь от этой затеи, выходите напрямую на клиентов, создавайте связи, приезжайте в офис, приносите хорошие раздатки, готовьте индивидуальные предложения (ну или которые хотя бы выглядят как индивидуальные). Проявляйте уважение и внимание к каждому клиенту. И Ваши услуги не просто будут покупать - им будут отдавать предпочтение перед конкурентами, которые оказались достаточно недальновидными, чтобы обойтись рассылкой спама.

    Поставьте себя на их место - кем Вам приятней себя ощущать - уникальной личностью или частью серой массы?

    А спам - он и в Африке спам, хоть назови его частью маркетинговой стратегии, хоть нет.

  • 17 апреля 2009 в 23:07 • #
    Ольга Селякова

    И здесь я полностью согласна! Лучший способ завоевать рынок - личный контакт и индивидуальный подход к клиенту!

  • 18 апреля 2009 в 20:23 • #
    Ольга Бартанева

    Хорошо, но вот, к примеру, я работаю заграницей на российский рынок, и устанавливать личный контакт у меня нет возможности. Поэтому единственный выход устанавливать этот контакт с помощью холодных писем или звонков.

  • 18 апреля 2009 в 20:27 • #
    Сергей Товстый

    Возможность есть всегда. Многие вещи не решить через интернет, без личной встречи.

    А если у Вас действительно нет возможности приехать, то холодные письма Вас никак не спасут. ИМХО, разумеется (возможно я еще просто не встретил тот гениальный текст, который потрясет меня до глубины души и заставит купить вместе с 1000000 других адресатов)

    Всех людей на Земле разделяет 5-6 рукопожатий. Всегда можно найти общих знакомых, прояснить ситуацию, попросить протекции и т.д. Позвонить кому надо и отправить не холодное письмо, а предложение для конкретного клиента.

    Я уже достаточно подробно расписал свою позицию выше, если Вам все еще нравятся холодные письма - не смею переубеждать (и не хочу)

  • 20 апреля 2009 в 09:44 • #
    Ольга Бартанева

    Юрий, а я и не говорила, что мне нравится использовать холодные письма. Я с Вами согласна, что лучше прямой контакт с клиентом . Просто у меня нет такой возможности.

    Что касается "5-6 рукопожатий", конечно, это неплохой вариант, надо попробовать поработать в этом направлении. Спасибо, кстати, за совет.
    На самом деле, я только недавно начала работать менеджером. И моя профессия никак не связана с этой деятельностью. Поэтому приходится самой учиться, консультироваться с профессионалами и т.п.
    Хочу поблагодарить создателей за этот достойный сайт. А так же всех участников этого сайта, за то что они делятся своим профессиональным опытом.

  • 20 апреля 2009 в 11:29 • #
    Сергей Товстый

    Рад, если оказался полезным =) Успехов Вам!

  • 17 апреля 2009 в 23:02 • #
    Татьяна Камилова

    Я бы выбросила сразу в корзину,не дочитав

  • 17 апреля 2009 в 23:05 • #
    Лариса Бондарчук

    очень интересная переписка, вот бы сделали темой встречи профессионалов
    спасибо

  • 17 апреля 2009 в 23:44 • #
    Сергей Азимов

    давайте, сделаем, Лариса.

    все профессионалы будут обсуждать мои ошибки и все такое...

    деньги пополам :)

  • 18 апреля 2009 в 00:14 • #
    Виолетта Малышева

    Чего это пополам? На троих! Вы мой отзыв читали, Сергей Азимов)) Я ведь не "повелась" на Ваши штучки.))
    Я думаю, а может, Глухота-это псевдоним, и нас тоже разыгрывают?))) Вроде, 1 апреля уже прошло...

  • 17 апреля 2009 в 23:10 • #
    Виолетта Малышева

    Бог мой, сколько советчиков!
    Мне интересно, хоть один из ответивших Азимову был на его бизнес-семинаре?
    Неужели Вы думаете, что человек, на которого люди валом валят, человек, который учился у Бодо Шефера не может составить письмо креативно и с перцем, чтобы зацепить необходимую аудиторию?!!!
    Сергей, я думаю, это Ваш очередной маркетинговый ход, чтобы, как всегда оказаться в гуще обсуждения. Что Вы с успехом проделывали многократно.
    С глубоким искренним уважением к Вам

  • 17 апреля 2009 в 23:18 • #
    Игорь Варгафтик

    Виолетта, я был у Азимова на тренинге, поэтому и поддержал дискуссию :)

  • 17 апреля 2009 в 23:23 • #
    Виолетта Малышева

    В таком случае, Вы представляете Азимова, который сильно сомневается в себе?))) Я не представляю.

  • 17 апреля 2009 в 23:49 • #
    Сергей Азимов

    Ну вот, Игорь. :))))

    Здесь такие маленькие фотографии, что я не узнал.

    Ну вот я теперь тоже профессионал.

  • 18 апреля 2009 в 00:19 • #
    Игорь Варгафтик

    Рад приветствовать, Сергей! Здесь не так часто встретишь профессионала, как хотелось бы, поэтому вдвойне приятно.

  • 18 апреля 2009 в 00:21 • #
    Сергей Азимов

    Игорь, спасибо большое :)

    ну я немного на сайте побуду посмотрим.

  • 18 апреля 2009 в 00:23 • #
    Игорь Варгафтик

    Вам не понравится :) Левитас тут тоже не долго протусовался.

  • 17 апреля 2009 в 23:29 • #
    Сергей Глухота

    Сергей. Страшно, что бизнес-тренер и "владелец клуба предпринимателей" делает такие очевидные ошибки. Я могу сказать, что на такое письмо вы получите 0% ответов.

    Главное то, что письмо нельзя корректировать, его надо переписывать не ссылаясь в этому варианту.

    Купите книгу по написанию пресс-релизов и внимательно ее прочтите.

    Хотя, спам тоже иногда работает. А ваша ЦА с розничными спамерами одинакова (организовать свое дело без стартового капитала) то может быть чего-то выгорит. Но эффективность будет предельно приближена к нулю.

    Письмо надо переписать!

  • 17 апреля 2009 в 23:47 • #
    Сергей Азимов

    Это действительно страшно, Сергей.

    обязательно куплю книг и професиионалов, и все перепишу, как только соберусь рассылать.

    да я и сам думал, а не переписать ли мне его.

  • 17 апреля 2009 в 23:55 • #
    Сергей Глухота

    Сергей. Профессионала нельзя купить. Они могут работать на вас, но 100% лояльности не будет никогда, потому что они понимают, что реально это они вами владеют, а не вы ими - "кошки и их хозяева" :)

  • 18 апреля 2009 в 00:09 • #
    Виолетта Малышева

    Ой, как же Вы ошибаетесь, Сергей Глухота. Вот кого действительно можно купить, так это отличного профессионала. Мы все являемся товаром. Вопрос - сколько каждый из нас стоит на этом рынке.
    Я рекомендую Вам сходить на тренинг Сергея Азимова и Вы сильно удивитесь, узнав, что можно зарабатывать не только работая на кого-то. Вот так.

  • 18 апреля 2009 в 00:24 • #
    Сергей Глухота

    Виолетта. Благодарю за предложение, но не стану его принимать. Не является для меня авторитетом человек, который пишет "такие письма". Уже давно не хожу ни на какие тренинги, так как, первое не нуждаюсь, потому что сам преподавал и считаю, что бизнес-тренером не может быть человек со среним-специальным, да и, лично знаю всех без исключения мировых лидеров коучинга.

    Вы, наверное, зарабатываете не достаточно для того, чтобы перестать быть зависимой от работодателя. Если вы вынуждены работать вне статичного рабочего места, то вы либо неудачник и вам надо изменить профессию, либо вам надо изменить место работы, так как вас недооценивают. Но если вас недооценивают и вам никто не предлагает рабочее место, то - вам надо "учиться-учиться еще раз учиться, для каждого ленинца первый завет", потому что ваш профессионализм неочевиден.

    Не обращайте на меня внимание, я нудный и говорю всегда то, что думаю. :)

  • 18 апреля 2009 в 00:46 • #
    Виолетта Малышева

    Внимания не обращаю.Нудный действительно. Иногда лучше жевать, чем говорить.
    Улыбнитесь, Сергей.
    Есть девушки и длинноногие, и с фигурой, и волосы шикарные, и улыбка голливудская.
    А мне удел один - учиться, учиться и учиться.
    Вам проще. Вы уже умеете)))

  • 18 апреля 2009 в 01:05 • #
    Сергей Глухота

    Я реалист :) Поэтому о себе знаю все. :) И чушь не говорю, и владею вопросом о котором говорю. Поэтому и дискутировать со мной сложно, люди, по большей степени, не владеют профессионально темой, о которой они говорят.

    Девушки либо красивые и глупые, либо умные и не красивые. Учиться надо всем, и мне тоже, но учиться у реальных гуру, с практическим опытом и "дорогими" знаниями. Иначе это "отжимание" денег и кидок.

  • 18 апреля 2009 в 01:14 • #
    Сергей Азимов

    Сергей, здравствуйте.

    С большим удовольствием посмотрел ваш профиль.

    Профессионал с большой буквы, а к профессионалам у меня всегда есть какой нибудь вопрос:)

    Лоббисты в России - где можно почерпнуть какую-нибудь информацию о них? если поделитесь, буду благодарен.

    А по поводу текста - :) как нибудь потом.

  • 18 апреля 2009 в 01:25 • #
    Сергей Глухота

    Если вам нужны теоритические знания, то www.lobbying.ru
    Если вам нужны практические знания, то ничем помочь не могу, брать и своими руками делать - но это невозможно без связей и "ритуальных убийств". Но тут нужно понимать, что вы имеете в виду под "лоббисты в россии", если это GR, это одно, если это классическое lobby - это другое.

    Благодарю за высокую оценку моего профиля.

  • 18 апреля 2009 в 10:54 • #
    Виолетта Малышева

    Сергей, я тоже зашла и с удовольствием посмотрела Ваш профиль.
    С удивлением обнаружила, что Вы позиционируете себя, как эксперт в вопросах КОНФЛИКТОЛОГИИ.
    Ну да ладно, с кем не бывает.
    Но читаю ниже: также эксперт по ведению переговоров, в том числе, связанных с международными конфликтами и терроризмом. Теперь puzl сложился! А я то думаю, откуда у меня появилось дикое желание метнуть гранату!
    И еще там что-то про всех президентов было…
    Я помню, мне Буш что-то говорил о Вас, как раз в тот момент он и поперхнулся сухариком.

  • 18 апреля 2009 в 13:35 • #
    Сергей Глухота

    С Бушем мы не работали. МЫ - это наша команда, нашей компании.
    Я, конечно, понимаю ваш сарказм, но сделаю вид, как будто бы это была милая шутка.в виде легкого флирта.

  • 18 апреля 2009 в 13:51 • #
    Виолетта Малышева

    Не обольщайтесь, Сергей. И не льстите себе.
    А по поводу моего заработка...Может, Вам сразу мою долю в уставном капитале назвать?)))

  • 18 апреля 2009 в 14:08 • #
    Сергей Глухота

    Виолетта, исходя из научной теории угроз и шантажа, могу сказать, что ваша угроза (хоть вы и не считаете ее таковой) не подействует. Так как она лишена устрашающего аспекта. А фраза "не льстите себе" говорит о том, что скептически относитесь к моему варианту безконфликтного диалога.

    Но это все не важно. Дело в том, что не имеет значение какая у вас доля в уставном капитале. Большинство компаний создаются с минимальным уставным капиталом, который вноситься вещевым эквивалентом. Конечно, по прохождению времени умные люди наращивают уставной капитал, но это не имеет значения, так как первоначальный взнос все равно равнялся 10 000 рублей.

    Виолетта, вы начинаете противобортсование, в котором апприори не можете победить. Причина тому банальна, если мне или вам надоест спорить, то мы перестанем отвечать и на этом конфликт закончиться. И победа будет на стороне того, кто был последним оставившим комментарий.

    Но так как вы считаете себя эффектной и башковитой дамой, то конфликт перерастет в словесную перепалку и массу истраченных нерв. А вместе с ними оскорбления и обиды.

    Вы будете расстраиваться, а в итоге наш диалог администратор просто закроет. И наш с вами конфликт закончиться ничем.

    Зарабатывайте сколько угодно. Но если вы ходите на семинары посвященные тому, как зарабатывать отдельно от основного рабочего место, то зарабатываете вы не достаточно!

  • 18 апреля 2009 в 14:31 • #
    Сергей Азимов

    Так, Виолетта.

    Ну-ка хватит нападать на серьезного дядьку.

    Сергей, я искренне считаю вас очень серьезным профессионалом.

    Я напишу последний пост, чтобы закрыть пост и чтобы администратор не закрыл пост.

    Лучше читайте мою следующий танк...или хокк?...не помню.

    Всем привет. :)

  • 18 апреля 2009 в 14:33 • #
    Виолетта Малышева

    Во-первых, наш с Вами диалог и тема этой конференции-две разные вещи.
    Во-вторых, я привыкла разговаривать, опираясь только на статьи законодательства РФ.
    В связи с этим, могу я спросить Вас, каким образом Вы, как Вице-президент консалтинговой компании, которая оказывает услуги по урегулированию конфликтов, можете аргументированно мне доказать, что обратившись в Вашу компанию с подобной просьбой, я не выброшу деньги на ветер, а мне, моим сотрудникам будет действительно оказана высококвалифицированная услуга?
    Вы можете предоставить портфолио, какие конфликтные ситуации Вы лично смогли урегулировать? Пока я вижу обратное.
    Вы же специалист!
    Я бы сказала, специалист, который не считает нужным ходить на обучающие семинары тех, у кого нет высшего образования.
    У меня еще вопрос. Каким образом человек, у которого нет высшего образования, имеет такой оглушительный успех и к нему тянутся люди и почему тот, кто имеет такой солидный послужной список и такое превосходное образование, кто называет себя специалистом в урегулировании конфликтов так умело их разжигает.
    Сможете объяснить этот парадокс жизни?

  • 18 апреля 2009 в 14:35 • #
    Виолетта Малышева

    Поздно, Сергей, я уже ответила.
    Но это будет последний пост. Не интересно.
    Видимо, каждый останется при своем мнении.

  • 18 апреля 2009 в 15:00 • #
    Сергей Глухота

    Безусловно. Разжигание конфликтов это мое хобби. Вы ведь тоже пытаетесь мной манипулировать. Взываете к имиджу, к репутации, хотя эти ингредиенты в нашем блюде совсем не задействованы. Это и называется конфликтология - управление конфликтом.

    Разумеется, что статьями законодательства РФ я не смогу вам объяснить почему вы должны обратиться ко мне за помощью. Более того. Исключительно из уважения к женщине говорю, что ни одна компания, или человек не даст вам гарантий, что отдав деньги ему, по вашему мнению, вы не выбросите деньги на ветер. Это связано с тем, что у клиента и исполнителя разные системы оценки эффективности, но это лирика.

    Виолетта. Есть такое понятие как контролируемый конфликт. То есть я манипулирую вами, спокойно вбиваю буквочки, а вы паникуете и не нервничаете. Это делается для того, чтобы зачинщик конфликта чувствовал себя ничтожеством и сам страдал от своего неугасимого псевдо-эго.

    Виолетта, это для вас успех оглушительный. Я знаю одного проповедника, которые снимает долину, а не ДК или стадионы, к нему приходят миллионы на проповедь. Но это не означает, что он успешен, у него все равно не самая большая харизматическая церковь в мире, он даже в пятерку не входит. Количество слушателей не указывает на успех лектора, это указывает на то, что людей с ограниченными знаниями предостаточно. Вспомните МММ или Хопер, аудитория очень большая, но все это бедные люди. Также и с Сергеем. Его аудитория - это ограниченные люди, не способные к самоидентификации. Извините, ничего личного - по письму понял.

    За свою жизнь я ни разу не слышал ничего нового от моих коллег по рынку и лекторов семинаров и коуч-программ. Потому что все, что они рассказывают мной уже давно пройдено и переделано.

    А на счет портфолио: да, у меня большое портфолио как по части семейных конфликтов, так и переговоров с террористами.

  • 18 апреля 2009 в 15:08 • #
    Сергей Глухота

    Сергей, не обижайтесь. Но ваш комментарий буде проигнорирован Виолеттой. Она хочет победить, а после прочтенного алгоритма этого конфликта она загорится еще сильнее. :)

    Это на долго :) Женщины они по сути своей манипуляторы, это касается как половых отношений, так и диалогов или полилогов. Но споры они выигрываю очень редко, так как не способны вести продуманную конфликтную политику.

    Они не способны выключаться агрессию, а следовательно не способны вести алгоритмичные переговоры. Это связано с тем, что они не способны действовать загзагами, они вечно идут вперед. Это кстати можете заметить если у вас есть женщина и машина. Дайте женщине карту и в 95% процентах случаев она будет вращать карту так, чтобы направление дороги всегда было "вперед". :)

    Поэтому у женщин переговорщиков реальный процент успех намного ниже чем у мужчин.

  • 18 апреля 2009 в 15:16 • #
    Виолетта Малышева

    Наконец-то пошел конструктивный разговор.
    Предлагаю вынести его в тему отдельной конференции.
    Как говорит один мой знакомый умнющий адвокат с многолетним стажем, пока что-то в тиски не зажмешь, конкретного ответа, документа или подписи не получишь.:))
    В любом случае было интересно и познавательно.
    Успехов в бизнесе, надеюсь встретиться с Вами на следующих конференциях.
    Извините, Сергей Азимов, слова не сдержала по поводу своего последнего поста, но теперь уже дискуссия близка к завершению. :))

  • 18 апреля 2009 в 15:41 • #
    Сергей Глухота

    Спасибо за пожелание.

    Кстати, вы действуете неалгоритмично. То есть если вы так будете вести диалог, то не сможете вернуться к точке "0 0 0 0", когда переговоры зайдут в глухой угол. Всегда оставляйте возможность отката событий. У опытного переговорщика таких путей несколько, поэтому и конфликт всегда получается контролируемый. :)

  • 18 апреля 2009 в 15:50 • #
    Виолетта Малышева

    Сергей, я предлагаю Вам вынести тему правильного проведения переговоров в отдельную конференцию. Думаю, многие с удовольствием примут в ней участие.
    Мне бы, например, хотелось узнать, что такое точка "0 0 0 0"
    Я понимаю это как "вернуться к началу разовора". Или я не права?

  • 18 апреля 2009 в 16:04 • #
    Сергей Глухота

    Да, совершенно правы.
    0 0 0 - 3D координаты.
    0 - время начала.

    Предложение хорошее, но вынужден отказаться. Там писанины листов на 30 будет. Это очень сложная тема с массой нюансов. Поэтому и в форумах они не обговариваются, либо книги пишутся, либо семинары-конференции проводятся.

    Да и обговаривать там нечего. Разве что вопросы или уточнения. Которые только раздуют основную тему дл 200 страниц. Сам по себе материал слишком объемный.

  • 18 апреля 2009 в 17:01 • #
    Сергей Азимов

    кажется я нашел, то что искал. :))

    Профессиональный переговорщик.

    Сергей я с удовольствием приглашу вас в качестве эксперта-гостя на клубный день, если вы не против.

    Клубные встречи проходят у меня каждый четверг.

  • 18 апреля 2009 в 17:30 • #
    Сергей Глухота

    Сергей. С удовольствием приму вашу приглашение, когда попаду в Москву.
    Я последние полгода не частый гость в РФ.

  • 18 апреля 2009 в 18:36 • #
    Виолетта Малышева

    Сергей, а могу и я надеяться на то, что вы тоже примете мое приглашение и проведете обучающий семинар на тему :"Как вести себя заемщику с зарвавшимися коллекторами, которые шантажируют и запугивают граждан, попавших в трудную финансовую ситуацию"
    Но должна заметить, что здесь нужно знать определенные юридические аспекты.
    Надеюсь, вы появитесь в России до окончания кризиса.

  • 18 апреля 2009 в 18:43 • #
    Сергей Глухота

    Бог ты мой. Есть закон о действии коллекторских фирм? Нет! Следовательно их деятельность незаконна.

    Произошел первый контакт. Заемщик должен ответить: Я не хочу с вами разговаривать".
    Прошел второй контакт. Заемщик написал заявление в милицию и живет спокойно.

    Права свои знать надо!

    А если клиент будут серьезные, то появлюсь. А так, разве что в гости :)

  • 18 апреля 2009 в 18:48 • #
    Виолетта Малышева

    Как это незаконна, если коллекторских фирм полно.
    А как же ГК РФ, договор цессии?

  • 18 апреля 2009 в 19:03 • #
    Сергей Глухота

    То что их полно еще ни на что не указывает :)
    Но если бы честным, то отдавать долги надо. А если критическая ситуация, то надо идти в банк и требовать реструктуризации долга. В РФ принят закон о банкротстве физических лиц. Так что банкам выгоднее реструкторизовать долг, чем биться головой об бронированную дверь заемщика.

    Кстати, если уж на то пошло, то все без исключения договора займа являются незаконными. Так что деньги можнно вообще не отдавать. :)

  • 18 апреля 2009 в 19:07 • #
    Виолетта Малышева

    Ничего себе! Сергей! Когда вы будете в России???
    Толпа народа ждет вас! Давайте организуем семинар совместный.
    И пригласим Сергея Азимова. Пусть посмотрит, как надо работать.
    Пока он составляет "письмо счастья", мы будем заниматься делом.
    Как, согласны?

  • 18 апреля 2009 в 19:16 • #
    Сергей Глухота

    А вы чего об этом знали? Перечитайте договор "о займе под залог" и почитайте в толковом словаре смысл всех этих красивых слов...

    Это общедоступная информация, но она попросту замалчивается тем, кому это говорить не выгодно.

    Приезд в россию для меня реальная проблема. Во первых надо сначала прилететь, затем где-то жить, а еще улететь обратно.

    Я обязательно скажу, когда я приеду, но не стоит ожидать что это произойдет очень скоро.

  • 18 апреля 2009 в 19:36 • #
    Виолетта Малышева

    А если мы вашу версию озвучим, как де юре, не пойдем потом вместе ...
    Вы то приехали и уехали за кордон, а мне тут потом одной разгребать.
    Вы точно уверены в том, что говорите?
    А то мне и Азимов со своими связями потом не поможет:))

  • 18 апреля 2009 в 19:52 • #
    Сергей Глухота

    (rofl) Я всегда уверен в том, что говорю. Выдача денег под залог чего-то является незаконной формой встречного удовлетворения, так как банк не владеет деньгами. А так как они были созданы из воздуха, то не имеют фактической ценности и не могут быть эквивалентом имуществу.

    В США в 30-х годах было очень громкое судебное дело как раз по этому вопросу. Итогом которого был отказ в выкупе заложенного дома.

    Мы наверное не знакомы с монетарной системой настолько чтобы говорить от куда появляются деньги. Но ничего удивительного, это сложная в понимании тема. Даже банкиры не понимают иногда как и чего делается.

  • 18 апреля 2009 в 19:55 • #
    Сергей Азимов

    ну вот.......мои письма счастья ни к чему не приводят.

    пожалуй плюну, да займусь тем что напишу письмо счастья про то чтобы приходили на семинары как не отдавать долги и наоборот.

    а что прям такой дикий спрос, да?

  • 18 апреля 2009 в 20:05 • #
    Сергей Глухота

    Долги отдавать НАДО! Вы ведь христиане, у вас в библии написано, что долги отдавать надо. Вопрос в том как их отдавать. Реструктуризация долга всегда была наилучшим решением. А коллекторов садили и будут садить, мочили и будут мочить. У них работа такая. :) Но деятельность их незаконна. Они могут действовать как переговорщики, начинают угрожать - моя милиция меня бережет :)

  • 18 апреля 2009 в 20:06 • #
    Виолетта Малышева

    На то, чем я сейчас профессионально занимаюсь, спрос
    действительно дикий. Меня волнует в этой ситуации другое.
    Сергей, помогите мне тактично сформулировать мою мысль.
    Каждый должен заниматься своим делом. Кесарю-кесарево,
    слесарю-слесарево. И не выдавать желаемое за действительное.
    Никогда не убеждать других в том, в чем сам не уверен.
    Иначе, какой же ты профессионал?
    Ведь мы на сайте профессионалов, не так ли?
    Я обожаю этот сайт и очень ему доверяю.
    А доверие других подрывать нельзя.
    Согласны со мной, друзья?

  • 18 апреля 2009 в 20:11 • #
    Сергей Азимов

    то что продаешь, в первую очередь должно быть не стыдно купить самому, или прдложить друзьям и родным.

    критерий очень простой мне кажется

  • 18 апреля 2009 в 20:15 • #
    Виолетта Малышева

    Согласна, и без обмана.
    Покупатели должны быть уверены в качестве продукта.

  • 19 апреля 2009 в 00:26 • #
    Наталья Евсеева

    Сергей - а как все договора займа являются незаконными?
    Что в них является незаконным? Проясните пожалуйста.
    заранее благодарна.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?