27 октября 2011 в 12:00

Прошу рассудить

Прошу рассудитьУважаемые господа маркетологи!
Прошу Вас разрешить спор, возникший с администрацией сайта в лице Дмитрия Щелкунова.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: является ли блок микрорекламы, изображенный на картинке рекламным баннером. Если можно, с обоснованием.

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

318
Комментарии (33)
  • 27 октября 2011 в 12:37 • #
    Владимир Копылков

    .
    мы все - гости на этом сайте, и в храме хозяина следует уважать и признавать право молиться и жить по правилам хозяина, а гостям не следует заставлять хозяина молиться по правилам гостей,

    так, если хозяин сайт считает что-то баннером или рекламой на своем сайте - так оно и есть, даже, если у гостей на этот счет есть свои мнения, своя логика и свои доводы,

    и о чем тут спорить, надо просто спросить мнение хозяина, и если нет желания соглашаться с логикой хозяина, сайта или сообщества, просто принять к сведению,
    а далее, уйти или остаться, при условии уважения правил хозяина
    .

  • 27 октября 2011 в 12:47 • #
    Игорь Варгафтик

    Владимир, к счастью, Щелкунов не является хозяином сайта. Он наемный сотрудник - руководитель отдела сообществ. Это не дает ему права трактовать общеизвестные понятия как ему вздумается, тем более, что речь идет о нарушении прав пользователей, которые приобрели платный аккаунт.

  • 27 октября 2011 в 14:27 • #
    Сергей Щетинин

    Я считаю, что блог микрорекламы не является баннером, так как, это скорее аналог Яндекс. Директ.
    А вот баннеры на данном сайте висят отдельно.

  • 27 октября 2011 в 14:32 • #
    Игорь Варгафтик

    Сергей, благодарю за Ваше мнение. Т.е. это по Вашему блок микрорекламы можно отнести к разряду контекстной рекламы?

  • 27 октября 2011 в 15:05 • #
    Владимир Копылков

    .
    наемный сотрудник - это исполнитель решений хозяина, и считать что хозяин не знает, что делает сотрудник, то же самое, что думать, что царь все исправит, если ему донести о том, что творит работник,

    я считаю, что работник всегда творит, что приказывает ему хозяин, т.е. все твориться с ведома и по приказу хозяина сайта, сообщества, города, области и страны

    ну и я считаю, что требовать соблюдать права потребителя, несмотря на приобретение каких-то платных аккаунтов в пределах территорий стран бывшего СССР - не имеет смысла, это вам не западные страны, да и там, все зависит от величины кошелка потребителя и влиятельности его голоса,

    и я так и не понял, чем же вы недовольны, ну мелькает реклама, даже ,если в платном аккаунте ее типа можно удалить, так если это так было на самом деле, рекламщики не захотели бы давать рекламу, потому я и не приобретают ничего платного.

    кроме того, что и профессионально обсудать что-то на этом сайте невозможно, в текстах сплошные эмоции и релаксация участников, от стресса потери работы и перед будущим
    .

  • 27 октября 2011 в 15:24 • #
    Игорь Варгафтик

    Владимир, я задал вполне конкретный вопрос в стартовом топике. Вы на него не ответили, пустившись в пространные рассуждения кто на что имеет право, а потом сами сетуете на то, что невозможно что-то обсуждать профессионально, сплошные эмоции...

  • 27 октября 2011 в 16:57 • #
    Владимир Копылков

    .
    так я и ответил вам конкретно, просто вам этот ответ не нравится, вы желаете навязать свое мнение, а я вам написал, что зря стараетесь, кстати, вы же просили подробно объяснить, а теперь называете мои объяснения, которые вам не нравятся - пространными рассуждениями - это потому, что я не предлагаю вам залезть в танк и наехать на сайт, а наоборот, предлагаю закрыть тему
    .

  • 27 октября 2011 в 21:23 • #
    Владимир Копылков

    .
    Игорь, а в чем же суть ваших поисков, может я что-то не понял, реклама, банер, шманер, контекст, микро, макро, ...к чему всего и столько - все что привлекает внимание и позволяет спровоцировать переход на некий ресурс - это реклама. а если реклама спрессована в коробочку - это баннер т.е. баннер = реклама, только на маленькой площади, и наоборот, любая реклама, хоть бы и на площади в 1 га - это баннер, в котором может быть множество переходов на некий ресурс
    .

  • Цена договорная

  • 27 октября 2011 в 21:30 • #
    Игорь Варгафтик

    Владимир, я намеренно не стал описывать подоплеку этого вопроса, чтобы не провоцировать ненужного обсуждения, а получить профессиональный ответ на один простой вопрос: элемент, изображенный на картинке баннер, или это называется иначе?

  • 27 октября 2011 в 15:27 • #
    Андрей Баефф

    Конечно это реклама. И то что кто-то пытаются юлить не меняет обратного.

    Возможно им тяжело/ не имеют возможности отключить технически этот сплошной баннер которые сквозной.
    А может и конечно же не хотят терять просмотры.

    Смотрите глубже Игорь,в суть) А мишура. ну чтож

  • 27 октября 2011 в 15:33 • #
    Игорь Варгафтик

    Трудно отрицать что это реклама, когда на самом блоке написано "микрореклама". Вопрос был в другом - является ли элемент, показанный на картинке рекламным баннером или нет?

  • 27 октября 2011 в 15:37 • #
    Эдуард Столбов

    Игорь, я бы тоже отнёс указанную Вами микро-рекламу к контексту. Рекламный баннер, по моему разумению:), должен быть выполнен с элементами фирменного стиля (цвет, лого, слоган и т.д.) + возможен какой-то рекламный текст, мотивирующий, призывающий, напоминающий и т.д. И самое главное, опять же по моему мнению, баннер несёт информацию об одной компании (фирме, человеке, событии...).
    В приведённом Вами примере, всё же, видимо контекст. В двух словах.

  • 27 октября 2011 в 15:44 • #
    Игорь Варгафтик

    Эдуард, спасибо, спасибо, что высказались по существу вопроса.
    Контекст - это способ показа рекламы. Баннеры так же могут показываться по контекстному принципу.
    Определение баннера общепринятое:
    Баннер — графический файл или текстовый блок, при нажатии на который происходит переход на рекламируемую им страницу. Баннер размещается на сайте на коммерческой или некоммерческой основе.

    Как видите, чтобы называться баннером, совсем не обязательно, чтобы на нем присутствовали логотипы, слоганы, продающий текст. Это делается как раз для повышения кликабельнсти по баннеру.

  • 27 октября 2011 в 15:50 • #
    Наталья Урецкая

    Т.е. любая текстовая реклама является баннером? или все же есть разграничения?

  • 27 октября 2011 в 15:56 • #
    Игорь Варгафтик

    Наталья, думаю, на этот счет могут быть разные мнения. Для нас привычнее называть баннером некое графическое изображение, но определение говорит о том, что и текстовый блок считается баннером, главное, чтобы с него происходил переход на рекламируемую страницу.

  • 27 октября 2011 в 17:06 • #
    Эдуард Столбов

    Да, возможно. Честно говоря, в критерии инет-баннера не лазил, потому как для моих клиентов важнее наполнение, а не как это называется :)). Но я благодарен Вам за уточнение, Игорь. Мне стало самому интересно. Попытаюсь ещё глубже залезть :). Всегда полезно учиться.

  • 27 октября 2011 в 20:03 • #
    Екатерина Макандина

    Игорь, в данном случае (принимая во внимание сайт, на страницах которого размещена реклама) это является всё же информацией рекламного характера и её размещение - возможность о себе заявить пользователям сайта, следовательно, это услуга, за которую надо платить (в рамках "микрореклама."). На этом сайте это банер в формате блога "микрореклама", собственник заявляет, что так считает. В чём проблема? Скорее согллашусь с мнением Владимира Копылкова. Вы просили рассудить, это наше мнение. Это банер, а не что иное. Элемент, показанный на картинке в блоге тоже, согласно определению, которое Вы сами прекрасно сформулировали и этот элемент тоже несёт информацию о рекламируемом товаре или услуге.
    Если предположить, что этот элемент не банер, а просто картинка, тогда это должно быть не рекламного характера, а потом и банеры не всегда бывают проиллюстрированы, но это же банеры. Желаю успехов!

  • 27 октября 2011 в 20:50 • #
    Игорь Варгафтик

    Екатерина, простите великодушно, но я абсолютно ничего не понял из Вашего сообщения :)
    Сотрудник сайта, в данном случае, Щелкунов, как раз заявляет, что данный элемент не является баннером.
    В связи с этим я и спросил мнение участников данной группы.

    Сформулируйте, пожалуйста, более четко Ваше мнение - на картинке баннер или нет?

  • Цена договорная

  • 27 октября 2011 в 22:09 • #
    Екатерина Макандина

    я думаю, что это баннер и картинка на нем баннер. По крайней мере, у нас в агентстве я бы оценивала так., потому что это один цельный рекламный блок с использованием графических элементов, несущих в себе информацию об услугах/товаре в контексте раздела "микрореклама"

  • 27 октября 2011 в 22:11 • #
    Игорь Варгафтик

    Благодарю Вас, Екатерина.

  • 27 октября 2011 в 21:23 • #
    Николай Е

    Изображение рекламного характера с текстом или без такового - баннер. Игорь, я за Вас.

  • 27 октября 2011 в 21:28 • #
    Игорь Варгафтик

    Благодарю, Николай.

  • 28 октября 2011 в 08:36 • #
    Борис Беспалов

    Данный блок микрорекламы состоит из 3 отдельных рекламных модулей. Например, во флеш баннере также можно сделать несколько ссылок на разные направления и это будет сложный баннер. Поэтому по функционалу данный блок можно назвать банером. Размещение этого блока с кнопкой закрытия (х) также указывает на классификацию рекламного баннера. И закрытие блока должно быть возможно для пользователей профаккаунта.
    В прошлом, на одном сайте (уралфирм ->росфирм) в момент создания банеров с таким представлением (небольшая картинка и текст) я предложил называть такие баннеры инфоблоками, так они и были прописаны в прайсе. Поэтому у вас возможно спор по разной квалификации: по фунционалу, по представлению... и каждый из Вас прав по своему.

  • 28 октября 2011 в 09:00 • #
    Игорь Варгафтик

    Спасибо за подробный ответ, Борис.

  • 28 октября 2011 в 12:40 • #
    Miro Kandar

    Banner - это афиша, носитель информации. Если эта информация рекламного характера, то это будет естественно рекламный баннер

  • 29 октября 2011 в 18:20 • #
    Денис Богомолов

    Игорь, ну что тут "рассуживать"?
    Правы вы на 100%.
    И все это повторяется из года в год. Разница лишь в том, что на ПРУ меняется команда рекламных мальчиков и девочек на побегушках. Тупых, голодных и злых гастарбайтеров. :)

    А Дмитрий Щелкунов - ну что, ну он отдувается за все косяки фирмы. Должность у него такая. :) Как может, так и справляется. Прижать его к стенке - как два пальца об асфальт. Но толку то? Он там на самом деле ничего не решает. Бьется, как может. Иногда пытается нейтрализовать конфликты. Иногда - эмоции берут свое, и Дима бросается на защиту (шарашкиной конторы) ФИРМЫ. :)

    Но общая политика, организация работы и всё происходящее - это же не Димы Щелкунова дело.

    Игорь, просто РЕСУРС НЕ ТОТ.:)

    "Гнилая голова рыбы" находится в другом месте...

  • 29 октября 2011 в 19:10 • #
    Игорь Варгафтик

    Денис, Вы правы. Кому я что-то пытаюсь доказать? Щелкунову? Меня удивляет, где они берут таких отморозков, которые без зазрения совести называют белое черным, где набрали криворуких программеров?
    Кто-то же руководит всем этим бардаком?

    Вот сколько вопросов :))

  • 29 октября 2011 в 19:27 • #
    Денис Богомолов

    >>Меня удивляет, где они берут таких отморозков, которые без зазрения совести называют белое черным, где набрали криворуких программеров?>>

    Набрали там, где они пасутся и готовы работать за копейки. :)
    Там, где набирают все. :)
    Обычно - на фриланс.ру.
    Я был в шоке, когда мне недавно позвонила одна барышня из московского (головного) филиала одного международного (в пределах, установленных нашей страной) банка. До этой своей должности она работала в одном из крупнейших мировых рекламных агентств, в московском филиале. И я так понял, что барышня идет по проторенной дорожке - то есть им, нахрен, ФРИЛАНСЕРЫ нужны, работающие за копейки и по электронному расчету! То есть девушка шла по проторенной дорожке. - она же знает, ОТКУДА (!) тексты брать для КРУПНЫХ КЛИЕНТОВ КРУПНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ АГЕНТСТВ!

    Вот, мля, оказывается, кто делает рекламные шедевры, которые мы наблюдаем каждый день и еще на полном серьезе здесь пытаемся обсуждать.

    А мы тут - про Диму Щелкунова... :))))

  • 29 октября 2011 в 19:30 • #
    Денис Богомолов

    Бедный, бедный Йорик.... :)))

  • 29 октября 2011 в 19:48 • #
    Игорь Варгафтик

    Терпеть этот бардак все равно не вариант. Я просил уже три раза удалить мой аккаунт. Не удаляют. Раз не удаляют, буду долбать до упора. Если потакать беспределу и наглому обуванию пользователей, то завтра тут вообще наступит капец.

    Более позорного ресурса, называющего себя соц. сетью для профессионалов, я не встречал ни разу.

  • 29 октября 2011 в 21:31 • #
    Денис Богомолов

    Игорь, а в смысле, насчет удаления? просто я тоже хочу официально удалиться отсюда (все мои друзья и знакомые есть в других сетях, в т. ч. Линкедин и пр.)

    Получается, что этих местных говнюков надо еще и уклянчивать, чтобы тебя удалили? :) Ну, гоблины... Ну скотство колхозное...

    (Кстати, насчет спамера Халявина, которого вроде вымели отсюда, у меня есть отдельный пост. По последствиям участия в этой спам-сети...)

  • 29 октября 2011 в 21:38 • #
    Денис Богомолов

    Игорь, при этом обратите внимание - письма этого позорного спамера в Майл. ру НЕ ПОПАДАЮТ В ЧЕРНЫЙ СПИСОК, даже если ты их туда поставишь. :) - ну, то есть спам продолжает приходить, даже если занести адрес сайта в черный список. :)

    По ходу, эта "халява" будет продолжаться, пока говнососам еще верят... Или не верят, а всё втихаря. Пока не просекут и на счетчик не поставят. :)

  • 29 октября 2011 в 22:22 • #
    Игорь Варгафтик

    В прямом смысле. Я трижды непосредственно писал Щелкунову насчет удаления аккаунта. В ответ - полный игнор, пишет что попало, словно не замечая.

    Если не читали эту конференцию, рекомендую: https://professionali.ru/Soobschestva/sozdateli_i_adminy_soobschestv/proshu_podderzhat

    Манера общения как у салабона на каком-нибудь подростковом форуме и полный тупизм налицо.

    Они не вчистую удаляют профиль, т.к. сообщения удаленного пользователя остаются. Скорее всего корежат мейл, чтобы нельзя было войти в аккаунт.
    Шарамыги, как начали проект с воровства, так и не могут избавиться от лжи до сих пор.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970