Нужна ВАКЦИНА от ГРИППА-крокодила.
30 апреля 2009 в 20:33

Нужна ВАКЦИНА от ГРИППА-крокодила.

Хочется предложить неплохую, на мой взгляд, идею для специалистов и формацевтов:

  • Вот такую.
    Известен наипростейший профилактический приём от любого гриппа или разного рода -орз:
  • Это, например, мазь для носа «оксолиновая», на основе очень малой концентрации перца, которую при применении даёт необходимый ежедневный эффект: — это раздражение слизистой оболочки в носу и в дыхательных органах. Примерно этот полезный эффект длится несколько часов.
    А польза этого эффекта та, что при попадании в организм через нос и лёгкие какого либо вируса, в том числе «свиного», « птичьего», «крокодильева» и др. при — уже влажной слизистой оболочки носоглотки и также-же лёгких, при постепенном высыхании (естественном высыхании уже искусственно увлажнённой слизистой оболочки, каждодневном) — все эти разновидности вирусов вылетают обратно в нашу атмосферу с обычным дыханием, не проникая в организм.
    Вот это и есть — весь основной эффект, благодаря искуственному, вмеру созданному раздражению слизистой оболочки, -хотя бы на период пандемии, или эпидемии, благодаря ежедневной профилактике с применением обычного отечественного препарата «оксолиновой мази»
    (( —!!! — Может есть смысл, на период более тяжелых вирусов создать этот-же, или такой-же препарат с немного большей концентрацией перцовой основы — для достижения, то-есть гарантированного на момент «условной»эпидемии того-же эффекта.—!!! -))
    Таким образом, господа фармацевты и специалисты — идея не нова… Но вполне реальна, особенно в отсутствии других проверенных и гарантированных технологий против новых мутированных разновидностей вирусов.

Прошу вашей дискусии по этой актуальной теме, уважаемые господа профессионалы.
Ура!!!, как говориться,— вперёд к Победе!!!

С огромным уважением,

======================================================
Уважаемые коллеги!
Тему закрываю, т.к. это обсуждение этого вопроса дублируется в другой теме.

С уважением,
Елена Лифанова.

215
Комментарии (23)
  • 30 апреля 2009 в 21:29 • #
    Сергей К

    Куда смотрят модераторы? Или сегодня день такой, предпраздничный. Я ответил Виктору в теме о "Свином гриппе", а эту лучше удалить.

  • 30 апреля 2009 в 22:12 • #
    Виктор Смирнов

    Вы писали:
    Сергей Кириков (Владелец, НЛПУ Санаторий "Каменский"),

    Если оксолиновая мазь и обладает антивирусным действием, то механизм его не в раздражении слизистой, а в небольшой противовирусной активности оксолина. А перца в ней нет вообще.
    Вирусу гриппа или аденовирусу не надо попадать "в организм". Эти вирусы работают в клетках слизистых верхних дыхательных путей. Увлажнение слизистой только способствует адгезии вируса на ней с последующим проникновением в клетки и размножением там.
    ----------------------------------------

    - Кто вам сказал, что оксолиновая мазь обладает антивирусным действием?
    Говорим о полезных свойствах, как профилактической мере; - нам нужном эффекте искусственного раздражения слизистой оболочки для временного, на период "условной эпидемии", результата.
    А вы невнимательно прочитали и полагаете, что вирусы работают в клетках слизистых верхних дыхательных путей, - да, но это только при обычной влажности слизистой( ! ) ,надо учесть 1. ( - способствует адгезии вируса ) ..
    А при активной влажности, то-есть более влажной - допустим, в несколько раз ( 3-7 раз например ), то слизистая остаётся в другой, более санарной- стирильной для проникновения любого вида вирусов вообще. 2 ( -НЕ способствует адгезии вируса )
    Или вы хотите с этим фактом поспорить?, уважаемый.
    -И ещё, не важно какой применяется инградиент в оксолиновой мази - перцовый или-же аналогичный перцовому для раздражения слизистой носоглотки...
    Вам бы я поставил -2 балла за такое знание фармакологии, увы... Какой же вы специалист?...Тем более, что вы просите модераторов исключить мою тему.

  • 1 мая 2009 в 07:21 • #
    Александр Картов

    Хм... при "тяжелых" инфекциях вакцину надо создавать, а не мази...

  • 1 мая 2009 в 13:47 • #
    Виктор Смирнов

    В названии нашей темы: - Нужна Вакцина...
    - "мазь оксолиновая" была предложена, как удачный прототип возможно будущей вакцины, или мази, спрея. К стати, если новая мазь или спрей для носа, на этой основе почему-же не могут иметь право на существование?
    Тем более, если смогут быть результативными от мутировавших видов вирусов ГРИППА.

    --

    ! Ещё, хочтся напомнить о том, что восновном заражение вирусами происходит в ночное время суток, когда слизистая оболочка в насоглотке высыхает.Проникновение всех видов вирусов происходит восновном только в ночное время, во время нашего сна.
    Поэтому очень важно учесть особо применение СРЕДСТВА перед сном - обязательно! Его действия должно хватить на несколько часов, до времени нашего пробуждения, когда организм разогревается и слизистая снова в норме. !

    С уважением,

  • 1 мая 2009 в 13:59 • #
    Юрий Коновалов

    бесплодное мудрствование-вот от чего вакцины нет,а жаль...

  • 1 мая 2009 в 14:09 • #
    Виктор Смирнов

    ..Не ошибается тот, кто ничего не делает...
    Вероятно это вы?
    - К стати, вы наверно уверены, что лично вас эта ЧУМА не коснётся?..

  • 1 мая 2009 в 19:27 • #
    Юрий Коновалов

    Создание универсальной вакцины или лекарства-панацеи невозможно в принципе.Это всё равно что пытаться одеть одежду одного и того же размера (46 или 60 неважно) на индивидуума из группы людей,разного пола,возраста и комплекции...Хоу,я всё сказал...

  • 2 мая 2009 в 01:52 • #
    Виктор Смирнов

    Когда было колесо, создание самолёта было так-же невозможно, в принципе...

  • 2 мая 2009 в 09:52 • #
    Юрий Коновалов

    Извините,коллеги,в этой теме - я не участник,без меня толку будет больше.

  • 1 мая 2009 в 17:45 • #
    Сергей К

    Уважаемые модераторы!
    Не знаю, как вы, но я готов смириться с десятком грамматических ошибок, но полный тупизм и элементарное невежество в самых общих вопросах вирусологии, иммунологии и фармакологии автора темы меня просто убивает. При этом автор позволяет себе выставлять оценки своим оппонентам по вопросам, в которых не имеет ни малейшего понятия. Оставить эту тему для примера абсолютного невежества автора? Может быть. Куда мы так придем? К Победе? Позор группы. Почему молчат профессионалы? Если им нечего сказать, то кому нужна эта группа? Позорная тема.

  • 2 мая 2009 в 01:27 • #
    Виктор Смирнов

    Вы писали:
    ...oппонентам по вопросам, в которых не имеет ни малейшего понятия. Оставить эту тему для примера абсолютного невежества автора?

    -Неуважение к оппоненту, с жалобами модератору и некомпитентностью по вопросам фармакологии, в частности препарата "Оксолиновая мазь" вы продемонстрировали сами. Себя в этом и обвиняйте.

    Напомню, вещества под название "оксолин" в природе не существует. Это его патентованное название, а из чего сделан сам инградиент ни вы, не я можем долго не узнать. И почему вы так уверены, что перцовая основа там отсутствует... позор, уважаемый.
    Заниматься хамством в эфире, если вы не знали, то лучше спросите и вам ответят более компитентные источники..

    -------------
    А тему из-за таких как вы профессионалов закрыли зря.... увы, позор действительно...

  • 1 мая 2009 в 18:27 • #
    Денис Баев

    "И втереть ему мазь от геморроя, дабы "хомячков" на стрелку не присылал"(С) :)

    Проведите клин. испытание "средства" на себе :)

  • 2 мая 2009 в 01:49 • #
    Виктор Смирнов

    Благодаря "оксолиновой мази" не болею гриппом уже 3 года, не применяя при этом других противогрипозных препаратов и вакцин.
    И вполне удовлетворён этим, чего и вам желаю.

  • 5 мая 2009 в 19:08 • #
    Денис Баев

    Дык, и при чем тут оксолиновая мазь?
    Я не болею гриппом последние 5 лет безо всякой оксолиновой мази- просто иммуный статус хороший и живу в субтропиках.
    Так что- никакой корелляции.

  • 5 мая 2009 в 22:51 • #
    Виктор Смирнов

    Предложили мне испыт."средства" на себе. Вот и был дан ответ опоненту моего пройденного испытания на себе, конкретно "оксолиновой мази" не более и не менее.

    Ни кто не сомневается в вашем состоянии здоровия.
    К сравнению, я не живу в субтропиках, и не только я... оч.многие не могут позволить себе такой возможности, где много солнца и климат гораздо благоприятнее для организма и гораздо реже подвержен организм простудным и вирусным заболеваниям.

  • 2 мая 2009 в 09:37 • #
    Сергей К

    Уважаемый Виктор.
    Приношу Вам публичные извинения за свое участие в нашем с Вами виртуальном "скандале".
    Мне стыдно, что я "купился" на Вашу естественную реакцию по защите своей идеи. Еще раз прошу Вас и уважаемую публику меня извинить.
    Предлагаю разобраться в проблеме совместно без переходов на личности, без оценок и эмоций, со ссылками на авторитетные ресурсы.
    Готов начать после Вашего "кивка".

  • 2 мая 2009 в 22:18 • #
    Виктор Смирнов

    Уважаемый Сергей.

    Благодарю вас за объяснение нашего с вами недоразумения. Но, думаю, такое иногда бывает и такие случаи вероятно списывают, как правило, на производственные издержки в коллегиальном творческом процессе, в котором и мы приняли участие.
    В свою очередь и я у вас прошу прощения, я тоже виноват и неудержался выразить так свою точку зрения.

    А по вопросу моей предложеной идеи, например обновить препарат "оксолиновой мази" или сделать его наиболее лучший аналог, мне добавить больше нечего.
    Ничего другого по этой проблематике в голову не приходит, всего лишь только ту идею, что я хотел довести до сведения профессионолов и специалистов.
    По сути можно мне теперь больше и не появляться на сайте. Ничего технологически нового или по вопросам дискусии мне нечего добавить.

    С уважением,

  • 2 мая 2009 в 12:04 • #
    Елена Лифанова

    Виктор, здравствуйте!

    Я закрыла вчера тему, это правда, но причиной закрытия было не обращение одного из участников нашей группы.

    На мой взгляд как администратора, неверно вести обсуждение в двух темах одновременно, перенося слова участников из одной темы в другую.

    Давайте найдем компромисс - или перенесем все посты в эту тему, или тему я закрою (не понимаю, правда, почему она открыта сегодня вновь), а все обсуждения будут вестись в другой теме.

    С уважением,
    Елена Лифанова.

  • 2 мая 2009 в 21:55 • #
    Виктор Смирнов

    Уважаемая Елена Лифанова,

    Моя идея открыть эту тему: Нужна ВАКЦИНА от ГРИППА-крокодила была мной предложена как одна, из немногих здесь на сайте о возможных поисках новейшей ВАКЦИНЫ мутировавшего вируса, в которой возникла уже всемирная, если можно так сказать, потребность общества.
    А в соседней теме идёт дисскуссия и по другим вопросам, не только поиска вакцины.
    Возможно, аналогичных тем о поиске нужной сейчас вакцины могло бы быть и больше здесь на сайте "профессионал.ру".
    А значит и результативность и полезный коффициент в конечном итоге и сам результат - " найденная вакцина" или " найденное исцеляющее средство" в поиске среди профессионалов.

    А какой был бы толк в ограничении, закрыв тему? Лучше обогатить актуальнейщую тему, посредством дискуссионных вариантов поиска профессионалами решения.
    Хорошо бы, если тема останется, тем более само название уже привлекает профессионалов, не так ли?

    С уважением,

  • 2 мая 2009 в 23:03 • #
    Елена Лифанова

    Виктор, причины я указала в своем ответе выше.
    Давайте примем решение - оставив открытой эту тему, надо перенести все обсуждение сюда из другой темы. Или второй вариант - эту тему закрываю, обсуждение переносим в другую тему.
    С каким из вариантов Вы готовы согласиться?

  • 2 мая 2009 в 23:25 • #
    Виктор Смирнов

    Оставив открытой эту тему, разумеется.
    ( частично я перенёс уже все переписки из другой темы, поэтому переносить броде бы и некчему получается.
    Даже если они там останутся без удаления, то той тематике они нигде не противоречат. )
    А в той теме я продолжать эту тему не стану, для удобства.

    Но, мне что-то подсказывает, что большого посещения профессионалами моей темы не придётся ожидать, пока. Может быть не сразу, но тема может быть и будет развита, хотелось бы.

    С огромным уважением,

  • 2 мая 2009 в 23:34 • #
    Елена Лифанова

    Хорошо. Договорились. Тему оставляю открытой.

  • 3 мая 2009 в 00:26 • #
    Сергей К

    Что такое вакцина.
    Это не лекарственное средство в обычном понимании. Это препарат, содержащий живые, ослабленные или убитые микроорганизмы или их фрагменты. Главное, чтобы он содержал специфические для данного возбудителя антигены - белковые маркеры, по которым они будут распознаваться иммунной системой как чужеродные. При введении такого препарата в организм, в нем начинает формироваться иммунитет к данному возбудителю. При этом клинических проявлений заболевания может не быть вовсе, или они могут проявляться в легкой форме. Через некоторое время (в нашем случае с гриппом - 2 недели) иммунная система вакцинировнного человека вооружается антителами, способными распознать и уничтожить носителя антигена, содержащегося в вакцине.
    Это схема. Многие варианты иммунизации имеют свои особенности. Я также не лезу в дебри иммунологии с методической целью, поэтому для наглядности в схеме речь идет только об антителах, как ярком, но не единственном механизме иммунного ответа.

    Чем характерен грипп в свете вакцинации? Его антигенные маркеры (у нашего "свиного", например, A/H1N1 - это и есть его антигенная формула) очень разные, более того они способны внезапно и часто мутировать. Поэтому угадать, какой тип вируса (а по сути, не вируса, а его белковой оболочки) вызовет очередную вспышку очень сложно. Да и иметь под рукой все возможные типы гриппозных вакцин накладно и не всегда возможно. При этом вакцинация в период вспышки неэффективна. Вот если бы грипп можно было бы попросить подождать 2 недели после начала..


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008