Проектирование будущего России

Проектирование будущего России

Моя публикация из закрытого сообщества «Нейроград — точка сборки Сверхновой России» от 10 апреля 2010 года (см.— http://community.livejournal.com/neurograd/9297.html ) через две недели попала на первую строчку поисковика Google по запросам «здравоохранение будущего» и «проектирование будущего России».

Этот факт «подтолкнул» меня на дублирование темы на других Интернет-ресурсах, так как ситуация в России обостряется и требует объединения усилий тех, кто против повторения запущенного «кукловодами» сценария «перестройки −2».

Убедительные подробности сценария «перестройки −2» для развала России в видеоинтервью Генерального директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степана Степановича Сулакшина — http://video.yandex.ru/users/bibliotekaledika/view/33/ и http://rutube.ru/tracks/3186983.html?v=1f328e6b95014b3ddb7cac7bc974242c

Текст моей публикации от 10 апреля 2010 года, обсуждаемый в настоящее время в группах «Профессионалы России» (см.— https://professionali.ru/Topic/22243745 ) и «Журналистика и коммуникация» (см.— https://professionali.ru/Topic/22244180 ):

"Проектирование будущего России

Для краткости изложу тезисно.

  1. Будущее — это всегда синтез нового на основе элементов (исходных данных) настоящего и прошлого.
  2. Главная причина «переписывания» прошлого под необходимую концепцию будущего — необходимость опоры на прошлый опыт.
  3. Строительство будущего требует построения «дерева целей» будущего, определяющего промежуточные и смежные цели.
  4. «Стволом» «дерева целей» будущего является главная цель.
  5. Для России главная цель — объединяющая все народы России идея.
    Есть ли такая идея, которая способна объединить не только народы России, но и народы всего мира?
    На сегодня у многочисленных «строителей» будущего России нет ответа на этот главный вопрос. И каждый пытается построить «рай» для себя или для своих близких или для своих единомышленников. Вспоминается «вавилонская башня» и известная басня про рака, лебедя и щуку…
  6. Для проектирования будущего необходимы не только исходные данные в виде элементов прошлого и настоящего, но и критерии достижения промежуточных и смежных целей в "дереве целей" будущего. Сегодня в России нет ни «дерева целей» будущего, ни критериев достижения промежуточных и смежных целей будущего, то есть, адекватного «дереву целей» «дерева критериев» будущего.
  7. Любое проектирование требует математического (информационного) моделирования для определения наилучшего варианта достижения главной цели с минимальными затратами времени и ресурсов - кадровых, материальных и финансовых.
  8. Россию сегодня «имеют» те, кто владеет более глубокими знаниями о природе человека и общества. Они и управляли процессами разрушения СССР.
  9. Строительство будущего России должно начаться с человека будущего. О том, как это сделать — статья «Здравоохранение будущего» на сервере «Вся медицина в интернет!» — http://www.medlinks.ru/article.php?sid=39384 .

Приведу небольшие фрагменты:

"…Здравоохранение будущего должно быть ориентировано на реализацию каждым человеком его природного потенциала через достижение гармонии в «треугольнике здоровья» — здоровья тела, здоровья души и здравости ума….

Здоровье человека держится на «трех китах» - здоровья тела, здоровья души (психики) и здравости ума. Непосредственно телесным и психическим здоровьем человека управляет его разум. Разум человека формируется врожденно в виде сознания и подсознания и изменяется в процессе жизни. С возрастом изменения сознания и подсознания человека происходят от получаемых им через органы чувств эмоций и информации. Поэтому управляя эмоциями человека и получаемой им информацией можно управлять не только сознанием и подсознанием, но и психическим и телесным здоровьем человека. ….

Проектирование здравоохранения будущего

Для формирования здравоохранения будущего нужен поэтапный план на основе проекта его математической (информационной) модели. Для такого проекта необходимо:

  • выбрать критерий достижения главной цели здравоохранения будущего – ожидаемую продолжительность жизни населения при условии реализации природного потенциала каждого человека;
  • составить «дерево целей» и соответствующее ему «дерево критериев» достижения промежуточных и смежных целей здравоохранения будущего;
  • выбрать необходимые элементы прошлого и настоящего здравоохранения на основе анализа их соответствия выбранным критериям достижения промежуточных и смежных целей здравоохранения будущего;
  • разработать иерархическую функциональную модель человека, и как целого во взаимосвязи с окружающей природой и обществом, и как взаимосвязанных частей целого – систем организма, органов, тканей, клеток;
  • разработать оптимальные для реализации природного потенциала человека модели управления здоровьем с учётом его возраста, пола и разума;
  • разработать градационные шкалы от «нормы» до различных «патологий» здоровья человека, адаптированные к его возрасту и полу;
  • синтезировать структуры учреждений здравоохранения будущего на основе разработанных моделей, градационных шкал здоровья и выбранных критериев для оптимального решения всех задач здравоохранения будущего;
  • разработать поэтапный план трансформации современных учреждений здравоохранения под структуры учреждений здравоохранения будущего."

По запросу «здравоохранение будущего» в поисковиках Google, Yandex и Nigma статья и ее обсуждения занимают первые строчки. В Nigma на 10 апреля из 8,5 млн. результатов."

455
  • Тема закрыта
Комментарии (51)
  • 1 мая 2010 в 22:40 • #
    Валерий Чурзин

    Глубокоуважаемый Евгений Иванович!!!
    Сто лет Вас не видел и не слышал. Вы ещё не устали биться в тупую стену?
    Я уже устал. Может быть, я немного постарше. а может, наоборот.
    О нас с Вами вспомнят, как о Чехове или Высоцком только после смерти.

  • 2 мая 2010 в 00:18 • #
    Евгений Николаев

    Валерий Павлович! Это же большая ЧЕСТЬ, если нас будут помнить и после смерти. :)

    Я уже писал в январе, что решил "завязать с этим делом", но кто-то НАВЕРХУ решил, что РАНО и организовал мне личное приглашение на IV-ый Международный форум директоров "Современный медицинский центр".

    Моим ответным шагом ВЕРХАМ стало не только выступление с докладом на этом престижном форуме, но и письмо главному редактору "Российской газеты" с просьбой "изыскать возможность немедленного опубликования статьи "Информатизация как скорая помощь здравоохранения".

    Небольшая заметка "Проектирование будущего России" в livejournal была "вдогонку" статье. На всякий случай я решил подняться "на этаж выше". :)

    Валерий Павлович! Рано нам сдаваться! Покажем молодым пример! :)

    Мне вот даже Google не дает уйти "с линии огня", выставляя "призовые оценки" моим публикациям. :)

    Да и сколько "горящих глаз" наших вдохновительниц на нас с Вами смотрят! :)

  • 2 мая 2010 в 09:02 • #
    Валерий Чурзин

    Евгений Иванович, здравствуйте!
    Вы не представляете, сколько килокалорий в меня вложили!!!
    Действительно, если не будет в жизни таких целеустремленных людей, то это не жизнь.
    Спасибо Вам огромное. Я, чем смогу, тем помогу обязательно.

  • 2 мая 2010 в 09:28 • #
    Евгений Николаев

    Валерий Павлович!
    Я рад, что Вы вспомнили "горщие глаза", от которых у нас с Вами на самом деле "крылья растут", а не "килокалории"! :)

  • 2 мая 2010 в 10:03 • #
    Валерий Чурзин

    Дорогой Евгений Иванович!
    Про эти "килокалории" сказал только потому, что мои пациентки так много про них говорят. Я же, наоборот, говорю им. "Красавица, Вы женщина, какой и должны выглядеть. Вы же не модель на сцене. Ну и что, если есть 5-10 кг лишних? Уберём, правда не за один день, не за один месяц. Деньги с Вас я не требую Самое чуднОе, Вы их сами мне дадите именно в той сумме, которую сами же определите. А я буду чувсвтовать себя счастливым, что смог помочь еще одному человеку".

  • 2 мая 2010 в 10:07 • #
    Евгений Николаев

    Валерий Павлович! Я рад, что не ошибся, что Вас так много красавиц вдохновляют! :)

  • 2 мая 2010 в 10:11 • #
    Валерий Чурзин

    Я же их люблю, хоть седой и лысый. А они, не знаю чем, но чувствуют.:-)))

    Кстати, Евгений Иванович, скайп у Вас ведь должен быть.
    Мой логин vchurzin1

  • 2 мая 2010 в 10:28 • #
    Евгений Николаев

    Валерий Павлович! Ну и что с того, что мы с Вами оба седые?
    Наши вдохновительницы СЕРДЦЕМ чувствуют, что мы с Вами душой не постарели и к ним неравнодушны! :)

    Я Вам выслал свои координаты.

  • 2 мая 2010 в 10:30 • #
    Валерий Чурзин

    Не знаю, почему, но вспомнил старинный анекдот. А я ведь по образованию педиатр, люблю эту мелочь. И эта "мелочь" иногда выдаёт такое, что никакой задорнов-петросян не выдумают.

    Девочка спрашивает у мамы:
    – А правда, что все люди произошли от обезьян?
    – Правда.
    – И я?!
    – И ты.
    – А ты??
    – И я.
    – А у тебя фотографий не осталось?

  • 2 мая 2010 в 10:32 • #
    Евгений Николаев

    :-)))

  • 2 мая 2010 в 10:45 • #
    Валерий Чурзин

    Евгений Иваныч, Куда? Нигде не нахожу. Правда, скажу честно, меня уже "поздравляли" и уже на грудь принял. Но по клаве еще попадаю без ошибок.

  • 2 мая 2010 в 10:58 • #
    Евгений Николаев

    Молодец! Уже нашёл, действительно, мало еще "на грудь принял"! :)
    Еще раз с ПРАЗДНИКОМ, Валерий Павлович!

  • А я слышала другой вариант:

    Маленький Мартын спрашивает у папы:
    – А правда, что все мартышки произошли от людей?
    – Конечно, и не только мартышки, но и хрюшки, кошки, барбосы и все остальные зверушки.
    – И я?!
    – И ты, - любую газетку возьми, и всех своих предков увидишь!
    - Пап, а почему тебя там нет?
    - Да я вовремя в группу Евгения Ивановича вступил - по превращению мартышек в людей.

    С праздником всех!

  • 2 мая 2010 в 23:56 • #
    Валерий Чурзин

    :-)))))))))))
    Чтоб сто лет прожила, Елена Николаевна!!!!!!!!!!!

    Можно Евгению Ивановичу переправить?

  • 3 мая 2010 в 00:26 • #
    Евгений Николаев

    С праздником и Вас, Елена Николаевна! :-)))

  • 3 мая 2010 в 01:14 • #
    Валерий Чурзин

    Елена Николаевна! Я сто лет согласен быть мартышкой или мартыном, только чтобы мои наследники жили не болея.
    Чтобы врачи-педиатры только советовали, а не лечили. Я ведь педиатр, уже седой и лысый.

  • Спасибо за пожелание, Валерий Павлович.
    Я тоже желаю всем долгих и плодотворных лет.
    Вот и в программе Евгения Ивановича Николаева главный пункт - Человек Будущего, его здоровье, образование и творческие возможности. А в реальности что мы видим? Здоровых детей практически нет, а их возможности в образовании и творческом развитии зависят чаще всего не от их способностей, а от социального положения их родителей.
    А ведь детей, рожденных в 90-е годы мало, и, начиная с 93г. они обделены даже тем ничтожным, что было дано остальным в начале перестройки - ваучером. Я уж молчу о недрах, принадлежащий народу.
    Но медицина салютует, что все мальчики призывного возраста здоровы (если это не сыновья врачей). Странно, не правда ли?

  • 6 мая 2010 в 08:59 • #
    Валерий Чурзин

    Елена Николаевна!
    Не столько странно, сколько страшно.
    На носу День Победы (мои родители - оба фронтовика и их уже нет), на следующем носу - призыв в армию. Брать некого.
    Проводил не давно тестирование детишек, не скажу в какой школе и в каком месте. Здоровых детей нет. Из 500 2-3 относительно здоровых. Страшно!

  • 7 мая 2010 в 17:31 • #
    Валерий Чурзин

    Елена Николаевна!, здравствуйте! (в переводе на русский - будьте здоровы до конца жизни!)
    Евгений Иванович пытается что-то сделать. Он не врач, но, получив от наших медиков кучу неприятного (платных, которыс интересовал не пациент, а его кошелек) и в пять раз больше кучу хорошего. Поэтому он знает, что он делает.
    Сложность вопроса стоИт в том, что управление страны упорно не хочет соогбразить, что их кормить будет некому.

  • Евгений Иванович выдвинул продуманную программу и верит, что ее оценят по достоинству и кинутся реализовывать. Я не сомневаюсь, что он имеет на это моральное право, ведь благодаря медицине, своей воле и разуму, он второй раз родился на свет и прошел через такие испытания, которые другим и не снились. У него было время разглядеть через микроскоп, УЗИ, МРТ и КТ все проблемы современного отечественного здравоохранения. Ему нет смысла лукавить и преследовать свои корыстные цели. Но он так же воспринимает и власть имущих, он считает, что из идеалистических соображений, просто потому что программа Е.И. Николаева хороша сама по себе и продумана до мелочей, и она жизненно необходима, все кинутся, как дельфины, на помощь.
    А ведь начинать-то надо с экономического эффекта. Власть и бизнес поклоняются только этому богу. Может, так и должно быть.
    Значит, надо искать пути экономически выгодного привлечения медиков в телемедицину.
    Вот так, например:
    В продвинутых мед.учреждениях открыть классы по телемедицине и компьютерной грамотности. Учебу сделать платной и добровольной. Понятно, что организовать ее можно на основе видеокурсов практически бесплатно. Но деньги, которые заплатят за учебу врачи-энтузиасты, пустить на приобретение мед.учреждением новейших компьютеров для этих же врачей и разрешить им оказывать населению платные услуги по телемедицине в рабочее время.
    Скажите, разве, врачи не заинтересуются таким предложением. Разумеется, не все. Но всем и не нужно.
    Разве, пациенты не выиграют, получив такой сервис? Ведь поездки в город, область, столицу обходятся в сотни раз дороже. Возможно, руководители мед.учр. не захотят морочить себе голову. Но ведь можно все просчитать и добавить им гос.премии за внедрение инноваций.
    Так почему же этого до сих пор нет?

  • А еще страшнее то, что вместо того, чтобы "дать все лучшее детям": свободу выбора профессии, право на высшее образование, льготы для заключающих брак и растящих детей, этих детей уже со школы готовят расхлебывать дефицит рабочей силы и отсутствие профессиональной армии. Причем расхлебывать по полной программе не только за себя, но и еще за 2-3 неродившихся в годы перестройки ровесника.
    А ведь разумное решение проблемы не в дешевой раб.силе и бесплатной службе. И это решение известно всем. Это роботы на производстве и профессиональная армия. Как объяснить, что ее до сих пор нет?

  • 8 мая 2010 в 21:38 • #
    Евгений Николаев

    Елена Николаевна! Спасибо Вам за добрые слова в мой адрес. Иллюзий у меня нет по вопросу "оценят по достоинству и кинутся реализовывать".
    Низкий мой Вам поклон за трехлетнюю бескорыстную помощь в продвижении проекта.

  • 8 мая 2010 в 23:05 • #
    Валерий Чурзин

    Евгений Иванович - умница!
    Такие люди родятся один на миллион. Но власть предержащие этого не понимают, потому что у них за спиной двойки-тройки школьные. У них в глазах доллары или другая твёрдая валюта. Это уж, поверьте мне, видел не единожды.

  • 9 мая 2010 в 12:26 • #
    Евгений Николаев

    Валерий Павлович! Должен Вас разочаровать, так как "умный в гору не пойдет, а умный гору обойдет". :)

  • 9 мая 2010 в 17:12 • #
    Валерий Чурзин

    Евгений Иванович!
    Я не "голубой", но выдам Вас фразу - "Вы меня не разочаровали, Вы меня очаровали!"
    Повторюсь, см. начало.

  • Тружусь на благо Отечества!
    Спасибо и Вам за реальную поддержку нуждающимся из провинции в тяжелое для них время..

  • 3 мая 2010 в 04:59 • #
    Igor Konyuhov

    Для того, чтобы говорить о здравоохранении будущего, нужно, видимо, сначала разработать концепцию здоровья - что и от чего зависит в вопросе здоровья человека. А это невозможно сделать, не приняв и не отработав на практике закономерности взаимосвязи тех составляющих, что вы упомянули: материального тела, духа и ума, как минимум. Я бы это назвал несколько иначе: взаимосвязи видимой, материальной части тела человека и его невидимой части, как составляющих соответствующих частей нашего мира. Но... в этом-то и проблема, что такое строение мира редко кем признается, .... хотя почему-то ныне никто не спорит о том, что электромагнитные поля, невидимые глазом, например, можно и нужно использовать.... Придет время и поймут люди, что и другие невидимые составляющие нашего мира - тоже не бред умалишенных.
    Вот только когда оно придет, это время...?
    А все то, что Вы написали, является лишь следующим этапом в вопросе построения здравоохранения будущего.
    Всего доброго всем!

  • 3 мая 2010 в 10:26 • #
    Евгений Николаев

    Здравствуйте, Игорь!
    Спасибо Вам за комментарий.
    1. Вы правы, что речь должна идти о "взаимосвязи видимой, материальной части тела человека и его невидимой части, как составляющих соответствующих частей нашего мира."

    2. Я пока не выношу на публичное обсуждение вопросы визуализации невидимого, что давно является областью и моих научных интересов. Тут много интересного и загадочного.

    3. Знания, о которых Вы пишете, в иерархии знаний относятся к тайным и запретным. Ведь они используются для управления не только конкретными людьми, но и целыми народами.

  • 3 мая 2010 в 21:29 • #
    Igor Konyuhov

    К тайным и запретным эти знания относятся потому, что очень многие закономерности оттуда являются для людей неведомыми. Поэтому, не зная броду.... можно много чего наворочать. Но время идет и сейчас уже столько разнообразных эзотерических школ расплодилось, что если суметь их как-то сложить вместе, то получится довольно стройная система мироздания. Только понятным языком ее еще надо умудриться изложить...Чтоб всем было понятно. Дело, видимо, за этим.
    Всего доброго!

  • 3 мая 2010 в 22:41 • #
    Евгений Николаев

    Согласен с Вами, Игорь!
    Лучше нарисовать и визуализировать, чтобы "тайное стало явным".

  • 6 мая 2010 в 17:09 • #
    Илья Петров

    Уважаемый Евгений Иванович !
    Вы поднимаете пожалуй самую актуальную проблему на сегодня - проблему представления о будущем России, об идее этого будущего.
    Только история нам демонстрирует, что сведение этой идеи к чисто материалистическим целям (здоровье тела, здоровье разума) - тот самый пресловутый западный гуманизм, поклонение "Человеку" с большой буквы Ч - это путь в никуда, путь к геноциду и войнам. Ибо впоследствии каждый начинает считать себя с большой буквы Ч а остальных поменьше - планета не резиновая, все не могут иметь "по потребностям" - автоматический переход к идеологии "кто сильнее, тот и прав" !

    Я подчёркиваю, что цель "здоровье психики, здоровье разума" - это также чисто материалистическая цель.
    Ибо разум, не направляемый нравственным (различающим добро и зло, правду и ложь) чувством - был бы также слеп, как и сама материя.

    Поэтому ответ на вопрос "какая наша сверхидея ?" у нации и у каждого человека в отдельности лежит глубже, в области нравственности и веры, религиозного поиска.
    По поводу российского же прошлого и будущего интересные мысли изложены например в книгах Татьяны Грачёвой ("Невидимая Хазария" и др.). Почитать их можно в т.ч. на сайте http://www.russvt.ru/

  • 6 мая 2010 в 23:19 • #
    Евгений Николаев

    Здравствуйте, Илья!
    Спасибо Вам за комментарий.

    1. С чего Вы взяли, что и я все свожу "к чисто материалистическим целям"?

    Для достижения ГАРМОНИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ необходимо не только установление гармонии в двух "треугольниках здоровья" - внутреннем для каждого человека ("здоровье психики (души) - здоровье тела - здравость ума") и внешнем ("здоровье человека - здоровье общества - здоровье Природы"), но и соблюдение нравственных законов. Попробуйте доказать обратное.

    2. Проект предполагает не противопоставление западного и восточного подходов к изучению человека, а их синтез. Применительно к медицине такой подход изложен в теме "Синтез моделей для проекта" - https://professionali.ru/Topic/15259211

    3. Сверхидея должна быть ЕДИНОЙ ДЛЯ ВСЕХ, а такой, на мой взгляд, может быть только идея достижения ГАРМОНИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.

    Для всех людей ПУТЬ К ГАРМОНИИ собственной жизни лежит через установление гармонии между своим душевным и телесным здоровьем. Это достижимо лишь на основе ЗНАНИЯ. Вот в этом и суть моего проекта - дать всем жаждущим жить гармоничной жизнью соответствующие знания. Первый шаг к этому - лечение психических и телесных болезней.

    4. Спасибо за ссылки на книги Татьяны Грачёвой. Если не ошибаюсь, была очень интересная видеолекция этого же автора.

  • 7 мая 2010 в 10:07 • #
    Илья Петров

    1. В первом Вашем посте про нравственные законы не было упомянуто, поэтому я так, возможно, жестковато, выразился. Простите если толком я сам не понял до конца смысл, но на нравственной составляющей хотел акцент сделать, рад что и Вы важность этого не отрицаете.

    3. "Гармония жизни на земле" - это абстракция. Истина - конкретна. В России например 140 млн населения, а есть люди которые считают что для неё достаточно максимум 50 млн чтоб обслуживать нефтяные вышки. И остальных надо "сократить". Всё для той же "гармонии жизни на земле" :) И грузинская армия "территориальную целостность" восстанавливала "градом" по спящим городам, поддерживаемая определёнными военными блоками - чего ради как Вы думаете ? Или в Ираке ОМП искали, с землёй равняя ? А Гитлер на Советский Союз напал (кстати, с наступающим Праздником Победы :) !) ? всё той же ради "гармонии жизни на земле" :)

    Т.е. проблема "гармонии" - не в отсутствии знаний, а в том что понимание этой "гармонии" - это НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР, к знаниям не имеющий прямого отношения, а вытекающий из ВЕРЫ (т.е. доверия) - в коммунизм, фашизм, капитализм, ислам христианство гуманизм и т.д. и т.п.

    Религиозное течение, проповедующее панацею Знания называется Гностицизм :)

  • 7 мая 2010 в 10:38 • #
    Евгений Николаев

    Уважаемый Илья!
    Можно проповедовать ЗНАНИЯ, НЕВЕЖЕСТВО и ВЕРУ.
    Мне нравится девиз "ЗНАНИЯ - ВЕРА БЕССМЕРТНЫХ!. :)

  • 7 мая 2010 в 11:02 • #
    Илья Петров

    Уважаемый Евгений Иванович !
    Девиз - блестящий и сверкающий, но ведь вера и знание - это совершено ж разные вещи! У Андрея Кураева замечательная лекция есть на эту тему аж на 2 часа, так и называется - "ВЕРА и ЗНАНИЕ", рекомендую послушать. Не сочтите за религиозную пропаганду (тем более что там её и нет), просто мы с Вами как люди интеллектуальные должны ж принципиальное различие между такими простыми вещами понимать :) !

    Ну, конечно, тот кто не пьёт и не курит и не ругается и не нервничает - живёт дольше, здоровье лучше, кто ж спорит.
    Но насчёт "бессмертных" тут уж Вы лишку хватили увы :)
    "Знающих" то сколько было всю историю человечества ? И такие уманы и такие... А бессметрных, реально ??? Ни одного !!!
    Ну если не считать "бессмертными" Ленина, Кастанеду, Будду и проч - но это уже религия и никакая не наука :)

  • 7 мая 2010 в 11:22 • #
    Евгений Николаев

    Уважаемый Илья!
    В вопросах ВЕРЫ и ЗНАНИЙ у каждого из нас свой уникальный ПУТЬ.
    Мой жизненный опыт говорит о том , что ВЕРА человеку может прийти и через конкретные ЗНАНИЯ. Тут у каждого человека своя точка зрения и спорить бесполезно. :)

  • 8 мая 2010 в 21:13 • #
    Сергей Исаков

    Есть мнение, что этот мир совершенен. Что такое совершенство объекта? Это соответствие требованиям Создателя объекта. Если объект соответствует заданным требованиям - он совершенен (основы системы менеджента качества). Через знания великие ученые приходят к пониманию существования Создателя. Почему нам мир кажется несовершенным? Просто у нас другие требования к этому миру. Для нас он несовершенен, так как у нас другие требования, чем у Создателя. Если цель (и требования) этого мира - процесс совершенствования человека, мир должен быть имеено таким какой он есть. Только в трудностях этого мира идёт процесс выявления несовершенства и появляется сама возможность улучшений - самосовершенствования. Только через трудности улучшается человек. К примеру, на автогонках выявлется, что подвеска автомобиля слаба и появляется возможность улучшить автомобиль (автогонки - трудность для объекта автомобиль). К примеру, ребенок, помыв в армии казарму размером с половину футбольного поля - уже просто относится к помывке пола в своей квартиры, чего не было ранее (нужно сделать больше, чтобы меньшее казалось простым - это и есть рост). Малодушие лечиться ужасом (нужно пройти через большее, чтобы вырасти). Весь мир - лишь территория обучения. Этот мир - декорации для построения Процессов совершенствования Его детей. А какие мы выставляем требования к этому миру? Что мы хотим от этого мира? Эти требования имеют цель улучшения человека? Или нет? Или они предполагают, что у всех всё будет хорошо и все всё будут иметь и у человека не будет возможности столкнуться с препятствием и как-то улучшить своё внутреннее состояние - повысить степень своей внутренней зрелости? Даже для растений весной приходят ХОЛОДА укрепляя молодое растение. Конечно, мы должны стремиться к улушениям и менять мир, так как на этом пути мы сами растем и зреем, попадая в те самые декорации организующие нам нужные процессы приводящие к улучшениям . Мир совершенен? То, чего боятся люди и то, что страшно для людей - не является страшным для Создателя мира. И убрав эти страхи - можно увидеть Его прикольный замысел :-).

  • "Есть мнение, что этот мир совершенен".

    Но наука, и медицина в том числе, могут помочь сделать его совершенным.

    С Днем Победы!

    Праздник! Шестьдесят пять лет Победы!
    От салютов ветеран оглох.
    В прошлом пусть останутся все беды:
    КАтынь, Бабий Яр, Песчаный Лог...

    Нет национальности у ката, -
    Кат - это палач, не человек;
    В генах ката доброта распята.
    Катов расплодил двадцатый век.

    Если цель оправдывает средства,
    И война священной может быть, -
    Кровь убитых - тяжкий след наследства, -
    И потомку ката волком выть.

    Ведь живут средь нас потомки катов,
    Гены страшные сокрыты в них.
    Каты ускользают от расплаты,
    Чтобы оградить детей своих.

    Дети за отцов не отвечают,
    Но остался страшный в генах след.
    Катов от людей не отличают,
    Лишь собаки воют кату вслед.

    Люди мира, будьте осторожны! -
    мира мы хотим, а не войны!
    Катов мало, сила их ничтожна,
    Их потомки войнами больны.

    Праздник - шестьдесят пять лет Победы.
    Преступлений срок давно истек...
    Дети катов нам готовят беды, -
    Извлечем из прошлого урок!

    Медицина и генетика, в частности, может предупредить будущие злодейства, войны и обезвредить потенциальных злодеев, ограничив их в выборе потенциально опасных для людей специальностей.

  • "Есть мнение, что этот мир совершенен".

    (в начало предыдущего текста)

    И это мнение слепо-глухо-невменяемого.
    В мире происходят войны, умирают от голода и болезней дети, нищие старики роются в мусорных ящиках в поисках недоеденных консервов, раковое Чернобыльское пятно расползается и разносится колесами автомобилей, в магазинах продаются непонятные продукты, в аптеках - фальшивые лекарства. КТО может сказать, что этот мир совершенен? Наверное, только те, чей карман позволяет создать персональный совершенный микромир.

  • 10 мая 2010 в 16:20 • #
    Сергей Исаков

    Он совершенен не для нас конечно же. Для Того, кто его создал. Дети часто недовольны Отцом и не понимают его. Мир соответствует Его требованиям, не нашим. Это трудно признать, да. Кем-то из святых было сказано: "А готовы ли вы принять твёрдую пищу?" имея ввиду Знания не лежащие на поверхности. Мы как младенцы, по шкале внутренней зрелости, не можем (пока мы малы) принять твёрдую пищу в духовной сфере. Однажды узнав эту точку зрения, и став внимательно её изучать - я понял, что она верна. Может я ошибаюсь, но пока не нашел ни одного факта подтверждающего обратное. Вообщем-то на этой точке зрения и не настаиваю. У каждого свой мир в голове :-).

  • 10 мая 2010 в 16:36 • #
    Сергей Исаков

    .............Медицина и генетика, в частности, может предупредить будущие злодейства, войны и обезвредить потенциальных злодеев, ограничив их в выборе потенциально опасных для людей специальностей.......

    Будем создавать генетически правильных людей? Новую чистую от плохих мыслей нацию? Новую рассу? Интересно, кто из родителей добровольно отдаст свои ....перед зачатием на проверку? или это будет законодательно? Вспоминая фантастические фильмы на эту тему, можно сказать, что обязательно появиться злодей, который поправит гены в сторону зла и родиться целая армия злодеев :-). Ок. Каждый определяет свой путь улучшения мира, может какой-то и окажется правильным.

  • 10 мая 2010 в 17:12 • #
    Сергей Исаков

    .......Медицина и генетика, в частности, может предупредить будущие злодейства, войны и обезвредить потенциальных злодеев, ограничив их в выборе потенциально опасных для людей специальностей....

    Еще ... В войну всё наше население было готово убивать немцев. Все люди готовы на зло? Убийство не назовёшь добром. У каждого человека есть ген зла? Если его удалить - нас как нацию тут же истребят без сопротивления? Это не американцы предложили создать такое новое оружие? Можно легко сделать рабами такую нацию, которая не может дать отпор (Зачем это нам сразу вырезать ген самозащиты (= ген зла)). Может мы всё таки созданы Создателем изначально правильно и просто должны научиться управлять данным огнём? В войну он нужен. Еще я думаю, что гены - это грубая материя (программный код строения тела), а добро и зло - это другая тонкая духовная материя не относящаяся к генам. Через гены зло не достать. Оно находиться на другом уровне архитектуры человека. На духовном уровне. Этот уровень пока не очень изучен наукой. Проблема в том, что подобное изучается подобным. Духовные сущности - духовным аппаратом. Физическими приборами можно изучать только физические явления. Чтобы искоренить зло - нужно изучить зло. Изучение возможно только развитым духовным аппаратом. Такой аппарат возможен только внутри человека. И искоренение возможно только на духовном уровне, духовными силами. Ок. Любой путь приближает к пониманию верного пути. Идём туда любым путём! :-)

  • 11 мая 2010 в 20:50 • #
    Елена Николаевна Косарева

    "В войну всё наше население было готово убивать немцев".

    Наше население защищало свою землю, свои семьи и убивали не немцев, а фашистов. И наши солдаты в Германии не уничтожали мирное население, несмотря ни на какие счеты.

    Вот для понимания разницы между палачом и солдатом: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%87

    Интересно, что "Палач не упоминается в средневековых источниках Западной Европы вплоть до XIII в."
    Значит, могли обходиться без них.

    А вот косвенное подтверждение генетической составляющей:
    "Позднее появилась сама профессия палача, то есть особого человека, состоящего при судебных органах, который уполномочен от имени государства приводить в исполнение смертные приговоры и телесные наказания. Такой человек в прямом смысле был особенным. Ему запрещалось показываться в общественных местах, вести какую-либо другую деятельность. Даже жён искать палачи были вынуждены в кругу себе подобных. Их сыновья, как правило, продолжали дела отцов. Так возникали целые династии потомственных палачей".

    А в наше время "Во многих развитых странах надобность в них \палачах\ отпала с отменой телесных наказаний".

    Что касается Руси, "По указу 15 марта 1798 г. палачей, отставленных от должности по старости или болезни, приказано было распределять на жительство в 60-вёрстном расстоянии от губернского города".
    И без генетики понимали, что палач представляет опасность для людей.

    Добровольных палачей на Руси практически не было, поэтому "избирать «в сию должность из осуждённых решениями уголовных палат в ссылку в Сибирь и к наказанию плетьми"

    В 20-м веке в России был нанесен колоссальный удар по Человеку и его генам. Вероятно, и ген рабства тоже есть.

    А вот про ген жестокости:
    http://www.mma.ru/article/id40513
    http://www.liveinternet.ru/users/pekshin/post108491113/

    Мы не генетики, поэтому и спорить на эту тему бессмысленно. Но Разум требует разумного подхода к Человеку, а чтобы бороться со Злом, нужно прежде всего победить это Зло в злодеях и обезвредить в их потомках.

    И я больше верю в Науку, Медицину и Генетику, чем в Создателя, который занят Созиданием других миров, а наш маленький совершенный мир оставил человеку "разумному", который и превратил его в помойку, а из людей расплодил катов.

    Есть проблема, ее надо решать, и наше дело, хотя бы обозначить цель и путь.

  • 12 мая 2010 в 10:47 • #
    Сергей Исаков

    .....Добровольных палачей на Руси практически не было, поэтому "избирать «в сию должность из осуждённых решениями уголовных палат в ссылку в Сибирь и к наказанию плетьми".....

    Эта фраза доказывает, что палач не опасен, а опасен тот, кто даёт ему приказ. Их надо бояться, а не палачей. Палачи не зло, а инструмент в руках зла.

  • 12 мая 2010 в 11:00 • #
    Сергей Исаков

    ....и убивали не немцев, а фашистов....

    А как на уровне генов отличить злодейство от подвига? Как вырезать ген злодейства и оставить ген подвига? Думаю, что генетики вырежут не то... И станет наша нация не способна на самозащиту...

  • 12 мая 2010 в 15:57 • #
    Елена Николаевна Косарева

    "Палачи не зло, а инструмент в руках зла".

    Не могу согласиться. Палачи - зло уже потому, что награждают своих детей генами насилия. И потом, если человек соглашается быть чьим-то инструментом, да еще и инструментом убийства, разве это человек?
    Безусловно, намного опаснее те, кто отдают приказы палачам, но, наверное, их гены не заклинивают, не знаю. Их должен останавливать человеческий суд.

  • 12 мая 2010 в 16:06 • #
    Елена Николаевна Косарева

    Чисто интуитивно я думаю, что подвиги - это не от генов, а от Разума, и самозащита с жестокостью ничего общего не имеет.
    Подождем, что скажут генетики.

  • 12 мая 2010 в 18:36 • #
    Сергей Исаков

    Генетикам нужны бюджеты и их освоение. Конечно они что- то скажут :-)

  • 12 мая 2010 в 18:50 • #
    Сергей Исаков

    ...Их гены не заклинивают....
    Тоесть у тех, кто даёт приказы убивать (само зло) мы не будем удалять ген зла, а будем их судить человеческим судом. А у палачей найдем этот ген и удалим... Я бы сравнил палача с простым ножом. Ножом можно убить или сделать операцию и спасти жизнь человеку. Нож лишь инструмент в руках зла или добра.
    Я бы еще хотел обратить Ваше внимание на результаты опытов генной инженерии с растениями. Перспективы мрачные. Теперь генетики перейдут на людей? Может попросите их еще потренироваться на растениях? Ну пожалуйста ... :-). Хотя, с другой стороны, появятся мутанты и начнётся битва между людьми и мутантами. Новый виток борьбы с поиском где добро и где зло. Предлагаю прекратить нашу дискуссию. Удачи!

  • 12 мая 2010 в 22:33 • #
    Елена Николаевна Косарева

    "Генетикам нужны бюджеты и их освоение".

    Генетикам нужны бюджеты
    и, безусловно, освоение;
    а палачам нужны скелеты
    и психиатров заключения.

    И было бы замечательно, если бы наука определяла путь к прогрессу, а власть с помощью бюджета стремилась ускорить темпы развития науки.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2016
2015
2009