Панама - американский "Кипр"?

Панама - американский "Кипр"?

Панама - американский "Кипр"?США требует от Панамы обмена налоговой информацией
__________________________________________________
Без этого между Панамой и США не будет соглашения о свободной торговле

НОВОСТЬ для портала TAXPRAVO.RU
http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article20863711243425161964542844069526

Похоже, США берет на вооружение российский опыт оказывания давления на нежелающие юрисдикции, так называемые налоговые гавани, предоставлять необходимую для эффективного налогообложения информацию. Например, чтобы Кипр согласился на заключение с РФ нового протокола (См. текст на английском языке или перевод текста на русском языке), предусматривающего обмен информацией практически без ограничений по запросу, РФ включил Кипр в список оффшорных юрисдикций Минфина России.

В совместно письме от 20 мая на имя Президента США Барака Обамы сенатор демократ от штата Мичиган Карл Левин (Carl Levin) и конгрессмен демократ от штата Техас Ллойд Доггетт (Lloyd Doggett) поставить одобрение соглашения между США и Панамой о свободной торговле «в зависимость от сотрудничества Панамы в отношении реализации усилий по борьбе с международным налоговым уклонением».

В письме отмечается, что «В это время экономического бедствия мы не можем более позволять игнорировать, чтобы миллиарды долларов налоговых доходов были потеряны для Казначейства США по причине использования Панамой и другими налоговыми гаванями режима банковской тайны». При этом необходимо понимать, что под таким режимом в письме понимается абсолютная степень защиты в отношении банковской информации. Авторы письма акцентируют внимание Президента США на том факте, что применение соглашения о свободной торговле с Панамой (его утверждение и введение в силу со стороны США), одновременно игнорируя статус Панамы как одной из мировых признанных налоговых гаваней, не только «подорвет Ваши усилия в отношении оффшорных налоговых уклонений», но также может лишить США лучшей возможности для получения от такой страны, которая не соглашалась в течение долгого времени на изменение ее режима банковской тайны и ее режима правового регулирования, согласия на обязательства по налоговому сотрудничеству.

Против выдвижения такого условия Панаме высказался сенатор республиканец Чак Грессли (Chuck Grassley) и сенатор демократ Макс Баукус (Max Baucus). Основой их позиции является незамедлительное введение защиты соглашением о свободной торговле режима недискриминации в отношении американских компаний и их интересов в Панаме. Г-н Грессли также ссылается на известность факта начала переговоров, поддерживаемых Вице-Президентом Панамы, о заключении с США соглашения о налоговом сотрудничестве и обмене информацией уже в этом году.

204
Комментарии (1)
  • 28 мая 2009 в 13:05 • #
    Олег Кильдюшов

    Учитывая степень долларизации Панамы с 1904г., можно предположить, что Штаты "проспали" Панаму. Этой темой им можно было заняться еще сто лет назад.