Правовые гарантии партнерства на расстоянии - они существуют?

Правовые гарантии партнерства на расстоянии - они существуют?

Правовые гарантии партнерства на расстоянии - они существуют?Всем здравствуйте, сегодня хотелось бы поговорить о правовых нормах регулирующих международные партнерские отношения, есть ли таковые или всё ограничивается договором между сторонами, возможно ли защитить себя и свой бизнес в чужой стране, как показывает практика??

1058
Комментарии (21)
  • 21 августа 2012 в 10:14 • #
    Александр Гранд

    Нет никаких гарантий. И быть не может.

    Более того. В каждом "партнерском" договоре "старший" партнер присваивает себе право в одностороннем порядке менять условия договора!!!!

    Это о чем же мы договариваемся?!!! :)))

  • 16 сентября 2012 в 13:39 • #
    Андрей Коптяев

    Александр Вы не правы! Защита есть. Но нужна ли она бизнесу? eurocontactmark.ru

  • 17 сентября 2012 в 11:10 • #
    Александр Гранд

    Здравствуйте, Андрей.
    Был на Вашем сайте. Респект. Изучу подробно и обязательно переговорим.

    Сейчас я вот о чем. Руслан говорит о партнерских договорах. Партнерские договоры, предлагаемые иностранными, особенно американскими, компаниями опубликованы на их сайтах. Там однозначно сказано, что условия договора могут быть изменены в одностороннем порядке. А если я согласен с таким договором и подписал его, то какую защиту мне могут предоставить? И кто?
    Любой здравомыслящий человек скажет, что я сам себе выкопал яму. И будет прав.

  • 17 сентября 2012 в 14:09 • #
    Андрей Коптяев

    Александр прошу тебя отписаться на # и подробно по конкретному случаю написать. А из опыта могу сказать, что размещаем официальный заказ у производителя продукции. И если Вам приходит официальный текст от него с нарушениями ваших прав его нужно обжаловать. Мы в Международном праве, а они в публичном праве. Статус ниже....

  • 17 сентября 2012 в 02:15 • #
    Garry Kofman

    Алекасндр проблема не в договоре, а в адвокате составляющий данный договор, хотите как "комсомольскому работнику ленинского комсомола" я подарю вам один (правда на английском языке)..
    и никогда не было проблема, просто у вас СТРАНА без законов и вся проблема

  • 17 сентября 2012 в 11:12 • #
    Александр Гранд

    Спасибо. У меня есть. Много. И все на английском :))) И юротдел есть.

  • 21 августа 2012 в 13:08 • #
    Вячеслав Ветров

    Где же взять тогда независимый арбитраж? кроме ГААГИ. Нужно его делать или находить?

  • 21 августа 2012 в 14:47 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    надо соглашение построить так, чтобы другая сторона была выгодно заинтересована в честности соблюдения договорённостей, козырную карту надо всегда держать в рукаве...

  • 21 августа 2012 в 23:51 • #
    Борис Васильев

    1.Следует иметь ввиду атмосферу ДОВЕРИЯ, существующую сотни лет в большинстве развитых стран, которая экономит огромное количество энергии и денег всем отраслям бизнеса.
    Пример: в Японии большинство производств работает "с колес" по системе "доставка точно в срок", с договоренностями на словах десятки лет. Склады не нужны.
    Пример два: знаю бизнесменов, приехавших в США, установивших договорные отношения дистанционно и многие годы сотрудничества не видевших партнеров ни разу.

    2.Следует иметь ввиду систему Права и одного юриста (голодного!) на каждые сто жителей, ждущего упущений-нарушений Договоров и за большие деньги готового призвать нарушителя к порядку.

    3.Следует учитывать эффективную систему банковского сервиса (аккредитивы, гарантии, факторинг, векселя, и пр.), которая делает фактически не нужной (кроме крайних случаев) ни систему доверия, ни систему права.

    Благодаря этим и другим системам (дешевые деньги и доступ к кредитам без залогов, привилегии меньшинствам, дешевое качественное образование, и пр.), безногий эмигрант-индус в США может получить ссуду в миллион долларов, создать сотню рабочих мест и стать богатейшим человеком за 10 лет (привожу реальную биографию).

  • 22 августа 2012 в 08:55 • #
    х х

    Совершенно с вами согласен, но ваше мнение скорее то к чему следует стремиться, не везде это работает к сожалению.

  • 22 августа 2012 в 06:37 • #
    Yevhen Bilchuk

    Личная харизма, предприимчивость, интуиция ...

  • 22 августа 2012 в 12:38 • #
    Вячеслав Ветров

    "Личная харизма, предприимчивость"- опираясь на какие законы? Вот тут и есть, у высшего руководства некоторых стран возможность,- заработать большой политический плюс на международной арене. Это ближе к "евроазиатскому союзу"

  • 22 августа 2012 в 17:33 • #
    Yevhen Bilchuk

    Закон - это форма общественного договора. Договориться могу только равные иначе см. сценарии Александра Гранда. Интуиция - это правильная оценка ситуации, а предприимчивость - решения в условиях ограниченных ресурсов. Харизма же для создания командного духа и кооперации с себе подобными для выхода на более высокий уровень.

  • 22 августа 2012 в 12:08 • #
    Анастасия Король

    В практике пришлось столкнуться с ситуацией, наглядно демонстрирующей сложности, которые могут возникнуть при защите интересов лица на территории другого государства.
    Предприниматель из Финляндии продал имущество Российской организации на условиях 50% предоплаты, а оставшаяся сумма - в течение полугода с момента поставки. Российская организация обязательств по оплате не исполнила. В договоре была предусмотрена подсудность коммерческому суду г. Йоэнсуу. Данный суд вынес решение о взыскании оставшейся суммы, но, поскольку соглашений между РФ и Финляндией о взаимном признании решений судов нет, то, фактически исполнить данное решение в России оказалось невозможно.
    Таким образом, необходимо внимательнейшим образом составлять договор, включать условия которые могли бы реально защитить интересы сторон в случае нарушения условий договора.

  • 22 августа 2012 в 12:54 • #
    Борис Васильев

    А разве подсудность коммерческому суду г. Йоэнсуу и то, что Данный суд вынес решение о взыскании оставшейся суммы - исключает возможность подачи иска в российский суд по месту нахождения ответчика?

  • 22 августа 2012 в 13:13 • #
    Анастасия Король

    да, если договор прямо предусматривает подсудность (ст. 37 АПК).

  • 22 августа 2012 в 14:48 • #
    Борис Васильев

    Анастасия, буду признателен за цитату (в АПК ст.37 говорит несколько о другом).

  • 22 августа 2012 в 15:08 • #
    Анастасия Король

    Статьей 37 АПК предусмотрено, что подсудность, установленная АПК, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. В этом случае дело подлежит рассмотрению тем арбитражным судом, который стороны определили в заключенном ими соглашении.
    В соответствии с контрактом стороны предусмотрели, что споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта, рассматриваются в суде Финляндии г. Йоэнсуу.
    Поскольку контрактом предусмотрена договорная подсудность, иск подлежал рассмотрению, соответственно, в арбитражном суде Финляндии г. Йоэнсуу.

  • 22 августа 2012 в 23:03 • #
    Борис Васильев

    Я это прочел, и понял как умел ранее...
    А разве подсудность коммерческому суду г. Йоэнсуу и то, что Данный суд вынес решение о взыскании оставшейся суммы - исключает возможность подачи иска в российский суд по месту нахождения ответчика?

  • 22 августа 2012 в 12:51 • #
    Вячеслав Ветров

    "Личная харизма, предприимчивость"- опираясь на какие законы? Вот тут и есть, у высшего руководства некоторых стран возможность,- заработать большой политический плюс на международной арене. Это ближе к "евроазиатскому союзу" Необходимо создать на базе евроазиатского союза новый правовый институт с учётом менталитета азии, что более приведёт к единению национальностей.

  • 16 сентября 2012 в 13:44 • #
    Андрей Коптяев

    Преимущества эксплуатации Промышленной МАРКИ EUROCONTACT :

    - обязательства по исполнению выданных Вам письменных гарантий от органов публичной власти и хозяйствующих структур в независимости от правопреемства и им же руководствуясь, должностное лицо, являясь правопреемником предыдущих письменных гарантий, выданных в установленной законодательной форме подлежат исполнению безоговорочно, так как МАРКА имеет Международный статус в соответствии с подписанными соглашениями, конвенциями и договорами. Письменные обязательства одной из сторон, которых является МАРКА приобретают Международный статус. Руководствуясь Конституцией РФ часть 4 статьи 15 «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренным законом, то принимаются правила международного договора»;

    - инвестиционные отношения вступают в силу на основе международных договоров. Приоритет МАРКИ удваивает инвестиционный капитал, так как это обязывают международные правила. В случае нарушения прав МАРКИ, лицензиата и лицензиара применяются правила Конвенции ВОИС (Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности) как основополагающей принятой Конвенции ООН, одной из сторон которой правопреемником является Российская Федерация;
    -привлекая инвестиционный капитал, в лице инвесторов использующих МАРКУ, МАРКА передает право беспрепятственного перемещение через государственные границы государств членов ООН капитала, услуг и рабочей силы в соответствии с Уставом ООН. Приоритет МАРКИ заключается в том, что налогообложение переходит из публичной формы ведения бизнеса в Международное Частное Право, Государства, которые обязуются соблюдать. Налогообложение в соответствии с конвенцией ТРИПс подлежит оплате от заявленной в декларативной форме прибыли. (Пояснение: Международное Частное Право гласит, что результат коммерческой деятельности подлежит оплате от полученной прибыли, которая имеет декларативную форму. Следовательно, инвестиции в реальные проекты неприкасаемые и не подлежат налогообложению. Затратная часть инвестиционного проекта включает в себя оплату всех затрат по созданию и ведению бизнеса, а так же затрат на создание всей инфраструктуры, обслуживающей этот конкретный проект)
    www.eurocontactmark.ru


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010